Tuki Päivi Räsäselle

Anonyymi

81

231

    Vastaukset

    • Mitä hyvää, se on tehnyt?

    • Sanonut että homous on häpeällistä. Kyllä se hyvästä käy.

      Opasta poliisi ja oikeuslaitos toimimaan oikein ja Jumalan tahdon mukaan allekirjoittamalla tämä neuvoa-antava adressi! Viranomaiset odottavat kannanilmaisuasi!

      Tämä adressi voidaan myös yhdistää merimetsoadressin kanssa:

      Tuen ilmaus merimetsoille! Päivi Räsänen riistalinnuksi!

    • Minä allekirjoitin, vaikka ei mulla ihmisenä mitään homoja vastaan olekaan.
      Päivi Räsänen on kuitenkin Raamatun perustalla.

      • Miksi vetoatte aina Raamattuun kun ette noudata sitä ettekä varsinkaan lue sitä?

        Vastaus: Hämäyksen vuoksi!

        Ihan sama syy kun vl-liike kuuluu evankelisluterilaisen kirkkoon. Hämäyksen, raateleva vl-susi on vetänyt kirkon lampaantaljaksensa.


    • Onko Päivi eronnut kirkosta, niinkuin hän uhkasi, tai hän halusi vain julkisuutta.

      • Mitä?
        Hän on jo julkkis.
        Paljon enemmän kun Sinä, josta kukaan juuri ei tiedä mitään.
        Älä hauku kristittyä ihmistä, joka tekee työtä koko Suomea koskien.


      • Hän on nimi kristytty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän on nimi kristytty.

        Hänellä on nimi? Mutta mikä se pitäisi olla, mikä sinä olet?


      • Hän meikkaa ja on korvakorut, ei sellainen ole kuin nimi kristytty.


      • Hän ei ainakaan polta tupakkaa.Luulisin niin.


      • Pitääkö naisen olla seinästä revityn näköinen. Siisti olemus on aivan okei, niin naisilla kuin miehillä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö naisen olla seinästä revityn näköinen. Siisti olemus on aivan okei, niin naisilla kuin miehillä

        Nainen ei ole seinastä reväisty silloin, kun hän on Luojan jäljiltä. Se on aikamoinen loukkaus Luojaa kohtaan, jos alkaa parantelemaan hänen tekojaan. Siisti olemus ei olesitä, että tarvitsee koristella itseään.

        Jos ihmiselle olisi tarkoitettu korvakorut, niin Luomisessa olisi tehty jo reiät korviin, ettei niitä tarvitsisi teettää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nainen ei ole seinastä reväisty silloin, kun hän on Luojan jäljiltä. Se on aikamoinen loukkaus Luojaa kohtaan, jos alkaa parantelemaan hänen tekojaan. Siisti olemus ei olesitä, että tarvitsee koristella itseään.

        Jos ihmiselle olisi tarkoitettu korvakorut, niin Luomisessa olisi tehty jo reiät korviin, ettei niitä tarvitsisi teettää.

        Eikö joulukuustakaan saa koristella.


    • Jos Päivi saa sama minkälaisen tuomion, varmaan sitten kaikki suomalaiset liittyvät kirkkoon takasin jotka ovat eronneet, varmaan keltainen pyjamakin nähdään sitten siellä penkissä tyydyttyneen oloisena.
      jos ehtii töiltään tietenkin, se on niin kiireistä aikaa.

      • Juu, menestyneellä koulukiusaamattomalla riittää puuhaa. Ei ehdi kirkkoon.


    • Minäkin allekirjoitin, Suomessa ei ole enää uskonnonvapautta.

    • Päivi Räsänen Support! Respect!

    • Eikö SRK anna julkista tukea Päiville?

      • Esivalta on Jumalalta, sitä pitää kunnioittaa.


      • Sekä tutkintapyynnön tehnyt että tutkintaa tekevä poliisi kuuluvat Saksin liikkeeseen. Se on äärioikeistolainen lestadiolaisvastainen liike.


      • Ajaako Päivi Räsänen koulukiusattujen asiaa. Ajankohtainen kun on.


      • Ainakin omaa selustaansa ajaa.


    • Päivi ei tiennyt tekevänsä rikosta? Kansanedustajalla pitäisi olla pätevyys...

    • Pitääkö Päivi korvakoruja, jos pitää, niin ei sitten voi allekirjoittaa.

      • Oletteko huomanneet.


      • Ainakin linnan juhlissa oli korvikset.


      • Voi turhuuden turhuutta nämä korvikset


      • Pitähän tälle mailmalle kelvata ja pitää korvakoruja.


      • Nipa kertoi, että rouvalla on myös lävistys häpyhuulessa. Erittäin kiihottavaa.

        #Silloin sain
        Sultan-rakkauden#


      • Oi ihmisraukka.


    • Niitä on sellaisiakin koruja jotka pysyvät ilman pitämistäkin!

      • Monella julkiuskovaisella onkin genitaalilävistys. Usein tunnistaa siitä kun ei ole muita koruja.


    • Allekirjoituksella ei ole minkäänlaista merkitystä. Oikeudessa toimitaan vain ja ainoastaan Suomen lakikirjojen mukaan.

    • Käykää allekirjoittamassa. - Sananvapaus kuuluu myös kristityille. Sen takaa perustuslakikin - olkoon sitten jumalaton vääntämässä oikeaa vääräksi miten tahansa.

      • Yritys vaikuttaa tuomioistuimen toimintaan painostamalla voi olla rikos.

        #Silloin sain
        Sultan-rakkauden#


      • Suomen laki määrää mitä saa sanoa ja mitä ei. Jos joku rikkoo lakia se on rangaistavaa. Rouva Räsänen ei tunne Jumalaa eikä tottele laillista esivaltaa.
        Tuolla adressilla voi pyyhkiä takapuolen.


    • Miksi tukisin rikollista.

    • Mitä varten kristityn pitäisi, nousta esivaltaa vastaan. Esivalta on Jumalalta.

      • Niin on paitsi sellainen esivalta joka nousee Jumalaa vastaan!


      • Jumala on muinainen paimentolaistaru.
        Ei valtaa ei voimaa näinä aikoina, onneksi.


    • Räsäsen Päivin kannanotot tuntien osaan sanoa kiitos EI kaikelle häneen liittyvälle. Päivi on sellainen kiihkomielinen kristitty, jonka arvot ja asenteet eivät kestä nykyaikana sen lähempää tutkimusta.

    • Kunnon perus vl srk opin mukaan elävä ei anna tukeaan kristityille j Jumalan sanan puolustajille vaan on mieluummin liitossa jumalattoman maailman kanssa.

      Mammonan keruu vaarantuu jos kristityitä tukee.

    • Ei sille voi tukea antaa, kun se ei ole uskon sisar,

    • Nostetaanpas tämä ylös, aihe on ajankohtainen.

    • Me uskovaiset emme voi tukea Päivi Räsästä.
      Räsänen kuuluu kastiin epäuskoiset/ uskottomat/ uskosta osattomat/ pakanat, eli helvettiin hää on matkalla.
      Allekirjoittamalla vetoomuksen annat tukesi epäuskoiselle. Se ei ole soveliasta se.

      • Se on sama asia, kun antaisi tuen sateenkaari porukalle. Yhtä kaukana ne ovat uskosta.


      • Kaiketi itse olet myös pakana, vai kuulutko Israelin Huoneeseen.


    • Minä en rikollista tue.

    • MInä olen sitä mieltä että jos Husu ja Al-Taee eivät saaneet minkäänlaista sakkoa ym omista kirjoituksistaan, niin silloin ei Räsäsenkään kuuluu niitä saada. Husu kirjoitti kaikkien persujen ja heidän äänestäjien olevan rasisteja, Al-Taee taas kirjoitti vihapuhetta homoista ja juutalaisista. Päivi otti kantaa homoihin ja kirkon osallistumisesti pride kulkueisiin.

      En näe syytä Päivin mahdollisille seuraamuksille, jos noi kaksi edellistä pääsivät kuin koira veräjästä.

    • Adressin kirjoittaminen on lähellä rikosta. Suomen oikeuslaitos on riippumaton ja suvereeni. Se ei saa ottaa mitään neuvoja ulkopuolisilta. Se on todella kiellettyäkin kuten lahjonta.

    • Menee usko oikeuslaitoksen oikeellisuuteen (mennyt osittain jo aikaisemmin), jos Päivi Räsänen saa tuomion. Se tarkoittaa, että Suomessa ei enää ole uskonnonvapautta.

    • Oi jospa maalla olisi johtajat !

      mutta kun e i ole. Kuka on kuullut presidentin joskus puhuvan SUOMALAISEN puolesta, minä en ole harmikseni kuullut.

      Ai no onhan Aarosta puhuttu pari kertaa katos kun unohtin sen !

    • Kunnon SRK lainen ei tue kristityitö.

      Mammonan rakkaus ja tämän maailman helkuman mukavuutta ei riskeerata.

      Siski Jeesuksen toisesta tulemisesta ei puhuta eikä toivota, koska mukava srk-valtakunnassa lillua mammonan huumeessa.

      Se kaikki kerran roskana palaa.

      Ei ole öljyä lampuissa suurimman osan srk-porukan osalta. Vielä on muutamia kristittyjä joukossa ...tosin ovat ahtaalla.

      • Räsänen poliisikuulusteluihin Raamattu kädessään. Taisi poliiseilla olla naurussa pitelemistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen poliisikuulusteluihin Raamattu kädessään. Taisi poliiseilla olla naurussa pitelemistä.

        Miten päiville kävi. Pääsikö lyömään raamatulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen poliisikuulusteluihin Raamattu kädessään. Taisi poliiseilla olla naurussa pitelemistä.

        Meillä kristityillä on naurussa piteleminen, koska olemme kuulleet, että trillä on Raamatun tutkiminen yksinään kielletty, koskien myös saarnaajia.
        Vähän naurattaa.


    • Suomen oikeuslaitos on suveneeri eikä voi ottaa vastaan adressia eikä minkäänlaisia neuvoja puhumattakaan lahjonnasta. Jo adressin keräys on laitonta, koska se halventaa oikeuslaitosta.

      • Onko Päivi kokonaan perehtynyt Raamattuun. Päivi taitaa lukea vaan sieltä täältä.


      • Jopa niin suvereeni, ettei lestatuomarit rangaisen 16 kertaista pedofilia, Vihelää, muuta kun 70 päivällä "ehtoollista".
        Pitää olla hyvin suvereeni, asia johon tuomarikunta on alkanut puuttua.


    • Onko Räsänen vääräuskoinen kun hän siteeraa Raamattua? Eikö kirkko ole hänen takanaan. Vai onko niin ettei kirkko enää noudata Raamatun oppeja? Onko kirkosta tullut populistinen laitos?

    • Kyllä Raamattua saa siteerata, mutta samassa yhteydessä ei saa nimeltä mainiten mitään ihmisryhmää tai yhdistystä leimata syntiseksi. Se on vain Jumalan oikeus. Tämä leimaaminen on ihmiselle rikoslain alainen asia.

      • Mutta...raamatussa sanotaan, että joka elää sen homouden mukaan on synti. Sanotaan myös, että kaikki eivät ole avioon kelpaavia. Eihän tänä aikana saa saarnata muuttumatonta Jumalan sana.., vaan korvasyyhyyn, ettei kukaan loukkaantuisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta...raamatussa sanotaan, että joka elää sen homouden mukaan on synti. Sanotaan myös, että kaikki eivät ole avioon kelpaavia. Eihän tänä aikana saa saarnata muuttumatonta Jumalan sana.., vaan korvasyyhyyn, ettei kukaan loukkaantuisi.

        Sanotaan myös,että ihmisen ei ole hyvä olla yksin teen hänelle avun joka on hänelle sopiva.


      • Raamattua tulee siteerata, koska se on suurin auktoriteetti, jota ihminen voi kosketella.
        Mitään ei tarvitse nimetä, mutta Raamattua tulee siterata todellisesti, ja leimaaminen on Raamatun tehtävä. Jumala ei leimaa, eikä tuomitse ketään, paitsi kansakuntia, jotka ovat antisemitistisia, kaiken ihmisen tuomion lukee Messias, Jeesus.
        Jos ajatellaan, mikä leimaa lestadiolaisia, niin valehtelu, pedofilia sekä tupakointi, ja rahan koijaus etunenässä, ja se ei ole rikos toetajalta, ainoastaan Raamatun sanaa, mutta lestadiolaisilta itseltä se on kuoleman rikos ja synti sekä rikoslain alainen asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan myös,että ihmisen ei ole hyvä olla yksin teen hänelle avun joka on hänelle sopiva.

        Ja se apu oli miehelle nainen.ei miehelle mies, eikä naiselle nainen. Näin sanoo Jumala sanassaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja se apu oli miehelle nainen.ei miehelle mies, eikä naiselle nainen. Näin sanoo Jumala sanassaan

        Mutta jos mies ei saa naista ja nainen ei saa miestä, niin joutuu ottamaan samaa sukupuolta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos mies ei saa naista ja nainen ei saa miestä, niin joutuu ottamaan samaa sukupuolta.

        Ja siitä vastaa henkilö itse, eikä Räsänen saa puuttua siihen. Jokainen vastaa itse tekemisistään.


      • Aivan hyvin olisi.voinu käydä Päiville niin,että olisi saanut toisenlaiset kortit. Elämän valttikortit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan hyvin olisi.voinu käydä Päiville niin,että olisi saanut toisenlaiset kortit. Elämän valttikortit.

        Kirkko on ihmisten perustama instituutio jonka toiminta on politiikkaan verrattavaa. Esimerkiksi kirkon korkein päättävä elin on kirkolliskokous johon edustajat valitaan poliittisilta listoilta. Jeesus sanoi ettei minun valta ole maailmasta. Kirkko on maallinen ja maailmallinen laitos jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun opetusten kanssa.
        Siksipä sitä kohtaa Jumalan tuho lopun aikana ja siihen kuuluneet saavat rangaistuksensa.


    • Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on päättänyt käynnistää esitutkinnan Päivi Räsäsen kirjoituksesta vuodelta 2004. Kirjoitus käsitteli homoja. En ole kyseistä kirjotusta lukenut enkä ylipäätään seuraa Päivi Räsäsen juttuja, joten kirjoituksen sisältö ei ole tuttu. Sen sijaan monet asiat tämän asian ympärillä kummastuttavat.

      Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on sinänsä mielipuolinen laki, jonka DEMLA-kommunistit muiluttivat lainsäädäntöön epämääräisenä ja tulkinnanvaraisena. Ilmeisesti eivät uskoneet saavansa läpi eduskunnasta haluamassaan muodossa ja siksi laista tehtiin epämääräinen. Toverit syyttäjälaitoksessa ja tuomioistuimissa kehittelevät sille sitten ”oikeuskäytännön”. Sitä valtakunnansyyttäjä Toiviainen tässä ilmeisesti yrittää toteuttaa.

      Kyseinen laki lisättiin rikoslakiin 2011. Siis vuosia sen jälkeen, kun Päivi Räsänen on kirjoituksen julkaissut. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen haluaa siis syyttää taannehtivasti Räsäsen kirjoitusta. Vaikka kirjoitus olisi tehty kyseisen lain jälkeen, se olisi jo vanhentunut ja siksi siitä syyttäminen olisi mahdotonta.

      Pohjalla on maisteri Toiviaisen oma lakitieteellinen innovaatio: jatkettu rikos. Kun kyseistä julkaisua voi edelleen lukea, kyseessä on jatkettu rikos. Siksi hän katsoo oikeudekseen syyttää asiasta. Seurataanpa hieman asian kehittelyä hieman pitempään, niin nähdään millaiseen umpikujaan maisteri Toiviaisen tieteellinen pohdiskelu johtaa.

      Hänen logiikkansa mukaan mikä tahansa julkaisu, joka on julkaistu ennen tuon lain voimaantuloa, on syyttäjän syytettävissä, jos hän katsoo sen olevan tuon lain vastainen. Esimerkiksi jos jokin kansallisesti merkittävä historiallinen teos sisältää hänen tulkintansa mukaan vääriä mielipiteitä ja on edelleen saatavilla esimerkiksi kirjastosta, se voidaan julistaa laittomaksi.

      Jotta asiasta ei Toiviaisen tahdon mukaan voitaisi syyttää, pitäisi siis kaikki Toiviaisen mielestä vääriä ajatuksia sisältävät historiallisetkin teokset poistaa kirjastoista ja tuhota. Muuten syyllistytään jatkuvaan rikokseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Sama koskee ilmeisesti lauluja, äänitallenteita ym. Siinä on melkoinen savotta, kun maisteri Toiviainen käynnistää koko suomalaisen kulttuuriperinnön sensuurihankkeen.

      Oikeastaan maisteri Toiviainen julistautuu siis suomalaisen yhteiskunnan sensoriksi, joka vaatii hävitettäväsi väärät kirjoitukset. Kyllähän tällaisia toimijoita on historian kuluessa aina esiintynyt. Tunnetuimpia taitaa olla natsien valtavat kirjaroviot, joissa hävitettiin sen hetkisen poliittisen suuntauksen vastaisia kirjoja. Onkohan valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen nyt paljastanut henkisen kotinsa?

      Tällainen toiminta keskeiseltä oikeusjärjestelmän toimijalta on käsittämätöntä sekoilua. Se tuhoaa ihmisten luottamusta suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Odotan mielenkiinnolla millaisia kommentteja tämä sekoilu aiheuttaa EU:n piirissä. Suomihan yritti profiloitua hyökkäämällä mm. Unkaria vastaan syyttäen sitä oikeusvaltioperiaatteen rikkomisesta. Mitä muuta valtakunnansyyttäjä Toiviaisen touhu nyt on? Voin hyvin kuvitella, kuinka innolla eri tahoilla tartutaan Suomen kompurointiin asiassa, jossa se yritti esiintyä oppimestarina.

      Vastuu tämän sotkun siivoamisesta on tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä. Presidentti nimittää valtakunnansyyttäjän. Jos osoittautuu, että maisteri Toiviainen ei täytä viran mittoja, hänet on syytä poistaa virasta. Siinä vastuu on tasavallan presidentillä. Se joka nimittää, myös erottaa.

      • Ei mitään venkulointia. Räsänen ei tunne lakeja. Miksi suomalaiset äänestävät eduskuntaan pölkkypäitä jotka itse ole valmiita elämään lain mukaan. Se jos mikä on rikos.


      • Hyvä analyysi ja tilannekuvaus. Toiviaisen menettely johtaa todella historiassa koettuihin vaientamisiin ja mielipiteiden rajoittamisiin. Mielipiteen ja sananvapaus rajoittuu, jos joku taho määrittää mitä mieltä saat olla ja pyrkii estämään mielipiteiden esittämisen.

        Pitemmälle vietynä kansalaiset, toimittajat, lehdistö, kirjailijat, dokumenttien kuvaajat jne joutuvat sensuurin kohteeksi. Poliittiset vainot, tekaistut syytteet, ihmisoikeuksia loukkaavat tuomiot, rasistiset lait ja tulkinnat ovat tuttuja historiasta ja niitä esiintyy maailmassa edelleen.

        Yhteiskunta on muuttunut, tieto, osaaminen ja tekniikka on tuonut paljon hyviä asioita, elämisen laatu on parantunut monin tavoin. Ihminen ei kuitenkaan näytä jalostuvan, samat heikkoudet ja ominaisuudet näyttävät säilyvän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä analyysi ja tilannekuvaus. Toiviaisen menettely johtaa todella historiassa koettuihin vaientamisiin ja mielipiteiden rajoittamisiin. Mielipiteen ja sananvapaus rajoittuu, jos joku taho määrittää mitä mieltä saat olla ja pyrkii estämään mielipiteiden esittämisen.

        Pitemmälle vietynä kansalaiset, toimittajat, lehdistö, kirjailijat, dokumenttien kuvaajat jne joutuvat sensuurin kohteeksi. Poliittiset vainot, tekaistut syytteet, ihmisoikeuksia loukkaavat tuomiot, rasistiset lait ja tulkinnat ovat tuttuja historiasta ja niitä esiintyy maailmassa edelleen.

        Yhteiskunta on muuttunut, tieto, osaaminen ja tekniikka on tuonut paljon hyviä asioita, elämisen laatu on parantunut monin tavoin. Ihminen ei kuitenkaan näytä jalostuvan, samat heikkoudet ja ominaisuudet näyttävät säilyvän.

        Kyseessä on pelkkä Räsäsen näkemys joka on vastoin Jeesuksen opetusta. Eikö homo tai lesbo olekaan Räsäsen lähimmäinen? Jeesus antoi 2 käskyä joista toinen sanoo rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Eihän Räsäsen tehtävä ole tuomita ketään kun meillä kaikilla on vain yksi tuomari, Jeesus. Viimeisellä tuomiolla tuomitaan kaikki, myös Räsänen, homo ja lesbo. Se on lopullinen tuomio josta ei voi tehdä valitusta.
        Eli Räsänen on Raamatussa mainittu väärämielinen tuomari joka omaan korvasyyhyynsä on ylentänyt itsensä eikä ole kuuliainen Suomen laille. Se esivalta on Jumalan asettama ja Räsäsen on toteltava sitä.


    • En voi tukea P. Räsäsen toimintaa!

    • Homoudenvastustajista tehdään nyt esimerkki. Seksuaalivähemmistöjä ei enää sorreta ilman ankaraa rangaistusta. Nautin erittäin paljon näiden aitoavioliittomulkkujen itkupotkuraivosta kun saavat syytteen ja tuomion oikeudessa. Kansanryhmää vastaan kiihotus nyt vain on rikos suomessa. Ja lakia rikkova saa aina rangaistuksen.

      • Juurihan itse syyllistyt tekoon nimeltään kiihottaminen kansanryhmää kohtaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan itse syyllistyt tekoon nimeltään kiihottaminen kansanryhmää kohtaan

        Nimitätkö lain kirjaimen noudattamista kiihottamiseksi kansanryhmää kohtaan?


    • Room.13:9 Sillä nämä: Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse, ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Gal.5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Jaak.2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, niin te hyvin teette. 3Moos.19:18.

    • Päivi Räsänen on uskovaisen irvikuva.
      Hän meikkaa, käyttää lyhyttä hametta ja korkokenkiä.
      Eikö tuollainen olemus muistuta enemmän hutsua kuin kristittyä uskovaista?

    • Päivikin saa tukea: Uskontojen uhrit ry.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei näin Lidl! Ei! Ei! Ei!

      Voi ei. Älkää lähtekö tähän leikkiin! Ei mitään sovelluskorttipeliä! // Lidl aikoo tuoda asiakkailleen etukortin – bonuksista ei vielä tietoa // http
      Maailman menoa
      257
      5728
    2. Vuosi Tinderissä oli järkytys

      Ei mikään ihme. Tinder on ihan syvältä. https://yle.fi/uutiset/3-11212319
      Sinkut
      88
      4924
    3. Haavisto aikoo jatkaa

      ulkoministerinä ri­ko­se­päi­lyis­tä huolimatta https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pekka-haavisto-kommentoi-esitutkintapyyntoa-aikoo-jatkaa-ulkomin
      Maailman menoa
      85
      853
    4. Maisa perhelomalla Levillä

      Mikko ilmestyi myös Leville odottamatta. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ystavanpaivana-avioitunut-maisa-torppa-koki-romanttisen-yllatyksen-per
      59
      806
    5. Kokoomuspoliitikko Pauliina Valkovirta nolasi

      itsensä pahanpäiväisesti eilisessä valtuustokokouksessa vaatiessaan sivukylien koulujen lakkauttamista. Tuntui ,että hän ei tajua ollenkaan kyläkouluj
      Haapavesi
      43
      686