iPhone 11 150,9 x 75,7 x 8,3 mm 194 g
Samsung Galaxy A40 144,4 x 69,2 x 7,9 mm 140 g
iPhone isokokoinen,painava, pikalaturi puuttuu huom. hintaero 578,00€
Samsung Galaxy A40 144,4 x 69,2 x 7,9 mm 140 g
iPhone isokokoinen,painava, pikalaturi puuttuu huom. hintaero 578,00€
Vastaukset 33
Vanhimmat
Maailman rikkain ihminen ja Microsoftin toinen perustajajäsen Bill Gates ilmoitti liittyneensä Android-käyttäjien leiriin.
Mikäs aloituksessasi on ideana?
Miksi vertailet kahta täysin erikokoista, erihintaista ja ominaisuuksiltaan erilaista puhelinta? Nuo laitteet eivät kilpaile samassa sarjassa, myös Applelta löytyy laitteita, jotka kilpailevat A40-mallin kanssa samassa sarjassa.
iPhonessa ainoastaan parempi kamera/A40 on pikalaturi
Ei kyllä kannata ostaa uutta iphonea jos on pari vuotta sitten ostanut uuden luurin. Mutta mietin onko esim huawein kamera parempi kuin iphonen tai onko niissä enää suuria eroja. Jotenkin tuntuu, että ihmiset heittää surutta satoja euroja parin vuoden välein vain siksi että uusi on uusi. Vaikka innostus laantuu sitten nopeasti. Ei ole parissa Samsungia en tunne voi olla parempikin luuri.
Juu, uudet laitteet eivät tarjoaa paljoakaan uutta pari vuotta vanhaan lippulaivaan verrattuna. Kamerat ja akunkesto ovat reilusti parempia ja uudet pelit toimivat sujuvammin. Siinä erot pari vuotta vanhan iphone X:n ja Iphone 11-mallin välillä.
Alustavien arvioiden mukaan uusimman iphonen kamera on nykyisin myynnissä olevista malleista paras, mutta Huawein eilen julkaisema mate 30 ja pian julkaistava Pixel 4 tuovat mukaan uutta kilpailua. Voi olla, että iphone 11 menettää kamerakuninkuutensa hyvin nopeasti, saas nähdä.
Huaweilla kait on Leican optiikka kameroissa joten on vähintään yhtä hyvä kuin iphone. Täytyy lukea arvioita jostain.
Eipä kameran laadulla ole mitään merkitystä kun suurinosa kuvaa jpeg mössöä..
Leivacan optiikka ei takaa yhtään mitään, kaikkia mainoksia ei kannata uskoa sokeasti. Ja kyllä, kameran laadulla on rutkasti väliä, vaikka kuvaisit jpeg-kuvia.
Huawein P30 on ollut paras erityisesti telealueen kuvissa, mutta kuvat ovat usein väritoistoltaan epäluonnollisia. Viimevuotisen iPhone XS:n kamera on taas väritoistoltaan parempi, mutta kuvat ovat olleet kauttaaltaan suttuisempia, kohinaisempia ja pehmeämpiä kuin kilpailijoilla, erityisesti hämärässä. Samsung taas on ollut tasaisen vahva suorittaja, mutta videokuvauksessa iPhone XS on ollut kilpailijoita edellä.
iPhone 11 -malli on juuri saapunut kauppohin, eikä sen kameraa ole vielä testattu perusteellisesti. Alustavien arvioiden mukaan kyseisen mallin kamera ei kärsi iPhone XS:n heikkouksista, ja on markkinoiden paras. Mate 30 ja Pixel 4 saapuvat kuitenkin pian kauppohin, joten voi olla, että kännykkäkameroiden huipulla tuulee ja lujaa. Parhaan kännykkäkameran titteli vaihtaa omistajaansa melko tiuhasti.
Ei ole mitään väliä..
Onneksi on kuvavertailuja, minusta aidot värit tärkein.
Sitä tässä kannattaa miettiä, että kannattaako esim. phone 8 aa päivittää tähän uuteen. Päivittäminen maksaisi tonnin. Juurikin se onko kamera paljon parempi olisi päivittämisen motiivi, muuten ei suuria muutoksia varmaan ole. Paitsi akku saattaa olla parempi. Aika tyytyväinen kasiin tosin silloin olisi pitänyt tuhlata X ään mutta onhan nämä kamerat todella hyviä. Ihmettelen miten optiikka on saatu noin pieneen kokoon ja se toimii silti.
Ostaa 300 euron järkkärin joka päihittää luurien kamerat mennen tullen. Missään nimessä luurista ei kannata maksaa nykypäivänä yli 500 euroa..
Kamera ja akunkesto ovat reilusti parempia ja näyttö on isompi. Vastaavasti iphone 11 on reilusti kookkaampi ja painavampi kuin 8. Lisäksi myös raskaimmat mobiilipelit toimivat uudemmissa malleissa paremmin.
Siinä harkittavaa.
Tietenkin näissä uusissa malleissa on myös Face id, joka korvaa sormenjälkitunnistuksen. Muutoin laitteiden ominaisuudet ovat samat, molemmissa pyörii sama käyttöjärjestelmä.
Mutta se on iso rahasumma, varsinkin kun myös vanha laite toimii moitteetta.
Tuo uusi iphone 11 pro maksaa 1500 noin suurimmalla muistilla ja X s maksaa jotain 1300 en katsonut tarkkaan. Siis onko enää mitään järkeä hankkia sellaista. How come. Ostavatko ihmiset näin kalliita vempaimia parin vuoden välein. Onko iphonen uudistukset hintansä väärtejä. Jos joku osaa siihen antaa komenttia. Minun telkkarikin on varmaan yli 10 vuotta vanha, eikä ole valittamista.
Se on jokaisen itse päätettävissä, ovatko uudistukset näin ison rahasumman arvoisia.
Puhelimen uusiminen vuosittain on mielestäni lähes turhaa rahantuhlausta, vaikka vanhan saisikin myytyä hyvään hintaan. Esimerkiksi 4 vuotta vanha iphone 6s ajaa asiansa ongelmitta. Kameran laatu ja akunkesto eivät ole uudempien ja kalliimpien mallien luokkaa, mutta laite pyörittää sujuvasti uusinta käyttöjärjestelmäversiota. Luulen että aika harva iphone-käyttäjä uusii laitettansa vuosittain, jopa useampia vuosia vanhat mallit ovat sangen yleisiä.
Iphone 11 128GB maksaa muuten vain 900€, joten aina ei ole pakko tuijottaa kaikista kalliimpien erikoismallien hintoja. Android-huippumallien hinta pyörii samassa hintaluokassa kalleimpien iphone-puhelinten kanssa.
Kyse on myös budjetoinnista, esimerkiksi 900€ maksavan ja 5 vuotta käytössä olevan laitteen käyttäminen maksaa 180€ vuodessa, eli 15€ kuukaudessa.
Näin laitteen kustannukset saadaan vertailukelpoiseksi muiden kuukausittaisten kulujen, kuten puhelinlaskun kanssa. Samalla tavalla voit myös pohtia esimerkiksi laitteen näytön hajoamisen kattavan vakuutuksen kannattavuutta.
Onhan se aivan järjetöntä.. Se on tätä aivopesua että ihmiset ostaa kalliita laitteita vaikka halvemmat olisivat olleet käyttökelpoisia..
Tai 200€/10 vuotta, jää 1600€ parempaan käyttöön kuin rikastuttaa isoja yhtiöitä ja niiden omistajia.
En voi ymmärtää, miksi ehdotat 200€ laitteita 1000€ laitteen korvaajaksi. On pöljää maksaa liikaa, mutta aivan yhtä pöljää maksaa liian vähän liian huonosta laitteesta.
Kaikki on tietysti kiinni käyttötarpeesta, mutta kuka sinä olet ennustamaan muiden ventovieraiden tarpeita?
200 euron laite riittää hyvin kaikkiin hommiin..
Vielä permpi kun korvaa 2000€ laitteen 200€ laitteella, voittaa vielä enemmän. Miten hölmö täytyykään olla, että ostaa turhaan uuden ja paljon kalliimman vain kun esim kamera hiukan parempi, eikä eroa käytännössä edes huomaa.
Nokia 2.2 hoitaa kaiken yhteydenpidon hinta n 100-120€
https://tekniikanmaailma.fi/siirryin-android-puhelimesta-iphoneen-ja-se-tuntuu-paluulta-pimealle-keskiajalle/
Niimpä niin rajoitteisuus ei vain ole tämän palstan henkilöiden kuvitelmaa!
Aivan. Kun iPhone tuli markkinoille vuonna 2007, se oli mullistava puhelin. Muutamassa vuodessa Googlen Android kiri sen kuitenkin kiinni, ja nyt Androidin etumatka näyttää ylivoimaiselta.
Jep koska silloin muilla valmistajilla ei ollut esimerkiksi kosketusnäyttöä ja samoja ominaisuuksia. Nykyään on eli mitään noin mullistavaa ei enää julkaista kun kaikki järkevä tai tarpeellinen on jo keksitty näihin.
Mutta onko tossa 11 jotain muuta uutta kuin pari kamera ominaisuutta. Pari tuntia lisää akunkestoa maksaneeko vaivan? Pitää odottaa testituloksia. Ainakaan kasvojentunnistusta en halua käyttää. Yksi juttu mitä pitäisi parantaa puhelimissa pn äänentoisto videoissa. Se on ollut surkeaa. Mikrofonit on olleet huonoja pitkään.
Aivan itse saat päättää. Uudesta iphonesta löytyy myös "audio zoom", joten kaiketi myös mikrofonitekniikkaa on parannettu. Laadusta en siltikään tiedä.
Face id:seen ja puuttuvaan kotinäppäimeen tottuu taatusti, kun alkujärkytyksestä pääsee ylitse. 3D-kasvojentunnistus on sormenjälkitunnistusta vaivattomampi ja turvallisempi tunnistautumistapa.
Juu, vakoilu ja mainostajat tunnistaa paljon helpommin.
Eikö ole kotinäppäintä? Miten se sitten toimii?
Järkkäri tai videokamera ovat parhaita videokuvaukseen. Niihin kun saa yleensä häviöttömän äänentallennuksen sekä ulkopuolisen mikrofonin tuulensuojineen suoraan kameran yläpuolella olevaan asennuskiskoon.
" Riittäköön sanoa, että en ole vielä löytänyt asiaa, joka iPhonessa olisi toteutettu paremmin kuin Androidissa."
Onkohan joku kokeillut iphone 11 prota livenä? Voisi kertoa millainen se on ja onko paljon parannuksia. Lähinnä kamera mikrofoni ja video kiinnostaa. Ja akunkesto
Voisiko yövalotuksella saada kuvaa tähtitaivaasta? Järkkäri kait siihen parempi.