Tämä kirjoitus on sikäli turha, ettei se muuta mitään, mutta verenpainetta on nostanut huikeasti. Vuoden 2012 joulukuussa meni ulosottoon velka, joka oli noin 11000. Maksoin velkaa säntillisesti , palkasta 1/3 joka kuukausi. Seuraavien vuosien aikana velkoja meni ulosottoon lisää, tämä päätös oli ihan oma. Vuoden 2015 alussa tätä aloitusvelkaa oli enää jäljellä n. 6000. Tuli aivan oudosta perintätoimistosta tästä kyseisestä velasta karhukirje. No, ilmoitin heille kohteliaasti, että velka on jo ulosotossa ja sitä on melkein puolet lyhennetty. Parin kuukauden sisään tuli uusi ulosottoilmoitus, olivat vetäneet sen jo osittain maksetun uo:sta pois ja karhusivat nyt velkaa kuluineen ja korkoineen , velka oli jo yli 17000. Käräjäoikeudennkirjeeseen vastasin, että tätä velkaa on maksettu, ymmärrän kyllä loppuvelan siirtymisen, mutta että kokonaan kaikkien kulujen kanssa, mitä v...No, eipä ei paljon painanut, nyt ulosottopotti siis melkoinen, koska tuo on suurin velka ja korot juoksee ja kaikkia velkoja on lyhennettävä. Missähän ne kaikki maksetut rahat lienee...oksettaa.
Näinkin voi käydä
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sinua on vedetty höplästä. Riitauta asia.
- Anonyymi
Juu perintätoimisto vedättää, toki velkoja saa myydä velan ja uusi omiastaja saa ottaa velan pois ulosotosta mutta ei siitä mitään muita kuluja saa enää pyytää kuin normi viivästyskorko 7,5% about.
"Käräjäoikeudennkirjeeseen vastasin.." No mitä sun vastineesta tapahtui , miksi velka on nyt ulosotossa ?- Anonyymi
No ei tapahtunut mitään muuta, kuin että velka meni ulosottoon. Siis tuli tämmöinen ilmoitus postissa, lähettäjänä käräjäoikeus, että velka tullut vireille. Siinä oli vastauskohta, johon kirjoitin nämä tiedot, joista jo kerroin . Että ei vaikutusta.
- Anonyymi
Nyt on jotain outoa..mikähän mahtaakaan olla perintätoimisto nimeltään..aavistan.
Luonnollisesti kirjoittaja ei nimiä mainitse mikä viisasta.- Anonyymi
Näinpä. Velkani maksan, omiahan ovat; ketuttaa ikeniä myöten maksaa tuplana \ jopa triplana. En ihmettele ketään enää, jolla tekisi mieli lyödä hanskat tiskiin.
- Anonyymi
Vieläköhän tuota voisi riitauttaa ? Jäljellä oleva velkahan se olisi kuulunut enää maksaa ; eikö velallisella ole mitään oikeuksia ? Kun kuitenkin yrittää maksaa ...kauheeta.
- Anonyymi
Miten tällaista voi tapahtua virkamiehen osaamisalueella? Jos uo tai vouti ei ota kantaa asiaan, veisin tämän ylemmälle tasolle. Ensin voutiportaalle (kihlakunnan- ja valtakunnan-) tiedoksi ja kysymyksin, ja jos sieltä ei tule selvää korjausliikettä, sitten eduskunnan oikeusasiamiehelle käsittelyyn.
Jokin roti tähän velallisten asioiden hoitoon tulee saada.- Anonyymi
Onko asia selvinnyt? Eihän jo maksettua osuutta velasta uudelleen karhuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko asia selvinnyt? Eihän jo maksettua osuutta velasta uudelleen karhuta.
Aloittaja on provo. Velan voi toki vetää pois ulosotosta, mutta sen palauttaminen sinne vaatii uuden velkomustuomion.
P. S. Viivästyskorko ei ole mikään "noin %", vaan ohjauskorko 7 %, eli tällä hetkellä 7 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on provo. Velan voi toki vetää pois ulosotosta, mutta sen palauttaminen sinne vaatii uuden velkomustuomion.
P. S. Viivästyskorko ei ole mikään "noin %", vaan ohjauskorko 7 %, eli tällä hetkellä 7 %.No eipä ole provo. Velan kerrottu olevan jo ulosotossa, jolloin uusi perintätoimisto ( ilmeisesti ostanut velan ) alkoi periä sitä KOKONAISUUDESSAAN velalliselta. Velallinen ilmoitti tälle perintätoimistolle, että velka on jo ulosotossa ja sitä on lyhennetty melkein puolet. Puhelimeen vastannut työntekijä kertoi, ettei heillä ollut tietoa , että velka on ulosotossa. Sen jälkeen he hakivatkin uuden tuomion käräjäoikeudelta. Tähän ilmoitukseen tehty vastine ( itse ), jossa kerrottu asian kulku, samoin ilmoitettu, että tottakai loppuvelkaa maksetaan, mutta kohtuutonta , että kokonaisuudessaan ja alusta asti lasketuilla koroilla. Ei auttanut. Siis maksettu velkaa, joka tulikin maksuun uudestaan, uusilla koroilla ja saldolla.
KYLLÄ; velkansa pitää maksaa. Mutta tuo älytön korko koron päälle on monesti valtava suo, joka estää ihmisen huolehtimasta kunnolla velkaansa. Eikö raamattukin kiellä koronkiskontaan, vastatkoon viisaammat tähän.
Suomessa on erikoinen tapa ; ai, etkö pysty maksamaan velkaasi,no laitetaanpa tähän korkoa, ai eikö vieläkään, no laitetaanpa korkoa koron päälle.... ja siinäpä se soppa onkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä ole provo. Velan kerrottu olevan jo ulosotossa, jolloin uusi perintätoimisto ( ilmeisesti ostanut velan ) alkoi periä sitä KOKONAISUUDESSAAN velalliselta. Velallinen ilmoitti tälle perintätoimistolle, että velka on jo ulosotossa ja sitä on lyhennetty melkein puolet. Puhelimeen vastannut työntekijä kertoi, ettei heillä ollut tietoa , että velka on ulosotossa. Sen jälkeen he hakivatkin uuden tuomion käräjäoikeudelta. Tähän ilmoitukseen tehty vastine ( itse ), jossa kerrottu asian kulku, samoin ilmoitettu, että tottakai loppuvelkaa maksetaan, mutta kohtuutonta , että kokonaisuudessaan ja alusta asti lasketuilla koroilla. Ei auttanut. Siis maksettu velkaa, joka tulikin maksuun uudestaan, uusilla koroilla ja saldolla.
KYLLÄ; velkansa pitää maksaa. Mutta tuo älytön korko koron päälle on monesti valtava suo, joka estää ihmisen huolehtimasta kunnolla velkaansa. Eikö raamattukin kiellä koronkiskontaan, vastatkoon viisaammat tähän.
Suomessa on erikoinen tapa ; ai, etkö pysty maksamaan velkaasi,no laitetaanpa tähän korkoa, ai eikö vieläkään, no laitetaanpa korkoa koron päälle.... ja siinäpä se soppa onkin."Mutta tuo älytön korko koron päälle on monesti valtava suo"
Sivuhuomautuksena, että koronkorko ei käytännössä nosta velallisen kuluja juurikaan.
Velan pääomittaminen ei tarkoita, että alettaisiin sen jälkeen maksaa korotettua korkoa, vaan korko pysyy edelleen samana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta tuo älytön korko koron päälle on monesti valtava suo"
Sivuhuomautuksena, että koronkorko ei käytännössä nosta velallisen kuluja juurikaan.
Velan pääomittaminen ei tarkoita, että alettaisiin sen jälkeen maksaa korotettua korkoa, vaan korko pysyy edelleen samana.Niin korko pysyy, summat vaan nousee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin korko pysyy, summat vaan nousee.
Mulla on molemmissa luottokorteissa suurempi korko kuin teillä ulosotossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on molemmissa luottokorteissa suurempi korko kuin teillä ulosotossa.
Niinkö, mielenkiintoista.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö, mielenkiintoista.....
Toivottavasti tämä havainto herättää teissä kiitollisuudentunteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti tämä havainto herättää teissä kiitollisuudentunteen.
No tottakai ! Toivottavasti sinussa ylemmyydentunteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tottakai ! Toivottavasti sinussa ylemmyydentunteen.
Ei tietenkään herätä. Miksi iloitsisin kalliimmasta korosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään herätä. Miksi iloitsisin kalliimmasta korosta?
Niin . Miksi iloitset ulosoton korosta ? Ainahan voit valita itsekkin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin . Miksi iloitset ulosoton korosta ? Ainahan voit valita itsekkin...
Luepa huolellisemmin. Olen sitä paitsi saanut käsityksen kirjoituksistanne, että ulosotossa oleva ei voi valita, vaan hän viaton uhri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743710
- 2013002
- 252910
- 492778
- 242714
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412465Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2622231Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2101923Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241917- 441867