Näinkin voi käydä

Tämä kirjoitus on sikäli turha, ettei se muuta mitään, mutta verenpainetta on nostanut huikeasti. Vuoden 2012 joulukuussa meni ulosottoon velka, joka oli noin 11000. Maksoin velkaa säntillisesti , palkasta 1/3 joka kuukausi. Seuraavien vuosien aikana velkoja meni ulosottoon lisää, tämä päätös oli ihan oma. Vuoden 2015 alussa tätä aloitusvelkaa oli enää jäljellä n. 6000. Tuli aivan oudosta perintätoimistosta tästä kyseisestä velasta karhukirje. No, ilmoitin heille kohteliaasti, että velka on jo ulosotossa ja sitä on melkein puolet lyhennetty. Parin kuukauden sisään tuli uusi ulosottoilmoitus, olivat vetäneet sen jo osittain maksetun uo:sta pois ja karhusivat nyt velkaa kuluineen ja korkoineen , velka oli jo yli 17000. Käräjäoikeudennkirjeeseen vastasin, että tätä velkaa on maksettu, ymmärrän kyllä loppuvelan siirtymisen, mutta että kokonaan kaikkien kulujen kanssa, mitä v...No, eipä ei paljon painanut, nyt ulosottopotti siis melkoinen, koska tuo on suurin velka ja korot juoksee ja kaikkia velkoja on lyhennettävä. Missähän ne kaikki maksetut rahat lienee...oksettaa.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sinua on vedetty höplästä. Riitauta asia.

Äänestä

Juu+perintätoimisto+vedättää,+toki+velkoja+saa+myydä+velan+ja+uusi+omiastaja+saa+ottaa+velan+pois+ulosotosta+mutta+ei+siitä+mitään+muita+kuluja+saa+enää+pyytää+kuin+normi+viivästyskorko+7,5%+about."Käräjäoikeudennkirjeeseen+vastasin.."+No+mitä+sun+vastineesta+tapahtui+,+miksi+velka+on+nyt+ulosotossa+?

Äänestä
  • No ei tapahtunut mitään muuta, kuin että velka meni ulosottoon. Siis tuli tämmöinen ilmoitus postissa, lähettäjänä käräjäoikeus, että velka tullut vireille. Siinä oli vastauskohta, johon kirjoitin nämä tiedot, joista jo kerroin . Että ei vaikutusta.

    Äänestä

Nyt on jotain outoa..mikähän mahtaakaan olla perintätoimisto nimeltään..aavistan.

Luonnollisesti kirjoittaja ei nimiä mainitse mikä viisasta.

Äänestä
  • Näinpä. Velkani maksan, omiahan ovat; ketuttaa ikeniä myöten maksaa tuplana \ jopa triplana. En ihmettele ketään enää, jolla tekisi mieli lyödä hanskat tiskiin.

    Äänestä

Vieläköhän tuota voisi riitauttaa ? Jäljellä oleva velkahan se olisi kuulunut enää maksaa ; eikö velallisella ole mitään oikeuksia ? Kun kuitenkin yrittää maksaa ...kauheeta.

Äänestä

Miten tällaista voi tapahtua virkamiehen osaamisalueella? Jos uo tai vouti ei ota kantaa asiaan, veisin tämän ylemmälle tasolle. Ensin voutiportaalle (kihlakunnan- ja valtakunnan-) tiedoksi ja kysymyksin, ja jos sieltä ei tule selvää korjausliikettä, sitten eduskunnan oikeusasiamiehelle käsittelyyn.
Jokin roti tähän velallisten asioiden hoitoon tulee saada.

Äänestä
  • Onko asia selvinnyt? Eihän jo maksettua osuutta velasta uudelleen karhuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko asia selvinnyt? Eihän jo maksettua osuutta velasta uudelleen karhuta.

    Aloittaja+on+provo.+Velan+voi+toki+vetää+pois+ulosotosta,+mutta+sen+palauttaminen+sinne+vaatii+uuden+velkomustuomion.P.+S.+Viivästyskorko+ei+ole+mikään+"noin+%",+vaan+ohjauskorko+++7+%,+eli+tällä+hetkellä+7+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja+on+provo.+Velan+voi+toki+vetää+pois+ulosotosta,+mutta+sen+palauttaminen+sinne+vaatii+uuden+velkomustuomion.P.+S.+Viivästyskorko+ei+ole+mikään+"noin+%",+vaan+ohjauskorko+++7+%,+eli+tällä+hetkellä+7+%.

    No eipä ole provo. Velan kerrottu olevan jo ulosotossa, jolloin uusi perintätoimisto ( ilmeisesti ostanut velan ) alkoi periä sitä KOKONAISUUDESSAAN velalliselta. Velallinen ilmoitti tälle perintätoimistolle, että velka on jo ulosotossa ja sitä on lyhennetty melkein puolet. Puhelimeen vastannut työntekijä kertoi, ettei heillä ollut tietoa , että velka on ulosotossa. Sen jälkeen he hakivatkin uuden tuomion käräjäoikeudelta. Tähän ilmoitukseen tehty vastine ( itse ), jossa kerrottu asian kulku, samoin ilmoitettu, että tottakai loppuvelkaa maksetaan, mutta kohtuutonta , että kokonaisuudessaan ja alusta asti lasketuilla koroilla. Ei auttanut. Siis maksettu velkaa, joka tulikin maksuun uudestaan, uusilla koroilla ja saldolla.
    KYLLÄ; velkansa pitää maksaa. Mutta tuo älytön korko koron päälle on monesti valtava suo, joka estää ihmisen huolehtimasta kunnolla velkaansa. Eikö raamattukin kiellä koronkiskontaan, vastatkoon viisaammat tähän.
    Suomessa on erikoinen tapa ; ai, etkö pysty maksamaan velkaasi,no laitetaanpa tähän korkoa, ai eikö vieläkään, no laitetaanpa korkoa koron päälle.... ja siinäpä se soppa onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eipä ole provo. Velan kerrottu olevan jo ulosotossa, jolloin uusi perintätoimisto ( ilmeisesti ostanut velan ) alkoi periä sitä KOKONAISUUDESSAAN velalliselta. Velallinen ilmoitti tälle perintätoimistolle, että velka on jo ulosotossa ja sitä on lyhennetty melkein puolet. Puhelimeen vastannut työntekijä kertoi, ettei heillä ollut tietoa , että velka on ulosotossa. Sen jälkeen he hakivatkin uuden tuomion käräjäoikeudelta. Tähän ilmoitukseen tehty vastine ( itse ), jossa kerrottu asian kulku, samoin ilmoitettu, että tottakai loppuvelkaa maksetaan, mutta kohtuutonta , että kokonaisuudessaan ja alusta asti lasketuilla koroilla. Ei auttanut. Siis maksettu velkaa, joka tulikin maksuun uudestaan, uusilla koroilla ja saldolla.
    KYLLÄ; velkansa pitää maksaa. Mutta tuo älytön korko koron päälle on monesti valtava suo, joka estää ihmisen huolehtimasta kunnolla velkaansa. Eikö raamattukin kiellä koronkiskontaan, vastatkoon viisaammat tähän.
    Suomessa on erikoinen tapa ; ai, etkö pysty maksamaan velkaasi,no laitetaanpa tähän korkoa, ai eikö vieläkään, no laitetaanpa korkoa koron päälle.... ja siinäpä se soppa onkin.

    "Mutta tuo älytön korko koron päälle on monesti valtava suo"

    Sivuhuomautuksena, että koronkorko ei käytännössä nosta velallisen kuluja juurikaan.

    Velan pääomittaminen ei tarkoita, että alettaisiin sen jälkeen maksaa korotettua korkoa, vaan korko pysyy edelleen samana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mutta tuo älytön korko koron päälle on monesti valtava suo"

    Sivuhuomautuksena, että koronkorko ei käytännössä nosta velallisen kuluja juurikaan.

    Velan pääomittaminen ei tarkoita, että alettaisiin sen jälkeen maksaa korotettua korkoa, vaan korko pysyy edelleen samana.

    Niin korko pysyy, summat vaan nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin korko pysyy, summat vaan nousee.

    Mulla on molemmissa luottokorteissa suurempi korko kuin teillä ulosotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on molemmissa luottokorteissa suurempi korko kuin teillä ulosotossa.

    Niinkö, mielenkiintoista.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö, mielenkiintoista.....

    Toivottavasti tämä havainto herättää teissä kiitollisuudentunteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti tämä havainto herättää teissä kiitollisuudentunteen.

    No tottakai ! Toivottavasti sinussa ylemmyydentunteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tottakai ! Toivottavasti sinussa ylemmyydentunteen.

    Ei tietenkään herätä. Miksi iloitsisin kalliimmasta korosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään herätä. Miksi iloitsisin kalliimmasta korosta?

    Niin . Miksi iloitset ulosoton korosta ? Ainahan voit valita itsekkin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin . Miksi iloitset ulosoton korosta ? Ainahan voit valita itsekkin...

    Luepa huolellisemmin. Olen sitä paitsi saanut käsityksen kirjoituksistanne, että ulosotossa oleva ei voi valita, vaan hän viaton uhri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä kirjoitus on sikäli turha, ettei se muuta mitään, mutta verenpainetta on nostanut huikeasti. Vuoden 2012 joulukuussa meni ulosottoon velka, joka oli noin 11000. Maksoin velkaa säntillisesti , palkasta 1/3 joka kuukausi. Seuraavien vuosien aikana velkoja meni ulosottoon lisää, tämä päätös oli ihan oma. Vuoden 2015 alussa tätä aloitusvelkaa oli enää jäljellä n. 6000. Tuli aivan oudosta perintätoimistosta tästä kyseisestä velasta karhukirje. No, ilmoitin heille kohteliaasti, että velka on jo ulosotossa ja sitä on melkein puolet lyhennetty. Parin kuukauden sisään tuli uusi ulosottoilmoitus, olivat vetäneet sen jo osittain maksetun uo:sta pois ja karhusivat nyt velkaa kuluineen ja korkoineen , velka oli jo yli 17000. Käräjäoikeudennkirjeeseen vastasin, että tätä velkaa on maksettu, ymmärrän kyllä loppuvelan siirtymisen, mutta että kokonaan kaikkien kulujen kanssa, mitä v...No, eipä ei paljon painanut, nyt ulosottopotti siis melkoinen, koska tuo on suurin velka ja korot juoksee ja kaikkia velkoja on lyhennettävä. Missähän ne kaikki maksetut rahat lienee...oksettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu