Mitäpä mieltä olette tästä 24MHz/8ch analysaattorista:
https://www.sparkfun.com/products/15033
Tarkoitus olisi käyttää avr:n kaverina eli pitäisi pystyä tutkimaan max n. 16MHz kellotaajuudella pyörivää härpäkettä.
Nuo 'kunnon' laitteet menee aika lailla yli budjetista mutta tällaisen voisi kyllä ostaa. Vai kannattaisiko satsata hiukan enemmän ja ostaa vaikkapa joku 100MHz/16ch verme heti suosiolla?
https://www.sparkfun.com/products/15033
Tarkoitus olisi käyttää avr:n kaverina eli pitäisi pystyä tutkimaan max n. 16MHz kellotaajuudella pyörivää härpäkettä.
Nuo 'kunnon' laitteet menee aika lailla yli budjetista mutta tällaisen voisi kyllä ostaa. Vai kannattaisiko satsata hiukan enemmän ja ostaa vaikkapa joku 100MHz/16ch verme heti suosiolla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuommoisella vehkellä jää kyllä 16 MHz taajuudet tutkimatta. Joku 1 MHz saattaa onnistua eli I2T ja vastaavat niinkuin esitteessä kerrotaan.
Kellotaajuss on eri asia kuin se mitä voisi kutsua 'toimintataajuudeksi' - varsin jos portteja seurataan ja niitä ohjataan käskyttämällä.
Hyvin se ehtii mukaan - tavallisen logiikan matkassa.
.. ja jos sitten ei ehdi, niin saahan sitä tutkittavan prosessorin nopeutta laskea ja .. itse looginen toiminta ei saata muuttua, vaan hidastuu.
Vastaus kysymykseesi riippuu siitä mitä olet katsomassa ja kuinka monesta kanavasta samanaikaisesti. Tavallinen 100 Mhz analogiakaistalla toimiva esimerkiksi 1 GS/s sämpläävä skooppi voisi olla hyödyllinen kapistus ellei sitten oikeasti tarvita tietyistä kanavien logiikkatilojen yhdistelmistä triggaamista.
No tarviisi hiukan enemmän kanavia, kuin mitä skoopissa on. Tokihan sillä näkee(ja tarkasti) 2 kanavaa, mutta lähinnä kiinnostaisi nähdä, mitä dataa väylässä näyttäisi oikein liikkuvan. Ja kauanko kestää läpimeno eli esim. napin painalluksesta siihen että ledi syttyy. Enkä oikein pidä skoopin tavasta näyttää kanavia rinnakkain, vaikka todellisuudessa se ei osaa niitä näyttää oikein jos samplausaika ylittyy. Kanavat voi tulla eri sample-ikkunoista. Muutaman kerran erehtynyt luulemaan, että kanavat ovat samassa aikahetkessä, eivät välttämättä ole!
Esim. saada signaalien ajoituksia kohdalleen. Eihän tuollainen 16MHz taida maksimissaan antaa kuin 8MHz taajuutta jos ei mitään muuta tee kuin nitkuttaa bittiä, mutta yleensä se kyllä tekee. Voisi tuollainen meganen riittää. Ja toisinpäin, input-bufferi käyttää 4 kellosykliä, joten inputti-taajuus olisi n. 4MHz maksimissaan. Datalinjojen häiriöpurskeet näkee kyllä digiskoopilla, joten sen kaverina tuo kävisi.