MUJI - Toteutumatta jäänyt satu

Taidat kuulua niihin elinkeinopolitiikan asiantuntijoihin tai sitten teeskentelet ettet bonjaa. Loviisassa siis uskoteltiin tai jopa luultiin, että MUJI-ketjun myymälä tulisi tänne missä todellisuudessa ei ole suuria asiakasvirtoja. Sehän oli itsestään selvää että kyseinen myymälä tulisi sijoittumaan suureen kaupunkiin.

Toihan nyt on itsestään selvä asia, melko junttia tulla naukumaan tänne asiasta.

Siis mikä oli se jutun pointti?
Haluttiinko antaa hyvälle kaverille paljon rahaa maksamalla veronmaksajien rahoilla ylihintaa tontista? Tämä on tyypillinen keplottelu kunnallispolitiikassa.
En ole loviisalaisen talouden asiantuntija.

Anonyymi kirjoitti:

Toihan nyt on itsestään selvä asia, melko junttia tulla naukumaan tänne asiasta.

Näitä juntteja hankkeita on riittänyt. Sahaniemi, asuntomessut....

Anonyymi kirjoitti:

Näitä juntteja hankkeita on riittänyt. Sahaniemi, asuntomessut....

Sahaniemen hanketta esiteltiin valtuustolle ja sille mm. kerrottiin, että sinne rakennettaan geoterminen voimalaitos. Reiän poraamisen sanottiin kestävän pari viikkoa ja tarvittavan laitteiston mahtuvan konttiin. Tämä satu meni täydestä ja edes paikkakunnan lehdistö ei ihmetellyt ja kritisoinut täysin epärealistisia ja jopa lapsellisia kaavailuja geotermisen voimalaitoksen rakentamisesta Sahaniemeen.

Otaniemessä on porattu Suomen ensimmäisen geotermisen voimalaitoksen
6,4 mm syviä reikiä vuoden 2016 huhtikuuta alkaen ja homma ei ole vieläkään valmis. Geotermisen voimalaitoksen kustannusarvio on noin 70 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sahaniemen hanketta esiteltiin valtuustolle ja sille mm. kerrottiin, että sinne rakennettaan geoterminen voimalaitos. Reiän poraamisen sanottiin kestävän pari viikkoa ja tarvittavan laitteiston mahtuvan konttiin. Tämä satu meni täydestä ja edes paikkakunnan lehdistö ei ihmetellyt ja kritisoinut täysin epärealistisia ja jopa lapsellisia kaavailuja geotermisen voimalaitoksen rakentamisesta Sahaniemeen.

Otaniemessä on porattu Suomen ensimmäisen geotermisen voimalaitoksen
6,4 mm syviä reikiä vuoden 2016 huhtikuuta alkaen ja homma ei ole vieläkään valmis. Geotermisen voimalaitoksen kustannusarvio on noin 70 miljoonaa.

Lue lisää

Siis 6,4 km syviä reikiä.

Kaupunginjohtaja vastusti tonttikauppaa ja piti sitä kaupungin edun vastaisena. Kaupunginjohtaja joutui eroamaan. Tonttikaupan pääpäsmärit pelästyivät ja varmistivat kaupunginjohtajan vaitiolon ylimääräisellä 50 000 erorahan lisäksi maksetulla 6 kuukauden palkkaa vastaavalla summalla? Tästä koitui veronmaksajille yli 100 000 euron lasku. Eroraha perustui johtajasopimukseen, mutta ylimääräiselle 6 kuukauden palkan maksulle ei ole esitetty laillista perustetta. Ehkäpä kaupunginhallituksen puheenjohtaja vihdoin esittää veronmaksajille perusteen Facebook sivullaan.

Kannattaa lukea Loviisan Sanomien 28.4.2017 pääkirjoitus Rumaa peliä kellon alla: Luottamuskriisi repesi rajusti Elteten kanssa valmistellusta maakaupasta, mutta taustalla on jo pitkään pahentunut eripura sekä suoranainen valtapeli kaupunginjohtaja ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan sekä joidenkin jäsenten välillä.

Eli silloin Loviisalla oli rehellisempi johtaja. Ja siksi potkittiin pois. Koko valtion systeemi on 2000-luvulla mennyt yhä enemmän siihen suuntaan että kierot rikastuu ja rehelliset joutuu työttömiksi.

Sellainen systeemi ei voi muuta kuin romahtaa ennemmin tai myöhemmin.
Yritetäännkukin pärjätä sitä odotellessa.
Kun systeemi on mätä kaikista lonkeroistaan niin ei paljoa auta valittaa mihinkään lonkeroon (virastoon) toisen lonkeron rikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunginjohtaja vastusti tonttikauppaa ja piti sitä kaupungin edun vastaisena. Kaupunginjohtaja joutui eroamaan. Tonttikaupan pääpäsmärit pelästyivät ja varmistivat kaupunginjohtajan vaitiolon ylimääräisellä 50 000 erorahan lisäksi maksetulla 6 kuukauden palkkaa vastaavalla summalla? Tästä koitui veronmaksajille yli 100 000 euron lasku. Eroraha perustui johtajasopimukseen, mutta ylimääräiselle 6 kuukauden palkan maksulle ei ole esitetty laillista perustetta. Ehkäpä kaupunginhallituksen puheenjohtaja vihdoin esittää veronmaksajille perusteen Facebook sivullaan.

Kannattaa lukea Loviisan Sanomien 28.4.2017 pääkirjoitus Rumaa peliä kellon alla: Luottamuskriisi repesi rajusti Elteten kanssa valmistellusta maakaupasta, mutta taustalla on jo pitkään pahentunut eripura sekä suoranainen valtapeli kaupunginjohtaja ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan sekä joidenkin jäsenten välillä.

Lue lisää

Pääkirjoituksessa todetaan: Kriisiytymiskierre alkoi melko pian sen jälkeen, kun Mia Heijsbroek - Wiren (rkp) ryhtyi Arja Isotalon (sd) jälkeen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.
Uusi puheenjohtaja otti roolin, joka poikkesi melko lailla edeltäjästään. Näyttö siitä, että Heijsbroek - Wiren halusi ottaa tai kahmia - kukin halutkoon verbinsä -aiempaa enemmän valtaa sekä roolia puheenjohtajana.

Kysymys kuuluu miten valtaa voi ottaa tai kahmia, kun sitä ei kaupunginhallituksen puheenjohtajalla kuntalain tai hallintosäännön perusteella juurikaan ole?

Kaupungin hallintosääntö:

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja:

1. johtaa kaupunkistrategian sekä kaupunginhallituksen tehtävien toteuttamisen edellyttämää poliittista yhteistyötä käymällä asioiden käsittelyn edellyttämiä keskusteluja poliittisten ryhmien kanssa sekä pitämällä sopivin tavoin yhteyttä kaupungin asukkaisiin ja muihin sidosryhmiin
2. vastaa kaupunginjohtajan johtajasopimuksen valmistelusta ja huolehtii kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston kytkemisestä valmisteluprosessiin tarkoituksenmukaisella tavalla
3. vastaa siitä, että kaupunginjohtajan kanssa käydään vuosittain helmikuussa tavoite- ja arviointikeskustelut

Anonyymi kirjoitti:

Pääkirjoituksessa todetaan: Kriisiytymiskierre alkoi melko pian sen jälkeen, kun Mia Heijsbroek - Wiren (rkp) ryhtyi Arja Isotalon (sd) jälkeen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.
Uusi puheenjohtaja otti roolin, joka poikkesi melko lailla edeltäjästään. Näyttö siitä, että Heijsbroek - Wiren halusi ottaa tai kahmia - kukin halutkoon verbinsä -aiempaa enemmän valtaa sekä roolia puheenjohtajana.

Kysymys kuuluu miten valtaa voi ottaa tai kahmia, kun sitä ei kaupunginhallituksen puheenjohtajalla kuntalain tai hallintosäännön perusteella juurikaan ole?

Kaupungin hallintosääntö:

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja:

1. johtaa kaupunkistrategian sekä kaupunginhallituksen tehtävien toteuttamisen edellyttämää poliittista yhteistyötä käymällä asioiden käsittelyn edellyttämiä keskusteluja poliittisten ryhmien kanssa sekä pitämällä sopivin tavoin yhteyttä kaupungin asukkaisiin ja muihin sidosryhmiin
2. vastaa kaupunginjohtajan johtajasopimuksen valmistelusta ja huolehtii kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston kytkemisestä valmisteluprosessiin tarkoituksenmukaisella tavalla
3. vastaa siitä, että kaupunginjohtajan kanssa käydään vuosittain helmikuussa tavoite- ja arviointikeskustelut

Lue lisää

Jos puheenjohtaja ei pysyisi hallintosäännön kohtien 1-3 antaman toimivallan raameissa, niin silloin olisi kyse toimivallan ylityksestä.

Kyseinen lehti on helppo ostaa Lehtiluukusta:

https://www.lehtiluukku.fi/pub?id=146389

Karmivaa luettavaa. Kun on pari kertaa katsonut valtuuston kokouksia netistä niin huomaa mikä tyyppi on se surkealla kiltillä naamalla esiintyvä diktaattori.
Kyllä on törkeää että aina se kiltimpi osapuoli eroaa ja diktaattorit valtapyrkyrit saa jäädä kansalaisia riistämään ja hallitsemaan.