Miten se on lakoviljojen puinti edennyt, onko kynsi pystynyt? Oikeat isännät, tuskin vaivautuu edes vastaamaan, pienisieluisimmilta odotan kuumia hellankoukkumaisia tilityksiä.
Satonäkymät
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lako viljasta en tiedä. Puolukkaa tulee jos paikan löytää.
Joo, nimmari unohtu.
make... vann.
Voi herra jumala?? Avaus koskee viljanpuintia ja mitä sinä tippaukko vastaat? No ettet tiedä siitä hevon persettä alkaen puhumaan mistäs muusta kuin marjoista joihin sinulle on muodostunut sairas fetissi. Kännissä taas
Eikö puolukat enää jollota tullessaan.
Puolukkaa tullee että jolottaa.
Nimimerkki Make vaan 2
AVAUS
"Satonäkymät 11.9.2019 18:55
Miten se on lakoviljojen puinti edennyt, onko kynsi pystynyt?"
"VASTAUS"
"make..van 11.9.2019 20:40
Lako viljasta en tiedä. Puolukkaa tulee jos paikan löytää."
Kanta eilen mitä tulee avauksen aiheessa pysymiseen:
"make..van 10.9.2019 23:13
Kuten tässäkin keskustelunavauksessa viitataan sellaisiin sivuseikkoihin, joilla ei ole merkitystä avauksen aiheen kanssa. Tämä vain opiksi, joka keskustelun avauksen tekee. Pitää pysyä siinä aiheessa minkä tekee tai mistä haluaa keskustelevan."
"make..van 11.9.2019 20:42
Joo, nimmari unohtu.
make..van 10.9.2019 23:37
On minulla muukin nimimerkki, sitä käytän josjus, mutta ei aina. Anonyymikin menee, riiippuu kuitenkin sen hetkisestä tilanteesta kumpaa käytän, aonyyminä, tai omalla nimmarilla. Ihan voi käyttää kumpaakin ja suosittelen. Tapauskohtaisesti, tilanne huomioonottaen."
- Yhtä kuin unohtelet nimimerkkisi jota käytät jos sattuu huvittamaan tai riippuen tilanteesta eli vttuiletko vai et. Kiitos kuitenkin kuningasajatuksestasi minkä yhteydessä suosittelet käyttämään nimimerkkiä tai olla käyttämättä sitä. Sen luokan slougani että ei muuta kuin Trumppia haastamaan pressavaaleissa molempien äo kun on sama. Toinen vain sattui syntymään kultalusikka suussa siinä missä toinen puolukka pill...persiissä.
Mistäpä sinä meidän älykkyysosamäärä tiedät kun sitä ei ole mitattu. Älykkyysosamäärä on hyvin laaja käsite, ei sitä millään mittareilla nykyään mitata. Älykkyysosamäärän mittaaminen on aika suppeaa. Siinä käytetään vain numeroita ja kuvioita. Paljon sellaisia asioita jätetty ulkopuolelle, jotka pitäisi olla mukana älykkyysosamäärää mitattaessa. Kyseenalaistan koko älykkyysosamäärän mittaamisen nyky testein. Se on humpuukia ja rahastusta. Ihminen joka menee joihinkin älykkyysosamäärätesteihin ja on valmis siitä maksamaan, ei voi olla kovin älykäs.
Älykkyysosamäärääsi ja sen mittaamiseen viitaten olisitko ystävällinen ja kertoisit mistä syystä sinä olet eläkkeellä?
Missähän testeissä sinä olet käynyt kun älyäkin mitattiin vain numeroilla ja kuvilla? Oikeat testit ovat nimittäin valtavan monipuoliset eikä ne todellakaan rajoitu numeroihin ja kuviin. Anna kun arvaan olit niin selkeä tapaus mikä olet miehiäsi ettei sinun tarvinnut edes suuremmin testejä tehdä kun sinulle laadittiin eläkepaperit koska mitään elämää korviesi välistä ei löytynyt?
Sellainen tapaus et vastaa koska se paljastaisi ettei sinun kohdalla edes puhuta älykkyysosamääristä koska pääsi täyttää tyhjyys mistä syystä myös eläkkeelle jouduit.
En nyt lähde kertomaan syitä eläkkeellä olemiseen. Ei ne jutut tänne palstalle kuulu. Eläkkeellä en ole sen takia, että fyysinenkunto olisi huono. En tarvitse mitään apuvälineitä liikkumiseen. Jalat toimii ja pyörällä pääsee. En ole käynyt missään älytesteissä. Arvelin vain, että sitä testattiin numeroilla, koulusaavutuksilla, todistuksessa olevilla numeroilla. Jokainen ihminen on tietyllä tasolla älykäs. Esim. piirtämisessä, musiikissa, urheilussa, kirjoittamisessa, tietyillä osa-alueilla. Elämäntilanteissa, ihmissuhteiden hoitamisessa jnee. Listaa voisi jatkaa loputtomattomiin.
Totta, että vastausta en anna kysymykseen, jokainen voi sen itse päätellä tai arvuutella.
Sinä itse puhuit älykkyysosamäärästä muille siitä saarnaten vaikka olet eläkkeellä päästä juurikin sen takia ettei sinulta sitä älykkyysosamäärää löydy minkä myös esille tuot jokaikisessä kirjoittamassasi avauksessa ja viestissä. Esimerkkinä edellisestä kerrot edellä ettet ole eläkkeellä fyysisten vaivojen takia millä tulit todistaneeksi olevasi eläkkeellä psyykkisten ongelmien takia jotka kohdallasi ovat niin selkeitä ettei sinulle tehty edes palikkatestejä vaan laitettiin suoraan eläkkeelle. Syykin on hyvin selvä koska esim. edellä puhut älykkäistä piirtäjistä, urheilijoista yms. joista jokainen voi olla vuorokauden ympäri hoitoa vaativa kehitysvammainen.
Äo testien huipputuloksen saanut voi olla todellisuudessa täysi sekopää tai jopa vihannes koska suurin moka niissä on se, ettei äo testeissä edes mitata älykkyyttä vaan mm. hahmotuskykyä tai matemaattisia kykyjä yms. Itsekkin olen joitakin kertoja niitä tehnyt hipoen neron rajoja tulosten suhteen mutta joille en anna mitään painoarvoa koska testikysymyksiä lukiessa tuli nopeasti selväksi ettei niillä ollut mitään tekemistä älyn kanssa. Esimerkkinä tai yhtenä niistä sinun tunneälysi joka on ihan käsittämättömän heikolla tasolla mitä tulee kykyysi olla kontaktissa muiden ihmisten kanssa. Sosiaaliset taidot todella heikolla pohjalla lopputuloksena missä olet koko ajan enempi vähempi riidoissa kaikkien kanssa tai ainakin saat vastapuolet hyppimään seinille viimeistään vttuilusi takia johon koko ajan syyllistyt sitä tunnustamatta.
Hi, hi nyt ne jo riitelee
Olipa tunneälykkäällä raskas kappalejako ja huono pilkutus.
Kyllä minulla on kappalejakoa ja pilkkuja, enemmän kuin muilla kommentoijilla, se näkyy tässäkin, pilkkujen käytössä. Turha niistä kirjoitusvirheistä on valittaminen. Opetan, seuraavaksi kappalejako.
Melkeimpä jokaisella on nupissa vikaa, että eläkkeellä on. Jos olisin lääkäri olisin kirjoittanut eläkepaperit monelle täällä kommentoitavalle, sillä perusteella, että nupissa vikaa.
Monet hyppii silmilleni vaikka asiallisia avauksia ja kommentteja laitan tulemaan. Mutta siihen on syy.
Olette vaan katkeria, kun olen hyvä keskustelujen avaamisessa ja kommenteissani. Kun jonkun jutun laitan tai kommentoin, niin vastakommenttia tulee.
En halua riidellä, enkä keljuilla, vaikka jotkut näin asian ymmärtävät.
Niimpä niin et halua riidellä sanot kertoen kuinka muut ovat sinulle kateellisia (viikon paras vitsi) muiden ollessa päästänsä sairaita. Miten meni niinku omasta mielestä viittauksella sosiaalisiin taitoihisi mistä annoit tuoreimman esimerkin missä tulit taas todistaneeksi ettei sinulla ole sosiaalisia taitoja alkaen taas vttuilemaan muille heitä hulluiksi kutsuen ihaillen itseäsi jälleen kerran tavalla joka saa kokemaan lähinnä suurta myötähäpeää. Anna kun arvaan korkki narahti taas auki kun alkoi se sinulle hyvin tyypillinen päänaukominen mihin et taida todellakaan tiedostaa koko ajan syyllistyväsi? Helpotetaan kysymystä onko sinulla yhtä ensimmäistä kaveria millä viittaan heikkoihin sosiaalisiin taitoihisi jotka rajoittuu pehmeiden puhumiseen ja muiden haukkumiseen lyhytkäisyydessään?
Ainoa joka ei ymmärrä olet sinä mikä on myös se syy, miksi saat paskasateita niskaasi koska vttuilet kaikelle mikä liikkuu asia lyhyesti esittäen vaatien siitä kehuja mikä on se sairain yksityiskohta edellisessä. Sano ääneen mikä diagnoosisi on jotta sinua ja sanomisiasi voi edes jotenkin ymmärtää miksi kirjoitat kuten kirjoitat? Tiedä vaikka tieto pääsi tilasta saisi vastapallot loppumaan. Nyt on olet pelkkä provosoiva päänaukoja ilman että kukaan tietäisi mikä päässäsi on vikana mikä saa sinut käyttäytymään kuten käyttäydyt pääsi takia.
Tai+no,+antaapa+olla+ei+tarvitse+vastata+koska+henkilökohtaiset+asiasi+ei+minulle+kuulu+eikä+ne+edes+minua+kiinnosta.+Miksi+kysyin+johtui+pääasiassa+siitä,+että+kaltaisiasi+on+nämä+s24+palstat+täynnä+joista+jokaista+yhdistää+samat+käyttäytymisongelmat+muita+kohtaan+mikä+oli+se+itseä+kiinnostava+syy,+mikä+vaiva+se+on+joka+saa+yeidät+jokaisen+aukomaan+päätä+kaikille+valtavan+itseihailun+siivittämänä?+Yhtä+mielenkiintoinen+asia+kuin+miten+ihmeessä+kaikki+pipipäät+ovat+löytäneetkin+nämä+sivut+koska+valtaosa+kirjoittajista+erittäin+suurella+%:lla+ovat+paitsi+nettiriippuvaisia+(jokaista+yhdistävä+tekijä+lukuisten+muiden+yhdistävien+tekijöiden+joukossa)+mieleltään+häiriintyneitä+negatiivisia+raivariherkkiä+huutajia+pakkomielteineen+ja+harhoineen?
Aina siihen korkinnarahtamiseen puutut, kuultu jo satakertaa. Helppon kysymykseen vastaisin, eipa kavereita, kaikki vaan haukkuvat. Ai, miksi kirjoitan, kuten kirjoitan! Ei siihen ole syytä. Jokainen kirjoittaa ja kävelee omalla tyylillään. En ole päänaukoja vaan asiallinen keskustelija. Sinä vaan yrität kääntää asiat ylösalaisin. Hajota ja hallitse, sekö on päämääräsi.?
totta helvetissä siihen on syynsä miksi sinä karkotat ihmiset ympäriltäsi aukomalla heille päätäsi sitä ymmärtämättä vaikka teet sitä koko ajan näilläkin sivuilla samalla lopputuloksella kuin siviilissäkin.
"Hajota ja hallitse, sekö on päämääräsi" kysyt kun minä sinua neuvon lopettamaan alkuunsa kännissä pään aukomisen kuten koska tiedät muuten käy kuten aina ennenkin sinun kärsiessä aamulla morkkiksesta edellisen illan törkeyksiesi jälkeen. Asiasta on puhuttu aikaisemminkin ihan totta sinun luvatessasi lopettaa kännissä pään aukominen ja kerrotko miten senkin lupauksen kanssa kävi eli montako kaljaa olet taas kitusiisi kumonnut kun aloit taas rähisemään?
Harhaluuloisuushäiriö, skitsofrenia vai kehitysvammaisuusko se saa käyttäytymään kuten käyttäydyt? Alkoholi "ominaisuuksiasi" vain korostaa eli saa sinut aukomaan päätäsi normaalia enemmän minkä jälkeen syytät siitä muita kun itse aiheutat konflikteja muiden ihmisten kanssa.
Voi ei! Mikä pitkä saarna taas jälleen kerran. Vai, että päänaukomista? Ei se sitä ole. Normaalia kommentointia. Mutta kun et tajua, näät yksinkertaisen asian toisin. Kommentointini päänaukomisena. En ole kännissä. Oluesta ei tule kännistä olotilaa. Enkä sitä olotilaa tavoittele. Enkä tiedä minkalainen olotila kännisyys on. Morkkis voi tulla kännisestä olotilasta, miksei myös oluesta vaikka siitä ei kännistä olotilaa tule ennen morkkista. Vain muutaman kaljan kitusiini. En syytä ketään, en aiheuta konflikteja. Olen syytön, vaikka muut näkevät asian toisin.
Syytönhän sinä "tilaasi" mikä sinut saa myös päätä aukomaan mikä aina lisääntyy sitä mukaa mitä enemmän juot. Asia mikä edellä yritettiin sinulle kertoa ja siitä varoittaa ettet taas syyllisty ylilyönteihin joihin olet tunnustanut syyllistyneesi kännissä. Aivan niin, olet tunnustanut juoneesi ihan liian usein vintin pimeäksi ymmärtämättä poistua sivuilta tilanteessa missä se olisi kaikille osapuolille parasta. Muutaman kaljan taas kerrot juovasi todellisuuden ollessa se, että niitä "muutamia kaljoja" menee kolmisen koria viikossa mikä on hyvin kaukana "muutamasta kaljasta" kuten myös siitä, etteikö juomisesi olisi humalahakuista sen ollessa yksinomaan sitä.
Kyllä, on päänaukomista mm. muiden haukkuminen sekopäiksi jotka kuuluisivat eläkkeelle mielenterveydellisitä syistä. Juuri niin sinä edellä juuri sanoit todistellen itsellesi olevasi syytön aiheuttamiisi konflikteihin uhriutuen haastaessasi riitaa provoavalla tavalla mikä on hyvin kaukana syyttömyydestä sen olessa kaiken pahan alku ja juuri. Juuri tuo em. muille kirjoittajille päänaukominen on se joka provosoi vastaamaan sinulle tavalla jolla muille puhut. Mieti sitä kun kirjoitat seuraavan avauksen missä haukut kaikki kirjoittajat viesteineen herra olen syytön.
Älä ota henkilökohtaisesti koska kuten edellä yritin esille tuoda samat käyttäytyshäiriöt yhdistää ihan jokaista kaltaistasi mihin aikaisemmin viittasin. Älä siis ota henkilökohtaisesti koska minä auon jokaiselle päänaukojalle samalla tavalla ja niille en jotka kykenee järkiperäisiin debatteihin. Hyvin yksinkertaista asiallisesti kirjoittajille vastaan asiallisesti ja provoaville...sellaisille..annan tasan tarkkaan samalla mitalla takaisin. Hyvä hyville paha pahoille pääpointti siinä, että vastaan aina samalla tavalla kuten minulle puhutaan. Hyvin yksinkertaista. Ihmettelen vain sitä, miksi kaikkia..sellaisia...yhdistää samat käyttäytymismallit joihin oleellisena osana kuuluu riidan haastaminen provoamalla ja kun sen saavutatte alkaa raivoaminen ihan kuin sitä hakemalla hakisitte?
Joskus kommentointini on mennyt yli, jos muistan sanoneeni överiksi. Koskaan en ole tunnustanut olevani kännissä. Usko jo! Minä en puhu kännistä, sinä puhut ja siinä kommenttisi menee yli, et surkimus sitä huomaa. Muutaman kaljan olen ottanut, mutta kännissä en ole ja huomenna väität toisin, että kännissä taas. Humalahakuista se voi olla, mutta kohtuudella.
No minä mietin sitten seuraavan avauksen, kun se mieleen tulee, ettei siinä ole haukkumista. Mutta sinä käännät asiallisetkin avaukset ja kommentit haukkumiseksi. Näkisin sen siten, että sinä et ymmärrä yksinkertaisesti, yksinkertaisesti, Suomenkielellä muodostettua keskustelunavausta tai kommenttia. Sinulla ilmeisesti on lukihäiriö, tai et ymmärrä mitä tekstissä ja lauseissa on. On niitäkin, jotka osaavat lukea, mutta eivät ymmärrä lukemansa tekstin sisältoä. Tai sitten luet ja unohdat lukemasi tekstin. Näin uskoisin olevan kohdallasi.
Ajattelit sitten jatkaa vttuilulinjalla??
Perkele miten monesti minä olen sinulle sanonut että laita osoitetta tulemaan jotta voit minut haukkua kasvotusten? Minä kun olen edelleen se ainoa osapuoli meistä kahdesta joka on ajokunnossa sinun ollessa jo vahvassa nousuhumalassa koska saadessasi liikaa alkoholia alat uhomaan viinan voimalla. Noh, mikä on osoite niin saat haukkua minut kasvotusten katsotaan onko sinussa miestä siihen? Ei ole anonyymi puskista huutelija joka ei kasvotusten sanoisi sanaakaan mitä anonyymisä sanot. Vai että et ole sanonut olleesi kännissä salli minun nauraa herra joka saatana ilta kännissä kuten tälläkin hetkellä.
No, en nyt vit......lu linjalla ajatellut jatkavani, vaan ihan keskustellen. En laita osoitetta, kun ei tiedä minkälainen körmyniska joukkoiinneen olisi tulolla ja mitä tekisivät. Kahvit, pullat, suolaiset, niitäkin vaatisivat pöytään laitettavaksi. Ja sitten kaikki menisi väittelyksi. No, ei nyt osoitetta, en halua haukkua, enkä saada nyrkistä. Ei minusta ole haukkumiseen. Eikä tarkoitus ole sinua haukkua. Pieniä mielipide-eroja on asioista. No, myönettäköön, vain vähän kännissä, kun oli tota viiniäkin vielä, mutta ei nyt joka ilta. En jatka jatkossakaan vit....ui...linjalla. Periaatteeni on keskustella asiallisesti.
Kerrankin tulee kunnon sato viljasta.
Katokorvauksia ei ollu varattukaan tälle vuodelle,joten hyvä asia.
Puolukka on hyvä marja.
Mutta hidas pyörimään.
Puolukka on kokonainen paskassa.
Vai semmosta, no parempi näin, en ois sua huolinutkaan.