Katsoitteko eilen illalla TV1:ltä FST:n Seportaasi-sarjan transvestismia koskevan ohjelman?
Mitä piditte?
Ohjelmasta on lauantaina kello 18:30 uusinta DigiTV:n FST-kanavalla.
Mitä piditte?
Ohjelmasta on lauantaina kello 18:30 uusinta DigiTV:n FST-kanavalla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kylläpä ne vähäiset tiittidokkarit tulee katsottua tarkkaan. Eilinen oli mukavan hienovaraisesti toteutettu ilman tirkistelyn makua. Suomen kokoisesta maasta lienee vaikeaa löytää tiittejä kertomaan itsestään ja elämästään omilla kasvoillaan. Toivottavasti tämäkin asia korjaantuu ilmapiirin vapautumisen myötä.
TV:ssähän on menossa jonkinlainen homo-/lesbobuumi ja ohjelmia on jos jonkinlaisia. Jospa seuraavaksi tulisi transbuumi! Jenkkilässä on pyörinyt tosi-tv, He´s a lady, jonka kilpailijat(siis miehet) kilpailevat siitä, miten hyvin selviävät naisina erilaisissa tehtävissä. Voisi olla hupaisa sarja seurattavaksi Suomen telkkarissakin.
Katsoinpa myös tuon ohjelman. Harmi että transvestiitit ovat niin arkoja, ettei heitä saa esiintymään. Tässäkin oli tavallaan ääripäät. BB esiintyi täysillä, sillä häneen on jo totuttu. Toinen esiintyjä taas oli täysin piilossa. Mutta kumpikin esitti taustojaan hyvin ja asiallisesti. Tavallinen katsoja jäi vähän ymmälleen, sillä tietoja transvestismistä tuli niukasti.
Ehkäpä tuo transbuumi avaisi ihmisten silmiä hyväksymään nämäkin asiat, kuten homouttakin on alettu ymmärtämään.
Tovottavasti ei tule transbuumia.
Vaikeuttaisiko se ikävästi tavis-identiteettisi ylläpitämistä?
No tuskin se mun elämääni enää sekoittais. Mutta voisi hankaloittaa monen korjausprosessissa olevan kohtalotoverin elämää, kun heidät liitettäis ajatuksissa alamaailmaan ja pornobisnekseen.
Transvestismin lisääntyvä esittäminen normaalina ja hyväksyttävänä asiana poistaa ihmisten mielistä ajattelun että transvestiitit ovat jotain
pimeitä alamaailman pornoilijoita
Mies vain haluaa pukeutua naiseksi eikä muusta ole kyse
Muuten hän on aivan tavallinen ihminen
Sen verran kun ymmärrän kaupallisuudesta, niin mediaa ei taatusti kiinnosta esittää transasioita tavallisina ja hyväksyttävinä, vaan sensaationa, joka myy paremmin. Buumi tarkoittais negatiivista julkisuutta.
Buumi ei voisi ainakaan Suomessa tarkoittaa mitään sensaatioita,koska transvestiiteiissa ei Suomessa ole mitään sensaationainesta
Ovat tavallisia miehiä jotka haluavat pukeutua naisiksi julkisesti tai salaa
Naiseksi pukeutuminen pitäisi vain kuvata niin että se hyväksyttäisiin normaalina asiana
Naiset pukeutuu koko ajan miesten vaatteisiin eikä heitä edes pidetä transvestiitteina
Miesten pitäisi saavuttaa samanlainen asema
Joku lausahti kerran: "Kaikki maailman vaatteet on naisten vaatteita, niistä osa on myös miesten vaatteita".
Tytteli puhuu asiaa siinä mielessä, että ainoat asialliset ohjelmat tulisivat todennäköisesti olemaan dokumentteja. Viihdeohjelmat tai -sarjat tuskin pystyisivät käsittelemään aihetta ilman sensaatiohakuisuutta. Tavallisen tiitin elämästä ei ehkä kovin raflaavaa sarjaa saisi, jos ajatellaan, että sen pitäisi kiinnostaa muitakin kuin meitä tiittejä.
Transbuumilla tarkoitinkin lähinnä asian esillenostamista julkisuudessa ja sen käsittelyä enemmän ja syvällisemmin kuin tähän saakka on tapahtunut.
Tottakai kaupallisuus hakee asialla kuin asialla huomiota, eli ensin tulisi tuo sensaationhakuisuus. Sitten kun ihmiset tottuvat aiheeseen, siitä ei enää löydetä sensaatiota ja asia muuttuu tavalliseksi.
Muutokseen menee väkisellä jokunen vuosi, eli meistä täällä nyt asioita pohtivista nuo ohjelmat voivat tuntua kauheilta. Mutta ajatelkaanpa tulevaisuuteen, kun transvetismista on sensaatiot karistettu, niin ihmisethän ovat sitten niin asiaan tottuneita, että siihen ei enää jakseta kiinnittää erityistä huomiota, siitä on tullut jokapäiväistä.
Ja eiväthän nuo nytkään televisiossa pyörivät homojen treffi- ja stailausohjelmat kai enää mitenkään negatiivisia ole?
Tosta julkisuudesta liikkuu täysin vastakkaisia käsityksiä. Tunnen yhden transihmisen, joka sanoo, että kaikki julkisuus on pahasta. Itse en tiedä, en osaa ottaa kantaa. Tulevaisuus on tuntematon.
Niitä transsukupuolisia, joiden prosessi on ohi ja paperit kunnossa ynnä ulkonäkö ok, ei juttu koske sen enempää kuin taviksiakaan. Mutta keskellä prosessia ristiriitaisin dikumentein työpaikkaa tai opiskelupaikkaa hakevat transihmiset kohtaavat jo nyt syrjintää. Helpottuisiko se television transviihteellä? En tiedä...
On vuosia pyörinyt sikäläinen talkshow Maiu ja Valduri, jossa ensin mainittu vetää tyylillä tiitin roolia. Ohjelma tulee muistaalseni kanal 2 perjaintaisin klo 20.00.
BB teki mielestäni fiksusti eron hameeseen pukeutumisen ja naiseksi asustautumisen välillä. Hänellä oli hame päällä myös miehen roolissa, mutta sanoi suoraan, että ei katso esittävänsä naista tuolloin.
Naiset eivät pidä miesten vaatteita, jotta näyttäisivät miehiltä. Oikeasti (esim. drag king-tarkoituksissa) ristiinpukeutuvat naiset meikkaavat itselleen yleensä parran tai viikset ja sitovat rintansa litteiksi.
Olen sitä mieltä, että vaatteet eivät tee transvestiittia - ainakaan kaikissa tapauksissa. Voisin olla miehille tehdyissä vaatteissa ja silti mennä läpi naisena. Ihmiset osaavat lukea sukupuolen muistakin piirteistä kuin hameesta tai housuista.
Minulle transvestismi on siis halu olla mahdollisimman paljon kuin aito nainen - vaikkakin vain osa-aikaisesti. Olisiko "transgender" tai "monisukupuolinen" sitten parempi termi kuin transvestiitti?
On myös täysin vaatteisiin fiksautuneita transvestiittejä, joille naisten vaatteiden käyttäminen on "se juttu" ja joita oman sisäisen naiseuden ilmaisu ei kiinnosta.
"Tunnen yhden transihmisen, joka sanoo, että kaikki julkisuus on pahasta. "
Yksi mielipide monien joukossa?
Toki se, että ilmiö transihminen tulee tunnetummaksi helpottaa kaikkia transihmisiä elää omaa elämäänsä yhteiskunnassa.
Vaikka kadunmies tai -nainen ei asiaa toki pysty ymmärtämään, lisääntyy tietty suvaitsevaisuus.
Tämä ei ole yksinomaan optimismia.
Esimerkkinä vaikkapa Suomessa aikaansaatu Translaki.
Myös oman suvaitsevaisuutesi kanssa olisi hieman tekemistä.
Jälleen kerran muistutettakoon, että esimerkiksi miehestä naiseksi transihmisiä on ihan oikeasti olemassa naisesta mieheksi ts-ihmisiä. Asia joka tällaisilta palstoilta tuppaa unohtumaan.
Ymmärtäminen ja suvaitsevaisuus on kaksi eri asiaa. Tiitit saavat mun puolestani tehdä ihan mitä lystäävät, mutta ei mulla ole mitään velvollisuutta ymmärtää heitä.
Kyllähän julkisuus voi olla pahasta, mutta sitä ei voi kokonaan välttää. Moni TS pyrkii piilottamaan historiansa, jotta välttyisi julkisuudelta. Kun sitten tausta paljastuu, seuraukset voivat olla vakavat.
En edes yrittänyt täydellistä katoamista, sillä niin paljon ystävyyssuhteita olisi pitänyt katkaista. Käytännössä olisi pitänyt "kuolla". En halua miksikään julkisuuden henkilöksi, mutta kyllähän jutut leviävät taustalla tehokkaasti. Välillä tuntuu huvittavalta kun näitä juttuja sitten kuulee muulta taholta. Jopa väärinkäsityksiä on syntynyt, mutta puhukoon niin kauan kuin se ei minua häiritse.
Ei Suomen kokoisessa maassa onnistu taustan täydellinen pimittäminen kuitenkaan. Etenkin jos on suhteellisen pitkä työhistoria takana, jää jälkiä vähän joka puolelle, ei vähiten internettiin, josta ne googlaa helposti kuka vaan. Mä en ole edes yrittänyt väittää taustaani muuksi kuin se on. Mun linjani on: en kiellä, mutten myöskään mainosta.
Ehkä noin kolmannes mun työasioissa tapaama ihminen ei tiedä mun taustaani. Suurin osa siis tietää. Tietämättömien osuus kasvaa hiljalleen, mutta tietävät eivät kokonaan katoa.