olen pitkään katsellut lehteä sillä silmällä, että se alkaa saada meikäläisistä ja ympäröivästä olosuhteista yhä realistisempaa ja ihmisläheisempää otetta ideaalisen pumpulin sijaan.
HYVÄ! !!
Tämänpäiväisessä päivämiehessä on kirjoitus tupakasta, jota juttua EI OLE PILATTU sillä, että lopuksi todetaan vaan se iänikuinen loppukaneetti, että no se on vain huono tapa, ei synti. Näin on pilattu kaikki tähänastiset tupakkakirjoitukset ikäänkuin vesittäen asia vain "huonoksi tavaksi"
Kirjoituksessa tartutaan kunnolla härkää sarvista ja se on selvää tekstiä.
Tupakassa ei ole MITÄÄN HYVÄÄ ei MITÄÄN PUOLUSTETTAVAA, se on IHAN TURHA ja HIRVEÄN VAARALLINEN.
HYVÄ!
Toivoisin tosiaan että minun lapseni säästyisivät tupakoinnin aloittamiselta.
HYVÄ! !!
Tämänpäiväisessä päivämiehessä on kirjoitus tupakasta, jota juttua EI OLE PILATTU sillä, että lopuksi todetaan vaan se iänikuinen loppukaneetti, että no se on vain huono tapa, ei synti. Näin on pilattu kaikki tähänastiset tupakkakirjoitukset ikäänkuin vesittäen asia vain "huonoksi tavaksi"
Kirjoituksessa tartutaan kunnolla härkää sarvista ja se on selvää tekstiä.
Tupakassa ei ole MITÄÄN HYVÄÄ ei MITÄÄN PUOLUSTETTAVAA, se on IHAN TURHA ja HIRVEÄN VAARALLINEN.
HYVÄ!
Toivoisin tosiaan että minun lapseni säästyisivät tupakoinnin aloittamiselta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä oli kirjoitus. Onkohan tällä palstalla osuutensa siihen, että tällaisia konkreettisempiakin asioita aletaan käsittelemään SRK:n julkaisuissa.
kyllä luulen niin. Tupakka-asia on palstalla ollut paljon esillä. Siinä ei ole todellakaan mitään puolustettavaa, eikä hokema "se ei ole synti" tarkoita sitä, etteikö se ole uskovaisille EPÄSOPIVA TAPA
Tässä todellakin toivon kulttuurillista muutosta. Jos ei ole sopivaa pitää vaikkapa korvakoruja, PALJON HUONOMMIN uskovaiselle sopivaa on tupakoida. Huom. kumpikaan ei siis ole "synti".
Harmi vaan että kulttuurilliset tavat muuttuvat toooooosi hitaasti
"Harmi vaan että kulttuurilliset tavat muuttuvat toooooosi hitaasti."
Kaikki muuttuu, vaan ei itsestään,
sinä muutat kaiken,
vaan et yksinään,
kaikki muuttuu, kun moni tarttuu asiaan – ja ohjaa muuttuvaista muuttumaan
(Matti Rossi)
Tämä oli kyllä ensimmäinen kerta, kun tupakasta päivämiehessä näin suurella otsikolla kirjoitetaan.
On niitä pikku sivuhuomautuksia ollut ennenkin, kuten esim. seuraavasta voi lukea:
Päivämies 2.8.2000
Tähdenvälejä Jämsän seuroista
Kauniisti käyttäytyvien nuorten suuri joukko lämmitti mieltä. Yhä uudelleen he hakeutuivat sanankuuloon myös teltan sisäpuolelle. Mieluisaa oli yhtyä erään puhujan havaintoon, että pitkäksi venyneestä lauantai-illasta huolimatta nuoret olivat heränneet sunnuntaiaamun jumalanpalvelukseen. Henkilökohtainen usko ajaa voimanlähteille.
Murheitakin koettiin. Nuortenkin joukkoon mahtuu aina joku kovakorvainen: Jotkut alaikäiset tupakoivat tulenaralla museoalueella. Siinä tapahtui moninkertainen rike. Tottelevaisuus ei ollut muutenkaan kuulunut näiden nuorten hyveisiin.
Raamattu kehoittaa kuuliaisuuteen ja Jumala on luvannut tätä noudattavat hyvin siunata.
Ongelmana on, miten jaksamme opastaa alaikäisiä lapsiamme niin seura-alueella kuin muuallakin, etteivät he ryhtyisi laittomiin tupakkakokeiluihin.
Asiantuntijoiden mukaan huumeiden käyttöä edeltää usein alaikäisen tupakkaongelma.
vieläkään kerrota, että Jumalan antaman ruumiiin (ja lopulta hengen) tappaminen on kertakaikkisen kiellettyä? Siellä pitäisi opettaa, että jos poltat tapat samalla ainutkertaisen elämän, aivan kuten esim. itsemurhassa ta raskaudenkeskeutyksessä.
Samoin voidaan Jumalan luoman elämän tappamiseksi sanoa epäterveellisiä ruokailutottumuksia, liiallista paikoillaanolemista, stressaamista, liikenteen seassa liikkumista jne. jne. Kaikki nämä asiat, ja monet muutkin niiden lisäksi,ovat sellaisia joista saattaa seurauksena olla ennenaikainen kuolema. Miksi tupakan synniksi sanojat eivät näistä muista välitä läheskään yhtä paljon? Onko synnit jotenkin eriarvoisia sen mukaan, että kuinka hyväksyttävinä niitä pidetään yleisen käytännön mukaisesti?
Nikotinismi on riippuvuus. Siitä on vaikea päästä eroon, jos on joskus tyhmyyksissään tullut aloitettua. Syntiä ja typeryyttä kuitenkin on aloittaa tupakoimista silloin, kun tietää sen vahingollisuuden. Hyvä, että siinä lestadiolaistenkin lehdessä on otettu esille tupakoinnin vaarallisuus. Toivottavasti monet heidän nuoristaan lukevat sen ja myös ottavat tosissaan.
Itsemurha ja raskaudenkeskeytys eivät ole riippuvuuksia. On siis aivan eri asia saarnata abortteja vastaan, kuin saarnata nikotinistille tupakointia vastaan. Kas kun siitä abortintekijästä ei voida sanoa, että "Hän katuu sitä että joskus nuorena oli niin tyhmä, että aloitti tällaisen "harrastuksen" ja nyt kyllä haluaisi lopettaa, mutta kun on liian heikko".
Samoin kuin meidän pitäisi pyrkiä siihen, että tupakanpolttoa ei kukaan ALOITTAISI, samoin pitäisi pyrkiä siihen, ettei kukaan ALOITTAISI abortintekemistä. Ja jos onkin aloittanut, niin pitäisi yrittää lopettaa. Kumman toiminnan luulet olevan helpompaa lopettaa, aborttejen tekemisen vai tupakoinnin? Eli kyllä niillä synneilläkin on eronsa. Mutta se varmasti tiedetäänkin. Kunhan nyt pitää täälläkin keksiä jotain keskustelunaihetta. Minunkin.
T: Tiinaliina
"Nikotinismi on riippuvuus. Siitä on vaikea päästä eroon, jos on joskus tyhmyyksissään tullut aloitettua."
Jumallalle kaikki on mahdollista. Tässä on se syy minkä vuoksi yritän rohkaista ihmisiä viemään syntinsä rukouksessa itselleen Jeesukselle. Nikotiiniriippuvuus ei lähde sillä että toinen vl sanoo että "usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä"
Alkaa pikkuhiljaa nyppimään tämä tupakoitisijoiden panettelu. Joillain kirjoittajilla tuntuu olevan oikein missio tästä asiasta.
Mitenköhän suhtauduttaisiin, jos täällä alettaisiin haukkua kaikkia lihavia ihmisiä ja paasattaisiin rivitolkulla terveellisen ruokavalion tärkeydestä? Pohdittaisiin onko ylensyönti syntiä vaiko paha tapa. Kehoitettaisiin hakeutumaan hoitoon laihdutusklinikoille ja kuntosaleille. Sääliteltäisiin lihavan sukulaisia ja voivoteltaisiin sydän- ja verisuonisairauksia sekä yhteiskunnan budjettia, mistä hoitomenot maksetaan. Jupistaisiin miten kauhealta lihavat ihmiset näyttävät kun vaatteetkaan eivät meinaa mahtua päälle. Onko tuollainen läskien hyllyttely uskovaiselle ihmiselle sopivaa käytöstä? Päivämiehessäkin oli yhdessä jutussa jollain uskovalla lihava kaveri, mihin on maailma menossa?
Kyllä menisi monelta herneet nenään veikkaan minä. Itse asiassa kukaan ei edes varmaan haluaisi kirjoittaa näin provosoivasti lihavista, ettei kukaan vain loukkaannu. Ja mielestäni näin ei pitäisikään tehdä.
Mutta tupakoitsijana tällaista puhetta saa kuulla joka tuutista ja jatkuvasti.
Kaikki tietävät, että tupakointi ei ole terveellistä, mutta eipä ole moni muukaan asia. Jostain syystä tupakkakeskustelu on vain saanut tällä palstalla elämääkin suuremmat mittasuhteet.
..että esim. juuri minä jonka kirjoitusta tässä kommentoit puhun monista muista aiheista?
Ja mitä tulee läskien hyllyttelyyn niin ei sekään ole terveellistä ja mitä todennäköisemmin aiheutuu siitä että ihminen syö enemmän kuin elääkseen tarvitsee mikä on mässäilyä ja täten epäjumalan palvontaa. Syntiä mikä syntiä.
Tämä avaus koski tupakointia. Tee itse avauksia muista aiheista jos haluat.
Päivämies 10.9.2003
Alkoholista ja tupakoinnista:
Alkoholijuomat ovat saaneet maailman juhlissa ja tapaamisissa oman roolinsa. Suhteessa alkoholiin Jumalan lapsi haluaa kilvoitella tunnon puhtaudessa. Puhuttelemme tälläkin tavoin ihmisiä elämäntavoillamme. Uskovainen on kuin kävelevä lähetyskirja, jota jokainen voi lukea.
Tupakointi on huono tapa ja siinä piilee monet vaarat terveydelle. Tiedämme, että laki kieltää ostamasta ja myymästä tupakkaa alle 18-vuotiaalle. Tupakoiva alaikäinen käy kamppailua tunnonkuuliaisuuden ja vanhempien kunnioituksen kanssa. Tupakoinnin on todettu aiheuttavan omat vaaransa vauvaa odotavalle äidille ja kasvavalle ihmistaimenelle.
Päivämies 16.3.2005
Tupakointi vaarantaa terveytesi !
Lääketieteen kehittymisen myötä tiedämme nykyisin tarkoin, kuinka vaarallista tupakointi on ihmiselle ja kuinka turha hyödyke tupakka on.
Tupakassa ei ole yhtään hyvää aineosaa, pelkästään elämää tuhoavia. Tupakka on itse asiassa huumausaine, joka aiheuttaa riippuvuutta. Tässä suhteessa se on jopa vaarallisempi kuin jotkut varsinaiset huumeet. Tiedetään myös, että tupakointi johtaa joka vuosi satoja nuoria vahvempien huumeiden pariin.
Lääkäri joutuu työssään valistamaan ihmisiä tupakoinnin vaarallisuudesta ja korostamaan, miten tupakka on ahneiden tupakkatehtaiden rahasampo.
Tehtaat mainostavat tupakointia trendikkäänä.
Monet nuoret sortuvat mainonnan houkutuksiin, alkavat kokeilla tupakointia ja jäävät vähitellen koukkuun. Tupakkatehdas on saavuttanut tavoitteensa.
Toisaalta lapset ja nuoret ottavat mallia tupakoivista vanhemmistaan. Vanhemmat voivat tiedostamattaan opettaa heille elämää tuhoavaa arvomaailmaa, tupakan polttoa. Nuorten tupakointi aiheuttaa usein lain ja sääntöjen rikkomista. Suomen laki kieltää tupakkatuotteitten myynnin alle 18-vuotiaille, ja esimerkiksi monien koulujen säännöissä tupakointi koulualueella on kielletty.
Tupakointi on itse asiassa elämän tahallista tuhoamista. Joka vuosi tuhannet tupakoitsijat kuolevat tupakan aiheuttaman keuhkosyövän, sydäninfarktin, verenpaineen tai muun vastaavan sairauden uhrina. Lisäksi tupakoinnin seurauksena sairastuneiden ihmisten hoitaminen sairaaloissa aiheuttaa yhteiskunnalle vuosittain satojen miljoonien menot.
Nykyisin monet raskaana olevat äidit tupakoivat, vaikka se on erityisen vaarallista sikiölle. On itsekästä ja suorastaan raakaa tupakoida eli tyydyttää oma nikotiiniriippuvuutensa oman syntymättömän lapsensa terveyden kustannuksella.
Tupakka voi olla ihmiselle samanlainen himon kohde kuin esimerkiksi seksi tai alkoholi. Jos tupakkaa täytyy lähteä ostamaan heti sen loputtua, vaikka lähimpään kauppaan on 100 kilometriä, voidaan riippuvuutta pitää jo sairautena. Tällöin tupakka ohjaa ja hallitsee ihmisen elämää.
Suuri osa tupakoitsijoista häpeää tupakointiaan.
Tämän vuoksi monet polttavat salaa, ikään kuin se olisi jotenkin parempi vaihtoehto. Toiset taas pyrkivät peittämään häpeäänsä rehvakkaalla käyttäytymisellä ja tekemällä tupakoinnistaan mahdollisimman julkisen tapahtuman.
Tupakoitsija saattaa puolustella tupakointiaan väitteillä, että ovathan kahvi, voi ja suolakin ihmiselle vaarallisia ja silti niitä käytetään. Kysymys on kuitenkin aivan eri asiasta. Esimerkiksi suola on ihmisen elimistölle välttämätön aine. Ongelmia se aiheuttaa vain siksi, että nykyisin monet käyttävät sitä liikaa. Vastaavasti jopa terveellisenä pidetty ruisleipä on vaarallista, jos sitä syödään joka päivä puoli kiloa.
Lisääntyneen valistuksen ansiosta lähes kaikki tietävät nykyisin tupakointiin liittyvät vaarat. Monet tupakoitsijat halauisivat päästä eroon tupakasta, mutta eivät kykene lopettamaan, koska ovat jääneet tupakan orjiksi.
Usein tämä on tapahtunut jo nuorena, jolloin he eivät ehkä vielä ole tiedostaneet tupakoinnin vaarallisuutta.
Lopettamisyritys aiheuttaa heille niin voimakkaita vieroitusoireita, että he eivät kestä tai uskalla kohdata niitä.
Vieroitusoireita voivat olla esimerkiksi ahdistuneisuus, masentuneisuus, painajaisunet, harhat, ärtyneisyys ja agressiivisuus, jopa itsetuhoajatukset. Kaiken tämän vuoksi pääsee paljon helpommalla, jos ei koskasan edes kokeile tupakkaa.
Suurin osa ihmisistä ymmärtää tupakoinnin vaarallisuuden ja turhuuden eikä sen vuoksi hyväksy sitä. Tupakka ei kuulu raittiiseen elämäntapaan. Tätä erityisesti meidän kristittyjen olisi hyvä ajatella.
Jaakko Ilvesluoto
Oma kommenttini tähän kirjoitukseen:
- miksi ihmeessä, jos kerran tupakka on näin vaarallinen ja turmiota tuottava hyödyke, sitä ei voi lukea synniksi. Kysynkin, onko syntiä se, jos pidän tupakkaa syntinä. Tässä lopuksi Ilvesluoto toteaa:"Tätä meidän "kristittyjen" olisi hyvä ajatella.!" Hän ei siis kehtaa sanoa, että uskovaisten olisi hyvä ajatella.
Ilvesluoto ei kertaakaan viittaa tässä siihen, kuinka suuri ongelma se hänen omassa laumassaan tämä tupakointi on, vaan hyvin yleistäen esittää sen kauttarantain ikäänkuin muita kuin uskovaisia koskevaksi paheeksi.
Tätä tupakointia ei vieläkään uskalleta mieltää oman porukan ongelmaksi, eikä siitä nuhdella seurakuntaa. Jos kerran tupakointia voi verrata seksiin, huumeisiin ja alkoholiin,joita pidetään syntinä, niin totta Mooseshan myös tupakointi kuuluisi samaan syntigategoriaan.
Ilvesluotohan mainitsi tekstissään vielä, että tupakka on huumettakin pahempaa.
No niin, eiköhän tupakointia näiden tosiasoiden valossa voitane alkaa pitää myös syntinä.
Minä ainakin voin.
"- miksi ihmeessä, jos kerran tupakka on näin vaarallinen ja turmiota tuottava hyödyke, sitä ei voi lukea synniksi."
Tupakointia ei lueta synniksi koska vanhoillislestadiolainen synninpäästö ei KÄYTÄNNÖSSÄ riitä antamaan tupakoinnin syntiä anteeksi. Kuvitelma "avainten vallasta" hajoaa tässä ihan konkreettisesti totuutta vasten kuin kupla.
Papukaijamainen hokeminen "Jeesuksen nimessä ja veressä" ei tee tällekään asialle yhtään mitään!
Raamatun mukaan syntinsä saa anteeksi se joka ne tunnustaa ja HYLKÄÄ. No entäs jos ei pysty hylkäämään? Silloin auttaa itse Elävä Jumala.
Kun Jeesukselle/Pyhälle Hengelle antaa asian hoidettavaksi niin se tulee hoidetuksi. Jeesus ei paina villaisella vaan tarjoaa ihmiselle paljon perusteellisemman avun. Nikotiinin orja pääsee VAPAAKSI nikotiinin orjuudesta ja tarpeesta tupakoida. Kuka vl pystyy antamaan vastaavan vapautumisen?
Voi tavaton, miten viisas olet kunnioitettu vakiokirjoittajamme A.Acimlainen.
Uskon täysin sanomaasi. Kumpa nämä viisauden sanat tarttuisivat myös vanhoillisten sydämiin.
Kiitos monista syvällisistä kirjoituksista.
Ne avartaa suuresti uskovaisen ajatusmaailmaa.
kristitty ja uskovainen käytetään usei(mmite)n synonyymisesti, eli kyllä se kehotus "omaan laumaan"(kin) viittaa...
jos jengillä on otsaa väittää korvakoruja synniksi niin eikö pitäisi nykytiedon valossa pitää syntinä myös tupakkaa
paitsi että
kyse on täydellisesti PAIKALLEEN JÄMÄHTÄNEISTÄ säännöistä joita kukaan eikä mikään uskalla piiruakaan koskaan muuttaa mihinkään suuntaan
näinpä:
pikkuhiljaa kun maailma ja tietomme eri asioista muuttuvat säännöistä tulee IHAN HÖLMÖT JA EPÄLOOGISET!
Kerran suviseurojen aikaan päivälehdessä kysyttiin SRK:lta suhdetta alkoholiin ja tupakkaan. Vastaus oli:" TUPAKKAA EMME OLE PITÄNEET SYNTINÄ.."
Siis,onko synti sitä mitä pidetään syntinä ?!!
Sanotaan, siihen ei löydy raamattua...
Mutta, eikö ole näin, että Jumalan antamaa terveyden lahjaa ei ihminen saa omaehtoisesti turmella. SIIS TUPAKKA ON SYNTI ! AMEN !
Kyllä uskovaisen ihmisen elämään kuuluu täydellinen raittius.
Ei todellakaan ole hyvä "lähetyskirje" ulkopuolisille, että rauhanyhdistyksen edustalla on tupakkajengi ja seurakansa joutuu kävelemään savupilven läpi seuroihin.
Tupakointi asia jakaa uskovaisten mielipiteitä, mutta sitä ei USKALLETA tuoda julki kyllin rohkeasti, koska se on nousemista seurakuntaa vastaan ja joutuu itse tuomituksi lakihenkisenä.
Riippuvuudesta vielä haluaisin mainita erään tupakoivan saarnamihen sanat..."usko menee ennen kuin tupakka" Silloin voi kysyä kumpi on tärkeämpi ?
Päivämihen kirjoitus oli todella hyvä. Siitä puuttui vain yksi lause: tupakointi on syntiä.