Olisiko oleilun pitkittyessä jonkinlainen " aktiivimalli" hyvästä myös turvapaikanhakijoille? Vuodet kuluvat, mutta mitään ei tapahdu, niin olisko joku aktiivimallin tapainen aktiivisuus hyvästä.
Mielenkiintoista olisi kuulla asiallisia mielipiteitä tästä asiasta, mutta ei mitään kateellista rasismi tarinaa.
Tulevaisuudessa"aktiivimallia" myös turvapaikanhakijoille?
Anonyymi
89
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä kansalaisuuteen tähtäävien toimien, kuten kielitaidon ja yhteiskuntajärjestyksen tutkintopohjainen opettelu järkevän ammatillisen koulutuksen lisäksi olisivat sellaisia aktivointitoimia, joilla sosiaaliturvan jatkamista voisi perustella. Ilman noita ei valitettavasti ole toiveitakaan minkäänlaisesta työllistymisestä saati integroitumisesta, ja siten ei valtiollekaan ole juuri perusteita jatkaa tukien maksua.
- Anonyymi
Testataan aktiivimalli nyt ensin kaikessa rauhassa luojiensa
edellisen hallituksen ministereitten kuten peruslinströmmin kanssa. - Anonyymi
Kohtahan marjojen poiminta on ohi, niin marja-autot joutaa antaa välillä näille turvapaikanhakijoille ja eikun vesakoita raivaamaan. Aamuisin työnjohto jakamaan tiedot raivauspaikasta kartta käteen ja eikun menoksi tienaamaan rahoja ylläpidon korvaukseksi.
- Anonyymi
Niinkös sinä teet korvaukseksi ylläpidostasi?
Minulle veronmaksajana on muuten ihan sama minkä värinen on se loinen jota joudun elättämään. Eniten jurppii laiskaksi kasvatetut suomalaiset alkuasukkaat jotka katsovat kansalaisoikeudekseen olla tekemättä mitään.
Tekisi teillekin pieni sota ja maanpakolaisuus hyvää. - Anonyymi
Miksi marjafirmojen pitäisi antaa marja-autonsa mamuille? Nehän ovat firmojen rahalla ostamia tuotantovälineitä joita marjanpoimijat tarvitsevat liikkumiseen marjapaikoille mennessään. Nuo marjanpoimijat eivät muuten ole mamuja vaan palkattua työväkeä.
On se kyllä ihmeellistä että suomen metsät on marjaa täynnä mutta poimijat pitää tuoda kaukoidästä kun oma väki ei marjoja viitsi kerätä.
Olisi siinä monelle tukielätille työtä kesäksi jos työhaluja olisi... Sama homma mansikkafarmeilla joissa venäläistytöt kerää marjat kun suomalaisia kerääjiä ei vaan töihin saa koska kelasta ja kassasta saa rahaa helpommalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkös sinä teet korvaukseksi ylläpidostasi?
Minulle veronmaksajana on muuten ihan sama minkä värinen on se loinen jota joudun elättämään. Eniten jurppii laiskaksi kasvatetut suomalaiset alkuasukkaat jotka katsovat kansalaisoikeudekseen olla tekemättä mitään.
Tekisi teillekin pieni sota ja maanpakolaisuus hyvää.Varmaan aika pienikin porukka ne "laiskaksi kasvatetut suomalaiset alkuasukkaat "
Kaupunkiin tuskin tulevat, sillä taitavat vielä nykyaikanakin viihtyä luonnossa paremmin.
Suomen luonnossa nykyään jo harvinainen nähtyys ne "laiskaksi kasvatetut suomalaiset alkuasukkaat " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan aika pienikin porukka ne "laiskaksi kasvatetut suomalaiset alkuasukkaat "
Kaupunkiin tuskin tulevat, sillä taitavat vielä nykyaikanakin viihtyä luonnossa paremmin.
Suomen luonnossa nykyään jo harvinainen nähtyys ne "laiskaksi kasvatetut suomalaiset alkuasukkaat "Vai olisiko osin jopa kyse tavallisten suomalaisten pahoinpitelemistä yksilöistä? Joita on vapaasti saanut lanata suomalaisessa hyvinvointi yhteiskunnassa esimerkiksi koululaitoksessa ja sen ulkopuolella tai töissä? Pystytkö oikeasti vastaamaan sanomisistasi? Voihan toki olla että ymmärsin kommenttisi väärin mutta kyllä menee silti haukutun ja haukutun osalta aika sairaaksi.
- Anonyymi
Siis mitä? Eikö paskanahoilla ole edes tätä velvollisuutta?
- Anonyymi
Voisha ne pestä sinun suun.
- Anonyymi
Maahanmuuttajille pitää heti antaa työluvat.
Tekevät mielellään niitä töitä joita suomalaiset kela-elätit ei viitsi/jaksa/jouda/pysty tekemään.
Miksi mm. mainosten jakajat, SOL siivoojat, Woltti-lähetit ovat lähes poikkeuksetta ulkomaalaisia?
Keneltä teistä narisijoista he ovat nämä työpaikat vieneet?
He sentään tekevät mieluummin töitä kuin nostavat ilmaista rahaa ja vielä valittavat siitä, kuten te.- Anonyymi
Alueet, johon maahanmuuttajat helposti työllistyvät - ei vaadi erikoisemmin osaamista, niin nämä ammatit ovat pienipalkkaiset. Kela joutuu osallistumaan joka tapauksessa maahanmuuttajien elämän rahoittamiseen.
Niin, maassamme on erittäin paljon vapaita työpaikkoja, jotka ovat palkkaukseltaan normaallitasoisia - mutta vaativat kädentaitoja - osaamista.
m.l - Anonyymi
Ne tukien varassa elävät suomalaiset ovat vähemmistö. Tämähän on todettu lukuisia kertoja. Yleistäminen ei siis toimi mitenkään siinä asiassa.
Tutkittu tieto kertoo, että aktiivimallista hyötyivät monet työnantajat.
Työnantajat saivat paljon ilmaista työvoimaa, siis monille työnantajile aktiivimalli kuin lottovoitto. Erilaiset kurssit vetivät kansaa puoleensa aktiivimallin myötä.
Kursseista hyötyivät niiden vetäjät. Taas jo muutenkin palkallinen väki hyötyi.
Kun palkkaa saava väki hyötyy entistä enemmän työttömistä, eikä työttömät hyötyneet mitään aktiivimallista, niin jossainhan se ongelma on.
Pääministeri Rinne: Aktiivimallin leikkuri poistuu ensi vuoden alussa – "En usko, että sillä on syntynyt yhtään uutta työpaikkaa" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tukien varassa elävät suomalaiset ovat vähemmistö. Tämähän on todettu lukuisia kertoja. Yleistäminen ei siis toimi mitenkään siinä asiassa.
Tutkittu tieto kertoo, että aktiivimallista hyötyivät monet työnantajat.
Työnantajat saivat paljon ilmaista työvoimaa, siis monille työnantajile aktiivimalli kuin lottovoitto. Erilaiset kurssit vetivät kansaa puoleensa aktiivimallin myötä.
Kursseista hyötyivät niiden vetäjät. Taas jo muutenkin palkallinen väki hyötyi.
Kun palkkaa saava väki hyötyy entistä enemmän työttömistä, eikä työttömät hyötyneet mitään aktiivimallista, niin jossainhan se ongelma on.
Pääministeri Rinne: Aktiivimallin leikkuri poistuu ensi vuoden alussa – "En usko, että sillä on syntynyt yhtään uutta työpaikkaa">>Työnantajat saivat paljon ilmaista työvoimaa, siis monille työnantajille aktiivimalli kuin lottovoitto. <<
Alat, jotka vaativat hivenenkin osaamista / taitoa, niin koko aktiivimalli ei hyödytä tätä aluetta - vapainna olevia työpaikkoja - työnantajia. Aktiivimallihan vaati 18/h työssäoloa 3kk aikana eli kierellä tunti sieltä ja toinen täältä.
Erittäin harvassa on vapaa työpaikka, jonka voi omata ilman opettelua. Esim. meillä on vapaita työpaikkoja ollut vuosia, mutta vaatii ammattikoulutuksen pohjaksi ja työn sisäistämiseen mennee vuosi pari.
Vaikka viisaat päättäjät kuvittelivat aktiivimallin avulla täytettävän näitä olemassa olevia työpaikkoja, mutta eivät poloiset huomioineet vapana olevien työpaikkojen vaativuutta. Kouluttautuminen - käsillä töitä tehden - ammattitaito tämä tulisi ensin ottaa huomioon. Ei kukaan työnantaja ota kädettömiä ihmisiä töihin ja maksaisi silti ammatinomaamisen tasoista palkkaa.
Väitämpä. Tänä päivänä on erittäin helppo saada piiiiiiiiiiitkäkestoinen normaali palkkatasoinen työpaikka, jos ihminen luopuu haaveistaan ja ensimmäiselle sijalle tärkeydessä laittaa elannon. Saada ansiotyön kautta elintaso.Siis omaksua ammatti, jonka hallitsee - ei mitä haluaisi tehdä. Näin se vain todellisuus on.
Markku Lievonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Työnantajat saivat paljon ilmaista työvoimaa, siis monille työnantajille aktiivimalli kuin lottovoitto. <<
Alat, jotka vaativat hivenenkin osaamista / taitoa, niin koko aktiivimalli ei hyödytä tätä aluetta - vapainna olevia työpaikkoja - työnantajia. Aktiivimallihan vaati 18/h työssäoloa 3kk aikana eli kierellä tunti sieltä ja toinen täältä.
Erittäin harvassa on vapaa työpaikka, jonka voi omata ilman opettelua. Esim. meillä on vapaita työpaikkoja ollut vuosia, mutta vaatii ammattikoulutuksen pohjaksi ja työn sisäistämiseen mennee vuosi pari.
Vaikka viisaat päättäjät kuvittelivat aktiivimallin avulla täytettävän näitä olemassa olevia työpaikkoja, mutta eivät poloiset huomioineet vapana olevien työpaikkojen vaativuutta. Kouluttautuminen - käsillä töitä tehden - ammattitaito tämä tulisi ensin ottaa huomioon. Ei kukaan työnantaja ota kädettömiä ihmisiä töihin ja maksaisi silti ammatinomaamisen tasoista palkkaa.
Väitämpä. Tänä päivänä on erittäin helppo saada piiiiiiiiiiitkäkestoinen normaali palkkatasoinen työpaikka, jos ihminen luopuu haaveistaan ja ensimmäiselle sijalle tärkeydessä laittaa elannon. Saada ansiotyön kautta elintaso.Siis omaksua ammatti, jonka hallitsee - ei mitä haluaisi tehdä. Näin se vain todellisuus on.
Markku LievonenAktiivimallin myötä työttömillä oli kiire saada edes jotakin työtä/kurssia.
Eihän työnantajan tietenkään kannata palkata ammattitaidotonta työtöntä palkkatyöhön pelkän aktiivimallin takia.
Itse aktiivimallilla ei voi täyttää avoimia työpaikkoja ilman ammattitaitoa.
Aktiivimalli takasi sen, että 9e/pv systeemi toimi loistavasti, mutta ei siis luonut palkallisia työpaikkoja sen enempää. Ammattitaito ja avoimet työpaikat eivät kohdanneet sen paremmin aktiivimallissa.
9e/pv työvoimalla ei saa korvata palkkatyötä, joten aktiivimalli siirsi työttömiä paljon juuri 9e/pv kursseille/töihin. Aktiivimallista hyötyivät monet muut paitsi työttömät.
Perinteisemmät fyysiset käden taitoa vaativat työt eivät taida olla kovin suosiossa nykynuorilla?
Tietokoneisiin liittyvät työt taas ovat kovassa suosiossa.
Tietokonehommissa palkka ja istumatyö vetää hyvin puoleensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alueet, johon maahanmuuttajat helposti työllistyvät - ei vaadi erikoisemmin osaamista, niin nämä ammatit ovat pienipalkkaiset. Kela joutuu osallistumaan joka tapauksessa maahanmuuttajien elämän rahoittamiseen.
Niin, maassamme on erittäin paljon vapaita työpaikkoja, jotka ovat palkkaukseltaan normaallitasoisia - mutta vaativat kädentaitoja - osaamista.
m.lOvatko suomalaiset sitten tyhmempiä kuin maahanmuuttajat koska eivät työllisty noille aloille?
Suomessa olisi ihan omasta takaa viljalti porukkaa jolla ei erikoisemmin ole osaamista. Miksi he eivät tee noita töitä?
Minäpä kerron; Ihan puhtaasti pelkkää laiskuuttaan ja koska kelasta saa rahaa helpommalla!
Nämä sitten vielä ilkiävät haukkua ahkeria maahanmuuttajia jotka tekevät työt joiden tekemiseen ei suomalaisista vetelehtijöistä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko suomalaiset sitten tyhmempiä kuin maahanmuuttajat koska eivät työllisty noille aloille?
Suomessa olisi ihan omasta takaa viljalti porukkaa jolla ei erikoisemmin ole osaamista. Miksi he eivät tee noita töitä?
Minäpä kerron; Ihan puhtaasti pelkkää laiskuuttaan ja koska kelasta saa rahaa helpommalla!
Nämä sitten vielä ilkiävät haukkua ahkeria maahanmuuttajia jotka tekevät työt joiden tekemiseen ei suomalaisista vetelehtijöistä ole.Totta. Suomessa on paljon työpaikkoa. Alle 10 euroa/h ja lyhennetty työaika. Alueet, jotka eivät vaadi erikoisemmin osaamista - oppii helposti. Ottipa tämän työn vastaan suomalainen tai maahanmuuttaja, niin kela maksaa loput elämisestä.
Niin, suomalaisia ei kiinnostane pienipalkkaiset / lyhytkestoiset työpaikat.
Koko työttömyyskorvaus systeemi tulisi remontoida eli työttömyyskorvausta nostava ihminen saisi vapaasti tehdä tilapäisiä työsuhteita päivärahan katkeamatta / vaikuttamatta siihen. Olisi katto esim. 1000/e jolloin sivutulot vaikuttaisivat jo työttömyyskorvaukseen.
Jos oikein ymmärrän työttömyyskorvauksen maksamista, niin muutaman päivän / viikon työrupeama sotkee työttömyyskorvauksten maksamisen. Tuo epävarmuutta arkeen.
Sitä taas ihmettelen, miten maassamme on normaalipalkkaisia piiiiiiiitkäkestoisia avoimia työpaikkoja, joihin ei saa työntekijöitä. Ei ole arvostettuja, mutta silti erittäin merkittäviä tehtäviä /töitä ajatelen asioiden rullaamista elinympäristössämme.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko suomalaiset sitten tyhmempiä kuin maahanmuuttajat koska eivät työllisty noille aloille?
Suomessa olisi ihan omasta takaa viljalti porukkaa jolla ei erikoisemmin ole osaamista. Miksi he eivät tee noita töitä?
Minäpä kerron; Ihan puhtaasti pelkkää laiskuuttaan ja koska kelasta saa rahaa helpommalla!
Nämä sitten vielä ilkiävät haukkua ahkeria maahanmuuttajia jotka tekevät työt joiden tekemiseen ei suomalaisista vetelehtijöistä ole.>>Nämä sitten vielä ilkiävät haukkua ahkeria maahanmuuttajia jotka tekevät työt joiden tekemiseen ei suomalaisista vetelehtijöistä ole.<<
Jos Kela ei osta ja pidä yllä autoa maahanmuuttajille, niin edelleen moni alhaisesti palkattu työpaikka jää täyttämättä.
Työmatkat on tekijä joka tuo monasti ongelmia.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Nämä sitten vielä ilkiävät haukkua ahkeria maahanmuuttajia jotka tekevät työt joiden tekemiseen ei suomalaisista vetelehtijöistä ole.<<
Jos Kela ei osta ja pidä yllä autoa maahanmuuttajille, niin edelleen moni alhaisesti palkattu työpaikka jää täyttämättä.
Työmatkat on tekijä joka tuo monasti ongelmia.
m.lVieläkö täällä joku ihan vakavissaan väittää että kela ostaa autoja maahanmuuttajille?! Uskonette myös joulupukkiin?
- Anonyymi
Aktiivimallihan olikin tarkoitettu kepu-porvarihallituksen juonimaksi laillistetun ilmaisen (orjatyön) aloitukseksi kuten jokainen valveutunut kansalainen on voinut ko. ilmiön havaita työttömien pakkotyöllistämisenä.
Toivottavasti nyt työläiskansan etua ajavan SDP:n Rinne pystyy sen kumoamaan. Muutoin silläkin porukalla on seuraavissa vaaleissa sama kohtalo kuin Keskusta/ Sipilä/ Kumpp. - Anonyymi
Hakisitte töitä tuollakin energialla jolla täällä jauhatte paskaa ja puolustelette jopa tieteellisesti omaa laiskuuttanne ja sen oikeutusta.
- Anonyymi
Se helppo oletusten ja luulojen kanssa elellä, mutta missä menee sitten todenperäpäisyys erilaisten asioiden suhteen.
Jokainen voi olettaa ja luulla jostakin jotain.
Vielä nykyaikanakin on paljon ihmisiä, jotka luulevat vaikka jonkun täällä olevan jutun perusteella tietävänsä toisista lähes kaiken.
Yleistäminen ja luuleminen on helppoa, mutta missä on totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se helppo oletusten ja luulojen kanssa elellä, mutta missä menee sitten todenperäpäisyys erilaisten asioiden suhteen.
Jokainen voi olettaa ja luulla jostakin jotain.
Vielä nykyaikanakin on paljon ihmisiä, jotka luulevat vaikka jonkun täällä olevan jutun perusteella tietävänsä toisista lähes kaiken.
Yleistäminen ja luuleminen on helppoa, mutta missä on totuus.Yleistäminen? Kuten täällä jutut mamuista ja heidän satumaisista tuistaan...? Eikö se ole juuri yksisilmäistä yleistämistä tietämättä itse asiasta yhtään mitään?
- Anonyymi
"Sisäministeriön hallinnonala vastaa kustannuksista niin kauan, kuin turvapaikanhakijat ovat vastaanottokeskuksissa. Turvapaikanhakijat eivät ole vielä julkisen sosiaaliturvan tai kunnan sote-palvelujen piirissä...
kunta saa kolmen vuoden ajan korvauksen maksamistaan kotoutumistuesta, toimeentulotuesta, tulkkauksen järjestämisestä ja tietyistä erityiskustannuksista. Korvaussumma on 7 vuotta täyttäneestä henkilöstä 2 300 € vuodessa ja alle 7-vuotiaasta lapsesta 6 845 € vuodessa. Kiintiöpakolaisten palveluista ja tuesta kunnille maksetaan korvausta neljältä vuodelta."
https://stm.fi/turvapaikanhakijoiden-palvelut - Anonyymi
Turvapaikanhakijoiden vastaanottorahan sanktiomahdollisuutta ei ole käytetty muun muassa siksi, että se koetaan turvallisuusriskiksi.
"Päivi Räsänen paljasti eduskunnassa: Turvapaikanhakijoiden sanktiota ei käytetä, koska se on ”turvallisuusriski”
...”On tärkeää tässä yhteydessä puhua myös siitä, mitä tapahtuu vastaanottokeskuksissa. Näille henkilöillehän maksetaan vastaanottorahaa, jota voidaan vähentää enintään 20 prosenttia kahden kuukauden ajaksi, jos henkilö ilman perusteltua syytä kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta, mutta saamamme tiedon mukaan näitä vähennyksiä ei käytännössä juurikaan tehdä eli tätä periaatteellista velvoittavuutta ei käytännössä käytetä...Yksi syy, joka [valiokunnan kuulemisissa] nousi esiin, oli se, että asiakkaiden sanktioiminen nähdään turvallisuusriskinä eli pelätään, että henkilöt reagoivat turvallisuutta vaarantaen siihen, jos heiltä vähennetään vastaanottorahaa”, hän paljasti..." - Anonyymi
Tulos tai ulos.
Irakilaiset jätkät ovat täällä vaan ja ainoastaan elintasopakolaisina, ei mitään muuta. Ja iso osa näyttää olevan myös homoseksuaaleja. Vai sillä varjollako sitä "turvapaikkaa" haetaan mykyisin?- Anonyymi
Pakolainen ja homoseksuaalikin vielä... Onpa sulla elo kovaa...
Veikö pakolainen sulta heilin jakajan paikan? Hahhaaahaahaahhhaa! No eihän se vienyt! Kela aukee huomenna klo 10. - Anonyymi
Mikä kela aukeaa huomenna klo 10? Keskustan kelaan tuo aukioloaika ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kela aukeaa huomenna klo 10? Keskustan kelaan tuo aukioloaika ei pidä paikkaansa.
Sinähän sen paremmin tiedät.
- Anonyymi
Opiskelijan on hyvä tietää kun menee toimistoon at:ta hakemaan.
- Anonyymi
Eduskunnassa keskusteltiin tarkastusvaliokunnan raportista, jonka mukaan maahanmuuttajien kotouttaminen ei nykyisellään toimi Suomessa. Valiokunta vaatii kotouttamistoimien aloittamista jo turvapaikanhakuvaiheesta sekä kotoutumisjakson lyhentämistä yhteen vuoteen.
Valiokunta toi mietinnössään esiin, että turvapaikanhakijoiden vastaanottorahaa olisi mahdollista alentaa, jos hakija ei osallistu vastaanottokeskuksen koulutukseen suomalaisesta yhteiskunnasta. Tätä sanktiomahdollisuutta ei kuitenkaan ole juuri käytetty, mietinnössä kerrottiin. Räsänen antoi eduskunnan keskustelussa lisätietoa ratkaisun taustoista.
”On tärkeää tässä yhteydessä puhua myös siitä, mitä tapahtuu vastaanottokeskuksissa. Näille henkilöillehän maksetaan vastaanottorahaa, jota voidaan vähentää enintään 20 prosenttia kahden kuukauden ajaksi, jos henkilö ilman perusteltua syytä kieltäytyy työ- tai opintotoiminnasta, mutta saamamme tiedon mukaan näitä vähennyksiä ei käytännössä juurikaan tehdä eli tätä periaatteellista velvoittavuutta ei käytännössä käytetä”, kansanedustaja Räsänen kertoi.
Valiokunta kuuli mietintöään varten laaja-alaisesti asiantuntijoita ja viranomaisia, jotka kytkeytyvät kotouttamistyöhön. Valiokunnan mielestä turvapaikanhakijat tulisi velvoittaa osallistumaan vastaanottokeskuksen opintotoimintaan.
Turvapaikanhakijat ovat vastaanottokeskuksissa noin vuoden, ennen kuin saavat päätöksen hakemukseensa ja mahdollisen myönteisen päätöksen saatuaan siirtyvät kotouttamistoimenpiteiden piiriin. Tämän vuoksi eduskunnan tarkastusvaliokunta edellytti varsinaisten kotouttamistoimien aloittamista jo turvapaikanhakuvaiheessa sekä toisaalta vastaanottorahan kehittämistä ”kannustavampaan” suuntaan aktiivisuuden ja oppimisen edistämiseksi.
”Valiokunta painottaa, että turvapaikanhakijoita tulee myös käytännössä velvoittaa osallistumaan opintotoimintaan”, valiokunta totesi lausunnossa viitaten käyttämättä jääneeseen sanktiomahdollisuuteen.
Räsänen toi puheenvuorossaan esiin, että esimerkiksi Tanskassa, Saksassa ja Alankomaissa kotouttamisohjelmaan osallistuminen on pakollista ja ehto pysyvän oleskeluluvan saamiseksi.
”Aivan hyvin tällainen voitaisiin myös meillä ottaa käyttöön. Lisäksi myös kielitaidon osoittaminen on eräissä maissa otettu tällaiseksi edellytykseksi”, Räsänen sanoi.- Anonyymi
Otetaan niitä malleja käyttöön sitten kun ensin on suomalaiset "työttömät" saatu aktivoitua töihin.
Kai sitä nyt kanta-asukkaiden pitäisi näyttää mallia tulokkaille kuinka täällä eletään.
Tosin malliahan he nytkin näyttävät ja maahantulijat luulevat että se on maan tapa olla tekemättä mitään.
- Anonyymi
Kysymys suomalaisille kortistossa roikkujille:
Miksi TE ette mene risusavottaan, keräämään marjoja, istuttamaan taimia, jakamaan mainoksia, siivoamaan SOLlille, yms. töihin ?
Miksi nostatte mieluummin ilmaista rahaa ja vielä valitatte jos teiltä mm. aktiivimallin muodossa vaaditaan jotakin velvoitteita ja vastinetta saamaanne rahaa vastaan?
Onko kyseessä isiltä opittu malli jolloin 16 vuotta täytettyä päästiin työttömyyskortistoon ja alettiin saamaan päivärahaa;
"Tännään minä onnellinen oon, kun se nuorin poika piäsi kortistoon.
Kahten viikon piästä hältä ruokarahhoo suan, kun se ensimmäistä kertoo piäsöö kuittoomaan."
(Jaakko Teppo)- Anonyymi
>>Miksi TE ette mene risusavottaan, keräämään marjoja, istuttamaan taimia, jakamaan mainoksia, siivoamaan SOLlille, yms. töihin ?<<
Empaattisuus on myös hyvä kyky / lahja ihmisellä nähdä toisen ihmisen tiannetta.Ajatellen maakuntamme harvaan asutettua seutua, niin kaikki työapaikat edellyttävät auton käyttöä ja auton omistamista. Ymmärrän, miten tämä tekijä työmatka rasite ei surkastutta innon ottaa pienipalkkaista työtä vastaan.
Yleensä työttömillä onn huonokuntoiset / halvat autot. Jo muutaman kympin päiväpalkasta käteenjäävä osuus romuttaa vuodessa työttömän autoilun.
Tilanne olisi kokonaan toinen, jos nämä pienipalkkaiset työpaikat eivät vaatisi oman auton käyttöä tai työnantajalla oli tarjolla auto käyttöön.
Itse olen ollut yli 43 vuotta työelämässä ja edelleen olen, itsekkään en ottasi töitä vastaa, joita työttömälle ihmiselle joskus tarjotaan. Parempi puhua talkootyöstä, joka olisi jo oikea nimitys.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Miksi TE ette mene risusavottaan, keräämään marjoja, istuttamaan taimia, jakamaan mainoksia, siivoamaan SOLlille, yms. töihin ?<<
Empaattisuus on myös hyvä kyky / lahja ihmisellä nähdä toisen ihmisen tiannetta.Ajatellen maakuntamme harvaan asutettua seutua, niin kaikki työapaikat edellyttävät auton käyttöä ja auton omistamista. Ymmärrän, miten tämä tekijä työmatka rasite ei surkastutta innon ottaa pienipalkkaista työtä vastaan.
Yleensä työttömillä onn huonokuntoiset / halvat autot. Jo muutaman kympin päiväpalkasta käteenjäävä osuus romuttaa vuodessa työttömän autoilun.
Tilanne olisi kokonaan toinen, jos nämä pienipalkkaiset työpaikat eivät vaatisi oman auton käyttöä tai työnantajalla oli tarjolla auto käyttöön.
Itse olen ollut yli 43 vuotta työelämässä ja edelleen olen, itsekkään en ottasi töitä vastaa, joita työttömälle ihmiselle joskus tarjotaan. Parempi puhua talkootyöstä, joka olisi jo oikea nimitys.
m.l>>Ymmärrän, miten tämä tekijä työmatka rasite ei surkastutta innon ottaa pienipalkkaista työtä vastaan.<<
Siis työmatkaan liittyvät rasitteet surkastuttaa innon ottaa työtä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Miksi TE ette mene risusavottaan, keräämään marjoja, istuttamaan taimia, jakamaan mainoksia, siivoamaan SOLlille, yms. töihin ?<<
Empaattisuus on myös hyvä kyky / lahja ihmisellä nähdä toisen ihmisen tiannetta.Ajatellen maakuntamme harvaan asutettua seutua, niin kaikki työapaikat edellyttävät auton käyttöä ja auton omistamista. Ymmärrän, miten tämä tekijä työmatka rasite ei surkastutta innon ottaa pienipalkkaista työtä vastaan.
Yleensä työttömillä onn huonokuntoiset / halvat autot. Jo muutaman kympin päiväpalkasta käteenjäävä osuus romuttaa vuodessa työttömän autoilun.
Tilanne olisi kokonaan toinen, jos nämä pienipalkkaiset työpaikat eivät vaatisi oman auton käyttöä tai työnantajalla oli tarjolla auto käyttöön.
Itse olen ollut yli 43 vuotta työelämässä ja edelleen olen, itsekkään en ottasi töitä vastaa, joita työttömälle ihmiselle joskus tarjotaan. Parempi puhua talkootyöstä, joka olisi jo oikea nimitys.
m.lMitä järkeä esim. autottoman työttömän on ottaa vastaan kulukorvausta vastaan risusavotta töitä vaikka juuan kunnasta, jos ei löydä heti palkkatyötä? Linja-auto vuoroja on karsittu paljon. Mikä olisi päivän todellinen pituus mukaan lukien työmatkat linja-autolla. Kulukorvaus menisi siis linja-auto maksuihin, mitään ei jäisi käteen. Tarkoitan tuolla sitä, että joku työtön kulkisi vaikka jostain polvijärjeltä juukaan linja-autolla.
Kulukorvaus työ jos löytyy lähempää, niin on silloin edes vähän kannustavampaa.
Ulkopuolisen on helppo sanoa, että onhan se työ kulukorvauksellakin jotain.
Työ kulukorvauksella voi joskus mennä jopa tappion puolelle.
Kulukorvaus työ ei auta työtöntä rahallisesti, tilanne on yhä sama kuin työttömänä.
Ehkä juuri se on suurin syy, miksi kaikki työttömät eivät ole niin innokkaita heti töihin kulukorvauksella, jos se palkkatyö ei heti löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä esim. autottoman työttömän on ottaa vastaan kulukorvausta vastaan risusavotta töitä vaikka juuan kunnasta, jos ei löydä heti palkkatyötä? Linja-auto vuoroja on karsittu paljon. Mikä olisi päivän todellinen pituus mukaan lukien työmatkat linja-autolla. Kulukorvaus menisi siis linja-auto maksuihin, mitään ei jäisi käteen. Tarkoitan tuolla sitä, että joku työtön kulkisi vaikka jostain polvijärjeltä juukaan linja-autolla.
Kulukorvaus työ jos löytyy lähempää, niin on silloin edes vähän kannustavampaa.
Ulkopuolisen on helppo sanoa, että onhan se työ kulukorvauksellakin jotain.
Työ kulukorvauksella voi joskus mennä jopa tappion puolelle.
Kulukorvaus työ ei auta työtöntä rahallisesti, tilanne on yhä sama kuin työttömänä.
Ehkä juuri se on suurin syy, miksi kaikki työttömät eivät ole niin innokkaita heti töihin kulukorvauksella, jos se palkkatyö ei heti löydy.Meidän 3000e/kk työssä kävijöiden on erittäin helppo antaa ohjeita työttömille, miksi he eivät ota vastaa alhaisesti palkattuja pätkätöitä. Työttömyys muutenkin vaikuttaa ihmisen mieleen ahdistavasti ja alentaa aktiivisuutta. Tälle ihmiselle on haasteelllisempaa ottaa työtä vastaan josta käteen päivässä jä muutama kymppi pari ja tuon eteen on käytettävä omaa autoa - jos se on - tai on kunossa / katsastettu ja käyttää kymmeniä kilometriä päivässä työhön liittyen.
Tilanne olisi aivan toinen, jos työpaikka olisi lähellä, johon voisi mennä kävellen tai pyöräillen.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän 3000e/kk työssä kävijöiden on erittäin helppo antaa ohjeita työttömille, miksi he eivät ota vastaa alhaisesti palkattuja pätkätöitä. Työttömyys muutenkin vaikuttaa ihmisen mieleen ahdistavasti ja alentaa aktiivisuutta. Tälle ihmiselle on haasteelllisempaa ottaa työtä vastaan josta käteen päivässä jä muutama kymppi pari ja tuon eteen on käytettävä omaa autoa - jos se on - tai on kunossa / katsastettu ja käyttää kymmeniä kilometriä päivässä työhön liittyen.
Tilanne olisi aivan toinen, jos työpaikka olisi lähellä, johon voisi mennä kävellen tai pyöräillen.
m.lMiksi pitää antaa jotain ohjetta ventovieraille ihmiselle?
Vain sivistymätön juntti puuttuu toisten asioihin.
Joku voi leimata "meitä-teitä" luuseriksi, kun palkka on vain 3000e/kk.
Oletko jo ostanut luksusasunnon ilman velkoja?
Jokaisen pitää antaa vain itselleen ohjeta miten pärjätä omassa taloudellisessa tilanteessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Miksi TE ette mene risusavottaan, keräämään marjoja, istuttamaan taimia, jakamaan mainoksia, siivoamaan SOLlille, yms. töihin ?<<
Empaattisuus on myös hyvä kyky / lahja ihmisellä nähdä toisen ihmisen tiannetta.Ajatellen maakuntamme harvaan asutettua seutua, niin kaikki työapaikat edellyttävät auton käyttöä ja auton omistamista. Ymmärrän, miten tämä tekijä työmatka rasite ei surkastutta innon ottaa pienipalkkaista työtä vastaan.
Yleensä työttömillä onn huonokuntoiset / halvat autot. Jo muutaman kympin päiväpalkasta käteenjäävä osuus romuttaa vuodessa työttömän autoilun.
Tilanne olisi kokonaan toinen, jos nämä pienipalkkaiset työpaikat eivät vaatisi oman auton käyttöä tai työnantajalla oli tarjolla auto käyttöön.
Itse olen ollut yli 43 vuotta työelämässä ja edelleen olen, itsekkään en ottasi töitä vastaa, joita työttömälle ihmiselle joskus tarjotaan. Parempi puhua talkootyöstä, joka olisi jo oikea nimitys.
m.lMitä tässä empaattisuudella on tekemistä?
Onkos se sen helpompaa sitten ulkomaalaiselle ottaa nuo työt vastaan?
Onko heillä vähemmän kuluja liikkumisesta yms, kuin supisuomalaisilla?
Ulkomaalaiset niitä kuitenkin tekevät ja ainoa syy siihen on se ettei suomalaiset viitsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Ymmärrän, miten tämä tekijä työmatka rasite ei surkastutta innon ottaa pienipalkkaista työtä vastaan.<<
Siis työmatkaan liittyvät rasitteet surkastuttaa innon ottaa työtä vastaan.Jaa, vai niin. Itse kävin vuosia töissä sotkamossa vaikka asuin joensuussa. Ei ollut varaa innon surkastua, koska vaihtoehtona oli mennä vetelysten kanssa kelajonoon. Muuttokaan ei tullut kysymykseen muista syistä, mutta töitä vaan tehtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä esim. autottoman työttömän on ottaa vastaan kulukorvausta vastaan risusavotta töitä vaikka juuan kunnasta, jos ei löydä heti palkkatyötä? Linja-auto vuoroja on karsittu paljon. Mikä olisi päivän todellinen pituus mukaan lukien työmatkat linja-autolla. Kulukorvaus menisi siis linja-auto maksuihin, mitään ei jäisi käteen. Tarkoitan tuolla sitä, että joku työtön kulkisi vaikka jostain polvijärjeltä juukaan linja-autolla.
Kulukorvaus työ jos löytyy lähempää, niin on silloin edes vähän kannustavampaa.
Ulkopuolisen on helppo sanoa, että onhan se työ kulukorvauksellakin jotain.
Työ kulukorvauksella voi joskus mennä jopa tappion puolelle.
Kulukorvaus työ ei auta työtöntä rahallisesti, tilanne on yhä sama kuin työttömänä.
Ehkä juuri se on suurin syy, miksi kaikki työttömät eivät ole niin innokkaita heti töihin kulukorvauksella, jos se palkkatyö ei heti löydy.Onpa kummaa... Ulkomaalaisilta noiden töiden tekeminen kuitenkin onnistuu...
Hmmmm... Olisiko syy geeneissä, niissä suomalaisissa...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän 3000e/kk työssä kävijöiden on erittäin helppo antaa ohjeita työttömille, miksi he eivät ota vastaa alhaisesti palkattuja pätkätöitä. Työttömyys muutenkin vaikuttaa ihmisen mieleen ahdistavasti ja alentaa aktiivisuutta. Tälle ihmiselle on haasteelllisempaa ottaa työtä vastaan josta käteen päivässä jä muutama kymppi pari ja tuon eteen on käytettävä omaa autoa - jos se on - tai on kunossa / katsastettu ja käyttää kymmeniä kilometriä päivässä työhön liittyen.
Tilanne olisi aivan toinen, jos työpaikka olisi lähellä, johon voisi mennä kävellen tai pyöräillen.
m.lJos elämäntapatyöttömät siivottaisiin kortistosta ja lopetettaisiin niiden elättäminen niin eipä tuo työttömyys enää kovin kalliiksi tulisi.
Työttömyys on myytti jolla puolustellaan omaa laiskuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää antaa jotain ohjetta ventovieraille ihmiselle?
Vain sivistymätön juntti puuttuu toisten asioihin.
Joku voi leimata "meitä-teitä" luuseriksi, kun palkka on vain 3000e/kk.
Oletko jo ostanut luksusasunnon ilman velkoja?
Jokaisen pitää antaa vain itselleen ohjeta miten pärjätä omassa taloudellisessa tilanteessaan.>>Miksi pitää antaa jotain ohjetta ventovieraille ihmiselle?
Vain sivistymätön juntti puuttuu toisten asioihin.<<
Jos havainoit - ymmärrät- sotemenojenkin suuruuden ja siihen liittyvät tekijät - ihmisten sairastavuus ja mikä aktivoi sairauksia eli mm elämän tavat. Eikö jo kansan etu ole tuoda esille ennaltaehkäiseviä asioita. No, tätä voi joku pitää ohjeistamisena ja toinen ymmärryksensä laajentamisena. Puhumattakaan pakolaisuuden vaikutus elinympäristöömme.
On huomioitava, miten verovaroista eläminen - niiden käyttö - koskettaa epäsuorasti kaikkia maamme kamaralla olevia ihmisiä. Jos laajennamme mielikuvaa, niin ihmisten eriarvoisuus vaikuttaa kaikkeen eli koskettaa kaikkia ihmisiä. Esim. hyväosaiset ihmiset ajattelevat helposti, ettei ihmisen köyhyyden käsittely liikuta ja siten kiinnosta heitä. Ole vaikutusta. Todellisuudessa köyhyys - ihmiseten epätasaarvo kosketaa myös rikkaita. Piiiiiiiitkässä juoksussa rikkaidenkin elinympäristö muuttuu väkivaltaiseksi ja siten aktivoi heihin epävarmuutta. Terrorismi on hyvä esimerkki miten asioiden hoitamattomuus - ihmisten asioiden välinpitämöttömyys johtaa raakaan terrorismiin kuten Lähi- Itä on tästä todisteen. Asioiden kulkeminen kohti hallitsemattomuutta.
Niin, ajatellen ihmistä ja elinympäristöä, niin on yks hailee missä ihminen asuu. Ihminen käyttäytyy joka maailman kolkassa sammalla tavalla, jos / kun ympäristö on samanlainen samassa tilassa.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän 3000e/kk työssä kävijöiden on erittäin helppo antaa ohjeita työttömille, miksi he eivät ota vastaa alhaisesti palkattuja pätkätöitä. Työttömyys muutenkin vaikuttaa ihmisen mieleen ahdistavasti ja alentaa aktiivisuutta. Tälle ihmiselle on haasteelllisempaa ottaa työtä vastaan josta käteen päivässä jä muutama kymppi pari ja tuon eteen on käytettävä omaa autoa - jos se on - tai on kunossa / katsastettu ja käyttää kymmeniä kilometriä päivässä työhön liittyen.
Tilanne olisi aivan toinen, jos työpaikka olisi lähellä, johon voisi mennä kävellen tai pyöräillen.
m.lNiin tai jos ne työt tuotaisiin kotiin niin tekisin jos kerkeisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa kummaa... Ulkomaalaisilta noiden töiden tekeminen kuitenkin onnistuu...
Hmmmm... Olisiko syy geeneissä, niissä suomalaisissa...?Ymmärtänet ilman kuvausta, mikä vaikutus ulkomaalaisen aktiiivisuuteen on ympäristöjen erolla. Siis maan, josta tulee ja maan johon tuli. Suomeen.
Ihminen vaan on sellainen otus miten elinympäristö vaikuttaa jo ajatusmaailmaan / tahtotilaan - vertailemisen kautta. Jos suomen köyhä työtön asuisi tällä elintasollaan kehitysmaassa, niin köyhyydestä ei olisi puhettakaan. Mielentilakin olisi toinen.
Väitämpä. Se väestö ulkoaalaisista, joka aikuisuudessaan muuttaa maahamme on suurimmalta osaltaan aktiivisia. Mutta, näiden perheiden lapset ei, koska ovat sisäistäneet "kulttuurimme", niin hyvässä kuin pahassa.
On mieletöntä ajatella miten ulkomaalaiset olisivat erilaisia ihmisiä kuin me Suomalaiset. Koko ihmislaji on aivan samanlaista porukkaa kautta aikain. Ainoastaan aivojen rakenteseen - toimintaan vaikuttaa käden taidot -käsien näppäryys - niiden käyttö.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tässä empaattisuudella on tekemistä?
Onkos se sen helpompaa sitten ulkomaalaiselle ottaa nuo työt vastaan?
Onko heillä vähemmän kuluja liikkumisesta yms, kuin supisuomalaisilla?
Ulkomaalaiset niitä kuitenkin tekevät ja ainoa syy siihen on se ettei suomalaiset viitsi.>>Mitä tässä empaattisuudella on tekemistä?
Onkos se sen helpompaa sitten ulkomaalaiselle ottaa nuo työt vastaan?<<
Ymärrätkö? Jos maamme eduskunta olisi täytetty vahvasti empaattisuuden kyvyllä omaavilla kansanedustajilla, niin koko asioiden hoito/ päättämistaso olisi toinen.
Nyt kansanedustajat ovat sympaattisia ihmisiä ja siten sokeita. Empaattisuus on todella kyky mennä - nähdä pohdinnan alla olevan ihmisen tila. Niin, hyvässä kuin pahassa.
Empaattisuuden kautta politikko näkisi / näkee mikä vaikutus jollain asian päättämisellä on ihmisen tilaan. Ajatellen taas sotemenoja. Sotemenoihin / verovarojemme käytöön vaikuttaisimme laajemmin, jos empaattisuuden kautta päättäjät näkisivät ihmisen terveyteen / sairastumiseen liittyvät alueet yhdessä ihmisen arki huomioida.
Akatellen sivun aihetta. Ei aktiivimallin suunittelijat omanneet empaattisuutta ja näkemään siten työttömän ihmisen tilannetta. Itsekkään ei työttömän ihmisen tilassa olisi mahdollistuneet toiimaan siten, mitä itse päättivät lakia päättäessään.
Huomio / kaa miten työttömiä on muuallakin kuin kaupungeissa. Nähdä harvaan asutussa ympäristössä työttömän ihmisen mahdollisuus ottaa vastaan lyhytkestoisia alhaisesti palkattuja pätkätöitä.
Edelleen painotan. Kokonaan toinen asia ja pohdiskelu on, jos kyseessä on vapana olevat piiiiiiiiiitkäkestoiset normaalisti palkatut työpaikat. Tätä taas ihmettelen miten ne mahdolistuvat olla ilman ottajaa.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos elämäntapatyöttömät siivottaisiin kortistosta ja lopetettaisiin niiden elättäminen niin eipä tuo työttömyys enää kovin kalliiksi tulisi.
Työttömyys on myytti jolla puolustellaan omaa laiskuutta.Ei tämän laajemmin. Kuvitteletko aikuisen oikeesti, miten kaikki ihmiset omaisivat saman geneettisyyden - tason?
Alue, joka vaikuttaa - joskus jopa ratkaisevasti työpaikan saamisessa.
Et kaiketi tarkoittane "aatun" lakaisemisohjelmaa liittyen kortistojen lakaisemisessa. Aatu aikoinaan pyrki lakaisemaan pohjasakkoja pois ihmislajista, mutta "näkymätön käsi" onneksi puuttui peliin ja tuhosi koko aatun.
Niin, ihminen - ainakin hopealusikka suussa syntyneet - ja koko ihmislaji - perusolemukseltaan turmeltueessa tilassaan - on aina ollut niin lyhytnäköistä porukkaa, miten poikkeavan ihmisen näkee haittatekijänä. Vaikka taas todelllisuus on todisteena, miten poikeavuus ihmisessä kehittää koko ihmisen elinympäristöä.
Tehköön joku viisaampi vaikka väitöskirjasen aiheesta.
Markku Lievonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämän laajemmin. Kuvitteletko aikuisen oikeesti, miten kaikki ihmiset omaisivat saman geneettisyyden - tason?
Alue, joka vaikuttaa - joskus jopa ratkaisevasti työpaikan saamisessa.
Et kaiketi tarkoittane "aatun" lakaisemisohjelmaa liittyen kortistojen lakaisemisessa. Aatu aikoinaan pyrki lakaisemaan pohjasakkoja pois ihmislajista, mutta "näkymätön käsi" onneksi puuttui peliin ja tuhosi koko aatun.
Niin, ihminen - ainakin hopealusikka suussa syntyneet - ja koko ihmislaji - perusolemukseltaan turmeltueessa tilassaan - on aina ollut niin lyhytnäköistä porukkaa, miten poikkeavan ihmisen näkee haittatekijänä. Vaikka taas todelllisuus on todisteena, miten poikeavuus ihmisessä kehittää koko ihmisen elinympäristöä.
Tehköön joku viisaampi vaikka väitöskirjasen aiheesta.
Markku LievonenOlihan sillä Aatulla joitakin hyviäkin ajatuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää antaa jotain ohjetta ventovieraille ihmiselle?
Vain sivistymätön juntti puuttuu toisten asioihin.
Joku voi leimata "meitä-teitä" luuseriksi, kun palkka on vain 3000e/kk.
Oletko jo ostanut luksusasunnon ilman velkoja?
Jokaisen pitää antaa vain itselleen ohjeta miten pärjätä omassa taloudellisessa tilanteessaan.>>Meidän 3000e/kk työssä kävijöiden on erittäin helppo antaa ohjeita työttömille, miksi he eivät ota vastaa alhaisesti palkattuja pätkätöitä.<</m.l)
"Miksi pitää antaa jotain ohjetta ventovieraille ihmiselle?"
Todettakoon, miten käsitit viestini pointin väärin, vaikka toisin myöhemmin vastasin kysymykseesi. Pointtini alkuaan oli miten helposti työssäkäyvät helposti ymmärtävät työttömän ihmisen tilantee väärin. Sivulinen näkee tilanteen laiskuudeksi, mutta yleisesti kyseessä on hallitsematon tila.Voimattomuus.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan sillä Aatulla joitakin hyviäkin ajatuksia.
Kerroppa ne hyvät Aatun ajatukset.
- Anonyymi
Siellä kortissa voi roikkua välitilassa oleva työtön. Välitilassa oleva saa työttömyysrahaa, mutta ei ole työkyinen, eikä pääse kelan sairauseläkkeelle.
Kuka siihen välitilaan joutuu, niin ei se todellakaan ole helppoa.
Joillakin välitila voi jatkua vaikka kuinka kauan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tämän laajemmin. Kuvitteletko aikuisen oikeesti, miten kaikki ihmiset omaisivat saman geneettisyyden - tason?
Alue, joka vaikuttaa - joskus jopa ratkaisevasti työpaikan saamisessa.
Et kaiketi tarkoittane "aatun" lakaisemisohjelmaa liittyen kortistojen lakaisemisessa. Aatu aikoinaan pyrki lakaisemaan pohjasakkoja pois ihmislajista, mutta "näkymätön käsi" onneksi puuttui peliin ja tuhosi koko aatun.
Niin, ihminen - ainakin hopealusikka suussa syntyneet - ja koko ihmislaji - perusolemukseltaan turmeltueessa tilassaan - on aina ollut niin lyhytnäköistä porukkaa, miten poikkeavan ihmisen näkee haittatekijänä. Vaikka taas todelllisuus on todisteena, miten poikeavuus ihmisessä kehittää koko ihmisen elinympäristöä.
Tehköön joku viisaampi vaikka väitöskirjasen aiheesta.
Markku LievonenAika pitkänäköisiä ja etenkin pitkämielisiä on oltu suomessa ainakin näiden työtävieroksuvien sossupummien suhteen.
Mikä velvollisuus ahkerilla kansalaisilla muka olisi elättää niitä jotka ei mitään edes HALUA tehdä elantonsa eteen?
Eriasia on ne jotka eivät OIKEASTI pysty, mutta sen määritteleminen on sitten lääkäreiden tehtävä.
Vaivaistalot ja pakkotyölaitokset voisi ottaa takaisin käyttöön, se oli ihan hyvä systeemi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa ne hyvät Aatun ajatukset.
Noh, Aatun aikaan kaikki saksalaiset sentään tekivät jotakin maansa hyväksi eivätkä perseilleet toisten kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, vai niin. Itse kävin vuosia töissä sotkamossa vaikka asuin joensuussa. Ei ollut varaa innon surkastua, koska vaihtoehtona oli mennä vetelysten kanssa kelajonoon. Muuttokaan ei tullut kysymykseen muista syistä, mutta töitä vaan tehtiin.
Eipä nimim. m.l. sitten tätä kommentoi. taisi tulla vaikea pala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, Aatun aikaan kaikki saksalaiset sentään tekivät jotakin maansa hyväksi eivätkä perseilleet toisten kustannuksella.
Totuus on, että juutalaisista koostuneita etnisiä rikollisjärjestöjä on ollut olemassa läpi historian. Niillä on ollut ja on edelleen myös paljon poliittista ja maailmantaloudellista valtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä nimim. m.l. sitten tätä kommentoi. taisi tulla vaikea pala.
Yleensä kommentoin vain itseäni kiinostaviin asioihin. Uskoni ei riitä siihen, että joku sanoo ajavasa lähes 600km työmatkan joka päivä, jonka viestisi sisälöstä ymmärsin. Asuit Joensuussa ja kävit Sotkamossa töissä. Edes kansantaloudellisesti ei ole kannattavaa.
Mutta. Kainuuta pidetään voimakkaana työttömyys alueena ja silti Sotkammon kaivoksella/kin on vapaita työpaikkoja - ainakin viime kesänä. Kaivinkoneen kujettajia jne... eli jo paikkakunnalla olisi työvoimaa tarjolla.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä kommentoin vain itseäni kiinostaviin asioihin. Uskoni ei riitä siihen, että joku sanoo ajavasa lähes 600km työmatkan joka päivä, jonka viestisi sisälöstä ymmärsin. Asuit Joensuussa ja kävit Sotkamossa töissä. Edes kansantaloudellisesti ei ole kannattavaa.
Mutta. Kainuuta pidetään voimakkaana työttömyys alueena ja silti Sotkammon kaivoksella/kin on vapaita työpaikkoja - ainakin viime kesänä. Kaivinkoneen kujettajia jne... eli jo paikkakunnalla olisi työvoimaa tarjolla.
m.lKuka sanoi että päivittäin? Maanantaina aamuyöstä läksin ja perjantaina myöhään palasin. Kakkosasunto toki piti sieltä vuokrata, mutta silti vain töitä painettiin ja reissattiin. Siinä valossa en ymmärrä että miksi se ei muilta onnistuisi? Vaikeaa ja hankalaa se toki on ja siinä on omat kulunsakin, joita tosin verottaja vähän kompensoi, mutta silti se on parempi vaihtoehto kuin jäädä toisten elätettäväksi kelan luukulle. Vai oletko eri mieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sanoi että päivittäin? Maanantaina aamuyöstä läksin ja perjantaina myöhään palasin. Kakkosasunto toki piti sieltä vuokrata, mutta silti vain töitä painettiin ja reissattiin. Siinä valossa en ymmärrä että miksi se ei muilta onnistuisi? Vaikeaa ja hankalaa se toki on ja siinä on omat kulunsakin, joita tosin verottaja vähän kompensoi, mutta silti se on parempi vaihtoehto kuin jäädä toisten elätettäväksi kelan luukulle. Vai oletko eri mieltä?
Täällä päin sanotaan. Jos joku asuu Tohmajärvellä ja käy päivittäin työssä Joensuussa, niin luonnollisesti työmatka työpäivänä on Tohmajärvi - Joensuu.
Perheelliselle ihmiselle erittäin sopimaton työelämä ja haasteelline , jos arjen asuu muualla. Lasten näkökulmasta erittäin sopimaton.Naimattomalle yks hailee.
Juuri tuo tekijä on perheellisen vaikea ottaa työtä vastaan kauempaa. Samoin perheellisen muuttaminen pätkätöiden perässä on mahdoton jo ajatuksenakin.
m.l - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä päin sanotaan. Jos joku asuu Tohmajärvellä ja käy päivittäin työssä Joensuussa, niin luonnollisesti työmatka työpäivänä on Tohmajärvi - Joensuu.
Perheelliselle ihmiselle erittäin sopimaton työelämä ja haasteelline , jos arjen asuu muualla. Lasten näkökulmasta erittäin sopimaton.Naimattomalle yks hailee.
Juuri tuo tekijä on perheellisen vaikea ottaa työtä vastaan kauempaa. Samoin perheellisen muuttaminen pätkätöiden perässä on mahdoton jo ajatuksenakin.
m.lEn sanonutkaan että se helppoa olisi ja turha minulle kolmen lapsen isälle on tulla luennoimaan lapsiperheen vaikeuksista.
Asia nyt vain on niin että en ole suostunut työttömäksi ja notkumaan kortistossa, vaan mieluummin tein töitä vaikka hankammankin polun kautta, enkä ole katunut sitä päivääkään.
Enkä tiedä teidän tohmajärveläisten sanonnoista, mutta itse en ole puhunut päivittäisestä työmatkasta mitään, tässä tekstini muistutukseksi ettet tarvitse vaivautua kelaamaan sitä esiin ketjusta:
"Jaa, vai niin. Itse kävin vuosia töissä sotkamossa vaikka asuin joensuussa. Ei ollut varaa innon surkastua, koska vaihtoehtona oli mennä vetelysten kanssa kelajonoon. Muuttokaan ei tullut kysymykseen muista syistä, mutta töitä vaan tehtiin. "
Omiin kokemuksiin perustuen voin väittää ettei vastaavanlaisen työnteon este kenellekään ole mikään muu kuin mukavuudenhalu ja laiskuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanonutkaan että se helppoa olisi ja turha minulle kolmen lapsen isälle on tulla luennoimaan lapsiperheen vaikeuksista.
Asia nyt vain on niin että en ole suostunut työttömäksi ja notkumaan kortistossa, vaan mieluummin tein töitä vaikka hankammankin polun kautta, enkä ole katunut sitä päivääkään.
Enkä tiedä teidän tohmajärveläisten sanonnoista, mutta itse en ole puhunut päivittäisestä työmatkasta mitään, tässä tekstini muistutukseksi ettet tarvitse vaivautua kelaamaan sitä esiin ketjusta:
"Jaa, vai niin. Itse kävin vuosia töissä sotkamossa vaikka asuin joensuussa. Ei ollut varaa innon surkastua, koska vaihtoehtona oli mennä vetelysten kanssa kelajonoon. Muuttokaan ei tullut kysymykseen muista syistä, mutta töitä vaan tehtiin. "
Omiin kokemuksiin perustuen voin väittää ettei vastaavanlaisen työnteon este kenellekään ole mikään muu kuin mukavuudenhalu ja laiskuus.Niin, asiat eivät ole henkilökohtaisia / itse aiheutettuja, vaan todellisuudessa koko elinympäristömme on muuttunut huonompaan suuntaan muutaman kymmenen vuoden aikana. Ajatellen ihmisen kehitystä ja sairastumisen alittiutta / stressitason kohoamista ihmisessä, niin erittäin lyhyesti voin todeta, miten elinympäristömme tänä aikana on sieltä missä päivä ei paista. Ajatellen ihmisen kehitystä - ei teknologia.
Elinympäristömme on muuttunut ihmisen itsekkyyden/ ahneuden seurauksena. Lienen viimeinen sukupolvi, joka on saanut tehdä piiiiiiitkäkestoisen työrupeaman samojen seinien sisällä. ( yli 43-vuotta). Ihmisten elämä tänä päiv'nä on erittäin irrallista ja epävarmaa. Yritysmaailma on jo lyhytjänteistä ja erikoisesti eivät ole enää sitotuneet elinympäristön kehitykseen. Työpaikkoja syntyy ja meenee ja ihmiset niiden mukana.
Mikään ei tunnu olevan pysyvää,- vaan epävarmaa.
Kaikki tämä sekasotku / epäjärjestys vaikuttaa suoraan ihmisen kehitykseen ja tuoksena on, ettei ihminen / lapsi opi ihmissuhteisiin liittyviä alueita ja lopputuloksena on vaikeus elää piiiiiitkäkestoisessa - läheisessä suhteessa. No, missä lapsi oppisikaan kun / jos vanhemmat elävät erillään liittoaan.
Niin, todelisuudessa nämä juhanavartiaiset eivät edes ymmärrä mitä tekevät ja saavat aikaan ihmisen elinympäristöön ja mitä haasteita ihmisille he aiheuttavat. Itse miellän punaisena lankana, miten koko työelämä ja muu toiminta tulisi rakentaa ihmisen elinympäristöä ja siten ihmisen hyvinvointia. No, nyt ihmisestä on tullut pelinappula aivan muun kohteen raketamisessa liittyen pörssiin.
Eli. niillä ihmisillä / perheillä , joilla on pidempi aikainen työpaikka ovat paremmassa asemassa monen tekijän johdosta ja taas ihmiset, joiden työsuhteet ovat lyhyitä ovat hivenen paremmassa asemassa kuin täysin työttömät ihmiset. Kaikki tämä sekasotku saa aikaan korkeat sotemenot.
Niin, tottakai perheelliset voivat olla työnperässä viikon pois kotoa jopa ylikin, ei kukaan tätä kieltäne, mutta lapsiin se heittää jäljen. Aikoinaan miehet olivat savotoissa Maanantaista Lauantaihin saakkka ja naisväki hoiti kodin. Mielenkiintoista on havainnoida miten näiden perheiden pojat monasti elivät omaa "savottaelämää" aikuisuudessaan eli eivät viihtyneet kotona. Parisuhteessa. No, tietenkään kukaan ei tee tahallaan, mutta ei myöskään tiedosta seuraamuksia.
Ajatellen tätä päivää, niin ihmisen on todella haasteellista elää parisuhteessa ja tämä juontaa alkusa juuri näihin alueisiin, joita sivulla pohdimme. Tuohon liittyen en näe mielekkäänä / ketään innosta elämään arkeaan erossa perheestään. Enkä myöskään muuttamaan työnperässä toiselle paikkakunnalle joka vuosi. Vaikka kuinka juhanavartiaiset niin haluaisivat.
Lienemme edes yhtämieltä siitä, miten asioiden päättäjillä tulisi olla vahva empaattisuuden kyky nähdä ihmisten tilanne, mihin ja miten lain säädöksensä vaikuttavat tai mitä kansalaisilta odottavat. Kyse ei aina ole ihmisten laiskuudesta tms, vaan puhtaasti voimattomuudesta. Tosin laiskuus aktivoituu ihmiseen kun antaa jo periksi.
Kokonaan oma alueensa on lyhytkestoisten työsuhteiden kokemukset ihmiselle, joka on aloittamassa työelämän. Kielteinen kokemus esimiehestä / kierosta työnantajasta etäännyttää ihmisen varmasti työelämästä. Muodostuu se asenne.
m.l
- Anonyymi
Kun ostat torilta mansikoita, mustikoita, puolukkaa niin tuletkos ajatelleeksi että hyvin todennäköisesti ne ovat ulkomaalaisen poimijan keräämiä?
Kun haet postilaatikosta karjalanheilin, niin kai tiedät että hyvin todennäköisesti ulkomaalainen jakaja on tuonut sen postilaatikkoosi?
Kun tilaat pizzan ja woltti tuo sen, niin katsopa näyttääkö pitsan tuoja suomalaiselta?
Itse nostan hattuani kun näen ahkeran maahanmuuttajan joka tekee jotakin olemisensa eteen eikä vain odota yhteiskunnalta valmista.
Kernaasti näkisin myös suomalaisia oleskelijoita noissa hommissa, mutta taitaapahan olla turha toivo...- Anonyymi
Onhan joensuussakin menestyviä maahanmuuttajataustaisia yrittäjiä jotka ovat omalla työllään ponnistelleet suomalaisen yhteiskunnan ja liike-elämän kunnioitettaviksi jäseniksi. Harvassa on ruokapaikka joka ei ole ulkomaalaisten pyörittämä. Joensuussakin. Tänään.
Jos se kannattaa maahanmuuttajalle niin miksi ihmeessä suomalaiset eivät lähde alalle? No siksi kun siinä pitää tehdä töitä! - Anonyymi
Karjalaisen jako ei taida enää onnistua polkupyörällä?. Aikoinaan pystyi fillarilla opiskelijakin jakamaan karjalaista.
Autolla karjalainen jaetaan nykyään lähes aina. Fillari töitä erittäin vähän jos sitäkään.
Autoon ei kaikilla opiskelijoilla varaa tai edes ajokorttiin.
Asun suuressa kerrostalopihassa, jossa jakaa suomalainen vanhempi mies heiliä.
Opiskelijat hakeutuvat nykyään rennompiin sisätöihin.
Ulkotyön suosio menee kokoajan alaspäin.
Suomen ilmastosta valittaminen on työpaikoilla kestoaihe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalaisen jako ei taida enää onnistua polkupyörällä?. Aikoinaan pystyi fillarilla opiskelijakin jakamaan karjalaista.
Autolla karjalainen jaetaan nykyään lähes aina. Fillari töitä erittäin vähän jos sitäkään.
Autoon ei kaikilla opiskelijoilla varaa tai edes ajokorttiin.
Asun suuressa kerrostalopihassa, jossa jakaa suomalainen vanhempi mies heiliä.
Opiskelijat hakeutuvat nykyään rennompiin sisätöihin.
Ulkotyön suosio menee kokoajan alaspäin.
Suomen ilmastosta valittaminen on työpaikoilla kestoaihe.Eikö se onnistu? Kyllä joensuussa ainakin heiliä jakavat ulkomaalaiset liikkuvat polkupyörällä jossa on pieni peräkärri perässä. Pitäisikö suomalaistenkin opetella tuo pyörällä ajo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalaisen jako ei taida enää onnistua polkupyörällä?. Aikoinaan pystyi fillarilla opiskelijakin jakamaan karjalaista.
Autolla karjalainen jaetaan nykyään lähes aina. Fillari töitä erittäin vähän jos sitäkään.
Autoon ei kaikilla opiskelijoilla varaa tai edes ajokorttiin.
Asun suuressa kerrostalopihassa, jossa jakaa suomalainen vanhempi mies heiliä.
Opiskelijat hakeutuvat nykyään rennompiin sisätöihin.
Ulkotyön suosio menee kokoajan alaspäin.
Suomen ilmastosta valittaminen on työpaikoilla kestoaihe.Posti taitaa jakaa karjalaisen, eli ei liity asiaan.
- Anonyymi
Raskaat ulkoduunit ei aikaan nykynuorisoa kiinnosta, sillä voi tulla vettä ja olla jopa pakkanen.
Pitäs olla joustavaa ja rentoa jotain tietokone duunia.
Löysiin hommiin jos ei pääse, niin ne raskaat hommat ei kaikkia houkuttele.
Saattaa tulla se vaihe, että jää kortistoon roikkumaan kun ei pääsekään löysiin töihin.
Jo aikaset aamuherätykset ovat nykyaikana joillekkin kova koettelemus.- Anonyymi
Mikä on aamuherätys? Mä meen koisiin klo 4-5. Aamiainen klo 14-15.
- Anonyymi
Koko huuto on norsu kärpäsestä.
Vain 0,2% valtion budjetista menee pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon.
Työttömyyskorvaus vie vain 4% budjetista ja pakolaisten, turvapaikanhakijoiden ja mamujen menot yhteensä vie vain 0,5%.
4-5% on pähkinöitä verrattuna siihen miten paljon byrokratiapäättäjät, lobbaus ja "hyvä veli -verkosto" vie valtion taskusta.
Kansalaisten huomio on kiinnitetty tahallaan sivuasioihin (mamu- ja työttömyyden kuluihin), jotta kansa ei ryhdy pohtimaan miten epäreilusti ja epätaloudellisesti 95% valtion budjettimenoista on käytetty.
Tutkitaan valtion budjetin menoja ja lasketaan prosenttiosuuksia koko budjetista:
Menolajittelu 55,5 mrd.€ (v. 2019)
https://tutkibudjettia.fi/talousarvio
Valtionosuus työmarkkinatuesta 1,51 mrd.€ (2,7%)
Valtionosuus ansiopäivärahasta 0,83 mrd.€ (1,5%)
Valtion korvaukset kotouttamisesta 0,22 mrd.€ (0,39%)
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto 0,13 mrd.€ (0,23%)
Eläkkeet 4,8 mrd.€ (8,5%)
Asumistuki 1,57 mrd.€ (2,8%) !
Perustoimeentulotuki 0,75 mrd.€ (1,35%)
Lapsilisät 1,37 mrd.€ (2,5%) !
Elatustuki 0,22 mrd.€ (0,39%) !!!!!!
Valtionvelan korot 1,2 mrd.€ (2,2%) !!
Perusväylänpito 1,07 mrd.€ (1,9%)
...
On paljon kummallisia menoja, joista ei puhuta eikä niistä ole mitään selvityksiä. Esimerkiksi tullintoimintamenot (0,16 mrd.€) vievät enemmän kuin pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (0,13 mrd.€).- Anonyymi
Turvapaikkakulut olivat suurimmillaan 3,2 miljardia vuodessa.
Mikään hallitus ei halua julkaista todellisia lukuja koska sen jälkeen perussuomalaiset johtaa maata yksin enemmistöhallituksella.
Tällä hetkellä turvapaikkakulut veronmaksajille ovat noin 2,8 miljardia. Tämä summa on niin suuri, että sillä korjattaisiin kerta heitolla koko suomen terveydenhuollon ongelmat.
- Anonyymi
Turvapaikanhakija pahoinpiteli VOK:n työntekijän vantaalla.
Vantaan Robert Huberin tien vastaanottokeskuksen asukas on epäillysti pahoinpidellyt työntekijän 17. elokuuta lauantai-iltana noin kello 17.
Kyllä tästä on ilmoitus kirjattu. Poliisipartio on hälytetty paikalle. Rikosnimikkeinä ovat pahoinpitely, laiton uhkaus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Timo Luoto vahvistaa Iltalehdelle. - Anonyymi
Paras aktiivimalli turvapaikkaturistille on hakeutua aktiivisesti takaisin kotiin.
- Anonyymi
Aktiivimalli on ihan hyvä tapa vähän tukistaa näitä toisten piikkiin loisivia suomipummeja.
Saisi vaan olla aika paljon tehokkaampi tuo aktiivimalli.
Nimittäin; ei työtä, ei rahaa.
Se aktivoisi parhaiten hakeutumaan työn syrjään, sillä töitä suomessa on takuulla niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin.
Nyt näyttää vaan maahanmuuttajat olevan halukkaampia tekemään työtä kuin suomalaiset vetelykset.- Anonyymi
"Nyt näyttää vaan maahanmuuttajat olevan halukkaampia tekemään työtä kuin suomalaiset vetelykset."
Tästä ei ole mitään todistettavaa tietoa olemassa.
On vain puheita luuloineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt näyttää vaan maahanmuuttajat olevan halukkaampia tekemään työtä kuin suomalaiset vetelykset."
Tästä ei ole mitään todistettavaa tietoa olemassa.
On vain puheita luuloineen.Aivan samanlaisia puheita kuin maahanmuuttajistakin.
Mikä muka tekee syntyperäisistä pummeista parempia kuin maahan tulleista? Antaako syntyperä ja kansalaisuus oikeuden elää muiden kustannuksella? - Anonyymi
Tottakai suomalaiset ovat etusijalla vaikka olisivat työttömiä!
Onkohan missään muualla maailmassa niin umpityhmiä että eivät arvostaisi ja nostaisi omia kansalaisiaan etusijalle.
Myös omien kansalaisten rasistinen halveksunta pitää kriminalisoida koska se yhteiskunnallisesti vaarallinen ilmiö! Se on tiettyä kansanryhmää kohtaan osoitettua rasismia, -ja mikä pahinta; jopa omien taholta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai suomalaiset ovat etusijalla vaikka olisivat työttömiä!
Onkohan missään muualla maailmassa niin umpityhmiä että eivät arvostaisi ja nostaisi omia kansalaisiaan etusijalle.
Myös omien kansalaisten rasistinen halveksunta pitää kriminalisoida koska se yhteiskunnallisesti vaarallinen ilmiö! Se on tiettyä kansanryhmää kohtaan osoitettua rasismia, -ja mikä pahinta; jopa omien taholta!Kukaan ei ole suomen kansalaisia halveksinut tai syrjinyt, älä sotke asioita!
Kyse on ollut työhaluttomista kortistossa notkujista jotka ovat risusavottaa ja marjankeruuta kyllä suosittelemassa maahanmuuttajille vaikka eivät itsekään niitä viitsi tehdä erilaisten tekosyiden takia. Maahanmuuttajia sentään näkyy näissä suomalaisten työttömien paska hommina pitämissä töissä, mutta harvemmin suomalaisia. Miksi näin?
Tämä on tosiasioiden toteamista, ei mitään halveksuntaa.
Veronmaksajan kannalta on ihan yhtä raskas taakka olipa elätettävä mitä kansallisuutta tahansa, sen suhteen suomalainen elätettävä ei ole yhtään kevyempi tai halvempi elättää kuin maahanmuuttajakaan.
Ei laiskurin omaa laiskuuttaan nyt sentään tarvitse rasismilla perustella, tuohan on jo ihan naurettavaa!
Tosi asia on myös se että suomesta aina työtä löytyy jos on vain työhalut omasta takaa.
Mielipiteeni on se että työnvieroksujien elättäminen on yhteiskunnan taholta kertakaikkiaan lopetettava, se on parasta aktivointia laiskureille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai suomalaiset ovat etusijalla vaikka olisivat työttömiä!
Onkohan missään muualla maailmassa niin umpityhmiä että eivät arvostaisi ja nostaisi omia kansalaisiaan etusijalle.
Myös omien kansalaisten rasistinen halveksunta pitää kriminalisoida koska se yhteiskunnallisesti vaarallinen ilmiö! Se on tiettyä kansanryhmää kohtaan osoitettua rasismia, -ja mikä pahinta; jopa omien taholta!# Onkohan missään muualla maailmassa niin umpityhmiä että eivät arvostaisi ja nostaisi omia kansalaisiaan etusijalle. #
Tuskinpa mikään kansa juurikaan arvostaa toisten rahoilla loisivia vetelehtijöitä.
Jos löydätte sellaisen ihannevaltakunnan jostakin niin muuttakaapa sinne.
Siinä kaikki voittaisivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
# Onkohan missään muualla maailmassa niin umpityhmiä että eivät arvostaisi ja nostaisi omia kansalaisiaan etusijalle. #
Tuskinpa mikään kansa juurikaan arvostaa toisten rahoilla loisivia vetelehtijöitä.
Jos löydätte sellaisen ihannevaltakunnan jostakin niin muuttakaapa sinne.
Siinä kaikki voittaisivat.Suomi-rasisti arvostaa vain työttöminä notkuvia maahanmuuttaja-pummeja mutta EI samanlaisia kotimaisia. kyllä tuo jo uskotaan. Irvokkainta suomi- rasismia jos mikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi-rasisti arvostaa vain työttöminä notkuvia maahanmuuttaja-pummeja mutta EI samanlaisia kotimaisia. kyllä tuo jo uskotaan. Irvokkainta suomi- rasismia jos mikään.
Älä murehdi. Kukaan ei arvosta sen enempää kotimaisia kuin tuontipummejakaan.
Tässä on avainsana pummi, ei etnisyys.
Kaikille pitisi säätää velvoite elättää itsensä, se olisi paras aktivointimalli; Tee töitä tai ole syömättä ja asu kadulla... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi-rasisti arvostaa vain työttöminä notkuvia maahanmuuttaja-pummeja mutta EI samanlaisia kotimaisia. kyllä tuo jo uskotaan. Irvokkainta suomi- rasismia jos mikään.
Hehheh ja voivoi. Ammattitapatyötöntä ottaa hattuun kun hänen "elinkeinoaan" kyseenalaistetaan ja mikä pahintä, hänelle suositellaan TÖIHIN menoa. On se hävytöntä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehheh ja voivoi. Ammattitapatyötöntä ottaa hattuun kun hänen "elinkeinoaan" kyseenalaistetaan ja mikä pahintä, hänelle suositellaan TÖIHIN menoa. On se hävytöntä!
Siinä iniset jotain ammattitapatyötöntä. Kuulutko itse niihin? Hävytöntä puhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä iniset jotain ammattitapatyötöntä. Kuulutko itse niihin? Hävytöntä puhetta.
Pelkkää totuutta. Ammattitapatyöttömät ovat suomen syöpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai suomalaiset ovat etusijalla vaikka olisivat työttömiä!
Onkohan missään muualla maailmassa niin umpityhmiä että eivät arvostaisi ja nostaisi omia kansalaisiaan etusijalle.
Myös omien kansalaisten rasistinen halveksunta pitää kriminalisoida koska se yhteiskunnallisesti vaarallinen ilmiö! Se on tiettyä kansanryhmää kohtaan osoitettua rasismia, -ja mikä pahinta; jopa omien taholta!No pummi on pummi vaikka voissa paistaisi ja olipa minkä värinen tahansa ja puhuisi mitä kieltä tahansa.
En näe yhtään mitään eroa laiskan suomalaisen kelapummin ja laiskan maahanmuuttaja kelapummin välillä. Veronmaksaja ne molemmat elättää.
Turha suomipummien on yhtään itseään hypettää. Samaa sakkia.
- Anonyymi
Tuollaisella rahamäärällä, mitä yksi matu maksaa Suomalaisille, niin heidän kotiseudullaan eläisi koko kylän väki.
- Anonyymi
Rahamäärällä joka kuluu suomessa ammattitapatyöttömien elättämiseen, eläisi kokonainen keskisuuri afrikkalainen valtio...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahamäärällä joka kuluu suomessa ammattitapatyöttömien elättämiseen, eläisi kokonainen keskisuuri afrikkalainen valtio...
Onhan se nyt täysin selvää, että suurimmasta osasta turvapaikanhakijoista tulee avustuksilla eläjiä myös tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nyt täysin selvää, että suurimmasta osasta turvapaikanhakijoista tulee avustuksilla eläjiä myös tulevaisuudessa.
Ennusteen mukaan kuitenkin harvemmin kuin suomalaisista kouluja käymättömistä työnvieroksuja-ammattitapatyöttömistä.
Minulle veronmaksajana ei ole sen suurempi rasitus elättää ulkomaalaista kuin suomalaista kelapummia. Toki toivoisin että ahkerien ei tarvitsisi elättää loisia ollenkaan, ei suomalaisia eikä muitakaan.
- Anonyymi
Uskotko tämän kohdallesi. Jos olet iältäsi 20...........40-vuotias mies / nainen ja työttömyydestä kärsivä. Sinulla olisi 100% tarkkuudella työpaikka maakunnassamme käytyäsi ammattikoulun esim. koneistus alalle. Keskittyen uuden alueen oppimiseen - asioiden sisäistämiseen. Saisit valita työnantajan maakunnasta.
Punainen lanka on ammattipätevyys / ammattikoulutus. - ei kurssittautumiset.
m.l- Anonyymi
Palvelee varmaan tuo ikähaarukka hyvin näitä työttömiä 20...........40-vuotias mies / nainen.
Kun ikää alkaa olla jotain 60, niin sen ikäinen työtön on aika heikoilla.
Te-toimisto kehtaa vielä tarjota ikääntyneille työttömille jotain palkatonta työtä tai lastentarha meiningillä ladattuja kursseja.
Aktiivimallin ainut tarkoitus taitaa olla rangaistus, ei auta edes pitkä työura, jos on ikääntynyt työtön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palvelee varmaan tuo ikähaarukka hyvin näitä työttömiä 20...........40-vuotias mies / nainen.
Kun ikää alkaa olla jotain 60, niin sen ikäinen työtön on aika heikoilla.
Te-toimisto kehtaa vielä tarjota ikääntyneille työttömille jotain palkatonta työtä tai lastentarha meiningillä ladattuja kursseja.
Aktiivimallin ainut tarkoitus taitaa olla rangaistus, ei auta edes pitkä työura, jos on ikääntynyt työtön.Ajatellen kokonaisuutta ja työlllistyminen huomioiden, niin aika on muuttunut vaativampaan suuntaan. Kyse onn juuri ihmisen hallitsemattomasta alueesta eli ihminen ei ei ole tietoisesti ohjannut tätä tilannetta.
Siis tänä päivänä työllistyminen vaatii enemmän ihmiseltä ammattiosaamista / taidollisuutta kuin esim. 100 vuotta sitten. Työnantajat eivät halua työllistää kuin osaavien käsien omistajia. Niin, olkoompa ihminen 20-vutias tai 60.
No, joku voi taas kohdistaa ongelman työnantajiin, mutta todellisuus on, ettei työnantajillakaan ole varaa työlistää osaamattomia / kädettömiä ihmisiä. Hekin saavat elantonsa yritystoiminnastaan ja erikoisesti osaavien ihmisten kautta.
Niin, jos kokonaisuutta tarkastellaan, niin työnantajillakin osaaminen / kädentaidot ovat tulleet haasteellisemmaksi, jos mielii pärjätä yrittäjänä ja samoin näiden yrittäjien työntekijät tulee omata yhä parempi osaamminen / kädentaidot.
Mitä taidollisempi / osaavampi ihminen tänä päivänä on, niin sitä enemän hänelle on työpaikkoja ( monikkomuoto) tarjolla.
Tämä aika erikoisesti tuo haasteellisuutta / epätasa-arvoa ihmisiin, jotka jo geneettisyyteen liittyen eivät omaa taitoja / korkeampaa ymmärrys- ja hahmttamistasoa.
m.l
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101927
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras91589Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131539Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811487- 1511435
- 1071380
- 231337
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6491246Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida161167Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81118