Ihmettelenpä, miksi yli 60v naisen tukehduttamista tutkitaan tappona,eikä murhana? Siinä on selkeästi suunnitelmallisia piirteitä. Tukehduttamisen aikana voinee vielä perua,toisin kuin puukon isku rintaan. Mennyt kutsumatta kylään,ehkä teetättänyt salaa avaimesta kopion. Lisäksi yrittänyt hämätä kaikin tavoin,järjestänyt alibeja ym. Onko takana Laihian kaupunki,joka joutuisi järjestämään lasten hoitoa ja se maksaisi.
Laihian tapaus
Anonyymi
14159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo jos mikä on suunniteltu, taitaa taas sukupuolesta saada hyvitystä.
Teon on oltava myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Vaikka siitä päättää oikeus, niin poliisilla on kyllä tiedossa, minkälaisia henkirikoksia pidetään kokonaisuutena arvostellen törkeinä. Pakkokeinot ovat kuitenkin molemmissa yhtäläiset, joten suurta merkitystä ei sillä ole, kumpana rikosta tutkitaan.
Kyllä on merkitystä. Murhan tunnusmerkki on nimen omaan suunnitelmallisuus. Murhasta tuomitaan elinkautiseen, josta pitää anoa armahdusta. Jos saa 10v taposta,kärsii 5v, ei ole kai aiemmin jäänyt kiinni mistään. Kyllä menee halvalla naisparan henki. Ei tiennyt uhriparka naimisiin mennessään, mikä on edessä.
Aivan metsässä. Murhan viidestä tunnusmerkistä yksikään ei koske suunnitelmallisuutta. Lähinnä sitä on vakaasta harkinnasta.
Murhasta voidaan tuomitaan elinkautiseen vain 18 vuotta täyttänyt, täysissä järjissään oleva tekijä. Syyntakeetonta ei voi edes tuomita. Elinkautiseen tuomitun ei ole pakkoa anoa armahdusta. Aivan pielessä on myös, että jos saa 10 v. taposta niin kärsii 5 v. ellei ole aiemmin jäänyt kiinni mistään. Oikein on, ettei ole viimeisen kolmen vuoden aikana ollut suorittamassa ehdotonta vankeusrangaistusta, jos ei ole niin kärsii vain puolet rangaistuksestaan, muussa tapauksessa 3/4. Jos tekijä on rikosta tehdessään ollut nuori rikoksentekijä (15-20 v.), niin 1/3.
Suunnittelu on juuri vakaata harkintaa, samoin teon pitkä kesto.
No kyllä tuo nyt vaikuttaa ihan suunnitellulta jutulta, tietty äkkipikaistuksissaan, mutta tyypin tietäen ja sen kolmiodraaman. Ei hän varmaan sinne vahingossa eksynyt ennen karaokebaaria.
Harakkahan valehteli silmät korvat päästään, järjenjättiläinen jäi kiinni niistä jo heti alkuunsa. Typerää ja ajattelematonta torpata tulevaisuutensa (sekä monien lastensa) jonkun miehen takia. No, emme tiedä, mikä pershärö vaikuttaa, mutta ehkei aivan syyntakeeton kuitenkaan ollut. Mustasukkainen ja äkkipikainen. Sairas.
Mies taitaa ola kohtalaisen varakas, siinähän riittää syytä. Tiedä vaikka olisi tappanut miehenkin jos olisi vihille mennyt.
Kansalaisia tulisi kohdella samalla tavalla,murhana tutkiminen maksaa enemmän ja vaatii resursseja,mutta sitä ei saisi ajatella, onhan tämä selvä murha. Lisäksi tulisi tutkia tarkemmin lähipiirin kuolemantapaukset. Ehkä käy niin,että jopa vapautetaan ja saa tapporahaa? Yli 60 naiset jonkun mielestä turhia ja eläkelaitos kiittää:eläkkeen maksatus loppui.
Tuossa voi käydä niinkin, että syytetty saa vapauttavan tuomion. Ja korvaukset. Nimittäin jos ratkaisevin todiste on ne sängyn alta löytyneet silmälasit.
Kuinka ne niin myöhään löydettiin, notta kolomen viikon päästä vasta?
Kuka löysi ja mitä teki niille?
En nyt kyllä ymmärrä tätä. Tässä voi olla melkoisen heikko lenkki, mutta saattaapi johtua siitä, että en ole liioin perehtynyt asiaan ja siksi kuvittelen vain. AA:n korvaukset kaikki varmaan muistamme.
Pitäisi laittaa tietokone antamaan tuomiot tasapuolisesti annettujen todisteiden perusteella, jäisi naisalennukset ja -vapautukset pois.
Valehtelee koko ajan ja muuntelee kertomuksiaan, niinkuin aa. Keksii enemmän juttuja kuin aa, joka ei "muista".
Esiintynyt kuulemma karaokessa laulajana samana yönä.
Olikohan yleisö osannut arvata, mitä oli tapahtunut.
Karaokeen lienee helppo paeta.......... onhan noita mölisijöitä ja kiekujia kuultu.
Ei tarkoita tietenkään kaikkia karaokelaisia, taitaa nuo oudot poikkeukset olla yhden käden sormin laskettavissa.
Onko totta,ettei aviomies sanomansa mukaan muistanut hätänumeroa? Hätänumeropuhelut voivat paljastaa jotain...kukapa sinne mielellään soittaisi. Yleistyykö tällainen tukehduttaminen jatkossa jos ei tuomita tekijöitä.