Laihian tapaus

Anonyymi

Ihmettelenpä, miksi yli 60v naisen tukehduttamista tutkitaan tappona,eikä murhana? Siinä on selkeästi suunnitelmallisia piirteitä. Tukehduttamisen aikana voinee vielä perua,toisin kuin puukon isku rintaan. Mennyt kutsumatta kylään,ehkä teetättänyt salaa avaimesta kopion. Lisäksi yrittänyt hämätä kaikin tavoin,järjestänyt alibeja ym. Onko takana Laihian kaupunki,joka joutuisi järjestämään lasten hoitoa ja se maksaisi.

14

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo jos mikä on suunniteltu, taitaa taas sukupuolesta saada hyvitystä.

    • Anonyymi

      Teon on oltava myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Vaikka siitä päättää oikeus, niin poliisilla on kyllä tiedossa, minkälaisia henkirikoksia pidetään kokonaisuutena arvostellen törkeinä. Pakkokeinot ovat kuitenkin molemmissa yhtäläiset, joten suurta merkitystä ei sillä ole, kumpana rikosta tutkitaan.

    • Anonyymi

      Kyllä on merkitystä. Murhan tunnusmerkki on nimen omaan suunnitelmallisuus. Murhasta tuomitaan elinkautiseen, josta pitää anoa armahdusta. Jos saa 10v taposta,kärsii 5v, ei ole kai aiemmin jäänyt kiinni mistään. Kyllä menee halvalla naisparan henki. Ei tiennyt uhriparka naimisiin mennessään, mikä on edessä.

      • Anonyymi

        Aivan metsässä. Murhan viidestä tunnusmerkistä yksikään ei koske suunnitelmallisuutta. Lähinnä sitä on vakaasta harkinnasta.
        Murhasta voidaan tuomitaan elinkautiseen vain 18 vuotta täyttänyt, täysissä järjissään oleva tekijä. Syyntakeetonta ei voi edes tuomita. Elinkautiseen tuomitun ei ole pakkoa anoa armahdusta. Aivan pielessä on myös, että jos saa 10 v. taposta niin kärsii 5 v. ellei ole aiemmin jäänyt kiinni mistään. Oikein on, ettei ole viimeisen kolmen vuoden aikana ollut suorittamassa ehdotonta vankeusrangaistusta, jos ei ole niin kärsii vain puolet rangaistuksestaan, muussa tapauksessa 3/4. Jos tekijä on rikosta tehdessään ollut nuori rikoksentekijä (15-20 v.), niin 1/3.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan metsässä. Murhan viidestä tunnusmerkistä yksikään ei koske suunnitelmallisuutta. Lähinnä sitä on vakaasta harkinnasta.
        Murhasta voidaan tuomitaan elinkautiseen vain 18 vuotta täyttänyt, täysissä järjissään oleva tekijä. Syyntakeetonta ei voi edes tuomita. Elinkautiseen tuomitun ei ole pakkoa anoa armahdusta. Aivan pielessä on myös, että jos saa 10 v. taposta niin kärsii 5 v. ellei ole aiemmin jäänyt kiinni mistään. Oikein on, ettei ole viimeisen kolmen vuoden aikana ollut suorittamassa ehdotonta vankeusrangaistusta, jos ei ole niin kärsii vain puolet rangaistuksestaan, muussa tapauksessa 3/4. Jos tekijä on rikosta tehdessään ollut nuori rikoksentekijä (15-20 v.), niin 1/3.

        Suunnittelu on juuri vakaata harkintaa, samoin teon pitkä kesto.


    • Anonyymi

      No kyllä tuo nyt vaikuttaa ihan suunnitellulta jutulta, tietty äkkipikaistuksissaan, mutta tyypin tietäen ja sen kolmiodraaman. Ei hän varmaan sinne vahingossa eksynyt ennen karaokebaaria.

    • Anonyymi

      Harakkahan valehteli silmät korvat päästään, järjenjättiläinen jäi kiinni niistä jo heti alkuunsa. Typerää ja ajattelematonta torpata tulevaisuutensa (sekä monien lastensa) jonkun miehen takia. No, emme tiedä, mikä pershärö vaikuttaa, mutta ehkei aivan syyntakeeton kuitenkaan ollut. Mustasukkainen ja äkkipikainen. Sairas.

      • Anonyymi

        Mies taitaa ola kohtalaisen varakas, siinähän riittää syytä. Tiedä vaikka olisi tappanut miehenkin jos olisi vihille mennyt.


    • Anonyymi

      Kansalaisia tulisi kohdella samalla tavalla,murhana tutkiminen maksaa enemmän ja vaatii resursseja,mutta sitä ei saisi ajatella, onhan tämä selvä murha. Lisäksi tulisi tutkia tarkemmin lähipiirin kuolemantapaukset. Ehkä käy niin,että jopa vapautetaan ja saa tapporahaa? Yli 60 naiset jonkun mielestä turhia ja eläkelaitos kiittää:eläkkeen maksatus loppui.

      • Anonyymi

        Tuossa voi käydä niinkin, että syytetty saa vapauttavan tuomion. Ja korvaukset. Nimittäin jos ratkaisevin todiste on ne sängyn alta löytyneet silmälasit.

        Kuinka ne niin myöhään löydettiin, notta kolomen viikon päästä vasta?

        Kuka löysi ja mitä teki niille?

        En nyt kyllä ymmärrä tätä. Tässä voi olla melkoisen heikko lenkki, mutta saattaapi johtua siitä, että en ole liioin perehtynyt asiaan ja siksi kuvittelen vain. AA:n korvaukset kaikki varmaan muistamme.


      • Anonyymi

        Pitäisi laittaa tietokone antamaan tuomiot tasapuolisesti annettujen todisteiden perusteella, jäisi naisalennukset ja -vapautukset pois.


    • Anonyymi

      Valehtelee koko ajan ja muuntelee kertomuksiaan, niinkuin aa. Keksii enemmän juttuja kuin aa, joka ei "muista".

      • Anonyymi

        Esiintynyt kuulemma karaokessa laulajana samana yönä.

        Olikohan yleisö osannut arvata, mitä oli tapahtunut.

        Karaokeen lienee helppo paeta.......... onhan noita mölisijöitä ja kiekujia kuultu.

        Ei tarkoita tietenkään kaikkia karaokelaisia, taitaa nuo oudot poikkeukset olla yhden käden sormin laskettavissa.


    • Anonyymi

      Onko totta,ettei aviomies sanomansa mukaan muistanut hätänumeroa? Hätänumeropuhelut voivat paljastaa jotain...kukapa sinne mielellään soittaisi. Yleistyykö tällainen tukehduttaminen jatkossa jos ei tuomita tekijöitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      3615
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      25
      2214
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2101
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1995
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      89
      1670
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1381
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1281
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1277
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1208
    Aihe