Hämeenlinna, avoin kaupunki

Sait taas itkettyä ja seuraava aihe esiin äkkiä.

Avoimuus jälleen tragediana - eivät oppineet kerrasta.

Onhan se melkoisen avoin nykyään, kun maksullisuudella on ajettu autotkin sivummalle parkkiin. Kaivoparkin kansikin on aika avoin. Tapahtumapuiston avoimuus näkyy avaruuteen asti ja Kirstula ja avoin varasuunnitelma.

Muistellaanpas kuinka avointa oli nykyisen Hämeensaaren, entisen Engelinrannan ideointi? Kaupunki yritti epätoivoisesti vuosia ajaa utopistista Engelinrantahankettaan kelluvine kortteleineen, ja kun viimein huomattiin tämänkin höttöhankkeen realismi, keksittiin antaa alue yhdelle hmm. "porukalle" temmellyskentäksi muutaman vuoden yksinoikeudella.

Minkälaisella keskustelulla tämä päätös tehtiin ja millä joukolla? Ei ainakaan julkisella. Avoimmuutta hämeenlinnalaisittain.

Asuin toistakymmentä vuotta Hämeenlinnassa ja se siitä sitten . Johto on kyllä täysin ulkona todellisuudesta ja akat pyörittää sosiaalipuolta. Kuka hullu tollasessa paikassa vapaa ehtoisesti asuu?

Janakkalassa on kaikki niin paljon paremmin ja työmatka on lyhyempi lasten harrastukset lähellä.

En muista ketä henkilöitä oli täysin mitään aikaansaamattoman Engelinranta Oy:n palveluksessa? Mihin he siirtyivät, oletettavasti kaupungin organisaatiossa? Nimiä? Olisiko rikosilmoituksen paikka?

Ei tyhmyys ole rikos, se on syyttömyyttä puoltava lausunto, se on nähty Fi-Ci oikeudenkäynnissä. Avoimesti yhdessä lähelläsi ja kanssasi eteenpäin, hui hai !!

Asfalttiaseman siirto Siirtoon tehtiin myös avoimesti ja asukkaita kuunnellen!

Onneksi Fici-Copy oikeudenkäynnissä ainakin Jorma, Matti ja Kimmo pääsivät puhalluksistaan pelkillä nuhteilla

Asukkailta kysytään vasta siinä vaiheessa mielipiteitä kun kaikki rahat on törsätty ja laiva uppoamassa .

Palstalla löytyy paljonkin asiaosaamista. Tiedettiin mm. Että SCC on mahdoton hanke ja että Siirissä ei voi kohta nukuttaa vauvoja ulkona ilman kätkytkuoleman riskiä.

ha ,ha, haa, ja vielä kerran avoin kaupunki. ha, ha, haaa. jopa omia työntekijöitään kohden ei voi puhua avoimuudesta. surulliset päätökset tehty jo aikoja sitten. tuodaan sitten vasta henkilökunnan tietoisuuteen kun asiasta ei voi enään tehdä mitään, joka muuttaisi päätöstä.

kok-dem osaa kyllä suhmuroida. enkä ole persu trolli.

Demokratia on hyvä jos se toimii. Edellyttää kansalta tietynlaista paneutumista asioihin ja että päättäjät osaavat kuunnella kansaa. Jos siihen pyritään, niin hyvä. Saanen myös toivoa päättäjiltä, että ei unohdeta sitä esi-isiemme viisautta, jolla on ollut haukkumanimike "hämäläinen hitaus". Väitän, että se aito ja alkuperäinen hämäläinen hitaus on nimenomaan viisautta. Se "hitaus" ei ole suinkaan sama asia kuin saamattomuus. Hämäläisessä hitaudessa nimenomaan prosessoidaan asiat kohti päämäärää, mutta harkiten ja huolella. Saamattomuus viittaa terminä enemmänkin laiskuuteen. Hämäläinen hitaus ei ole myöskään konservatiivisuutta, vaikkakin konservatiivejä varmasti löytyy hämäläisistä. Toivoisin varsinkin hämäläisiltä päättäjiltä sitä aitoa hämäläisyyttä, joka ei ole saamattomuutta, impulsiivisuutta eikä konservatiivisuutta vaan nimenomaan harkitsevaisuutta, huolellisuutta ja eri seikkojen huomioimista.
"Hiljaa kauas keritään, juasten pian väsytään" (vanha hämäläinen sananlasku)

Hyä kirjoitus yllä, kiitos siitä. Mitä tulee tuohon avoimeen kaupunkiin, olisi Hämeenlinnan kohdalla hyvin vaikea päästä avoimeen kaupunkiin Sari Raution johdolla ainakaan. Toriparkkiakin yritetään nyt ujuttaa pulloon valehtelemalla yksityisestä rahoituksesta . Niin kauan kuin Rautio saa huseerata johdossa, Hämeenlinnalla ei ole mitään toivoa paremmasta.

Kaupungin tulee teettää konsulttiselvitys avoimuudesta. Se tuodaan valtuustoon tiedoksi. Sen jälkeen kaupunginhallitus päättää , että Linnan Kehitys Oy palkkaa avoimuusjohtajan. Siihen valitaan joku ansioitunut ja tottelevainen valtuutettu. Sen jälkeen ei tapahdu mitään.

Ottakaa oppia matkailuyhdistyksestä.