Kerrotaan Kontiorannassa vaikuttaneesta sotilaslääkäristä sellainen tarina jossa komppanianpäällikkö oli pysäyttänyt sotilaan jonka hattu oli vinossa. Hän oli määrännyt miehen sairaalaan leikkauttamaan nenänsä linjaan lakkinsa kokardin kanssa. Sotilas oli neuvoa noudattaen mennyt vastaanotolle esittäen asian lääkärille joka oli tehtävänsä tasalla määrännyt miehen osastolle.
Komppanian päällikkö oli asian tietoonsa saaneena soittanut lääkärille tiedustellen miksi tervettä miestä pidetään sairaalassa. Lääkäri oli vastannut että mies on nenäleikkauksessa ja oletettu sairaalapesti kestää kaksi viikkoa.
Sairaalasta palattuaan mies oli esittänyt kahden viikon toipumislomatodistuksen, joka sai komppanianpäällikön lopullisesti räjähtämään ja soittamaan lääkärille
karjuen että miksi tervettä miestä pidetään ensin kaksi viikkoa sairaalassa ja sen lisäksi lähetetään vielä kahden viikon sairaslomalle.
Lääkäri totesi että loma on yleinen tapa leikkauksen jälkeen ja kumpiko meistä on lääkäri?
Tarina tuli mieleen nyt kun kaupungissamme on nenä eli "Vapaudenpatsas" on saatu veronmaksajien kustannuksella, ei heidän toimestaan siirrettyä linjaan kokardin, eli
sinisen virran ja kaupungin II komentotornin, kaupungintalon kanssa. Samassa yhteydessä "vapaudenpuiston" aukkohakkuutyömaan kanssa josta muodostui aukio jolle varsin osuvaksi nimeksi olen kuullut mainittavan "lahtarinaukion" joka vastaa mainiosti sekä historiallisten todellisuuksien ja maisemallisten määritelmien todellisuutta.
Miksi tämän näkyvyyden parantaminen II Komentotornista torille ei kuitenkaan ole sopusoinnussa näkyvyyden säilyttämiselle I Komentornista, eli PKO;n Siihtalan
tornista tuohon II torniin koska siihen kaupunkilaisten enemmistön tahdon vastaisesti rakennetaan kerrostaloja?
Joensuussa eletään siinä harhaluulossa että kunnallisvaaleilla olisi jotain merkitystä, kun isoja asioita käsitellään voivat virkamiehet ilmoittaa että "asiasta on jo sovittu".
Ken ei tätä usko, katsokoon kuinka kauppahalli sijoitetaan!
Mutta kultaisen vasikan paikkaan voi ehkä vielä vaikuttaa.
Komppanian päällikkö oli asian tietoonsa saaneena soittanut lääkärille tiedustellen miksi tervettä miestä pidetään sairaalassa. Lääkäri oli vastannut että mies on nenäleikkauksessa ja oletettu sairaalapesti kestää kaksi viikkoa.
Sairaalasta palattuaan mies oli esittänyt kahden viikon toipumislomatodistuksen, joka sai komppanianpäällikön lopullisesti räjähtämään ja soittamaan lääkärille
karjuen että miksi tervettä miestä pidetään ensin kaksi viikkoa sairaalassa ja sen lisäksi lähetetään vielä kahden viikon sairaslomalle.
Lääkäri totesi että loma on yleinen tapa leikkauksen jälkeen ja kumpiko meistä on lääkäri?
Tarina tuli mieleen nyt kun kaupungissamme on nenä eli "Vapaudenpatsas" on saatu veronmaksajien kustannuksella, ei heidän toimestaan siirrettyä linjaan kokardin, eli
sinisen virran ja kaupungin II komentotornin, kaupungintalon kanssa. Samassa yhteydessä "vapaudenpuiston" aukkohakkuutyömaan kanssa josta muodostui aukio jolle varsin osuvaksi nimeksi olen kuullut mainittavan "lahtarinaukion" joka vastaa mainiosti sekä historiallisten todellisuuksien ja maisemallisten määritelmien todellisuutta.
Miksi tämän näkyvyyden parantaminen II Komentotornista torille ei kuitenkaan ole sopusoinnussa näkyvyyden säilyttämiselle I Komentornista, eli PKO;n Siihtalan
tornista tuohon II torniin koska siihen kaupunkilaisten enemmistön tahdon vastaisesti rakennetaan kerrostaloja?
Joensuussa eletään siinä harhaluulossa että kunnallisvaaleilla olisi jotain merkitystä, kun isoja asioita käsitellään voivat virkamiehet ilmoittaa että "asiasta on jo sovittu".
Ken ei tätä usko, katsokoon kuinka kauppahalli sijoitetaan!
Mutta kultaisen vasikan paikkaan voi ehkä vielä vaikuttaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Liian isot muutokset minusta tehtiin ei ole enää kodikas, jotenki hieman ahdista tunnelma kun näkymä on liian laaja. Kodikkuus katosi puretun kauppahallin myötä.