Heleniukselle nyrkkeilyn asenne opetusta Ruotsin pojalta.

Ylimielisen Furyn ongelma on juurikin se, ettei hän ei valmistaudu lainkaan tällaisiin Walliin otteluihin. Hän tulee otteluun kuin pubiin kaljalle, käydään nyt siinä sivussa kehässä asenteella. Vastustajat jotka saavat hänen silmissään arvostusta scoutataan ja leireillään. Siksi esim. Wilder-ottelu oli toista maata. Vaikka valmistautumisaika oli vain kolmekuukautta, käytti hän sen ajan kunnonkohottamiseen, sparrailuun, valmistautui ja tulos oli hyvä. Tulee olemaan myös uusinnassa Kyllä Fury nyrkkeillä osaa kun siksi tulee.

Wallin litisti Furyn silmäluomen silmäkulmaa vasten, vekkihän siitä tulee, ja verta ja arpeuma joka aukeaa joka aukeaa jatkossakin helpommin kun terve iho. On siitä siihen ettei ottelua keskeytetty verenvuodon takia, auennut luomi saattaa repsahtaa pahastikin. Rutiinillaan Fury kasasi itsensä sen verran että voitti ottelun. Furyn ongelma on kyllä siinäkin, että vaikka hän jyrää mätkimällä vastustajiaan ennen aikaa, ei hänellä ole kunnon ”jysäriä” jolla pamautetaan kaveri kerrasta kanttuvei.

Kirjoitin tuolla aiemmin että haluaisin Wallinin suomeen Heleniusta vastaan Ruotsi – Suomi katsomot täyteen maaotteluhengessä. Uskon vieläkin, että siitä saataisiin hyvä ottelu aikaiseksi. Ei Wallinillekaan nimittäin kovin ruusuista ammattilaisúraa nähdyn perusteella voi povata, Dillian Wythe tyyliset päsmärit lyövät Wallinin helposti pötkölleen ennen täyttä aikaa.

Olen samaa mieltä, Wallin Robertia vastaan suomeen. Vamma muuten tuli Wallinin vasemmasta koukusta, se on tuolla tietona maailmalla ja tuomari sen tarkisti. Furyn isä on kuulemma sanonut, et koko valmennustiimi pitäs erottaa poikansa huonon esityksen vuoksi. Aika klovni Fury on, pelleshowta oli sisääntulossa naurettavuuteen asti. Miten mies voikin olla noin lapsellinen.

Itse otteluun, kuinka ihmeessä tuomari antoi ottelun jatkua eikä katsotuttanut lääkärillä Furyn silmävammaa joka oli karmea, samankaltainen iso avohaava joka oli Vitaly Klitsckolla Lewisiä vastaan, ehkä siksi, että replayn katsottuaan tuomari totesi haavan tulleen Wallinin vasemmasta koukusta ja jos matsin lääkäri olisi kehoittanut lopettamaan Wallin olisi mahdollisesti voittanut, mahdollisesti. Spekulaatioita mutta hyvin pitkälti todenmukaisia. Rahamatsit USA,ssa olisivat Furyn kohdalla
olleet siinä, ja mahdollinen suuren rahan matsi Wilderiä vastaan olisi pois suljettu.

Wallinilla on tie auki isoihin otteluihin, itseluottamus kasvoi varmasti huimasti. Ei tosin ihan kärkeen heti, miehellä on vartta kylliksi ja ei muuta kuin kovaa työtä ja odotteleen hyviä tarjouksia.

Helniuksen ura taitaa olla siinä. Ei pärjänny Whytelle (naurettava matsi) eikä Washingtonille. Wallin rouhisi Heleniuksen keskeen.

Heleniuksella ei olisi pienintäkään jakoa Wallinia vastaan. Otteluahan suunniteltiin jo aikaisemmin heidän välilleen ja onneksi ei toteutunut.

Toi matsi olisi keskeytetty Wallinin hyväksi, jos olisi heti selvinnyt, ettei kyseessä ollut päiden kolarointi, kun Furylta aukesi puoli naamaa.

Terence Crawford asian kiteyttää twitterissään.

Crawford brings up a good point in talking about Fury’s cut. Would the fight have been stopped if Fury was just a regular fighter not hugely popular? Fury has a big money rematch set for February. That fight might need to be postponed due to his cut, but at least it’s still going to happen. Had his fight with Wallin been stopped due to the cut, it would have wiped out his rematch with Wilder.

Edelliseen..
Tässä Crawfordin juttu kokonaan.
https://www.boxing247.com/boxing-news/crawford-says-fury-fight-would-have-been-stopped-if-it-was-someone-else/127439?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: eastsideboxing/egEo (East Side Boxing)

Ehdottomasti olisi pitänyt keskeyttää 3 erän jälkeen, karmea haava, suoraan silmän yläpuolella ja kaksi.
https://ringside24.com/en/35243-foto-dnya-fyuri-nalozhili-47-shvov