Sony RX100 VII

Kyllä kun oikein kunnon tuotantoa tehdään niin ei siihen yksi mies riitä. Pitää olla vähintään 15 henkilön tuotantotiimi. Ja silloin ei mitkään rimpulapokkarit kelpaa. Pitää olla kunnon vehkeet jotka kestää kovaa käyttöä ja joilla tulee kunnon jälkeä. Kyllä näin on jämpti.

Tuotantoja on kovin erilaisia. On myös pieniä tuotantoja, joissa kaluston on mahduttava yhteen reppuun ja tekijöitä on kaksi, joskus jopa vain yksi.

Johtamisteorian kannalta tuotantotiimi on virheellinen ilmaisu. Tiimityöskentely on USA:n Merijalkaväen keksintö, jotta Hornetit saatiin käännettyä taistelussa nopeammin uuteen tehtävään. Aidossa tiimissä kaikki osaavat hoitaa kaikkia tehtäviä.

Minusta Sonyn RX100 VII on kamera, jossa on riittävät ominaisuudet todella kevyen tuotantokaluston ytimeksi. Jalustat, mikit, valot ja mahdollisesti gimbaali. Kaiken saa pakattua yhteen reppuun tai slingiin. Toki tuumainen kenno rajoittaa käyttöä hämärässä, mutta osaava kuvaaja, parin hengen tuotantoryhmän tai tiimi saa tuolla aikaan paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotantoja on kovin erilaisia. On myös pieniä tuotantoja, joissa kaluston on mahduttava yhteen reppuun ja tekijöitä on kaksi, joskus jopa vain yksi.

Johtamisteorian kannalta tuotantotiimi on virheellinen ilmaisu. Tiimityöskentely on USA:n Merijalkaväen keksintö, jotta Hornetit saatiin käännettyä taistelussa nopeammin uuteen tehtävään. Aidossa tiimissä kaikki osaavat hoitaa kaikkia tehtäviä.

Minusta Sonyn RX100 VII on kamera, jossa on riittävät ominaisuudet todella kevyen tuotantokaluston ytimeksi. Jalustat, mikit, valot ja mahdollisesti gimbaali. Kaiken saa pakattua yhteen reppuun tai slingiin. Toki tuumainen kenno rajoittaa käyttöä hämärässä, mutta osaava kuvaaja, parin hengen tuotantoryhmän tai tiimi saa tuolla aikaan paljon.

Lue lisää

Amatörien puuhastelut ja oikeat tuotannot on ihan eri asioita ja niihin on ihan turha sotkea mitään johtamisoppeja ja hornetteja. Ei taida pokkarilla onnistua esim. aukon portaaton säätö kuvattaessa mikä on ihan perusasia ja oleellinen tekniikka kuvauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotantoja on kovin erilaisia. On myös pieniä tuotantoja, joissa kaluston on mahduttava yhteen reppuun ja tekijöitä on kaksi, joskus jopa vain yksi.

Johtamisteorian kannalta tuotantotiimi on virheellinen ilmaisu. Tiimityöskentely on USA:n Merijalkaväen keksintö, jotta Hornetit saatiin käännettyä taistelussa nopeammin uuteen tehtävään. Aidossa tiimissä kaikki osaavat hoitaa kaikkia tehtäviä.

Minusta Sonyn RX100 VII on kamera, jossa on riittävät ominaisuudet todella kevyen tuotantokaluston ytimeksi. Jalustat, mikit, valot ja mahdollisesti gimbaali. Kaiken saa pakattua yhteen reppuun tai slingiin. Toki tuumainen kenno rajoittaa käyttöä hämärässä, mutta osaava kuvaaja, parin hengen tuotantoryhmän tai tiimi saa tuolla aikaan paljon.

Lue lisää

Sanoilla tapaa olla useampia merkityksiä. Tiimi on lainasana ja alkuperäisellä sanallakin on useita merkityksiä. Sanalla tuotanto on myös erilaisia merkityksiä. Tässä tapauksessa on kyse tallennetuotannosta. Eli teknisesti ottaen kaikki kuvaaminen on tallennetuotantoa. Vakiintuneessa kielessä sanaa käytetään yleensä vain ammattimaisen tai siihen rinnastettavan toiminnan yhteydessä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuotanto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tallennetuotanto

Anonyymi kirjoitti:

Amatörien puuhastelut ja oikeat tuotannot on ihan eri asioita ja niihin on ihan turha sotkea mitään johtamisoppeja ja hornetteja. Ei taida pokkarilla onnistua esim. aukon portaaton säätö kuvattaessa mikä on ihan perusasia ja oleellinen tekniikka kuvauksessa.

Lue lisää

" Ei taida pokkarilla onnistua esim. aukon portaaton säätö kuvattaessa"

Taitava piereskelijä osaa säätää aukkoa niin, että välillä tulee korkeata ääntä, välillä matalaa bassoa.

Lyhyempi zoomi, jonka valovoima on vakio, olisi kyllä selvä parannus videokuvaajille.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyempi zoomi, jonka valovoima on vakio, olisi kyllä selvä parannus videokuvaajille.

Enpä usko että vakio f/1.8:aa saadaan pokkareihin. Vanhempi f/1.8 -2.8 on varsin hyvä. Canonilla on 24-120 mm f/1.8-2.8 ND filtterillä. Sonylla 24-200 mm f/2.8-4.5 ilma ND filtteriä.

okaro kirjoitti:

Enpä usko että vakio f/1.8:aa saadaan pokkareihin. Vanhempi f/1.8 -2.8 on varsin hyvä. Canonilla on 24-120 mm f/1.8-2.8 ND filtterillä. Sonylla 24-200 mm f/2.8-4.5 ilma ND filtteriä.

Lue lisää

Tosin siinä mikkiliitännällisessä Canonilla on cain24-100 mm.

Tuo onkin sellaiselle, joka nimenomaan haluaa pienen kameran.

okaro kirjoitti:

Tuo onkin sellaiselle, joka nimenomaan haluaa pienen kameran.

Järjestelmään saa pannukakkua, yhdellä polttovälillä...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16044495/pannukaakku

Anonyymi kirjoitti:

Järjestelmään saa pannukakkua, yhdellä polttovälillä...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16044495/pannukaakku

Lue lisää

Saa ja olen käyttänyt itse tuollaista, mutta kyse ei ole ollenkaan samasta asiasta. Jos valitsisin kameraa valokuvaukseen, se olisi takuuvarmasti Fuji X100F tai sen seuraaja. Takuuvarmasti sen takia, ettei ole rahaa Leicaan. 😎 Sonyn vahvuusalue on videokuvaus.

Toki RX100VII:ssä on puutteita. Kuulokeliitäntä puuttuu, ND filtteri olisi kiva ja objektiivikin voisi olla lyhyempi zoomiltaan ja valovoimaisempi. Sony on kuitenkin paras pieni kamera, jolla voi (hyvissä olosuhteissa) tehdä esimerkiksi YouTube materiaalia ammattimaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Järjestelmään saa pannukakkua, yhdellä polttovälillä...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16044495/pannukaakku

Lue lisää

Pannukakunkin kansaa järjestelmä on paljon suurempi. Lisäksi tuo on nimenomaan niille, jotka haluavat sitä pidempää polttoväliä.

Ero koossa on huima:

http://j.mp/30xCL3A

Varaudu siihen, että kohta joku ymmärtämätön keskenkasvuinen märkäkorva haukkuu tuon Sonyn ja kehottaa sinua ostamaan Samsungin lelukamera kännykän.

Sellaista se tällä palstalla on ollut viime aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Varaudu siihen, että kohta joku ymmärtämätön keskenkasvuinen märkäkorva haukkuu tuon Sonyn ja kehottaa sinua ostamaan Samsungin lelukamera kännykän.

Sellaista se tällä palstalla on ollut viime aikoina.

Lue lisää

Oikein hyvä kuvaysväline, ihan kertakaikkiaan. Ei voi kuin suositella. Se jos kuvaajakin keräävät ihailevia katseita kaupungilla puluja kuvatessa niin jalankulkijoilta kuin autoilijoiltakin, ja etenkin kauniimman sukupuolen edustajilta voi hymykin irrota, kenties silmäniskun kera. Tyylikäs kokonaisuus näyttää salskean kuvaajan kädessä hyvältä sekä seistessä ja kävellessä, eivätkä näppäilyn hurman iskiessä toiminnot kesken lopu! Varmatoimiset säätimet osuvat ripeimpiinkin sormiin luotettavasti, ja kuvan saa otettua kevyellä painalluksella, melkein ajatuksen voimalla. Säässä kuin säässä laite toimii tasaisesti, kun välillä muistaa vähäsen akkuja ladata. Ja sitten vain kuvauskeikalle, kyllä kelpaa näpsytellä.