Sonylta kamera, joka on oikeasti hyvä omassa genressään. Kaikkea sitä, mitä Panasonicin LX200:sta tai Canonin G7 X mark III:sta toivottiin. Pokkari on tehty vloggareiden ja muiden videosisällön tuottajien perustyökaluksi, kun halutaan oikeasti kevyt tuotantokalusto:
- 4K (30p / 100 Mbps)
- ilman vakainta video on käytännössä croppaamatonta
- mikkiliitin mahdollistaa kunnollisen äänen ilman ulkoista tallenninta
Vakain ei ole markkinoiden paras, mutta toimii esimerkiksi käveltäessä rauhallisesti. Ainoa isompi puute on kuulokeliitännän puuttuminen.
Sony RX100 VII
Anonyymi
25
2570
Vastaukset
- Anonyymi
Tuotantokalusto kuulostaa aika juhlavalta.
- Anonyymi
Kyllä kun oikein kunnon tuotantoa tehdään niin ei siihen yksi mies riitä. Pitää olla vähintään 15 henkilön tuotantotiimi. Ja silloin ei mitkään rimpulapokkarit kelpaa. Pitää olla kunnon vehkeet jotka kestää kovaa käyttöä ja joilla tulee kunnon jälkeä. Kyllä näin on jämpti.
- Anonyymi
Tuotantoja on kovin erilaisia. On myös pieniä tuotantoja, joissa kaluston on mahduttava yhteen reppuun ja tekijöitä on kaksi, joskus jopa vain yksi.
Johtamisteorian kannalta tuotantotiimi on virheellinen ilmaisu. Tiimityöskentely on USA:n Merijalkaväen keksintö, jotta Hornetit saatiin käännettyä taistelussa nopeammin uuteen tehtävään. Aidossa tiimissä kaikki osaavat hoitaa kaikkia tehtäviä.
Minusta Sonyn RX100 VII on kamera, jossa on riittävät ominaisuudet todella kevyen tuotantokaluston ytimeksi. Jalustat, mikit, valot ja mahdollisesti gimbaali. Kaiken saa pakattua yhteen reppuun tai slingiin. Toki tuumainen kenno rajoittaa käyttöä hämärässä, mutta osaava kuvaaja, parin hengen tuotantoryhmän tai tiimi saa tuolla aikaan paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotantoja on kovin erilaisia. On myös pieniä tuotantoja, joissa kaluston on mahduttava yhteen reppuun ja tekijöitä on kaksi, joskus jopa vain yksi.
Johtamisteorian kannalta tuotantotiimi on virheellinen ilmaisu. Tiimityöskentely on USA:n Merijalkaväen keksintö, jotta Hornetit saatiin käännettyä taistelussa nopeammin uuteen tehtävään. Aidossa tiimissä kaikki osaavat hoitaa kaikkia tehtäviä.
Minusta Sonyn RX100 VII on kamera, jossa on riittävät ominaisuudet todella kevyen tuotantokaluston ytimeksi. Jalustat, mikit, valot ja mahdollisesti gimbaali. Kaiken saa pakattua yhteen reppuun tai slingiin. Toki tuumainen kenno rajoittaa käyttöä hämärässä, mutta osaava kuvaaja, parin hengen tuotantoryhmän tai tiimi saa tuolla aikaan paljon.Amatörien puuhastelut ja oikeat tuotannot on ihan eri asioita ja niihin on ihan turha sotkea mitään johtamisoppeja ja hornetteja. Ei taida pokkarilla onnistua esim. aukon portaaton säätö kuvattaessa mikä on ihan perusasia ja oleellinen tekniikka kuvauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotantoja on kovin erilaisia. On myös pieniä tuotantoja, joissa kaluston on mahduttava yhteen reppuun ja tekijöitä on kaksi, joskus jopa vain yksi.
Johtamisteorian kannalta tuotantotiimi on virheellinen ilmaisu. Tiimityöskentely on USA:n Merijalkaväen keksintö, jotta Hornetit saatiin käännettyä taistelussa nopeammin uuteen tehtävään. Aidossa tiimissä kaikki osaavat hoitaa kaikkia tehtäviä.
Minusta Sonyn RX100 VII on kamera, jossa on riittävät ominaisuudet todella kevyen tuotantokaluston ytimeksi. Jalustat, mikit, valot ja mahdollisesti gimbaali. Kaiken saa pakattua yhteen reppuun tai slingiin. Toki tuumainen kenno rajoittaa käyttöä hämärässä, mutta osaava kuvaaja, parin hengen tuotantoryhmän tai tiimi saa tuolla aikaan paljon.Sanoilla tapaa olla useampia merkityksiä. Tiimi on lainasana ja alkuperäisellä sanallakin on useita merkityksiä. Sanalla tuotanto on myös erilaisia merkityksiä. Tässä tapauksessa on kyse tallennetuotannosta. Eli teknisesti ottaen kaikki kuvaaminen on tallennetuotantoa. Vakiintuneessa kielessä sanaa käytetään yleensä vain ammattimaisen tai siihen rinnastettavan toiminnan yhteydessä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuotanto
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tallennetuotanto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amatörien puuhastelut ja oikeat tuotannot on ihan eri asioita ja niihin on ihan turha sotkea mitään johtamisoppeja ja hornetteja. Ei taida pokkarilla onnistua esim. aukon portaaton säätö kuvattaessa mikä on ihan perusasia ja oleellinen tekniikka kuvauksessa.
" Ei taida pokkarilla onnistua esim. aukon portaaton säätö kuvattaessa"
Taitava piereskelijä osaa säätää aukkoa niin, että välillä tulee korkeata ääntä, välillä matalaa bassoa.
Jotkut videokuvaajat valittelevat ND suotimen puutetta. Videobloggaaja tuskin pitkää teleä tarvitsee, joten Sonyn kannattaisi tuoda versio 24-70 mm (vast.) optiikalla.
- Anonyymi
Lyhyempi zoomi, jonka valovoima on vakio, olisi kyllä selvä parannus videokuvaajille.
Anonyymi kirjoitti:
Lyhyempi zoomi, jonka valovoima on vakio, olisi kyllä selvä parannus videokuvaajille.
Enpä usko että vakio f/1.8:aa saadaan pokkareihin. Vanhempi f/1.8 -2.8 on varsin hyvä. Canonilla on 24-120 mm f/1.8-2.8 ND filtterillä. Sonylla 24-200 mm f/2.8-4.5 ilma ND filtteriä.
okaro kirjoitti:
Enpä usko että vakio f/1.8:aa saadaan pokkareihin. Vanhempi f/1.8 -2.8 on varsin hyvä. Canonilla on 24-120 mm f/1.8-2.8 ND filtterillä. Sonylla 24-200 mm f/2.8-4.5 ilma ND filtteriä.
Tosin siinä mikkiliitännällisessä Canonilla on cain24-100 mm.
- Anonyymi
Ihan hyvä kamera mutta turhan kallis( n1300€), en ostaisi . Samalla rahalla saa jo APS-C kennoisia järjestelmiä.
- Anonyymi
okaro kirjoitti:
Tuo onkin sellaiselle, joka nimenomaan haluaa pienen kameran.
Järjestelmään saa pannukakkua, yhdellä polttovälillä...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16044495/pannukaakku - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestelmään saa pannukakkua, yhdellä polttovälillä...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16044495/pannukaakkuSaa ja olen käyttänyt itse tuollaista, mutta kyse ei ole ollenkaan samasta asiasta. Jos valitsisin kameraa valokuvaukseen, se olisi takuuvarmasti Fuji X100F tai sen seuraaja. Takuuvarmasti sen takia, ettei ole rahaa Leicaan. 😎 Sonyn vahvuusalue on videokuvaus.
Toki RX100VII:ssä on puutteita. Kuulokeliitäntä puuttuu, ND filtteri olisi kiva ja objektiivikin voisi olla lyhyempi zoomiltaan ja valovoimaisempi. Sony on kuitenkin paras pieni kamera, jolla voi (hyvissä olosuhteissa) tehdä esimerkiksi YouTube materiaalia ammattimaisesti. Anonyymi kirjoitti:
Järjestelmään saa pannukakkua, yhdellä polttovälillä...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16044495/pannukaakkuPannukakunkin kansaa järjestelmä on paljon suurempi. Lisäksi tuo on nimenomaan niille, jotka haluavat sitä pidempää polttoväliä.
Ero koossa on huima:
http://j.mp/30xCL3A- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa ja olen käyttänyt itse tuollaista, mutta kyse ei ole ollenkaan samasta asiasta. Jos valitsisin kameraa valokuvaukseen, se olisi takuuvarmasti Fuji X100F tai sen seuraaja. Takuuvarmasti sen takia, ettei ole rahaa Leicaan. 😎 Sonyn vahvuusalue on videokuvaus.
Toki RX100VII:ssä on puutteita. Kuulokeliitäntä puuttuu, ND filtteri olisi kiva ja objektiivikin voisi olla lyhyempi zoomiltaan ja valovoimaisempi. Sony on kuitenkin paras pieni kamera, jolla voi (hyvissä olosuhteissa) tehdä esimerkiksi YouTube materiaalia ammattimaisesti.Fuji X100F ?? iso murikka ei jatkoon!! EI ZOOMIA KÄYTTÖKELVOTON SIIS KÄYTTÖKELVOTON!!!!
- Anonyymi
Sony Cyber-shot RX100 VII
Edelleen lienee paras taskukamera. Onko tulossa uutta versiota vai ostanko heti kun saa hiukan alta 1200€. Järjestelmä kameralle ei ole tarvetta mutta hyville kubille j avideolle hieman etäämmällekin on tarve. 200mm riittää. Onko tullut vielä perempaa saman koon kameraa? Viikko aikaa tässä ja sitten tilaan.- Anonyymi
Varaudu siihen, että kohta joku ymmärtämätön keskenkasvuinen märkäkorva haukkuu tuon Sonyn ja kehottaa sinua ostamaan Samsungin lelukamera kännykän.
Sellaista se tällä palstalla on ollut viime aikoina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varaudu siihen, että kohta joku ymmärtämätön keskenkasvuinen märkäkorva haukkuu tuon Sonyn ja kehottaa sinua ostamaan Samsungin lelukamera kännykän.
Sellaista se tällä palstalla on ollut viime aikoina.Oikein hyvä kuvaysväline, ihan kertakaikkiaan. Ei voi kuin suositella. Se jos kuvaajakin keräävät ihailevia katseita kaupungilla puluja kuvatessa niin jalankulkijoilta kuin autoilijoiltakin, ja etenkin kauniimman sukupuolen edustajilta voi hymykin irrota, kenties silmäniskun kera. Tyylikäs kokonaisuus näyttää salskean kuvaajan kädessä hyvältä sekä seistessä ja kävellessä, eivätkä näppäilyn hurman iskiessä toiminnot kesken lopu! Varmatoimiset säätimet osuvat ripeimpiinkin sormiin luotettavasti, ja kuvan saa otettua kevyellä painalluksella, melkein ajatuksen voimalla. Säässä kuin säässä laite toimii tasaisesti, kun välillä muistaa vähäsen akkuja ladata. Ja sitten vain kuvauskeikalle, kyllä kelpaa näpsytellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyvä kuvaysväline, ihan kertakaikkiaan. Ei voi kuin suositella. Se jos kuvaajakin keräävät ihailevia katseita kaupungilla puluja kuvatessa niin jalankulkijoilta kuin autoilijoiltakin, ja etenkin kauniimman sukupuolen edustajilta voi hymykin irrota, kenties silmäniskun kera. Tyylikäs kokonaisuus näyttää salskean kuvaajan kädessä hyvältä sekä seistessä ja kävellessä, eivätkä näppäilyn hurman iskiessä toiminnot kesken lopu! Varmatoimiset säätimet osuvat ripeimpiinkin sormiin luotettavasti, ja kuvan saa otettua kevyellä painalluksella, melkein ajatuksen voimalla. Säässä kuin säässä laite toimii tasaisesti, kun välillä muistaa vähäsen akkuja ladata. Ja sitten vain kuvauskeikalle, kyllä kelpaa näpsytellä.
Ja minä kun pyrin olemaan huomaamaton kameran kanssa...
- Anonyymi
Sony RX100 VII Tulossa uutta mallia ?
- Anonyymi
Kestääkö uusi malli pakkasta?
Ainakin RX100II hyytyy pakkasessa.
- Anonyymi
Hankkikaa Fuji mieluummin...
- Anonyymi
"Hankkikaa Fuji mieluummin..."
Mikä fujin malli on joka korostan joka kohdassa parempi kuin Sony RX100 VII?
Esim zoom sama tai parempi jne.
- Anonyymi
Fujilla on huippu kamerat mutta 100% puute sonyn veroista ei vain ole. Pelkkä yksi objektiivi on täydellisen turhake minulle. HYH!
Miksi tuota fujia tungetaan kun se ei kertakaikkiaan ole kuin riesa esitys?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991516- 2231136
Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131136Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81949Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen240941- 141920
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179903Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15819- 71757
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie31713