Taloudellinen huoltosuhde on ”armoton mittari”, mutta ehkä paras aluekehityksen kuvaaja. Taloudellinen huoltosuhde kuvaa ei-työllisten määrää suhteessa työllisiin.
Mitä mtk-kepulaisempaa sen karmeampaa...
10. Posio 2,25
10. Juuka 2,25
10. Kivijärvi 2,25
7. Ilomantsi 2,29
6. Lieksa 2,30
5. Kinnula 2,33
4. Kaavi 2,37
4. Rääkkylä 2,37
4. Puolanka 2,37
Kovin tilanne on Rautavaaralla. Siellä huoltosuhde on 2,42, eli kunnassa on 242 ei-työllistä sataa työllistä kohden.
TOP 20 -kuntien listan kärjessä ovat Sipoo 1,08, Helsinki 1,09 ja Vantaa1,1 huoltosuhteillaan.
Top 20 hännilläkin suhdeluku on 1,2 luokkaa.
Koko maassa 136,8 ei-työllistä 100 työllistä kohden.
Mitä mtk-kepulaisempaa sen karmeampaa...
10. Posio 2,25
10. Juuka 2,25
10. Kivijärvi 2,25
7. Ilomantsi 2,29
6. Lieksa 2,30
5. Kinnula 2,33
4. Kaavi 2,37
4. Rääkkylä 2,37
4. Puolanka 2,37
Kovin tilanne on Rautavaaralla. Siellä huoltosuhde on 2,42, eli kunnassa on 242 ei-työllistä sataa työllistä kohden.
TOP 20 -kuntien listan kärjessä ovat Sipoo 1,08, Helsinki 1,09 ja Vantaa1,1 huoltosuhteillaan.
Top 20 hännilläkin suhdeluku on 1,2 luokkaa.
Koko maassa 136,8 ei-työllistä 100 työllistä kohden.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hesan tuottoarvo per capita on miinuksella....-23 000€.
Se on armoton mittari!
Voitko todistaa valheellisen hokemasi?
Armonkalliolla on armon mittari. Hae oma lukema sieltä.
Että tälläisiä argumentteja tukijusseilla...