Kristian pelle.

Kyllähän tuon tyypin laaduttomuus tulee ilmi jo siinäkin, että hänellä ei ole edes kunnollista ammattia. Hän on sekatyömies, eli ei oikein mitään.

Taitaa olla niin, että hänen päässään liikkuu vain suu.
Silmät ovat sielun peili ja kyseisen tyypin silmien tyhjä katse kavaltaa sen, että hän ei ole tainnut olla läsnä silloin kun järkeä on jaettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tuon tyypin laaduttomuus tulee ilmi jo siinäkin, että hänellä ei ole edes kunnollista ammattia. Hän on sekatyömies, eli ei oikein mitään.

Taitaa olla niin, että hänen päässään liikkuu vain suu.
Silmät ovat sielun peili ja kyseisen tyypin silmien tyhjä katse kavaltaa sen, että hän ei ole tainnut olla läsnä silloin kun järkeä on jaettu.

Lue lisää

Mitäs vikaa sekatyömiehessä, tietysti jos ei ole käynyt mitään kouluakaan, niin on vähän heikoilla. Harva kuitenkaan tekee saman alan töitä mitä vaikkapa ammattikoulua käynyt, lukiolla taas ei tee mitään, eikä välttämättä työllisty vaikka opiskelisi kuinka paljon tahansa. Supliikkityypit saa kuitenkin aina jotain työtä yleensä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs vikaa sekatyömiehessä, tietysti jos ei ole käynyt mitään kouluakaan, niin on vähän heikoilla. Harva kuitenkaan tekee saman alan töitä mitä vaikkapa ammattikoulua käynyt, lukiolla taas ei tee mitään, eikä välttämättä työllisty vaikka opiskelisi kuinka paljon tahansa. Supliikkityypit saa kuitenkin aina jotain työtä yleensä.

Lue lisää

Sehän on aivan päivänselvää, että tuo tyyppi on täysin kouluttamaton.

Itse lasken pelkän ammattikoulunkin käyneen henkilön kouluttamattomaksi.

Ammattikouluun menevät yleensä ne, joita ei opiskelu kiinnosta, mutta jonnekin on pakko mennä peruskoulun jälkeen.

Lukiokaan ei ole vielä mitään, eikä pelkästään ylioppilas ole mitään työmarkkinoilla.

Mutta lukion käynti avaa ovet korkeakouluihin, ainakin niille.
joilla on potentiaalia.

Itsekin olen aikanani opiskellut sen peruskoulun jälkeen vielä kymmenkunta vuotta, joten varmasti tiedän tämän asian.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on aivan päivänselvää, että tuo tyyppi on täysin kouluttamaton.

Itse lasken pelkän ammattikoulunkin käyneen henkilön kouluttamattomaksi.

Ammattikouluun menevät yleensä ne, joita ei opiskelu kiinnosta, mutta jonnekin on pakko mennä peruskoulun jälkeen.

Lukiokaan ei ole vielä mitään, eikä pelkästään ylioppilas ole mitään työmarkkinoilla.

Mutta lukion käynti avaa ovet korkeakouluihin, ainakin niille.
joilla on potentiaalia.

Itsekin olen aikanani opiskellut sen peruskoulun jälkeen vielä kymmenkunta vuotta, joten varmasti tiedän tämän asian.

Lue lisää

Ja hukkaan meni "koulutuksesi", tuhlasit vain yhteiskunnan varoja. Kymmenen vuotta kun ryyppää opiskelijapippaloissa, niin johan sitä alkaa kypsä ollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hukkaan meni "koulutuksesi", tuhlasit vain yhteiskunnan varoja. Kymmenen vuotta kun ryyppää opiskelijapippaloissa, niin johan sitä alkaa kypsä ollakin.

Salli minun nauraa typeryydellesi.

Sinäkö muka tiedät menikö koulutukseni hukkaan?

Sinä, joka et tiedä juuri mitään muutakaan ylipäätään mistään aiheesta.

Koulutukseni ansiosta olen kuitenkin päätynyt hyvin palkattuun ja arvostettuun virkaan.

Näitä töitä ei sekatyömiehen koulutuksella kyettäisi tekemään.

Joten se siitä hukkaan menneestä opiskelun täyteisestä kymmenestä vuodesta.

Anonyymi kirjoitti:

Salli minun nauraa typeryydellesi.

Sinäkö muka tiedät menikö koulutukseni hukkaan?

Sinä, joka et tiedä juuri mitään muutakaan ylipäätään mistään aiheesta.

Koulutukseni ansiosta olen kuitenkin päätynyt hyvin palkattuun ja arvostettuun virkaan.

Näitä töitä ei sekatyömiehen koulutuksella kyettäisi tekemään.

Joten se siitä hukkaan menneestä opiskelun täyteisestä kymmenestä vuodesta.

Lue lisää

Sepustuksesi paljastaa kouluttautumattomuuden ja/tai kyvyttämyyden oppia mitään. Virassa olevalla ei ole myöskään aikaa seurata BB:tä ja sepustella tänne 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

Sepustuksesi paljastaa kouluttautumattomuuden ja/tai kyvyttämyyden oppia mitään. Virassa olevalla ei ole myöskään aikaa seurata BB:tä ja sepustella tänne 24/7.

Edelleenkin: Salli minun nauraa sinulle luuseri

Minä en seuraa tuota paska ohjelmaa lainkaan.

Tännekin kirjoitan vain ja ainoastaan siksi, että teille BB:tä seuraaville luusereille on niin mukavaa kettuilla

Teistä kun erittäin suuri osa on niitä täysin, tai lähestulkoon täysin kouluttamattomia luusereita.

Sen näkee helposti esimerkiksi typeristä kirjoitus- ja kielioppivirheitä täynnä olevista kommenteistanne.

Ja vielä se, että korkeakoulutettuna minulla on vapaa työaika. En siis ole kellokortin orja, kuten monet vain vähän koulutetut ovat. Voin tehdä työtä käytännössä mihin vuorokauden aikaan itse haluan ja tarvittaessa myös kotoa käsin. Tärkeintä on se, että työt tulevat tehdyiksi. Ei se, olenko konttorilla "sorvin" ääressä, vai teenkö töitä etänä kotoa käsin. Niinpä halutessani voin silloin tällöin kettuilla täällä teille luusereille.

Eikö olekin mukavaa, vai mitä luuserit?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin: Salli minun nauraa sinulle luuseri

Minä en seuraa tuota paska ohjelmaa lainkaan.

Tännekin kirjoitan vain ja ainoastaan siksi, että teille BB:tä seuraaville luusereille on niin mukavaa kettuilla

Teistä kun erittäin suuri osa on niitä täysin, tai lähestulkoon täysin kouluttamattomia luusereita.

Sen näkee helposti esimerkiksi typeristä kirjoitus- ja kielioppivirheitä täynnä olevista kommenteistanne.

Ja vielä se, että korkeakoulutettuna minulla on vapaa työaika. En siis ole kellokortin orja, kuten monet vain vähän koulutetut ovat. Voin tehdä työtä käytännössä mihin vuorokauden aikaan itse haluan ja tarvittaessa myös kotoa käsin. Tärkeintä on se, että työt tulevat tehdyiksi. Ei se, olenko konttorilla "sorvin" ääressä, vai teenkö töitä etänä kotoa käsin. Niinpä halutessani voin silloin tällöin kettuilla täällä teille luusereille.

Eikö olekin mukavaa, vai mitä luuserit?

Lue lisää

Hyvällä mielikuvituksella pääsee pitkälle, voisit kokeilla vaikka satukirjailijan uraa.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin: Salli minun nauraa sinulle luuseri

Minä en seuraa tuota paska ohjelmaa lainkaan.

Tännekin kirjoitan vain ja ainoastaan siksi, että teille BB:tä seuraaville luusereille on niin mukavaa kettuilla

Teistä kun erittäin suuri osa on niitä täysin, tai lähestulkoon täysin kouluttamattomia luusereita.

Sen näkee helposti esimerkiksi typeristä kirjoitus- ja kielioppivirheitä täynnä olevista kommenteistanne.

Ja vielä se, että korkeakoulutettuna minulla on vapaa työaika. En siis ole kellokortin orja, kuten monet vain vähän koulutetut ovat. Voin tehdä työtä käytännössä mihin vuorokauden aikaan itse haluan ja tarvittaessa myös kotoa käsin. Tärkeintä on se, että työt tulevat tehdyiksi. Ei se, olenko konttorilla "sorvin" ääressä, vai teenkö töitä etänä kotoa käsin. Niinpä halutessani voin silloin tällöin kettuilla täällä teille luusereille.

Eikö olekin mukavaa, vai mitä luuserit?

Lue lisää

Eikä korkeastikoulutettu arvostelisi muiden kielioppivirheitä, älykkyyttä tai muuta sellaista, eikä toisi sitä jatkuvasti esille. Korkeastikoulutettu ei käyttäisi sanoja kuten "luuseri, sorvin ääressä, kouluttamattomia luusereita". Taitaa tuo joskus haaveena ollut korkeastikoulutettu päämäärä olla harhaa, olet ilmeisesti pudokas joka joskus on haaveillut hyvästä ja ansioituneesta ammatista, nyt tämä pilviin nostettu status ja "virka" ja etänä tapahtuva työ taitaa naamioitua ihan vaan puhelinmyyntityön taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on aivan päivänselvää, että tuo tyyppi on täysin kouluttamaton.

Itse lasken pelkän ammattikoulunkin käyneen henkilön kouluttamattomaksi.

Ammattikouluun menevät yleensä ne, joita ei opiskelu kiinnosta, mutta jonnekin on pakko mennä peruskoulun jälkeen.

Lukiokaan ei ole vielä mitään, eikä pelkästään ylioppilas ole mitään työmarkkinoilla.

Mutta lukion käynti avaa ovet korkeakouluihin, ainakin niille.
joilla on potentiaalia.

Itsekin olen aikanani opiskellut sen peruskoulun jälkeen vielä kymmenkunta vuotta, joten varmasti tiedän tämän asian.

Lue lisää

Alkoholisoitunut, työtön, asunnoton pummi koko Jätkä. Olevinaan hauska. Todellinen moukka. Ulos talosta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä korkeastikoulutettu arvostelisi muiden kielioppivirheitä, älykkyyttä tai muuta sellaista, eikä toisi sitä jatkuvasti esille. Korkeastikoulutettu ei käyttäisi sanoja kuten "luuseri, sorvin ääressä, kouluttamattomia luusereita". Taitaa tuo joskus haaveena ollut korkeastikoulutettu päämäärä olla harhaa, olet ilmeisesti pudokas joka joskus on haaveillut hyvästä ja ansioituneesta ammatista, nyt tämä pilviin nostettu status ja "virka" ja etänä tapahtuva työ taitaa naamioitua ihan vaan puhelinmyyntityön taakse.

Lue lisää

Mitäpä sinä kouluttamaton luuseri vätys koulutuksesta tiedät.

Minun ei tarvitse enää selvittää sinulle mitään, koska et vähäisestä järjestäsi johtuen sitä kuitenkaan ymmärrä.

Pitäisikö minun ryhtyä kirjoittamaan tänne kuten esimerkiksi selkouutisissa puhutaan?

Ehkäpä silloin jopa sinäkin ymmärtäisit.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs vikaa sekatyömiehessä, tietysti jos ei ole käynyt mitään kouluakaan, niin on vähän heikoilla. Harva kuitenkaan tekee saman alan töitä mitä vaikkapa ammattikoulua käynyt, lukiolla taas ei tee mitään, eikä välttämättä työllisty vaikka opiskelisi kuinka paljon tahansa. Supliikkityypit saa kuitenkin aina jotain työtä yleensä.

Lue lisää

Sekatyömies on yleensä kouluttamaton luuseri. Kristian oiva esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tuon tyypin laaduttomuus tulee ilmi jo siinäkin, että hänellä ei ole edes kunnollista ammattia. Hän on sekatyömies, eli ei oikein mitään.

Taitaa olla niin, että hänen päässään liikkuu vain suu.
Silmät ovat sielun peili ja kyseisen tyypin silmien tyhjä katse kavaltaa sen, että hän ei ole tainnut olla läsnä silloin kun järkeä on jaettu.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu. Sekatyömies on yhteiskunnan luuseri. Ihmisellä pitää olla ammatti.

Todellinen ääliö. Jos menettää kotinsa on oma syy. Siitä ei sympatiaa heru.

"Krisumies", mikä se on?
Tuollaista tuossa ohjelmassa mukana olevat tyyppiä pitää kutsua Krisupojaksi.

Ei tuo missään tapauksessa ole mies.

Krisun hutsu muija luultavasti kommentoinut. Ihminen joka ei ole itseään kouluttanut, on yhteiskunnan lude. Tämä Kristian on oiva esimerkki sellaisesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Krisumies", mikä se on?
Tuollaista tuossa ohjelmassa mukana olevat tyyppiä pitää kutsua Krisupojaksi.

Ei tuo missään tapauksessa ole mies.

Ääliö on kyseinen pelle. Alkoholisti asunnoton ulos talosta.

Krisu on ääliö. Todellinen moukka. Sekatyömieheltä ei voi paljon vaatia. Kaikenlisäksi tyhmä kuin saapas.

Alkolistin, asunnottoman, ja sekatyömiehen kommentit ei mua hetkauta. Yhteiskunnan luuseri Kouluttamaton moukka.

V-tun hokemisen saisi lopettaa, muuten ei ärsytä.

Kavereiden puskaradio kai kertoo tästä Krisun diilaamisesta ja käytöstä. Ei sellaiset salassa pysy. Kristian vaikuttaa todellakin sellaiselta, jolla ei olisi yhtään tunnontuskia tienata diilaamalla huumeita. Todennänöisesti käyttänyt myös itse.Onko miehen levottomuus ja meuhkaaminen vieroitusoireilua? Miksihän muuten, ohjelman kommentaattori Hätönen, odottaa Krisun ja Tarinan välille syntyvän jotain säpinää? Eikö se tullut selväksi kaikille ulkotehtävän aikana, että Kristian toivoi puhelua tyttöystävältään. Jota ei kai ihan heti ole Tarinaan vaihtamassa. Kaikki asukkaita innoissaan naittavat, ei ilmeisesti katso ohjelmaa kovin tarkkasti. Kun joku uumoili heterosuhdetta homoseksuaali Kimmolle.

Hurja nainen ainakin, koska jossain välissä Krisu pelkäsi saavansa turpaankin muijaltaan. Kovishuumeporukkaa ehkä?