Minä olen ennenkaikkea ihminen, minun ei tarvitse haasata koko elämääni lapsen takia.
Vaikka sellainen on tullut tehtyä puolitoista vuotta sitten, haluan toteuttaa itseäni ja edetä elämässä.Poikani onkin ollut hoidossa jo kahdeksankuisesta ja hän viihtyy todella hyvin.
Olen aivan samaa mieltä nimimerkki isän kanssa; lasten paras paikka on päiväkoti, siellä he saavat hyvää hoitoa ja aikuiset voivat hoitaa omia hommiaan.
Oma lapseni on päiväkodissa maksimituntimäärän, mutta kun hän on kotona, vietämme ainakin tunnin laatuaikaa, keskustelemme ja vien häntä erilaisiin kehittäviin harrastuksiin. Jos en loisi uraa, minulla ei olisi mahdollisuutta tarjota lapselleni neljää harrastusta viikossa.
Minua säälittävät lapset, jotka joutuvat elämään lapsuutensa kotona.
Vaikka sellainen on tullut tehtyä puolitoista vuotta sitten, haluan toteuttaa itseäni ja edetä elämässä.Poikani onkin ollut hoidossa jo kahdeksankuisesta ja hän viihtyy todella hyvin.
Olen aivan samaa mieltä nimimerkki isän kanssa; lasten paras paikka on päiväkoti, siellä he saavat hyvää hoitoa ja aikuiset voivat hoitaa omia hommiaan.
Oma lapseni on päiväkodissa maksimituntimäärän, mutta kun hän on kotona, vietämme ainakin tunnin laatuaikaa, keskustelemme ja vien häntä erilaisiin kehittäviin harrastuksiin. Jos en loisi uraa, minulla ei olisi mahdollisuutta tarjota lapselleni neljää harrastusta viikossa.
Minua säälittävät lapset, jotka joutuvat elämään lapsuutensa kotona.
Vastaukset 36
Vanhimmat
tunnin laatuaikaa?ja neljä harrastusta...tulet luultavasti saamaan paskaa niskaan täällä....
Että joku uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne on!
Omat lapseni ovat vuoropäiväkodissa, jotta saan täysillä keskittyä itseeni ja työhöni. Isää lapsilla ei ole joten kenenkään on turha taivastella miksei isä voi hoitaa.
Kiva kuulla, että olet löytänyt ratkaisun. Mutta miksi kuitenkin hyökkäät niiden kimppuun, jotka hoitavat lapsensa kotona. Tuo viimeinen virke osoittaa sen, että haluat ilmeisesti että täällä aloitetaan taas tuo eipäs-juupas vääntö lastenhoidosta.
Miten se voi olla niin vaikea asia antaa kaikkien kukkien kukkia. Se mikä sopii toiselle ei sovi toiselle jne.
Ilmeisesti aihepula vaivaa tätä keskustelupalstaa, kun jatkuvasti jauhetaan tätä samaa.
Ja tuosta itsensä toteuttamisesta. Sinä toteutat itseäsi omalla tavallasi, hyvä niin. Mutta joku toinen toisella tavalla ja sekin on ihan ok.
Minunkin lapset ovat hoidossa, vein ne heti synnäriltä. Mummu hakee aina lapset hoidosta ja vie taas aamulla, pidettyään ne yötä heillä. Minun kun täytyy vähän harrastaa, enkä muutenkaan kyllä niitä viitsisi hoitaa. Helppohan mummun on kun on niin paljon kokemusta lastenhoidosta! Toista se on minulla kun tämä nuorin on vasta kuudes lapsi, enkä yhtäkään ole itse hoitanut. Mutta täytyyhän meillä lapsia olla, muuten joku luulee, ettei meillä olisi niihin esim. varaa tai oltais jotain hermoheikkoja! Pyh, pois se meistä!
Sitä olisin kysellyt, että minkä ikäisenä mielestänne minun tulisi ne lapset sieltä mummulasta hakea? En nyt toki vielä murkkuikäisenä, se kun kuulemma on niin hankala ikä. Mutta ovatkohan liian nuoria jos parikymppisenä haen? Minkälaisia uhmaikiä siinä iässä on? Kokemuksia, pliis!
Harmittaako sinua, että olen hoitanut asiani näin hyvin? Ansaitsen 4500 euroa kuussa ja silti minulla on hyvä suhde lapseni kanssa.
Voi olla, että yhteinen aikamme on määrällisesti vähäistä, mutta joka minuutti on laatuaikaa.
Niin olihan se aika provo..
En ole ollenkaan kateellista tyyppiä, itselläni on asiat tosi kivasti myös. Olen iloinen kaikkien puolesta, jotka niin voivat sanoa, koska meidänkään "hyvinvointivaltiossamme" näin ei kaikilla valitettavasti ole.
Minulla ei ole noin suuret tulot, olen kotiäiti, ollut kohta 17 vuotta ja siis "tuloton", onneksi mieheni sponsoroi kotiäitiyttäni. Silti varmasti ymmärrät, että se on minun ja meidän perheen ratkaisu. Me olemme siihen tyytyväisiä, lapset teimme aikoinaan "itselle" ja olemme niin onnekkaita, että olemme näin pystyneet tekemään. Tiedän että nykymaailma on materialistinen eikä kaikki ole yhtä onnekkaita. Tietysti ymmärrän myös jotenkin heitä, jotka eivät voi itse lapsiaan hoitaa vaan joutuvat menemään töihin.
Tiesithän, että "laatuaika" on arkea. Se ei siis ole sitä, että esim. lapsi on keskipiste, sitä sanotaan esiintymiseksi tai juhlaksi.
...sinä ymmärrät, että minun lapseni elää arkensa päiväkodissa. Haluan yhteisen aikamme olevan parasta mahdollista ja siksi tarjoan hänelle esimerkiksi kehittäviä harrastuksia.
Yhdyn isään(aikaisempi nimimerkki)siinä, että huippuälykkäiden ja korkeassa sosioekonomisessa asemassa olevien yksilöiden lapset hyötyvät päiväkodissa kasvamisesta.
Toki ymmärrän sen, että jotkut lapset joutuvat päiväkotiin jo vauvana. Mutta sitä en kyllä ymmärrä, että jos on taloudellisesti mahdollista niin miksi lapsia ei hoideta kotona. Kyllä siihen oravanpyörään ehtii myöhemminkin.
Tärkein asia mitä pieni ihminen tarvitsee on rakkaus ja läheisyys, sitä lapsi ei pk:ssa saa.
Minä taas yhdyn heihin moniin, jotka ovat ymmärtäneet lapsen parhaan ja jaksavat hoitaa heitä kotona. Sanoisinpa heitä huippuälykkäiksi kun näkevät lapsensa tulevaisuuteen. Kukaan ei yhteiskunnassa ole niin tärkeä, että juuri hänen työpanostaan tarvittaisiin. Muutama vuosi lapsen kanssa kotona ja huomaisi tuonkin asian; ai, en olekaan niin tärkeä muille kuin lapsilleni!!
päivässä tienaa??
..taitavat olla provikkapalkalla.
Kirjoitus oli selvä provo.
että sinulle maksetaan vain 4500 egeä kuussa siitä, että lapsesi ensimmäiset vuodet kuluvat liian isossa ryhmässä, alati vaihtuvien hoitajien huomassa vailla pysyvää hoitajasuhdetta. Kasvata hyvä ihminen tulotasoa, jotta pystyt maksamaan lapsesi terapiaistunnot tulevaisuudessa.
Etkä voi tiivistää aikaa laatuminuuteiksi. Luuletko tosissasi että lapsellasi on tarpeita sinua kohtaan vain silloin, kun SINULLA on niihin aikaa? Haluaisin muuten nähdä, miten aikuinen käyttäytyy "laatuaikana?"
Mutta minäkin uskon että alkuperäinen keskustelunaihe ei ole edes totta. Se on laitettu tänne meille kotiäideille terveisiksi. Luoja tietää kuka tuon nimimerkin takana oikeasti on. Onnea matkaan siis hänelle mielikuvitusmaailmaansa. Ja suurkiitos alkukevään hauskimmasta vitsistä.
Raha ratkaisee, taas kerran! Se kun pitää ihan noin niinkun kuukausitulotkin jo ilmoittaa...
"Ansaitsen 4500 euroa kuussa ja silti minulla on hyvä suhde lapseni kanssa"
Niin ja tämä hyvä suhde lapseesi tarkoittaa todellakin suhdetta siihen alle 7 vuotiaaseen lapseesi, ne ongelmat äidin ja isän läsnäolon puutteesta kun näkyvätkin selvästi vasta murkkuikäisinä, että onnea vaan tulevaisuudelle!
Miksi ihmeessä edes hankkia lapsia, jos heille ei ole edes valmis uhraamaan aikaansa? Mietipä sitä ansaitsen 4500 e kuussa.......hohoijaaa, että jotkut kehtaa....hohohh
sinä olet täällä. Nyt me pistetään nämä laiskanpulskeat ja yhteiskunnalle hyödyttömät kotiäidit maanrakoon!
Ihanaa, minäkin olen täällä!
Kotiäitinä ei ehdi muuten olla laiska. Minäkin voisin mennä töihin lepäämään, mutta tällä hetkellä minulla on paljon tärkeämpikin työ. Siis lapset, et varmaankaan arvannut...
Mitä tuohon hyödyttömyyteen tulee, niin olen säästänyt yhteiskunnalle kymmeniätuhansia euroja kun olen itse hoitanut lapseni. Sehän on noin 1000e/kk mitä hoitopaikka maksaa ja vain murto-osan joutuu päiväkoteja käyttävät vanhemmat siitä takaisin maksamaan. Hui, aikamoisia kuppareita..
Hauskaa elämää silti teille kaikille, oli pakko vähän piristää tätä tunnelmaa!
Joo näin tehdään! Ja uskaltaako joku väittää etten ole minäkin onnistunut näissä provoissani? Kotiäitikin tuolla alempana selvästi epäilee minun aloittaneen tämän(kin) threadin, heh heh..
Sanottakoon nyt, että vaikka moni muuta haluaisi uskoa niin olen ainoastaan threadin "ylistys päiväkodille" takana. Se paisuikin aika hyviin mittoihin ja meno jatkuu.
Ei muuta kuin lapset välinpitämättömästi homehtumaan tarhaan ja minä rahaa tekemään! Kohta on kämpät lapsillekin tienattu :) Voi tätä elämisen keveyttä!
ai onnistunut ...?
Typerää eipäs juupas vänkuttämistä, nimimerkki "isä"
ei pysty yhteenkään älylliseen kommenttiin, ainoastaan "paskaa puhumaan"(lainaus isän omasta kommentista).
Ollaan me muut armollisia tälle"isälle".Ymmärretään, että on kiva unelmoida rahasta ja perheestä kun on vielä teini eikä kukaan oikein välitä. Kyllä sinä "isä" vielä kasvat ja kenties noillakin älynlahjoilla joku paikka maailmasta löytyy.
Taidat todella nauttia tästä! ;)
No, on täällä muillakin hauskaa näitä lukiessa.
"Haluan yhteisen aikamme olevan parasta mahdollista ja siksi tarjoan hänelle esimerkiksi kehittäviä harrastuksia."
Millaisista harrastuksista on kyse?? Oletteko harrastuksissa siis yhdessä vai vietko lapsesi harrastamaan itse katsellen esim. kentänlaidalla?? Jos harrastukset ovat jälkimmäistä laatua, ei se minun mielestäni ole parasta mahdollista aikaa teidän olla yhdessä. Ei se, että ollaan samassa paikassa, mutta tehdään eri hommia, mielestäni ole yhteistä aikaa ja yhdessä harrastamista.
Ai joo, mullakin on lapsia, taisin unohtaa ne pieninä päiväkotii... täytyypä käydä joskus katsoos niit...!
Täytyy myöntää, että minä kyllä säälin sinun lastasi.
(Taisi kyllä olla provo tuo kirjoitus?)
Jos todellisuudessa 1,5v lapsella olisi 4 harrastusta päiväkodin lisäksi, niin voi kauhistus! Tuon ikäinen taapero tarvitsee enemmän äidin ja isän syliä kuin riepottamista ympäri maailmaa. Surullista luettavaa..
Todella, 1,5v ja neljä harrastusta. Eipä sulla sitä sydämensivistystä ole. kas kun et ole palkannut illoiksikin nannya hoitamaan niihin harrastuksiin vientiä.
Hoidan työkseni sekä sivistyneitten että vähemmän sivistyneitten ja peräti duunareitten lapsia, mutta yhtään noin kylmäsydämistä vanhempaa en ole tavannut. Rahatkin olet tainnut voittaa lotossa, en oikein usko että tuon palkkatason ihmiset täällä moisia juttuja kirjoittelevat. Valhetta kaikki tyyni.
Sitäpaitsi jos hyötyä pelkästään ajatellaan, päivähoidosta hyötyvät kaikki lapset tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin. Ei siinä vanhempien koulutus/rahamassi paljoa paina.
Etkö tiedä, että tuollaista palkkaa kiskoo nimenomaan 3-vuorotyössä olevat paperitehtaan duunarit tai pistehitsaajat. Eli kouluttamattomat moukat jotka luulvat olevansa jotain suuren palkkatilin takia...
Niin, kyllä on surullista, että raha voittaa lapset!
asiaa!!! hih hih!!!
Miekään en varmasti oo kellekkään niin tärkee kuin omille lapsilleni.
Olin senkii takkii kotona monta vuotta. En mitenkää aina nauttinu siitä aikuiskontaktien puuttellisuudesta, mutta siinähän tuo meni.
Vastustan nykyelämän asettamia paineita. Kiirettä, oravanpyöriä, pätemistä, suorituskeskeisyyttä, kilpailua jne...
Kannatan työntekemistä elääkseen sekä "pehmeitä arvoja" (jos tiijät mitä ne on).
Että tälleen täällä meilläpäin....
Surullista luettavaa!
Luuletko tosiaan, että "laatuajalla" ja sillä harrastuksiin kiikuttamisella luot läheisen ja luottamuksellisen suhteen lapseesi?! Koska sitä sitten tarvitaan myöhemmin, viimeistään murkkuiässä.
...kukaan "ennenkaikkea ihmisen" henkisistä tovereista ei ole ilmoittautunut tukemaan häntä?
... varhaiskasvatuspalvelut ja päivähoito ovat olemassa ensi sijaisesti lasta varten. Vanhempien tarpeet tulevat vasta toisena. Toki voidaan väitellä siitä, mikä on lapselle paras vaihtoehto, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että lapsen pitäisi hyötyä päivähoidosta enemmän kuin vanhempien.
Siksi kun heitä ei taida olla..
älkää uskoko kaikkee mitä täällä kirjoitetaan. Mutta ainakin kirjoittaja provosoinnillaan sai paljon aikaan...
ja minulla on pieni kutina siitä *kuka* se mies voisi olla...
Ei kun tää on kotiäiti jota ärsyttää niin maan perusteellisesti kun uravanhemmat(mm. "isä") veuhkaa tärkeenä päiväkodin autuutta kotihoitoon nähden.
Ja tätä vistottaa tyhmyys ja ylimielisyys.Samoin tää haluaa karttaa ihmisiä, joille tilipussin paksuus on älyn ja onnen mitta.
Tää haluis, että kaikki kukat sais kukkia, eikä kenenkään tarvis selitellä ratkasujaan.
hätäsesti kirjoitettu puolustus. Kun yrittää muuttaa kirjoitustyyliään, jutut näyttää menevän epäselviksi. "Baby sä jäät kii... "
-vai miten se Clifters aikanaan lauloikaan... ?
Virhe nimimerkissä, meni heittomerkki kolmen pisteen tilalle.
osaakohan pieni lapsesi arvostaa niitä hienoja harrastuksia joita sinä hänelle annat, tai sitä KOKONAISTA tuntia, jonka hänelle uhraat.. hoh hoijaa..