Sciantoligia toimii

Olen itse tutkinut 23 vuotta ja kyllä se piru vie toimii!
Siis sitä ei tarvitse mitenkään todistella tietämättömille, vaan sitä pitää itse mennä kokeilemaan!
Hyvät ihmiset kokeilkaa itse! Stara
9562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Todista nyt kuitenkin. Vai onko tilanne nyt niin epätoivoinen, kun ei todisteita löydy, että vetoat siihen ettei niitä edes tarvita.

Kerro nyt hyvä ihminen edes YKSI tapaus, miten tuo scientologia toimi? Täällä puhutaan "tuhansista", mutta näyttöä ei ole edes YHDESTÄ. Aika vaikea uskoa tuollaisen toimivuuteen.

Todistelusi puhuu ikävä kyllä tosiasioita vastaan. Kyseessä on ainoastaan sinun oma uskomuksesi, ei todistettava fakta. Siin se. Ei toimi.

Äänestä
  • Todista itse, että scientologia ei toimi!

    Kokeile itse vaikka scientologian opiskeluteknologiaa tai ARC-kolmiota (ethän sinä ilmeisesti ole kyllä kuullutkaan näistä asioista). Selvitä mitä nämä asiat sisältävät ja kokeile niitä. Tule sen jälkeen kertomaan tänne, että scientologiassa ei ole mitään mikä toimisi.

    Johan sen nyt järkikin sanoo, että esim. nämä asíat toimivat (kunhan vain selvität mitä ne todella pitävät sisällään).

    Äänestä

  • Teacheri kirjoitti:

    Todista itse, että scientologia ei toimi!

    Kokeile itse vaikka scientologian opiskeluteknologiaa tai ARC-kolmiota (ethän sinä ilmeisesti ole kyllä kuullutkaan näistä asioista). Selvitä mitä nämä asiat sisältävät ja kokeile niitä. Tule sen jälkeen kertomaan tänne, että scientologiassa ei ole mitään mikä toimisi.

    Johan sen nyt järkikin sanoo, että esim. nämä asíat toimivat (kunhan vain selvität mitä ne todella pitävät sisällään).

    Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Täällä väitetään scientologian toimivuudesta. Samat nimimerkit yhä uudestaan kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja. Samoihin kellonaikoihin ja samasta IP-numerosta. (Terveisiä vaan Tikkurilaan!) Puhutaan "tuhansista" autetuista.

    Mutta yhtään konkreettista tapausta ei vaan löydy. Tosiasiat puhuvat puolestaan.

    Minä en ole väittänyt yhtään mitään. Olen lähinnä kiinnostuksella odottanut, että joku konkreettisesti selittäisi esimerkiksi tapauskulun:

    - Mikä oli hänen ongelmamnsa?
    - Miten se diagnosoitiin?
    - Mitä toimenpiteitä ehdotettiin?
    - Mitä toimenpiteitä tehtiin?
    - Miten ne vaikuttivat?

    Mikäli lähtökohtana on esimerkiksi selvittää scientologian avulla itsetuntemuksen tai oman elämän ongelmia, se olisi ainakin omalla kohdallani pirun vaikeaa, koska oma elämäni on tasapainossa sekä terveyden, talouden että ihmissuhteiden osalta ja tunnen olevani onnellinen ihminen. En tiedä mitä korjata, joten miten voisin tietää mistään vaikutuksistakaan. En tarvitse scientologiaa mihinkään.

    >>Kokeile itse vaikka scientologian opiskeluteknologiaa tai ARC-kolmiota (ethän sinä ilmeisesti ole kyllä kuullutkaan näistä asioista).

    Äänestä

  • BodyThetan kirjoitti:

    Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Täällä väitetään scientologian toimivuudesta. Samat nimimerkit yhä uudestaan kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja. Samoihin kellonaikoihin ja samasta IP-numerosta. (Terveisiä vaan Tikkurilaan!) Puhutaan "tuhansista" autetuista.

    Mutta yhtään konkreettista tapausta ei vaan löydy. Tosiasiat puhuvat puolestaan.

    Minä en ole väittänyt yhtään mitään. Olen lähinnä kiinnostuksella odottanut, että joku konkreettisesti selittäisi esimerkiksi tapauskulun:

    - Mikä oli hänen ongelmamnsa?
    - Miten se diagnosoitiin?
    - Mitä toimenpiteitä ehdotettiin?
    - Mitä toimenpiteitä tehtiin?
    - Miten ne vaikuttivat?

    Mikäli lähtökohtana on esimerkiksi selvittää scientologian avulla itsetuntemuksen tai oman elämän ongelmia, se olisi ainakin omalla kohdallani pirun vaikeaa, koska oma elämäni on tasapainossa sekä terveyden, talouden että ihmissuhteiden osalta ja tunnen olevani onnellinen ihminen. En tiedä mitä korjata, joten miten voisin tietää mistään vaikutuksistakaan. En tarvitse scientologiaa mihinkään.

    >>Kokeile itse vaikka scientologian opiskeluteknologiaa tai ARC-kolmiota (ethän sinä ilmeisesti ole kyllä kuullutkaan näistä asioista).

    No nyt pomppas! Edellinen viestini sinulle poistettiin. Viestissäni ei ollut mitään asiatonta. Eli tämä palsta HAISEE JA PAHASTI! Esitin asiallisesti asiaa opiskeluteknologiasta ja ARC-kolmiosta.

    Vaikuttaisi siis siltä, että sinä BodyThetan olet tai sinulla on jotain tekemistä palstasheriffin kanssa. Kerrohan palstasheriffi hyvä syy siihen miksi poistit asiallisen viestini (olet sitten kuka olet)???

    Äänestä

  • Nytkiinnostaa kirjoitti:

    No nyt pomppas! Edellinen viestini sinulle poistettiin. Viestissäni ei ollut mitään asiatonta. Eli tämä palsta HAISEE JA PAHASTI! Esitin asiallisesti asiaa opiskeluteknologiasta ja ARC-kolmiosta.

    Vaikuttaisi siis siltä, että sinä BodyThetan olet tai sinulla on jotain tekemistä palstasheriffin kanssa. Kerrohan palstasheriffi hyvä syy siihen miksi poistit asiallisen viestini (olet sitten kuka olet)???

    Kopioit tekstiä suoraan jostakin julkaisusta. Toisin sanoen: rikoit tekijänoikeuslakia.

    Tämä oli tämmöinen villi veikkaus.

    Äänestä

  • Nytkiinnostaa kirjoitti:

    No nyt pomppas! Edellinen viestini sinulle poistettiin. Viestissäni ei ollut mitään asiatonta. Eli tämä palsta HAISEE JA PAHASTI! Esitin asiallisesti asiaa opiskeluteknologiasta ja ARC-kolmiosta.

    Vaikuttaisi siis siltä, että sinä BodyThetan olet tai sinulla on jotain tekemistä palstasheriffin kanssa. Kerrohan palstasheriffi hyvä syy siihen miksi poistit asiallisen viestini (olet sitten kuka olet)???

    Jos lauseessa sanotaan näin:>>>chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää. >>>
    Niin kopioi se EPÄSUORASTI, MUUTTAMALLA MUUTAMIA SANOJA JA LAUSEMUOTOJA, JA SITEN ET SYYLLISTY TEKIJÄOIKEUKSIEN RIKKOMISEEN! ESIM:chat-HUONEESSA että keskusteluissa eikä KETKÄÄN MUUT voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.>>> sIINÄ EI OLLUT SUORA KOPIOINTI, VAAN MUISTISTA LAINATTU JUTUNPÄTKÄ.. So F***ing simple! ;-)

    Äänestä

No, otsikossa se tulikin. SCIENTOLOGIA EI TOIMI.

Tai jos toimii, niin todista väitteesi????

Äänestä
  • Todista sinä, että scientologia ei toimi!

    Äänestä

  • Antimaster kirjoitti:

    Todista sinä, että scientologia ei toimi!

    On helpompi todistaa jonkun asian toimimattomuus, kuin sen toimivuus. Minä todistan kokemuksieni perusteella että Scientologia ei toimi, vaan aivopesu, kiristys, manipulointi, ja muu "rikollisuus" toimii. Nyt todistin sen. Voitko todistaa väitteeni vääräksi? Huom! TODISTAA!

    Katsokaas kaikki... tää ketju päättyy tähän, sillä ei toi VOI todistaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stara kirjoitti:

Olen itse tutkinut 23 vuotta ja kyllä se piru vie toimii!
Siis sitä ei tarvitse mitenkään todistella tietämättömille, vaan sitä pitää itse mennä kokeilemaan!
Hyvät ihmiset kokeilkaa itse! Stara

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu