Grynderit tuhoavat Oulua

Rakennusbisneksen johtajat ja keskustan kauppiaat ovat närkästyneet pyrkimuksestä hillitä Oulun kaupunkikuvaa tuhoavien pilvenpiirtäjien rakentamista. Vähintääm 20-kerroksiset talot ovat täysin välttämättömiä Oulun kehittämiselle, koska niiden alta pitää purkaa vanha viiskerroksinen talo, jotta uuden talon rakentaminen olisi kannattavaa.

Mutta miksi vanhoja asuinkelpoisia taloja pitää purkaa? Eikö se ole ilmastorikos jos mikä. Oulun kaupungilla on tonttimaata aiva riittämiin kaikille tuleville asukkaille ilman mauttomia ja kaupungin ulkoasua tuhoavia torneja.

Rakentaminen käy Oulussa muutenkin ylikierroksilla. Seuraavan laman aikana rakennusliikkeitä ja pankkeja kaatuu taas veronmaksajien hoidettavaksi kuten 1990-luvulla. Kelpaa niitä sitten maksella uusien pilvenpirtäjien varjossa.
2120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jos rakennus buumia ei pidetä käynnissä niin bisneksen johtajilla ei ole työläisille tarjota duunia ja sitte työläisille alkaa kupla paljastua. työläiset pysyy hiljaa niin kauan ku niillä on jotain puuhaamista nii ei kerkiä ajatella tosiasioita. iha sama vaikka ne rakentais tyhjää.

Äänestä

Se on ilmasto- sekä esteettinen teko purkaa matalat ja rumat hökkelit komeimpien ja korkeimpien tieltä. Ilmastorikos ja kaupungin rahojen tuhlausta on rakentaa metsään uusi infra ja hakata pusikot pois, jonne lapsia synnyttävät ilmastorikolliset köröttelevät autoillaan, kun keskustassa on jo valmis infra ja suurempi asukastiheys tietää parempaa joukkoliikennettä eikä yrittäjien menestyminenkään ole kenellekään oulun asukkaalle negatiivinen asia.

Lisäksi rakentaminen käy alikierroksilla, koska uusia asuntoja valmistuu vuosittain alle 2000 asukkaalle ja Oulun väkimäärä lisääntyy vuosittain 2442 asukkaalla eli 203 asukasta lisää joka kuukausi ja jos tuommoiseen 16-kerroksiseen mahtuu sata asukasta, niin niitä 16-kerroksia voisi aivan huoletta rakentaa yhden uuden joka kuukausi ja mieluiten ensimmäisenä rakentaa kirkkojen viereen ja sitten kun tila loppuu, niin kirkkojen päälle. Se olisi ilmastoteko.

Myöskään parkkipaikkoja ei tarvitse mihinkään vaan ylipainoiset autoilijat joutaisi ajamaan sykkeleillä. Laihtuisivat nekin, jolloin kaupungin rahat säästyisivät ja nolot sairastavuustilastot kaunistuisivat, joissa läskit autoilevat oululaiset pitävät kärkisijoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rakennusbisneksen johtajat ja keskustan kauppiaat ovat närkästyneet pyrkimuksestä hillitä Oulun kaupunkikuvaa tuhoavien pilvenpiirtäjien rakentamista. Vähintääm 20-kerroksiset talot ovat täysin välttämättömiä Oulun kehittämiselle, koska niiden alta pitää purkaa vanha viiskerroksinen talo, jotta uuden talon rakentaminen olisi kannattavaa.

Mutta miksi vanhoja asuinkelpoisia taloja pitää purkaa? Eikö se ole ilmastorikos jos mikä. Oulun kaupungilla on tonttimaata aiva riittämiin kaikille tuleville asukkaille ilman mauttomia ja kaupungin ulkoasua tuhoavia torneja.

Rakentaminen käy Oulussa muutenkin ylikierroksilla. Seuraavan laman aikana rakennusliikkeitä ja pankkeja kaatuu taas veronmaksajien hoidettavaksi kuten 1990-luvulla. Kelpaa niitä sitten maksella uusien pilvenpirtäjien varjossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu