että ilman suomalaisten pakkoruotsia ruotsin kieli romahtaisi totaalisesti mantereella, niin eikö silloin kyseessä ole pieni ja heikko vähemmistö?
Vahva vähemmistö ei tarvitsisi avukseen valtaväestöä, tai valtaväestön ei siis tarvitsisi lukea pienen vähemmistön kieltä, tukeakseen heidän kieltään.
Kun eräs rkp-poliitikko kerran sanoi
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Surut ovat heikko vähemmistö, ja siksi tarvitsevat etuoikeuksia.
- Anonyymi
Valitettavasti.
- Anonyymi
Poiittisen järjestelmän sallima vaa'ankieliasema antaa heille valtavan vipuvoiman eli he ovat poliittisesti äärimmäisen vahva vähemmistö.
On ikävää, että he käyttävät poliittista voimaansa ensisijaisesti suomenkielisten kiusaamiseen pakkoruotsilla sen sijaan, että käyttäisivät voimaansa vähemmistön relevanttien kielellisten oikeuksien turvaamiseen..
Suurin osa pakkoruotsista on täysin turhaa, nimenomaan niillä aloilla,joilla ei ole mitään kosketuspintaa kielellisten oikeuksien turvaamisen kanssa.
On vain muutama ala, joilla ruotsin osaaminen on kielellisten oikeuksien kannalta edes jotenkin perusteltua, ja nämä alat ovat pääosin ruotsinkielisten hallussa kielikiintiöiden kautta. .
Ruotsin kielen "asema "saa romahtaa kaikessa rauhassa.
Kielelliset oikeudet voidaan turvata järkevämmilläkin keinoilla
kuin "ruotsin kielen asemalla"..
Täysin ilman pakkoruotsia
Miksi RKP ei keskity suomenruotsalaisten kielellisiin oikeuksiin?
Miksi se keskittyy suomalaisten kielellisiin velvollisuuksiin?- Anonyymi
"Miksi se keskittyy suomalaisten kielellisiin velvollisuuksiin?"
Ruotsin kielen osaaminen (kuten kaikki kielten osaaminen) on kielellinen oikeus, joka kuuluu suomenkieliselle.
Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki työpaikat, joissa ruotsia kysytään, menisivät automaattisesti ruotsinkielisille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi se keskittyy suomalaisten kielellisiin velvollisuuksiin?"
Ruotsin kielen osaaminen (kuten kaikki kielten osaaminen) on kielellinen oikeus, joka kuuluu suomenkieliselle.
Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki työpaikat, joissa ruotsia kysytään, menisivät automaattisesti ruotsinkielisille?"on kielellinen oikeus"
Pakkome on oikeus!
Vain Suomessa. - Anonyymi
RKP:n ja muun rusueliitin voima ei ole parlamentaarista eli kymmenellä kansanedustajalla ei ole niin paljon vaikutusvaltaa!
Kyllä RKP-valta on nimenomaan ulkoparlamentaarista. Mikä tarkoittaa lähinnä korruptiota. Siihen kuuluu sekä lahjonta että uhkailu. Anonyymi kirjoitti:
"Miksi se keskittyy suomalaisten kielellisiin velvollisuuksiin?"
Ruotsin kielen osaaminen (kuten kaikki kielten osaaminen) on kielellinen oikeus, joka kuuluu suomenkieliselle.
Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki työpaikat, joissa ruotsia kysytään, menisivät automaattisesti ruotsinkielisille?Olen valmis luopumaan näistä muutamasta paikasta vaikka heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi se keskittyy suomalaisten kielellisiin velvollisuuksiin?"
Ruotsin kielen osaaminen (kuten kaikki kielten osaaminen) on kielellinen oikeus, joka kuuluu suomenkieliselle.
Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki työpaikat, joissa ruotsia kysytään, menisivät automaattisesti ruotsinkielisille?Ruotsi on turha kieli suomalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP:n ja muun rusueliitin voima ei ole parlamentaarista eli kymmenellä kansanedustajalla ei ole niin paljon vaikutusvaltaa!
Kyllä RKP-valta on nimenomaan ulkoparlamentaarista. Mikä tarkoittaa lähinnä korruptiota. Siihen kuuluu sekä lahjonta että uhkailu.Hyvä kommentti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on turha kieli suomalaisille.
Ruotsin kieltä ei mamut tarvitse edes Ruotsissa.
- Anonyymi
krp politiikko kyllä kannattaa pakko ruotsia.
- Anonyymi
Rkp:n puusilmäinen kielipolitiikka on haitallista jopa suruille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rkp:n puusilmäinen kielipolitiikka on haitallista jopa suruille.
Se on vaan kumma, että nää surut eivät tunnu tajuavan tuota.
- Anonyymi
"Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki työpaikat, joissa ruotsia kysytään, menisivät automaattisesti ruotsinkielisille?"
Ne harvat tavoittelemisen arvoiset ruotsin kielen osaamista vaativat työpaikat menevät jo nyt ruotsinkielisille, joten mitään kielteistä muutosta ei pakkoruotsin poistamisesta suomenkielisille koituisi.
Kielelliset oikeudet saadaan hoidettua ruotsinkielisten omalla panoksella, muutamien suomenkielisten vapaaehtoisten tuella ja
koko ajan kehittyvän teknologian avulla.
Ruotsin kielen aseman heikentämisellä on vain positiivisia vaikutuksia maan
95%n suuruiselle ei-ruotsinkieliselle kielienemmistölle.
Vain positiivisia vaikutuksia enemmistölle eikä mitään vaikutuksia vähemmistön kielellisten oikeuksien toteutumisen kannalta.
Ruotsin kielen ylimitoitetun aseman heikentäminen on koko Suomen etu!- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Muminsvenskan asema on jo heikentynyt.
- Anonyymi
Mikään ei ole parempaa kuin tieto siitä, että ruotsin kieli häviää täältä.
Ruotsin kielen asema on jo romahtanut.
- Anonyymi
Ja rkp pitäisi kieltää Suomessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962149
- 1291398
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.231360Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau291308- 681223
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3371038- 89965
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?56914- 122787
- 82786