AR-DV10 digitaali skanneri

Mihin tuota nykyään enää "tarvii"?
Vuonna 1986 ostin AOR:n mallin 2002. Silloin sillä kuului poliisiradio. Mutta nykyäänhän sitä ei voi kuunnella tuollaisilla. Vieläkin on tuo 2002 olemassa, mutta ei sillä tule kuunneltua mitään. Joku kauppasi Huutonetissä 2002 mallia satasella. 1986 maksoi muistaakseni melkein neljä tuhatta markkaa ja kuutisensataa ulkoantenni siihen lisäksi.

https://www.youtube.com/watch?v=zPkAxzoW3TQ

Kai sillä kuulee ihan kaiken saman kuin ennenkin. Vai onko se jotenkin huonontunut? Ehkä kannattaa käydä huollossa niin ne lataavat elektrolyyttikondensaattorit uudenveroisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sillä kuulee ihan kaiken saman kuin ennenkin. Vai onko se jotenkin huonontunut? Ehkä kannattaa käydä huollossa niin ne lataavat elektrolyyttikondensaattorit uudenveroisiksi.

Poliisiradioverkko muuttui jo ajat sitten sellaiseksi, ettei sitä pysty kuuntelemaan tuolla laitteella ainakaan.
Toinen on sitten kännykät, niitäkään ei pysty enää kuuntelemaan tuolla laitteella, koska NMT-verkko muuttui GSM-verkoksi. NMT-puhelut pystyi kuuntelemaan.
Kyse on lähetystekniikan muutoksista. Normaalit radio-ohjelmat ja vastaavat kuulee tuolla laitteella, ehkä lentoliikennettä ja jotain sellaista. LA-puhelimet ehkä? Tai mitä PMR-puhelimia ne nykyään on?
Ethän sinä voi analogisella televisiollakaan katsella digilähetyksiä. Televisiolähetysten äänen pystyi analogiaikana myös kuuntelemaan 2002-malllilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sillä kuulee ihan kaiken saman kuin ennenkin. Vai onko se jotenkin huonontunut? Ehkä kannattaa käydä huollossa niin ne lataavat elektrolyyttikondensaattorit uudenveroisiksi.

https://www.tiede.fi/keskustelu/35529/ketju/virve_verkko_ja_sen_kuuntelu

Viranomaisverkko (Virve) ei taida olla enää ihan kaikkien kuunneltavissa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.tiede.fi/keskustelu/35529/ketju/virve_verkko_ja_sen_kuuntelu

Viranomaisverkko (Virve) ei taida olla enää ihan kaikkien kuunneltavissa.

Kyllä sitä voi ihan kuka tahansa kuunnella, jos signaalinvoimakkuus on riittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisiradioverkko muuttui jo ajat sitten sellaiseksi, ettei sitä pysty kuuntelemaan tuolla laitteella ainakaan.
Toinen on sitten kännykät, niitäkään ei pysty enää kuuntelemaan tuolla laitteella, koska NMT-verkko muuttui GSM-verkoksi. NMT-puhelut pystyi kuuntelemaan.
Kyse on lähetystekniikan muutoksista. Normaalit radio-ohjelmat ja vastaavat kuulee tuolla laitteella, ehkä lentoliikennettä ja jotain sellaista. LA-puhelimet ehkä? Tai mitä PMR-puhelimia ne nykyään on?
Ethän sinä voi analogisella televisiollakaan katsella digilähetyksiä. Televisiolähetysten äänen pystyi analogiaikana myös kuuntelemaan 2002-malllilla.

Kännykkälähetyksiä voi aivan hyvin kuunnella radiovastaanottimella. Samoin televisiolähetyksiä oli niissä analoginen tai digitaalinen modulaatio.
Aikuisten oikeasti mikä tahansa radiotaajuinen signaali voidaan radiovastaanottimella havaita ja kaiuttimeen johdettuna sitä voidaan myös kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Kännykkälähetyksiä voi aivan hyvin kuunnella radiovastaanottimella. Samoin televisiolähetyksiä oli niissä analoginen tai digitaalinen modulaatio.
Aikuisten oikeasti mikä tahansa radiotaajuinen signaali voidaan radiovastaanottimella havaita ja kaiuttimeen johdettuna sitä voidaan myös kuunnella.

https://www.netlab.tkk.fi/opetus/s38118/s99/htyo/41/murtaminen.shtml

Vaatii siis taidon purkaa salaus.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.netlab.tkk.fi/opetus/s38118/s99/htyo/41/murtaminen.shtml

Vaatii siis taidon purkaa salaus.

Miksi salaus pitäisi purkaa? Liittyykö se jotenkin elektroniikkaan tai elektrolyyttikondensaattorien uudelleenlataamiseen?
Joskus aikoinaan ryssät lähettivät HF:llä viisinumeroisina sarjoina viestinsä titaamalla. Ihan hyvin noita pystyi kuuntelemaan eikä tarvinnut tietää hölkäsen pöläystä mistään salauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi salaus pitäisi purkaa? Liittyykö se jotenkin elektroniikkaan tai elektrolyyttikondensaattorien uudelleenlataamiseen?
Joskus aikoinaan ryssät lähettivät HF:llä viisinumeroisina sarjoina viestinsä titaamalla. Ihan hyvin noita pystyi kuuntelemaan eikä tarvinnut tietää hölkäsen pöläystä mistään salauksista.

Ei miksikään tarvitse salausta purkaa. Jos lähetys tulee tarpeeksi läheltä, jopa saunan kiukaalla voi niitä kuunnella, jos se resonoi oikealla taajuudella.
Eikä tarvitse edes elkoista murehtia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei miksikään tarvitse salausta purkaa. Jos lähetys tulee tarpeeksi läheltä, jopa saunan kiukaalla voi niitä kuunnella, jos se resonoi oikealla taajuudella.
Eikä tarvitse edes elkoista murehtia.

Jos lähetys tulee omasta foliohatusta, niin silloin ei mikrouuninkaan säteily haittaa. Eikä sitä tarvitse dekoodata.