Kantin Jukka tarinoi rokotteista!

British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

P.S. Kannattaa tutustua magneettimedian sivuihin! Sieltä saa kunnolliset ilmaiset ohjeet kaikkien tautien hoitoihin ja paranee varmasti.

Hiljattain on tiedotettu lasten neurologisten oireiden räjähdysmäisestä kasvusta, ja ilmeisesti siksi on päädytty rokottamaan heitä entistä enemmän. Kansalaisille on tiedotettu, etteivät neuvolat kykene rokottamaan lapsia tarpeeksi, minkä vuoksi influenssaa vastaan heitä on mahdollista laajamittaisemmin rokottaa päiväkodeissa. Lapset voivat yhä huonommin, koska heidän immunologinen järjestelmänsä ei toimi siten kuin kuuluisi, ja josta opettajat kouluissa myös ovat huolissaan, mutta ainoa seikka, mihin puututaan, näyttäisi olevan rokotteiden lisääminen. Kuumeisesti keksitään, mitä ihmeellisimpiä syitä lasten pahoinvoinnille ja vaietaan siitä ainoasta, mikä erityisesti tulisi ottaa esille.

Syntyvyyden laskiessa mediassa on päätetty korostaa enemmän työn ja perheen yhteensopivuutta, mikä tarkoittaa sitä, että uraäidin ei ole sopivaa viipyä enempää kuin aivan välttämätöntä jäkikasvunsa luona. Vasemmiston Suvi Anne Siimes pitää myös kotihoidontukea vakavana ongelmana perheen äidille. Lapsen äiti ja tämän ura ovat poliittisen kiinnostuksen tärkein kohde. Rokotteiden ja ylipäänsä lääkityksen kautta lapsestakin toki kiinnostutaan. Kuluttajina lapset ovat ensisijaisen tärkeä kohde, aivan kuten vanhuksetkin. Molempia ryhmiä lääkitään paljon, eikä kummankaan ryhmän lääkityksestä saisi kriittisesti puhua. Ei myöskään rokotekokeiluista, joihin tämän tästä houkutellaan kansalaisia, 65 vuotta täyttäneitä parhaillaan.

Keuhkosyöpäpotilaista on kiusallista uutisoida, jos savukkeita ei voida lukea sairauden pääasialliseksi syyksi. Samoin rasvamaksaongelmia olisi helpompi ruotia, mikäli potilaan alkoholinkäyttöön saisi puuttua. Lääkkeitä on koetettu suojella henkeen ja vereen. Hengästymiseen asti on jaksettu toistaa sitä, kuinka hyödyt ovat haittoja suuremmat, ja silti lääkkeet tuhoavat maksan, keuhkot ja paljon muuta. Vieläpä huomattavasti nopeammin kuin alkoholi tai savukkeet ikinä kykenesivät.

Professori Knuuti jatkaa omaa agendaansa niitä vastaan, jotka eivät varauksetta hyväksy kaikkea sitä, mitä länsimainen lääketiede heille suoltaa. Skeptikot ja pääosin media tukevat häntä, samoin päällenauretut tai nauramattomat lukuisat TV-höpinät.

Vaikka tämä maa käy nyt katastrofista toiseen, ei täällä sittenkään suostuta näkemään. Erityislapset kouluissa, nuorten syrjäytyminen, vanhusten tilanteen huomiotta jättäminen ovat sitä tositeeveetä, jota parhaillaan tulisi opiskella, mutta josta nyt kieltäydytään. Poliittiset päättäjät samoin kuin terveydenhoidon gurut rauhoittelevat kansaa kertomalla, että suurin osa asukkaista voi kuitenkin hyvin, joten no hätä. Diagnosoinninkin väitetään olevan niin nykytarkkaa, ettei hälytysmerkeistä tarvitse piitata. Lääketiede kun huomioi kaiken eri tavoin kuin ennen, jolloin taas ei osattu huomioida kuin vähän, jos sitäkään.

Lääketieteessä voitaisiin taas palata niin sanotusti juurille. Kysyä esim, tuleeko naisen synnyttää selinmakuulla vai olisiko meillä kenties jotain opittavaa villeiltä alkuperäiskansoilta. Kuuluuko elimistön nostaa kuume, jotta se kykenisi taistelemaan tauteja vastaan, vai panikoidaanko heti ja lasketaan lämpöä välittömästi lääkkeillä. Mitä se merkitsee, jos rokotettu jää jatkuvaan alilämpötilaan.

Ilta-Sanomat on aloittanut juttusarjan nuorten mielenterveysongelmista.
Sarjan lukemisen voi aloittaa tapaus Kristiinasta.

Tässä maassa on todellinen hätä, eikä asialle tunnuta voivan yhtään mitään. Valitukset ja kantelut yhtä tyhjän kanssa. Jos yrität muutosta, sinua päivitellään hörhönä, ja suojelu kohdistuu niihin, jotka tätä hulluutta ylläpitävät.

Ei kun kd-lahkossa se on tuo rokotevastaisuudella tällä kertaa hihhuloiva. Ei se ole ainoastaan seurannut vaan torbetoinut tätäkin palstaa.
Myös alkoholi palstalla se provoilee. On muuten S24 pahin provoilija.

Toivo Pöytäviina

eihän tällaista usko kukaan!