Facebook kehittyy suoraksi kansalaiskanavaksi?

BUAHHAAAA... itätrolli yrittää vängätä Pietarin trollitehtaan propagandan muka "kansalaismediaksi"!!!

Hauskinta trollin aloituksessa on se, että teksti paljastuu kopioiduksi viimeisessä kappaleessa. Alkuperäisestä trollitehtaan älämölöstä on jäänyt tavuviiva sanaan "kirjoitta-jien".
Koko paskakirjoitus on siis itäpropagandaa, joita ns hyväuskoiset hölmöt trollaavat.

Taattua ilkka.luoma -laatua!

Mediatarkkailija tiedottaa:

Kyllä Facebook on myös liittynyt Googlen, Youtuben ja Twitterin kanssa yhteen sensuroidakseen ei-vasemmistolaiset ainekset pois alustoiltaan! Noiden firmojen johtajat pitivät aiheesta kokouksenkin.

YouTube esimerkiksi poisti peräti 100 000 videota vihapuheen estämisen varjolla! Mukana meni kymmeniä suosittuja kanavia monimiljoonine tilaajineen.

Tuo härski poliittine moderointi alkoi Trumpin voitosta. Nuo somejättien johtajat vannoivat estävänsäTrumpin uudelleen valinnan ja tekevänsä kaikkensa sen eteen!

Ja nyt KOKO maailman nettiväki saa kärsiä USA:n presidentinvaaleista johtuneesta sensuurista.

Aloitus on selkeä kopio - säälittävää

Lännen perinnemedia rummuttaa nyt täysillä olemassaolonsa oikeutusta oikeamielisenä ja totuudellisena, tai ainakin totuuteen pyrkivänä mediana ja uutisväylänä.

Tämän välikädellisen ja ajatuksia muokkaavan mediaväylän rinnalle pyrkii kiihtyvällä tahdilla lukijoiden oma suorakanava [1, jossa tiedon käyttäjästä on tullut myös sen tuottaja – suoraan ilman esimerkiksi West trolling manipulaatiota [2.


A. Vihapuhe on aina – kaikissa tapauksissa [* - tuomittavaa, myös perinnemedian osalta!
[ ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005739531.html - ]

” … Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) mukaan sananvapaus ei koske pelkästään harmittomia tai yhdentekeviä tietoja ja mielipiteitä. Se koskee myös sellaisia, jotka valtio tai osa kansasta kokee järkyttäviksi tai häiritseviksi. Sananvapautta voidaan kuitenkin rajoittaa, sillä sen käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta.
Tietyissä tilanteissa EIT on katsonut sananvapauden väärinkäytön niin räikeäksi, ettei sananvapausartiklaan ole voinut lainkaan vedota … ” -ote Helsingin Sanomista, toimittajana Susanna Reinboth.

Allekirjoittaneen kommentti: Media- ja lukijamaailma pysähtyi suru-uutiseen, kun ranskalaisen pilailulehden toimitukseen oli tehty murhaava hyökkäys. Joidenkin mielestä pilailulehden kuvitus oli ylittänyt uskonnollisen siedettävyyden rajat.
Sananvapaus on kaksiteräinen miekka sivalluksissaan, sillä käsitteellinen maailmankatsomus ei ole kaikilla lähellekään sama. Hienotunteisuus ja toisen ajatusmaailman kunnioitus kuuluvat sivistyneen toimijan ja toimittajan keinovalikoimaan. Huumoria on hyvää ja pahaa.
Uskonnollisen irvimisen hyväksyttävyysrajat ovat usein veteen piirrettyjä. Oikeustapahtumat kertovat päätöksissään, että sananvapaudellakin on lakiin perustuvat rajansa. Kuvallinen ilmaisu on osa sananvapauden maailmaa.
…
[* Lännenmiehen huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin ’vitsi -vitsi’ ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen … ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/01/lyoko-sanahelinallinen-sananvapaus.html – [BLOG/ Ilkka Luoma 17.01.2017] [US-linkki] ---


...
B. Valemedia on aina hyljeksittävää – tämän koskiessa myös perinnemediaa, vallankin lööpityksessä!
[ ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005738001.html - ]

Minun on vaikea nähdä jonkin FB:n kaltaisen sosiaalisen median alustan olevan ratkaisu riippumattomaan kansalaistason viestintään yli rajojen. Pikemminkin päinvastoin, eli kuplautuminen/klikkiytyminen on siellä viestintää ensisijaisesti muokkaava voima ja vaikka FB sanoo olevansa avoin ja paljolti onkin, tekstiä siivilöivät algoritmit pakottavat ihmisten postaukset tietynlaiseen muottiin (eikä edes kyse ole vihapuheen estämisestä). Itse en luota sen yksityisviestien-kään luottamuksellisuuteen (anteeksi tautofonia) vaan käytän piirieni kanssa muita viestintämuotoja. Kömpelöitä mutta turvallisia, koska kun itse kryptaa ei muut voi dekryptata. Sitä paitsi ihan perinteiset kotisivut, jotka operaattorini tarjoaa riittävät tosi pitkälle kohdallani. Sitten on rajoja tunnustamaton radio ja televisio, jotka tosin ovat "lineaarisia" ts. yksisuuntaisia. Oman lähettimen rakentaminen ja käyttö ovat toki hieman kyseenalaisia menetelmiä saada sanansa kuuluville, mutta kannattaa kuunnella niitä, jotka sitä jo tekevät. Vaikka seuraavasta.

http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/

facebookin kansalaiskanava lienee vihervasemmistolainen jota polpo valvoo vihapuhepoliisien avulla eikä eriäviä mielipiteitä sallita,näennäisesti tietysi väitetään demokratian toteutuvan olkinukkien avulla joihin vedotaan tarvittaessa.

Netistä löytyi väite 'west trolling manipulation', mitä se tarkoittaa?

Googlettamala irtosi tällaista - 10 vuoden takaa

Naamakirjasta on aika-ajoin kirjoitettu väliaikatietoja alkaen vuodesta 2009 ---
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2009/05/yhteisollisyyden-naamakirjat-facebook.html -

Ote: ”Netissä ihmisten kesken leviää ilmiö Facebook 1) - "Naamakirja", jossa tehdään sitä mitä on aina tehty. Uutisointi seurailee kansalaisten omaa suoravaikuttamista, uutisvälitystä ja seurustelupäiväkirjaa …
… ihminen sosiaalisena eläimenä haluaa hyväksyntää, osallistumista ja joukkoon kuulumista. Internet kaikkien verkkojen äitinä yhdistelee ujommankin äänettömänä tai äänekkäänä, nimellä tai ilman sitä. Naamakirjassa puhutaan vapaasti, avoimesti ja osin salaisuuksia varjelematta ... … ”


Lisäksi vuonna 2015 ---
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/07/naamakirja-kaiken-muuttaa-voi.html -

Ote: ” … Maailma on muuttumassa huimaa vauhtia; Naamakirja kerää yhteen informaatiolangat tai langattomuuden, kun siihen on yhteys sadoista miljoonista älykännyköistä, joiden kuva- ja videolaatu on jo 1980 -luvun ammattiluokkaa. Tiedon saanto, muunneltuna tai ilman on nyt jokapäiväistä. Olemme sananmukaisesti väärän tai oikean tiedonvirrassa! … ”

Aloittaja kärysi propagandan kopioinnista

Oletko Sinä löytänyt mitä itsellesi Facebook' sta?

Moni on vain lukijana ja moni on tullut sisään seuratakseen jotain henkilöä/henkilöitä – jopa ilman kuvaa ja usein väärällä tekaistulla nimellä. Naamakirja on myös väline terrorismille, se on oiva kooditusväylä, ja onkin odotettavissa, että tavat operointiin on vasta kehityksensä alkutaipaleella.

Naamakirja saa myös kilpailijoita -ainakin Kiinasta, jossa nettisensuuri on suojelevaa ja holhoavaa. Kiinassa ei arvosteta kaltaistamme rääpimisen vapautta ja provokatiivista toimintaa – siksi kova työ on pitää 1400 miljoonaista kansakuntaa kurissa ja herran nuhteessa.



'Naamakirja räjäyttää lian pois'

Facebookissa puhuvat uskonnot, puolueet, 'omaetuedelläkulkijat' – on myös inhimillisyyttä, halua auttaa ja tulla autetuksi. Naamakirja on kuin maailmanlaajuinen hermoverkosto, jossa kuva ja tieto vilahtavat säikeitä pitkin – ja kaikki on ”pilvessä” - kukaan ei käyttäjistä tiedä missä hänen 20.000 kuvaa ja 300 kirjoitustaan sijaitsevat ja minkäkin palvelinkeskuksen massamuistikovalevyn lukuvarren ulottuvilla ovatkaan.



Verkossa seikkailevat myös pervertikot, salapoliisit, …

… CIA, NSA 21] , FSB ja kaikki, joita tieto ja tietäminen kuin uteliaisuuskin kiihottavat, puhumattakaan väsymättömistä hakuroboteista, jotka metsästävät jatkuvasti tietoa ja linkkejä.

Naamakirja on verkkotuote ja etälukijoita on satoja miljoonia. Yhä nokkelammat virustehtailijat ujuttavat monia vakoilijoitaan ja kohta kaikki tieto on yhteistä ja avoimuudelle altistuvia.



Sinä päätät – sammutatko kännykän, läppärin ja tabletin

Ihmisen oma hermoverkosto on autonominen, muttei meidän käsittämällä tavalla yhteydessä toinen toisiimme, ellei sittenkin – selittämättömyyksiä mahtuu edelleen tähän maailmaan.

Emmehän tiedä mitä lopulta elektronit ja fotonit, tai kvarkit – puhumattakaan ”stringeistä” 22] mitä viestittelevätkään – tai 'kantorata' neutriinoista 23], joita meni juuri näppäinhiirisormesi lävitse miljoonia – huomaamatta, pyytämättä ja Sinun tietämättä!

Kansalaisen suoramedia

Mediassa käydään väkevää debattia valemedioista [1, joista on syntynyt uhka. Millainen uhka? Perinteellinen media pitää kiinni asemastaan neljäntenä valtiomahtina – kuten se ennen olikin, jopa presidentin tekijä. Lukijat ovat osin pioneereina nousseet barrikadeille uutisvirran muuntuessa tarkoitushakuiseksi, jopa manipulaatioksi

Jo lapsesta lukien vastuulliset vanhemmat opettavat ettei saa valehdella. Valehteleminen on rumaa ja luo epätietoisuutta sekä ristiriitoja. Valhe on yksiselitteinen virhe, joskin luonto on täynnä ”valheita”, joita kutsutaan myös salaamiseksi! [2 …, mutta mikä onkaan vale ja mitä valehteleminen?
…
[1 ” …Vastamediaa ei olisi olemassa, jos jotkut eivät kokisi tarvitsevansa valtavirtamediasta poikkeavaa ja sitä haastavaa aineistoa. Vastamedioiden lisääntyminen on kuitenkin herättänyt monet pohtimaan perustavanlaatuista kysymystä: ovatko kaikki mielipiteet samanarvoisia? Varsinkin vastamedia esittää asian usein niin, että konservatiiviset, nationalistiset ja jopa muukalaisvihamieliset näkemykset eivät saa ansaitsemaansa näkyvyyttä. Heidän näkemyksensä mukaan on olemassa mielipiteiden ääripäät, joista toisessa on globalisaation, maahanmuuton ja feminismin nimeen vannova ”punavihreä eliitti” ja toisessa kansallismielinen, maahanmuuttovastainen ja perinteisiä sukupuolirooleja korostava ”hiljainen enemmistö” … ” https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005731286.html – HS Mielipide – Juho Rahkonen – Taloustutkimus.


Perinteellinen media pitää valheina sellaista informaatiota, jota ei voida hyväksytyin keinoin todistaa oikeaksi. Herää kysymys kuinka oikeellisia ovat perinnemedian uutiset ja informaatiovirta. Mitä totuudella todellisuudessa tarkoitetaan? [3.


Kansalaisten suoramedia eli tutummin some* harjoittelee uutterasti

On selvää, että itse itseään kehittävä suoramedia harjoittelee tapoja kuinka vaikutetaan – aivan kuten itseään oikeaksi mediaksi kutsuva perinnemediakin tekee – on aina kysymys vaikutusvallasta ja siitä, että juuri minä/ me saimme ensimmäisinä kertoa jotain sykähdyttävää – siksi onnettomuusuutiset kirkuvat suurimmilla fonteilla. Haluamme sensaatioita … juoruilukin perustuu tähän.


Tänään maailmalla on käynnissä niin sanottu idän ja lännen välinen taistelu

Kaveri snaijasi hyvin tämän some-ilmiön!

"Vihapuheen taustalla voi olla toivottoman yksinäinen ihminen"

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007794960.html

Naamakirja sensuroi entistä rankemmin. Näinköhän sen suosio alkaa hiipumaan?

Kivulias on tie, mutta varma - kukaan ei vain tiedä kuinka kauan tuotekehitystä tarvitaan, että öyhöttäjät saadaan eliminoitua.