USA:n laivasto myönsi ufo-videoiden aitouden

Kyllä kriitikot ei sitä myönnä vaikka olis olleet Ufon kyydissä, ne väittää vaan vaikka. En mää oikeesi ollu se oli unta.
Mää tähän yhen henk koht kokemukseni mahdollisesta Ufosta. Se oli todellakin niin kuin lautanen. Kun pyöräilin pimeällä maasedulla, niin se lautasen näkönen Ufo läks seuraamaan minua siten, että se ilmesty milloin missäkin ihan keskellä tietäkin tai sitten pelto aukeella, tai metsän reunassa lähellä tietä, kun lähestyin sitä pyörällä se jatko matkaa ja hävis näkyvistä, siinä oli valot ympäriinsä ja se oli arviolta noin 3-4 m levee ja siinä oli valot päällä. Pohja osastaan ja päälli osastaan se oli tumman punanen. Minulle se oli jotenkin ihana kokemus, en pelännyt sitä ollenkaan. Mun mielestä se lähetti jotain positiivista säteilyä.
Me ei saaha rueta missään tapauksessa näitä ns Ufoja ampumaan jos ne joskus ilmaantuis, vaikka jonkin kaupungin keskus torille. Mää vakuutuin siitä, ettei ne oo pahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kriitikot ei sitä myönnä vaikka olis olleet Ufon kyydissä, ne väittää vaan vaikka. En mää oikeesi ollu se oli unta.
Mää tähän yhen henk koht kokemukseni mahdollisesta Ufosta. Se oli todellakin niin kuin lautanen. Kun pyöräilin pimeällä maasedulla, niin se lautasen näkönen Ufo läks seuraamaan minua siten, että se ilmesty milloin missäkin ihan keskellä tietäkin tai sitten pelto aukeella, tai metsän reunassa lähellä tietä, kun lähestyin sitä pyörällä se jatko matkaa ja hävis näkyvistä, siinä oli valot ympäriinsä ja se oli arviolta noin 3-4 m levee ja siinä oli valot päällä. Pohja osastaan ja päälli osastaan se oli tumman punanen. Minulle se oli jotenkin ihana kokemus, en pelännyt sitä ollenkaan. Mun mielestä se lähetti jotain positiivista säteilyä.
Me ei saaha rueta missään tapauksessa näitä ns Ufoja ampumaan jos ne joskus ilmaantuis, vaikka jonkin kaupungin keskus torille. Mää vakuutuin siitä, ettei ne oo pahoja.

Lue lisää

Olen ollut useasti ufon kyydissä, mutta sitten olen herännyt.

Rohkeus on voinut lisääntyä sillä että he ovat voineet saada muiltakin viestiä että meillä on sama ongelma, ehkäpä jopa suomalaisilta.
Perustelen mielipidettäni näkemälläni.

Olin tekemässä lähtöä mökiltä joka sijaitsee Etelä-Pohjanmaalla. Siinä tehdessäni lähtöjärjestelyjä kuulin taustalla hävittäjien pauhun. Siinä ei mitään ihmeellistä, harjoittelevat alueella tämän tästä. Nyt huomioni kiinnittyi ääniin. Äänistä pystyi päättelemään että käännökset vedettiin äärirajoille ja pienellä alueella suhteellisen pitkän aikaa.
Epäonnekseni tuota aluetta peittivät suuret männyt joten en nähnyt alueelle josta ääni kantautui. Olin laittanut kameran jo laukkuun ja ajattelin että en kaiva sitä enään esiin. Hetkeä myöhemmin kävelin kuitenkin pihalle kamera kourassa ja suuntasin sen mututuntumalla taivasta kohti ja aloin hitaasti haravoimaan taivasta.

Kuvattuani 7 s jotain välähti. Hukkasin kohteen joten kurkkasin kameran ylitse, alueella ei näkynyt muuta kuin jonkinlainen seinämäinen pilvi jota tuuli vei nopeasti kohti pohjoista.

Nyt huomasin hävittäjän tulevan äskeisen vilahduksen vasemmalta puolelta ja korkeammalta. Suuntasin kameran siihen lonkalta ja sain hävittäjän kiinni. Hävittäjä paineli suoraan ja seurasin sitä niin pitkään kun se näkyi. Lopussa näkyi vielä jotain vilahtavan mutta se meni menojaan.
Tämä tapahtui 11.9.2019 klo 9.52

Nyt kun alloin tutkimaan mikä aiheutti tuon välähdyksen niin se ei ollutkaan helppoa. Minulta meni kuusi tuntia että sain sen auki.
Tuo välähdys kestää alle 0.1 s sain siitä 5 erillistä kuvaa.

Kahdessa kuvassa näkyy jonkinlainen esine, mikä kyllä kovasti perinteiseltä ufolta näyttää.
kolmannessa kuvassa näkyy enään tämän ufon muotoinen höyrypilvi mikä räjähtää ja näissä kahdessa tuon räjähdyksen seuraukset.

Ilmankosteus kyseisenä aikana oli harvinaisen korkea. Tästä johtuen ufo teki komean höyrypatsaan.
Ufo teki jonkinlaisen hypyn jonka sain videolle, joten kuvilla luulisi olevan arvoa.

Pieni kysymys. Oletetaan että ufon ympärillä aika hidastuu. Miten kamera lataa tapahtumat videolle kuvattaessa tätä ufoa ?
Eipä ole tullut minun ainakaan tuota ajatelleeksi ennen tätä tapahtumaa.

En tiedä näkivätkö lentäjät mitään. Jos näkivät mutta eivät saaneet kuvaa, niin nyt tietävät että joku sai.

Pupu pöksyssä skepsiksellä ja jargonia tulee pikku pikku paniikissa juuri sellaisessa missä, ufoskepot on yleensäkin.

Todisteita on puolesta hyvinkin. Pitää vain olla aktiivinen ja ottaa asioista selvää. Hessdalenin ilmiöitä on tutkittu jo vuosikausia norjalaisen yliopiston toimesta. Erilaisia havaintoja on tehty varsin paljon. Selitystä ilmiöille ei ole.

Kyllä se nyt aika iso juttu on jos maailman teknologisin armeija myöntää, että ilmassa lentelee jotain, mitä se ei tunnista.

Ja mitä todisteita ja mistä todisteita sinä kaipaat? Ufo on tunnistamaton ilmiö taivaalla, jos on todisteita, että se on jokin tunnettu objekti, niin silloin se ei ole enää ufo.

Äläkä nyt sano, että todisteita avaruusolennoista. Me emme tiedä, mitä ufot ovat. Ja jos vaikka todistetaan, että kyseessä olisi lentävä alus, jota ohjaa olento, joka ei ole ihminen, ei se vielä todista, että alus olisi avaruudesta tai toiselta planeetalta.
Se voisi olla ihan hyvin maan alta tai meren pohjasta tullut alus, joka on peräisin maapallolta, mutta jonka alkuperää emme ole vielä löytäneet. Mistä sitä tietää, vaikka etelämantereen alla, luolissa asuisi ihmislaji, joka on meitä paljon vanhempi ja kehittyneempi ja onnistunut pysymään meiltä piilossa.

Se, että ufot ovat avaruudesta tulleita aluksia, tai aluksia ylipäänsä on vain yksi teoria.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt aika iso juttu on jos maailman teknologisin armeija myöntää, että ilmassa lentelee jotain, mitä se ei tunnista.

Ja mitä todisteita ja mistä todisteita sinä kaipaat? Ufo on tunnistamaton ilmiö taivaalla, jos on todisteita, että se on jokin tunnettu objekti, niin silloin se ei ole enää ufo.

Äläkä nyt sano, että todisteita avaruusolennoista. Me emme tiedä, mitä ufot ovat. Ja jos vaikka todistetaan, että kyseessä olisi lentävä alus, jota ohjaa olento, joka ei ole ihminen, ei se vielä todista, että alus olisi avaruudesta tai toiselta planeetalta.
Se voisi olla ihan hyvin maan alta tai meren pohjasta tullut alus, joka on peräisin maapallolta, mutta jonka alkuperää emme ole vielä löytäneet. Mistä sitä tietää, vaikka etelämantereen alla, luolissa asuisi ihmislaji, joka on meitä paljon vanhempi ja kehittyneempi ja onnistunut pysymään meiltä piilossa.

Se, että ufot ovat avaruudesta tulleita aluksia, tai aluksia ylipäänsä on vain yksi teoria.

Lue lisää

Ihmiskunnan, esi-isiemme ja eläinten evoluutio tunnetaan melko hyvin. Ei ole fossiileista koskaan löydetty ainakaan virallisesti kehittyneen sivilisaation jäännöksiä tai merkkejä sellaisesta suuriaivoisesta olennosta. Erilaisia variaatioita vain apinoista ja ihmisistä.
Siksipä on aika huono teoria että luolissa tai etelämantereen alla tyytyisi asumaan ihmistä viisaammat olennot ja me saisimme asua rauhassa paremmin asuttavilla seuduilla.
Sellaisista ei ole mitään todisteita.
Mutta koska havaitut alukset ovat selkeästi aluksia ja todistetusti lentäneet älyllisessä ohjauksessa ja muun muassa kykenevät pakenemaan vaivattomasti maailman parhaita hävittäjiä tavalla joka on ihmisen laitteille tuntematon ja fysiikan laeista piittaamaton, niin tästä voidaan päätellä jo jotakin.
Tästä voi päätellä sen että joka tapauksessa joku tai jokin on sen laitteen puikoissa taikka on ohjelmoinut sen niin. Voidaan suurella todennäköisyydellä sanoa ettei se joku ole ihminen. Voidaan päätellä myös näkyvän propulsion puuttumisesta ja yliäänipamausten puuttumisista jotakin lisää ja se on se ettei ihmisellä ole käsitystä miten sellainen on mahdollista. Koska se ei meille ole mahdollista niin se on selvästi kuitenkin mahdollista joillekin muille. Keitä ne muut on? Siihen on todennäköisin vastaus se mitä hävittäjälentäjä sanoi: "Ne ei ole tästä maailmasta".
Tämähän ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta että ne ovat voineet olla täällä kauankin. Ilmeisesti maapallon ilmasto, lämpötila ja bakteerikanta tms ei ole heille suotuisa ja joutuvat pysyttelemään pääasiassa aluksissaan ja kenties merenpohjalla voi olla heidän rakennelmiaan tai luolastoja.
Jokin syyhän sille on etteivät ne dallaa meidän joukossa tai tule juttusille ainakaan virallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiskunnan, esi-isiemme ja eläinten evoluutio tunnetaan melko hyvin. Ei ole fossiileista koskaan löydetty ainakaan virallisesti kehittyneen sivilisaation jäännöksiä tai merkkejä sellaisesta suuriaivoisesta olennosta. Erilaisia variaatioita vain apinoista ja ihmisistä.
Siksipä on aika huono teoria että luolissa tai etelämantereen alla tyytyisi asumaan ihmistä viisaammat olennot ja me saisimme asua rauhassa paremmin asuttavilla seuduilla.
Sellaisista ei ole mitään todisteita.
Mutta koska havaitut alukset ovat selkeästi aluksia ja todistetusti lentäneet älyllisessä ohjauksessa ja muun muassa kykenevät pakenemaan vaivattomasti maailman parhaita hävittäjiä tavalla joka on ihmisen laitteille tuntematon ja fysiikan laeista piittaamaton, niin tästä voidaan päätellä jo jotakin.
Tästä voi päätellä sen että joka tapauksessa joku tai jokin on sen laitteen puikoissa taikka on ohjelmoinut sen niin. Voidaan suurella todennäköisyydellä sanoa ettei se joku ole ihminen. Voidaan päätellä myös näkyvän propulsion puuttumisesta ja yliäänipamausten puuttumisista jotakin lisää ja se on se ettei ihmisellä ole käsitystä miten sellainen on mahdollista. Koska se ei meille ole mahdollista niin se on selvästi kuitenkin mahdollista joillekin muille. Keitä ne muut on? Siihen on todennäköisin vastaus se mitä hävittäjälentäjä sanoi: "Ne ei ole tästä maailmasta".
Tämähän ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta että ne ovat voineet olla täällä kauankin. Ilmeisesti maapallon ilmasto, lämpötila ja bakteerikanta tms ei ole heille suotuisa ja joutuvat pysyttelemään pääasiassa aluksissaan ja kenties merenpohjalla voi olla heidän rakennelmiaan tai luolastoja.
Jokin syyhän sille on etteivät ne dallaa meidän joukossa tai tule juttusille ainakaan virallisesti.

Lue lisää

Ensin sanot:
"Siksipä on aika huono teoria että luolissa tai etelämantereen alla tyytyisi asumaan ihmistä viisaammat olennot ja me saisimme asua rauhassa paremmin asuttavilla seuduilla.
Sellaisista ei ole mitään todisteita."

Ja sitten sanot:
"Tämähän ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta että ne ovat voineet olla täällä kauankin. Ilmeisesti maapallon ilmasto, lämpötila ja bakteerikanta tms ei ole heille suotuisa ja joutuvat pysyttelemään pääasiassa aluksissaan ja kenties merenpohjalla voi olla heidän rakennelmiaan tai luolastoja."

Siis mitä oikein yrität sanoa? Voivat piileskellä vain, jos ovat muualta tulleita??
Ja muinaisesta teknologiasta on jälkiä olemassa. Esim. Puma Punkun kivissä on reikiä, joiden pinta on tasaisempi kuin nykyajan timanttiporilla saa aikaan.

"Jokin syyhän sille on etteivät ne dallaa meidän joukossa tai tule juttusille ainakaan virallisesti."

Syyt: Ihmisen väkivaltaisuus. Sodat. Järjetön kilpailu omiamme vastaan vallasta, rahasta jne. Ahneus.
Kyllähän tyhmemmänkin pitäisi tajuta välttää ihmisiä. Yhteistyöstä olisi enemmän haittaa kun hyötyä, kun ihmiset alkaisivat ahnehtia.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin sanot:
"Siksipä on aika huono teoria että luolissa tai etelämantereen alla tyytyisi asumaan ihmistä viisaammat olennot ja me saisimme asua rauhassa paremmin asuttavilla seuduilla.
Sellaisista ei ole mitään todisteita."

Ja sitten sanot:
"Tämähän ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta että ne ovat voineet olla täällä kauankin. Ilmeisesti maapallon ilmasto, lämpötila ja bakteerikanta tms ei ole heille suotuisa ja joutuvat pysyttelemään pääasiassa aluksissaan ja kenties merenpohjalla voi olla heidän rakennelmiaan tai luolastoja."

Siis mitä oikein yrität sanoa? Voivat piileskellä vain, jos ovat muualta tulleita??
Ja muinaisesta teknologiasta on jälkiä olemassa. Esim. Puma Punkun kivissä on reikiä, joiden pinta on tasaisempi kuin nykyajan timanttiporilla saa aikaan.

"Jokin syyhän sille on etteivät ne dallaa meidän joukossa tai tule juttusille ainakaan virallisesti."

Syyt: Ihmisen väkivaltaisuus. Sodat. Järjetön kilpailu omiamme vastaan vallasta, rahasta jne. Ahneus.
Kyllähän tyhmemmänkin pitäisi tajuta välttää ihmisiä. Yhteistyöstä olisi enemmän haittaa kun hyötyä, kun ihmiset alkaisivat ahnehtia.

Lue lisää

Aivan. Todennäköisesti he ovat täällä olleet ihmisten kanssa aikoinaan telemisissä jo, mutta ovat ottaneet ns. aikalisän eivätkä puutu meidän kehitykseen sen kummemmin tai puuttuvat mutta niin ettei sitä huomata tai vielä ymmärretä.

Entä jos maapallo onkin iso "kasvatuslaitos" ja meille annetaan kasvun mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin sanot:
"Siksipä on aika huono teoria että luolissa tai etelämantereen alla tyytyisi asumaan ihmistä viisaammat olennot ja me saisimme asua rauhassa paremmin asuttavilla seuduilla.
Sellaisista ei ole mitään todisteita."

Ja sitten sanot:
"Tämähän ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta että ne ovat voineet olla täällä kauankin. Ilmeisesti maapallon ilmasto, lämpötila ja bakteerikanta tms ei ole heille suotuisa ja joutuvat pysyttelemään pääasiassa aluksissaan ja kenties merenpohjalla voi olla heidän rakennelmiaan tai luolastoja."

Siis mitä oikein yrität sanoa? Voivat piileskellä vain, jos ovat muualta tulleita??
Ja muinaisesta teknologiasta on jälkiä olemassa. Esim. Puma Punkun kivissä on reikiä, joiden pinta on tasaisempi kuin nykyajan timanttiporilla saa aikaan.

"Jokin syyhän sille on etteivät ne dallaa meidän joukossa tai tule juttusille ainakaan virallisesti."

Syyt: Ihmisen väkivaltaisuus. Sodat. Järjetön kilpailu omiamme vastaan vallasta, rahasta jne. Ahneus.
Kyllähän tyhmemmänkin pitäisi tajuta välttää ihmisiä. Yhteistyöstä olisi enemmän haittaa kun hyötyä, kun ihmiset alkaisivat ahnehtia.

Lue lisää

Niin jos heidän evoluutio olisi Maasta kotoisin niin eiköhän ne olisi jonnekin elämälle otollisemmassa paikassa kehittyneet huipputekniseksi sivilisaatioksi kuin luolassa tai jään alla tai meren pohjassa. Maalle piti ihmisenkin nousta ja lämpimässä ja kosteassa kehittyä.
Ihmisen näkökulmasta luolat ja jäätikön aluset ei ole kovin miellyttäviä asuinpaikkoja.
Biologisen alieninkin pitää syödä ja saada raaka-aineensa jostakin aluksiinsa ja koteihinsa. Niitä on parhaiten siellä olosuhteista ja paikoista mistä niitä löytyy ihmisellekin.
Siksipä voisi uumoilla että mielummin he on muualta tulleet kuin että ovat jo alunperin piileskelleet meiltä etumatkastaan huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jos heidän evoluutio olisi Maasta kotoisin niin eiköhän ne olisi jonnekin elämälle otollisemmassa paikassa kehittyneet huipputekniseksi sivilisaatioksi kuin luolassa tai jään alla tai meren pohjassa. Maalle piti ihmisenkin nousta ja lämpimässä ja kosteassa kehittyä.
Ihmisen näkökulmasta luolat ja jäätikön aluset ei ole kovin miellyttäviä asuinpaikkoja.
Biologisen alieninkin pitää syödä ja saada raaka-aineensa jostakin aluksiinsa ja koteihinsa. Niitä on parhaiten siellä olosuhteista ja paikoista mistä niitä löytyy ihmisellekin.
Siksipä voisi uumoilla että mielummin he on muualta tulleet kuin että ovat jo alunperin piileskelleet meiltä etumatkastaan huolimatta.

Lue lisää

Meidän ufopäällikkön mielestä muukalaiset hengittävät ammoniakkia muita ihmiselle myrkyllisiä kaasuja. Ei kai kukaan ole niin tyhmä että luulee alieniden hengittävän ilmaa!!?

Tähän saakkahan he ovat kiistäneet tiukasti kaikki viralliset havainnot ja ehdottaneet luonnollisia selityksiä. Virallisia tutkimuksiakaan ei pitänyt olla ollut olemassa vuosikymmeniin. Monet luottivat heidän sanaansa. Nyt kävi ilmi että he ovat valehdelleet ja salailleet. On ollut havaintoja sekä virallisia tutkimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän saakkahan he ovat kiistäneet tiukasti kaikki viralliset havainnot ja ehdottaneet luonnollisia selityksiä. Virallisia tutkimuksiakaan ei pitänyt olla ollut olemassa vuosikymmeniin. Monet luottivat heidän sanaansa. Nyt kävi ilmi että he ovat valehdelleet ja salailleet. On ollut havaintoja sekä virallisia tutkimuksia.

Lue lisää

Mitään konkreettista ei kuitenkaan vieläkään ole näyttää. Tarinoita vaan sepitellään.
Ennenhän oli kaiken maailman menninkäisiä ja tonttuja joihin hyvin monet uskoivat.
Jotkut intiaanit uskovat vieläkin puiden takaa kurkkiviin pieniin ihmisiin. Se ei todista, että niitä olisi vieläkään.

"Elikkäs juu ja plääplääplää" jne., kuten teikäläiset yleensä aloittavat kommentoinnin.

Sekavasta ulosannistasi en tajunnut muuta kuin sen että yrität väittää, että 3 vuoden kuluessa antigravitaatio-alukset paljastetaan ja sen jälkeen kaikkea muuta yhtä paksua soopaa.

OK. Laitan merkinnän allakkaani asiasta ja lyön julkisesti vetoa kanssasi 10.000 euron edestä, että niin ei tapahdu 3:n eikä edes 10 vuoden kuluttuakaan.

Mikäli et edes uskalla vastata vetoon, niin toteamma sinut kaikkein naurettavimmaksi pelleksi koko suomi24-palstalla. Mitäs siihen sanot nimimerkki ml2285?

Luulenpa, että nimimerkin vaihto onkin edessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

"Elikkäs juu ja plääplääplää" jne., kuten teikäläiset yleensä aloittavat kommentoinnin.

Sekavasta ulosannistasi en tajunnut muuta kuin sen että yrität väittää, että 3 vuoden kuluessa antigravitaatio-alukset paljastetaan ja sen jälkeen kaikkea muuta yhtä paksua soopaa.

OK. Laitan merkinnän allakkaani asiasta ja lyön julkisesti vetoa kanssasi 10.000 euron edestä, että niin ei tapahdu 3:n eikä edes 10 vuoden kuluttuakaan.

Mikäli et edes uskalla vastata vetoon, niin toteamma sinut kaikkein naurettavimmaksi pelleksi koko suomi24-palstalla. Mitäs siihen sanot nimimerkki ml2285?

Luulenpa, että nimimerkin vaihto onkin edessäsi.

Lue lisää

Miksi vetoa ehdotteleva kirjoittaa anonyymi nimimerkin takaa? Minäkin laitan allakkaani merkin ja väitän vasta satuilijaksi 10v päästä, jos näin ei tapahdu

ml2285 kirjoitti:

Miksi vetoa ehdotteleva kirjoittaa anonyymi nimimerkin takaa? Minäkin laitan allakkaani merkin ja väitän vasta satuilijaksi 10v päästä, jos näin ei tapahdu

Vetosi noteerattu. Ylläpito tietää osallistujien henkilöllisyydet.

Itse olet osallistunut vetoon ja sillä siisti.
Katsotaan mitä tuleman pitää 3 vuoden kuluttua.
Kallis lasku joka tapauksessa sinulle tulossa.

Ylläpidolla on lainmukainen velvollisuus tallentaa kaikki kirjoitukset ja kirjoittajien ip:t tietyn ajan. Riitatapauksissa voidaan asian käsittely ja tutkimukset säilyttää tarpeen mukaan.

Kirjoittajien identiteetti on nykyään hyvin helppo proseduuri selvittää olipa hän rekisteröitynyt tai pelkkänä anonyyminä esiintyvä henkilö.

Epäselvissä tapauksissa juristien tehtävänä on ratkaista, mitä joku on lausunut ja mitä ei.

Stoop. Virheitä syntyy puolin toisin, kukaan ei ole täydellinen. Tunnen monta skeptikkoa, jotka ovat pyytäneet uuden tyttöystävän käymään lattarista ja tyttö piti rahat ja jätti tulematta. Vastaavasti tiedän monta uffologia, näyttävät rassukoilta mutta kauniit naiset tulevat syliin.

Molemmat sekaantuvat alaikäisiin ja liikuntakyvyttömiin vuodepotilaisiin yhtä usein.

Näyttää melko tyypilliseltä ns. roskapatentilta:

1) Lähtee heti kärkeen rohkeasta ja varmistamattomasta väitteestä kuinka sähkömagneettinen voima "täydellisesti" hallitsee muita luonnonvoimia. Tämä sitten jotenkin kääntyy muutaman sanaleikin ja akronyymin jälkeen "antigravitaatioksi".
2) Tieteenmaailmaa järisyttäväksi sotasalaisuudeksi tuo on mennyt läpi hämmästyttävän sutjakkaasti; ei salaista patenttia, vaan julkinen prosessi hakemuksesta muutaman sivun patentiksi parissa vuodessa.
3) Sama jeppe on ilmeisesti patentoinut koko joukon muitakin maailmanhistoriallisesti merkittäviä laitteita, joissa on caveat emptor -leima ja jälki hyvin samanlaista eli viittauksia hänen omiin hengentuotteisiinsa, muutama yksinkertainen piirros ja pari sivua keskivertolukijan unettavaa tekstimassaa.

Bob Lazar selosti patentin kaltaisen ufoaluksen toimintaperiaatteen jo 20 vuotta sitten. Sehän ei varsinaisesti kumonnut painovoimaa vaan luo ympärilleen vakuumin jolla on oma avaruutensa ympärillä. Voisi jopa epäillä että USA alkaa pikkuhiljaa saamaan ufoaluksien tekniikkaa toimimaan ja hyödynnettyä. Ainakin teoriatasolla asia on pitkällä jo kun patenttejakin on jo haettu. Kuten tuossa uutisessa sanotaan niin tämä saattaa olla ensiaskel sille että ihmiskunta voi joskus levittäytyä toisiin tähtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Bob Lazar selosti patentin kaltaisen ufoaluksen toimintaperiaatteen jo 20 vuotta sitten. Sehän ei varsinaisesti kumonnut painovoimaa vaan luo ympärilleen vakuumin jolla on oma avaruutensa ympärillä. Voisi jopa epäillä että USA alkaa pikkuhiljaa saamaan ufoaluksien tekniikkaa toimimaan ja hyödynnettyä. Ainakin teoriatasolla asia on pitkällä jo kun patenttejakin on jo haettu. Kuten tuossa uutisessa sanotaan niin tämä saattaa olla ensiaskel sille että ihmiskunta voi joskus levittäytyä toisiin tähtiin.

Lue lisää

Kannattaa kokeilla. Se joka saa sellaisen patentin sen toimiessaan saa biljoonia.

Biljoona on täällä meillä Euroopassa 1000 miljardia euroa. Nyt kaikki autotalleihin! Maailmassa on tuhansia merkittäviä keksintöjä, mutta vain harva heistä on onnistunut muuttamaan sen rahaksi.

Joillakin on ollut vain rakkaus lajiin ja keksintö on ollut se palkinto joka on innovoinut heitä eteenpäin.

Eipä nuo Teslat, Einsteinit, Hughesit, Watsonit, Flemingit ja Gatesit ole kovin suuria elostelijoita olleet. Ei myöskään Newton eikä Galileo, ei Leonardo da Vinci. He ovat saaneet asioita aikaan muttei pistäneet elämäänsä risaiseksi sen vuoksi.

Varsin humaaneja ja ihmiskunnan asialla. Arvomaailma on muuttumassa parempaan suuntaan mutta useat diktatuurit pitää saada kuriin. Muun muassa EU, joka on paholaisen itsensä käsikirjoittama, vaikken paholaiseen uskokaan vaan ainoastaan pienten ihmisten ahneuteen ja vallanhimoon.

Helläkoukku kirjoitti:

Kannattaa kokeilla. Se joka saa sellaisen patentin sen toimiessaan saa biljoonia.

Biljoona on täällä meillä Euroopassa 1000 miljardia euroa. Nyt kaikki autotalleihin! Maailmassa on tuhansia merkittäviä keksintöjä, mutta vain harva heistä on onnistunut muuttamaan sen rahaksi.

Joillakin on ollut vain rakkaus lajiin ja keksintö on ollut se palkinto joka on innovoinut heitä eteenpäin.

Eipä nuo Teslat, Einsteinit, Hughesit, Watsonit, Flemingit ja Gatesit ole kovin suuria elostelijoita olleet. Ei myöskään Newton eikä Galileo, ei Leonardo da Vinci. He ovat saaneet asioita aikaan muttei pistäneet elämäänsä risaiseksi sen vuoksi.

Varsin humaaneja ja ihmiskunnan asialla. Arvomaailma on muuttumassa parempaan suuntaan mutta useat diktatuurit pitää saada kuriin. Muun muassa EU, joka on paholaisen itsensä käsikirjoittama, vaikken paholaiseen uskokaan vaan ainoastaan pienten ihmisten ahneuteen ja vallanhimoon.

Lue lisää

"Biljardien" perässä ne patenttihait yleensä ovatkin.

Modus operandina on nuuhkia kaikkia mahdottomia ja mahdollisia ideoita maailmasta, pistäen sitten nopsasti kasaan geneerinen hakemus, joka peittää mahdollisimman paljon pinta-alaa ja jos jutussa sitten on perää tai rahaa, haltija voi vedota ensin tulleen oikeuteen, potentiaalisesti täyttäen taskunsa.