Lääkärin päivystykset ja röntgen Saarijärvelle. Oi miten kivaa, kun ajetaan alas sairaiden ihmisten elämää.
Nyt viedään Karstulasta
Anonyymi
31186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Missä näin on sanottu/kirjoitettu?
Ei haittaa.Samalla voidaan käydä ostoksilla Halpa-Hallissa ja Liiterissä.
Ei pidä paikkaansa. Viispiikkisessä kunnahallituksen varapj ja soteryhmän tirehtööri lupasi että palvelut ei karstulassa huonone vaan ne paranee. Karstulaan avataan ainakin äitipoli ja synnytysosasto..
Karstulasta tulee tulevan sote-uudistuksen malliesimerkki. Siinä yhdistyy aikaisemman sote-mallin tärkeimmät osat mutta esimerkillisen toimivasti. Valinnanvapaus toteutuu siinä, että saa itse valita, hakeutuuko omatoimisesti hoitoon vai tuupertuuko peräkamariin käsi kalsareissa. Maakuntamalli taas toteutuu silloin, jos hoitoon päättää lähteä, sillä hoitoa on tarjolla vain maakuntakeskuksissa.
Kuut ylös hoito alas kuten Kinnulss eräs Kanervio teki.
Ei varmaankaan liity korruptio, ei?
Miten se voi kannattaa sairaanhoito näin pienessä kunnassa, pakko hoitaa asia kuntaliittona
Saarikka ryssittiin Karstulassa Karstulan osalta, nyt ollaan sitten tällä tiellä...
Ketä siellä kunnanhallituksessa oikein istuu? Onkohan niillä hajuakaan missä ollaan menossa? Peitteleekö takapirut aiemmin tehtyjä virheitä? Kunta kuulemma käyttänyt sotekiinteistöjen kunnossapitoon Saarikan antamat rahat monen vuoden ajan johonkin ihan muuhun. Mihin? Soterakennukset on päästetty rappiolle kun rahat on syydetty jonnekin muualle. Päättäjät vastuuseen!
Osaatko katsoa pöytäkirjasta tai esityslistasta jäsenet? Vinkki: Jäseniä on yhteensä 9 henkilöä, joista terävin on nimetty puheenjohtajaksi ja kaksi muuta varapuheenjohtajiksi. Demokratia.
Olisikohan joku tilintarkastus tms. paikallaan, jotta selviäisi mitä viime vuosina noilla rahoilla on terveydenhoitopalvelujen jatkumisen hyväksi tehty?
Mitä tuosta muita syyttelemään ja haukkumaan, selvitetään ensiksi oma pesä.
Muistan takavuosina kun eräs silloinen valtuuston jäsen kehui kuinka terveyspalveluista ei enää tarvitse huolehtia kun Saarikka maksaa. Karstulahan on yhtä kuin oleellinen osa Saarikkaa, tuo taisi silloin unohtua.
Ei prk... miksi näistäkään ei ole aiemmin kerrottu kuntalaisille? Miksi paikallislehti ei kysele? Turhaan syytellään Saarikkaa ja muita kun on itse ryssitty kaikki asiat. Vilkaisin kunnanhallituksen kokoonpanoa: nuoko täällä kaikesta päättävät!!! kuka ne sinne on valinnut??? ... tuntien puolet tuosta porukasta niin... ei prk!
Kyl on karden porukka ne ihan ite sinne äänestänyt..
Kunnanhallituksen nimeää ihan eri raati kuin kuntalaiset äänestäessään. Joku paikkajakotoimikunta tms. Ketähän siihenkin lie kuulunut?
Kuinka voi säästöä syntyä, jos päivystys ja röntgen viedää S-järvelle. Tässä unohdetaan mitä varten Saarikka on ylipäätään olemassa, se on sairaita ihmisiä varten, jotka haluavat hoitoa!
Niin kuin on lähipäivinä puhuttu mediassa, ketä hoidetaan!? Aikoinaan silloinen ylilääkäri ilmoitti Viispiikkisen välityksellä koskien Saarikan säästöjä koskien erikoissairaanhoitoa. Hyvä , että mietitään kuka siitä hyötyy, mutta säästöä tulee jos ei tehdä lähetteitä. Sama asia koskee jos päivystys siirtyy kauemmaksi, kuka pystyy ja jaksaa lähteä aina kauemmaksi. Kaikilla ei ole omaa autoa, ambilanssia ei aina saatavilla ja aina eivät ota kyytiinkään joten ota taksi tai muuta paikkakunnalle jossa on terveyskeskus. Jolla on varaa käyttää yksityisiä ennakoiden omat sairaudet. Harmi että Karstuset tästä kärsii.
Ei tässä säästöjä haeta. Kustannuksia siirretään Saarikalta kuntalaisille. Eikä näy veroprosentissa.
Kinnulassa Kanervio yksityisti terveystalolle, aiheuttaen noin 1-2milj/v ylimääräiset vuosikulut ja hoito heikkeni rajusti. Useita jopa kuolee liian aikaisin.
Korruptio lienee kyseessä täsäkin tapauksessa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006262840.html
Mitenkä Karstula on käyttänyt korvamerkityt rahat?
Eräälle mummolle oli kunnassa sanottu jo keväällä että omaihoidon rahat on loppu.
Kyselyyn ei vastannut Saarikka ollenkaan, oli ehkä liian kiusallinen kysely.
Mitä sitä hankaliin kysymyksiin vastaamaan. Riittää ku pomot saa palkkansa...
Areena on paljon tähteellisempi Karstulan kunnan asukkaille kuin omaishoito ja vanhusten tulkeminen.
Taitaa saarijärvi erota koko Saarikasta ja unohtaa pohjoisen kunnat..
Ja taas sitä ollaan Saarikassa ilmeisesti sulkemassa säästösyistä pienien kuntien terveysasemia sekä keskittämässä päivystystä Saarijärvelle.
Synnytysosasto karstul. riittää ,luulisin 1 kätilö, kerkee viel käymään samois asiois Saarijärvellä ,Kyyjärvel, jne. kierrätystä paraimmillaan.
On järkyttävää lukea!
Kuulin huhuja että Saarikan Karstulan piste lopetettaisiin.Itse kannatan asiaa koska käyn Saarijärvellä kerran kaksi viikossa ostoksilla.
Minkä päätöksen kunta teki viimeksi soteku asemasta? Onko vuokralainen jo tulossa ?
On komia rakennus vaikka ilman käyttöäkin. Eiköhän sekin keksitä
Vai ei haittaa Kartulassa käy kuten kaikkialla muuallakin. Asutojen hinnat laskee. Väki vähenee. Koulut katoo. Ensin väheni väki syrjäkylistä. Nyt kirkonkylän keskusta hiljenee.Vielä voidaan vaikuttaa. sairaala ja koulut säilyy Karstulassa ja työpaikkoja niin saadaan väkeä kylälle.
Eipä haittaa. Karstulaa ei tarvita mihinkään eikä Keski-Suomeakaan.
Eikö tämä terveysasema ole jo taputeltu?