Se maksaa joka jaksaa

Pääkaupungissa asuu kuulemma varakasta väkeä kaupungin asunnoissa. Niinhän Jyväskylässäkin asuu. Puparissakin asuu väkeä joilla on lauantai joka päivä.
Tilanne on vain sellainen. Järjestelmä tulisi muuttaa sellaiseksi että verotettavat tulot tsekataan joka vuosi ja jos kehitystä on tapahtunut niin vuokraa nostetaan. Se olisi tasapuolisempaa pienituloisia kohtaan. Se maksaa jolla on varaa.
Asia on otettava Kokoomuksen piirissä vakavasti esille heti pj- valinnan jälkeen.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Noinhan se pitäisi käytännössä mennäkin. Jos jeppe saa prsaukisena kaupungin asunnon mutta joutuukin toihin hyvällä palkalla, niin vuosittain tarkistettaisiin maksukyky ja valitulla kaavalla nostettaisiin vuokraa. Jos taas jeppe saa kenkää, niin vuokra vastaavasti alenisi. Yhdenvertaisuus toteutuisi hienosti. Järjestelmä vähentäisi myös painetta Kelan luukuilla.

Äänestä
  • Siinäpä sitä olis vatvomista kun oot duunissa vuokra nousee kun lennät pellolle vuokra alenee.
    On teillä sossu pummilla taas ideat..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä sitä olis vatvomista kun oot duunissa vuokra nousee kun lennät pellolle vuokra alenee.
    On teillä sossu pummilla taas ideat..

    Heh, eihän se ole kuin digiä, tolvana. Verottajalta menee tiedot kaupungin vuokranperintäjärjestelmään ja vuokra elää sen mukaan. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh, eihän se ole kuin digiä, tolvana. Verottajalta menee tiedot kaupungin vuokranperintäjärjestelmään ja vuokra elää sen mukaan. Yksinkertaista.

    Eipä ole tuota ongelmaa kun on oma kämppä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole tuota ongelmaa kun on oma kämppä

    Minulla on kuusi asuntoa vuokralla. Niissä asuu köyhiä ja Kela maksaa minulle sen minkä pyydän. Ne on parhaita vuokralaisia sillä ne eivät uskalla valittaa mistään ulkoistuksen pelossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on kuusi asuntoa vuokralla. Niissä asuu köyhiä ja Kela maksaa minulle sen minkä pyydän. Ne on parhaita vuokralaisia sillä ne eivät uskalla valittaa mistään ulkoistuksen pelossa.

    Vaan nämä narkkari sossu pummit pistää sitten kämpän remonttiin ja jättää vuokrat maksamatta.
    Siinäpä yksityinen maksaa omasta pussista rempan... Näitä on eräänkin kerran nähty.

    Äänestä

Jyväskylä voisi olla tässä asiassa edelläkävijä ja teettää Tiedolla....äsh no ei ehkä Tiedolla mutta jollakin osaavalla pajalla ohjelman tuohon vuokranperinnän uudistamiseen.
Kun se sitten todettaisiin toimivaksi niin sosialistihallituksella ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä se laiksi.

Äänestä

Helsingissä ''stadin sosiaaliluukuissa'' asuu enimmäkseen luuseri turakaisia sekä maahanmuutajia.

Ne harvat hyvätuloiset muuttivat sisään n.20v sitten kun asuntovirasto etsi maksukykyisiä asukkaita. En muista pomon nimeä, mutta totesi ''...ei ole järkevää että kaupunki maksaa kaupungin asunnoissa asuvien vuokrat''

Äänestä
  • Siinäpä tuli jälleen sossu pummin katkera vuodatus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä tuli jälleen sossu pummin katkera vuodatus

    Siinäpä näyte pummin kirjoitustaidosta:)))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupungissa asuu kuulemma varakasta väkeä kaupungin asunnoissa. Niinhän Jyväskylässäkin asuu. Puparissakin asuu väkeä joilla on lauantai joka päivä.
Tilanne on vain sellainen. Järjestelmä tulisi muuttaa sellaiseksi että verotettavat tulot tsekataan joka vuosi ja jos kehitystä on tapahtunut niin vuokraa nostetaan. Se olisi tasapuolisempaa pienituloisia kohtaan. Se maksaa jolla on varaa.
Asia on otettava Kokoomuksen piirissä vakavasti esille heti pj- valinnan jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu