Kainuulaiset Natoa kannattamaan!

Jos maa kohtelee näin omia kansalaisiaa on selvää että maassa ei ole oikeaa demokratiaa. Diktatuurivaltiot ovat myös naapurimailleen suurempi uhka kuin demokraattiset maat. Jotkut vieläkin ihailevat tätä äärikapitalistista maata.

Näyttelijä Pavel Ustinovin tapaus on jo toinen lyhyen ajan sisällä, kun Venäjän oikeuslaitos joutuu taipumaan kansan protestien edessä.
Jotain erikoista on meneillään Venäjällä.

Aivan kuin vallanpitäjät joutuisivat sittenkin kuuntelemaan kansaansa ja tekemään pieniä myönnytyksiä siinä vaiheessa, kun ihmisten mitta uhkaa toden teolla kiehahtaa yli.

Yksi tällainen uhkaava kiehahtamispiste saavutettiin vastikään, kun venäläiset heräsivät puolustamaan kolmen ja puolen vuoden leirituomion saanutta näyttelijää Pavel Ustinovia, 24.

Ustinov pidätettiin Moskovan vaalimielenosoituksessa elokuussa, kun oppositio yritti turhaan saada ehdokkaitaan ehdolle kaupunginduuman vaaleihin.
Lue lisää: ”Moskovan jutun” tuomiot ravistelevat Venäjää – IS kokosi mielenosoittajien kohtalot Ustinovista alkaen
Venäjän viranomaiset olivat tuolloin evänneet liki kaikilta ”systeemin ulkopuolisen” opposition tähdiltä pääsyn syyskuun alun paikallisvaaleihin milloin milläkin tekosyyllä.

Vielä kesän aikana viranomaiset eivät perääntyneet piiruakaan.

Oppositio pidettiin ulkona vaaleista ja poliisit pamputtivat mielenosoittajia säälimättä.

Virallisen version mukaan oppositio syyllistyi ”joukkolevottomuuksien” järjestämiseen, vaikka useimmissa tapauksissa väkivaltaisuuksien aloittajia olivat mellakkapoliisit itse.

Nykyisen kännykkäajan etu on kuitenkin siinä, että mielenosoittajat onnistuivat dokumentoimaan videoille useita pidätystilanteita. Nyt nämä videot ovat kullanarvoisia todistuskappaleita, kun Moskovassa käydään parhaillaan oikeutta kymmeniä mielenosoittajia vastaan.


Oikeutta saadakseen ihmisen on päästävä asiansa kanssa nopeasti suureen julkisuuteen.
Yksi oikeuden eteen joutuneista oli Pavel Ustinov, joka kertoi joutuneensa mielenosoituksen keskelle sattumalta odottaessaan kaveriaan sovittuun tapaamiseen.

Tilanteesta kuvatuilla videoilla näkyy selvästi, kuinka Ustinov seisoo rauhallisesti kadulla puhelin kourassaan, kun ryhmä mellakkapoliiseja syöksyy hänen kimppuunsa. Viranomaisten mukaan Ustinov syyllistyi poliisin väkivaltaiseen vastustamiseen, vaikka mistään sellaisesta ei näy videoilla merkkiäkään.

Venäjän oikeusjärjestelmästä kertoo paljon se, että oikeudelle nämä videot eivät kelvanneet todistusaineistoksi eikä oikeus suostunut niitä edes katsomaan. Maanantaina Ustinov tuomittiin 3,5 vuodeksi vankeuteen.

Internetissä Ustinovin pidätysvideot levisivät kuitenkin kuin häkä. Tavallinen kansa katsoi ja kauhistui.

Videoita katsoivat myös Ustinovin näyttelijätoverit ja heidän vaikutusvaltaiset ystävänsä. Venäjän viihde-eliitin kerma ryhtyikin vaatimaan äänekkäästi Ustinovin vapauttamista.

Artistien vanavedessä myös monet papit ja jopa Vladimir Putinin lähipiirissä olevat poliittiset vaikuttajat ryhtyivät vaatimaan oikeutta Ustinoville. Heidänkin oli nyt pakko uskoa omia silmiään ennemmin kuin oikeuslaitosta.

Vetoomukset osoittivat yllättäen voimansa jo torstaina, kun syyttäjä kannatti Ustinovin päästämistä pois vankilasta odottamaan tuomionsa valituskäsittelyä. Perjantaina Moskovan kaupunginoikeus vapautti hänet matkustuskieltoa vastaan.
Lue lisää: Venäläisoikeus päästi Pavel Ustinovin vankilasta: ”En aio piiloutua”
Ustinovin tapaus on jo toinen lyhyen ajan sisällä, kun Venäjän oikeuslaitos joutuu taipumaan kansan protestien edessä. Kesäkuussa vapautettiin toimittaja Ivan Golunov, kun häntä vastaan nostetut huumesyytteet paljastettiin poliisien tekemäksi lavastukseksi.

Esimerkit näyttävät, että Venäjän oikeusjärjestelmän mielivalta horjuu ja sitä on mahdollista horjuttaa.

Tapaukset osoittavat kuitenkin myös sen, että oikeutta saadakseen ihmisen on päästävä asiansa kanssa nopeasti suureen julkisuuteen.

Näyttelijä-Ustinovilla ja toimittaja-Golunovilla oli paljon vaikutusvaltaisia puolustajia, mutta entä ne lukemattomat tavikset, joiden puolesta kukaan ei korota ääntään?

Arja Paananen

Ehdotan että Juntusrantaan perustetaan Naton tukikohta!

Venäläisten tyytymättömyys ja epäluottamus oman maansa median uutisointia kohtaan on kasvanut hurjaa vauhtia viime vuosina, kertoo tuore tutkimus.
Venäläisten usko oman maansa mediaan on romahtanut viidessä vuodessa eli käytännössä Krimin valtausta seuranneina vuosina.

Yhteiskunnallisen mielipiteen säätiö (FOM) julkaisi vastikään tutkimuksen, jonka luvut kertovat kansan epäluottamuksen kasvusta monella eri mittarilla.

Tuoreeseen tutkimukseen haastatelluista venäläisistä 58 prosenttia vastasi, että he eivät kaikkineen luota maansa televisioon, radioon ja lehtiin. Vain 34 prosenttia ilmoitti luottavansa mediaan, ja lopuilla oli vaikeuksia ilmaista kantaansa.

Kaikkein epäluuloisimmin oman maansa mediaan suhtautuvat venäläiset nuoret: 65 prosenttia kyselyyn vastanneista nuorista ilmaisi epäluottamusta ja vain 28 prosenttia luottamusta niin sanottua perinteistä mediaa kohtaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006247427.html

Kannatan

Nato on eurooppalaisten yhteinen puolustusliitto, miksi meidän pitäisi poiketa tuosta joukosta? Jos aseistuksena on pelkät nyrkit ja k*rpä niin ei sillä pitkälle pötkitä. Militaristisella imperialistivaltion johdolla saattaa tulla mieleen että kuulumme sen alueeseen jos varustus ei ole kunnossa.

Huhu kiertää että Kainuuseen olisi tulossa Naton tukikohta? Kuulemma isot rakennushankkeet jonka myötä tulisi paljon työtä ja toimeentuloa, olisi onnenpotku Kainuulle!

Nato turvaamaan länsimaisen sivistyksen idän öykkärikansoja vastaan!

Muuallakin kuin Suomessa tiedetään venäjän arvaamattomuus, jo sekin miksi entiset varsovanliiton maat liittyivät heti Natoon kun pääsivät neukkujen orjuudesta irti kertoo aivoilla varustetuille kaiken olennaisen. Jokainen voi itse miettiä miksi näin!

40 kilometriä Tukholmasta etelään sijaitsee luola, johon Ruotsin merivoimat siirtyi vain kaksi päivää sitten Venäjän vuoksi

Muskö suojaa Ruotsin laivastoa Venäjän iskulta
Tukikohtaa alettiin rakentaa vuonna 1950 ja se oli valmis vuonna 1969. Rakentamisen aikana louhittiin 1,5 miljoonaa tonnia kalliota.

Tutkija kertoo Ilta-Sanomille, miksi esikunnan paluu kallioluolaan oli tärkeää.
– Kehitys lähialueilla oli tärkeä syy. Erityisesti se, että Venäjä miehitti Ukrainalle kuuluvan Krimin ja liitti sen laittomasti itseensä, oli yksi tärkeimmistä syistä siihen, että merivoimien esikunta muutti takaisin Muskö-tukikohtaan, tutkimusjohtaja Niklas Granholm Ruotsin puolustustutkimusinstituutista FOI:sta kertoo Ilta-Sanomille.

– Tilannetta pahentaa se, että Venäjän tukema sota jatkuu yhä Ukrainassa, hän sanoo.

Hän pitää Suomen ja Ruotsin laivastoyhteistyötä tärkeänä.

– Muskö suojaa Ruotsin laivastoa siltä varalta, että Venäjä iskisi Ruotsin laivastoa vastaan tehokkailla aseillaan, Granholm kertoo.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006259242.html

Heinäkuussa 1938 Suomi ja Ruotsi olivat saaneet valmiiksi Ahvenanmaan puolustussuunnitelman, josta Ruotsin hallitus kuitenkin ilmoitti vuotta myöhemmin luopuvansa Neuvostoliiton kielteisen asenteen takia.
Syksyllä 1939 Moskovassa käydyissä neuvotteluissa Suomi ei taipunut Stalinin laittomiin ja röyhkeisiin aluevaatimuksiin.
Varsinkin edistyspuoluelainen ulkoministeri Eljas Erkko ja maalaisliittolainen puolustusministeri Juho Niukkanen luottivat Ruotsin apuun.
Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen Ruotsi kieltäytyi lähettämästä apujoukkoja edes Ahvenanmaalle. Ruotsin ulkoministeri Rickard Sandler vaati voimakkaasti Suomen auttamista, mutta hän ei enää päässyt ministeriksi, kun Ruotsiin muodostettiin sotaolojen laaja yhteishallitus.
8 000 urheaa vapaaehtoista
Yleinen mielipide synnytti naapurissamme ”Finlads sak är vår”-liikkeen, ja huimat 8 000 ruotsalaista ilmoittautui vapaaehtoisiksi talvisotaan.
Kaksi vahvistettua pataljoonaa ja lento-osasto ehtivät rintamalle.
Suuresta massaliikkeestä huolimatta Ruotsin hallitus piti linjansa ja vastusti Ranskan ja Ison-Britannian suunnitteleman apuretkikunnan kauttakulkua.
Talvisodan historia kertoo reaalipoliittisen ajattelun luonteesta. Äärimmäisissä tilanteissa monista valtionjohtajista tulee itsekkäitä – jopa kyynisiä.
Maailma on silti muuttunut: ruotsalaisten poliitikkojen itseluottamus suhteessa Venäjän valtionjohtoon vaikuttaa olevan korkeammalla tasolla kuin 1930-luvulla. Esimerkiksi Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist on sanonut, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole muun muassa Krimin miehityksen takia tervetullut Ruotsiin.
Kaksi pienehköä maata yhdessä ei ole isossa kahinassa kovinkaan kummoinen tekijä vaan laajempi eurooppalaisten puolustus toteutuu tällä hetkellä vain Naton kautta.

Meillä on paljon suurempia uhkia kuin Venäjä. Suomen sisäinen kehitys on se kaikista todellisin suurin uhka?????!!!!!

Venäjän tiukasti salattu yksikkö 29155 on toiminut vuosikymmenten ajan.
New York Times paljasti tiistaina, miten Venäjän sotilastiedustelupalvelu yrittää systemaattisesti aiheuttaa epävakautta Euroopassa.

Lehden turvallisuuslähteiden mukaan Venäjän tiukasti salattu ”Yksikkö 29155” on toiminut jo ainakin vuosikymmenen ajan, mutta vasta nyt viranomaiset ovat päässeet sen jäljille.

NYT:n mukaan yksikkö on ollut vastuussa lukuisista sellaisista tapahtumista Euroopassa, joita on aiemmin pidetty toisistaan erillisinä.

Huippusalainen ryhmä on yrittänyt aiheuttaa levottomuuksia Moldovassa, myrkyttää hengiltä bulgarialaisen asekauppiaan ja saada aikaan vallankaappauksen Montenegrossa, lehti kertoo. Näyttää siltä, että tapahtumat ovat olleet saman ryhmän tiukasti suunnittelemia ja koordinoimia.

NYT:n mukaan ryhmän toiminta on niin salattua, että edes osa Venäjän sotilastiedustelusta (GRU) ei tiedä sen toiminnasta.

Ryhmän toiminnasta on olemassa vähän todisteita, mutta se vaikuttaa olevan osa Venäjän laajempaa hybridivaikuttamista. Ryhmän jäseniin kuuluu muun muassa entisiä venäläisiä sotilaita, jotka ovat toimineet Afganistanissa, Tshetsheniassa ja Ukrainassa.

Viranomaiset lännessä pääsivät salaisen yksikön jäljille sen jälkeen, kun venäläinen kaksoisagentti Sergei Skripal ja tämän tytär yritettiin myrkyttää Britannian Salisburyssa viime vuonna.

Skripalit altistuivat vaaralliselle Novitshok-hermomyrkylle Salisburyssa 4. maaliskuuta 2018. Molemmat selvisivät hengissä. Läheisessä Amesburyn kaupungissa myrkylle altistuivat myöhemmin mies sekä nainen, joka kuoli vammoihinsa.

Myrkytysyrityksestä uutisoitiin laajasti ympäri maailman ja se kiristi Venäjän ja länsimaiden välejä. Seurauksena Yhdysvallat ja useat EU-maat, mukaan lukien Suomi, karkottivat 150 venäläisdiplomaattia.

Britannia nimesi myrkytyksestä epäillyiksi Ruslan Boshirovin ja Aleksandr Petrovin nimillä matkustaneet miehet. Nimien uskotaan olevan vääriä – Boshirovin on kerrottu olevan todellisuudessa Anatoli Tshepiga ja Petrovin Aleksandr Mishkin. Heidät on yhdistetty Venäjän sotilastiedusteluun.

Myrkytykseen on liitetty kolmaskin mies, joka on Kansalaisjournalistiryhmä Bellingcatin mukaan Venäjän sotilastiedustelun GRU:n upseeri Denis Sergejev, jonka kerrotaan käyttäneen peitenimeä Sergei Fedotov.

Sergejevillä on median selvitysten mukaan Venäjän sotilastiedustelupalvelussa GRU:ssa kenraalimajurin titteli. Muut Salisburyn iskusta epäillyt ovat everstejä.
Lue lisää: BBC ja Bellingcat: Skripalien myrkytyksestä epäilty Sergei Fedotov -nimellä esiintynyt mies johti iskusta epäiltyjen ryhmää
Bellingcat paljasti aiemmin, että Sergejev oli myös Bulgariassa silloin, kun bulgarialainen yrittäjä Emilian Gebrev ja tämän poika sairastuivat vakavasti saatuaan myrkytyksen tunnistamattomasta aineesta vuonna 2015.

Käytettyä myrkkyä ei koskaan tunnistettu. Gebrev vaipui koomaan, mutta selvisi. Hän on Bulgarian johtavia yrittäjiä aseteollisuudessa ja vientiteollisuudessa.

Turvallisuusviranomaiset arvelevat NYT:lle, että uusia ryhmään liittyviä tapauksia saattaa vielä paljastua. Viranomaiset myös varoittavat, että on mahdotonta tietää, missä ja milloin yksikkö tulee iskemään.

Epäonnistuneet operaatiot ovat keränneet valtavasti kansainvälistä huomiota. Tiedusteluasiantuntijat kuitenkin arvioivat, että viimeaikaisten tapausten herättämä levottomuus saattaa olla niiden nimenomainen tarkoitus.

Viron entinen tiedustelupäällikkö arvioi lehdelle, että 29155-yksikön operaatiot ovat osa Venäjän ”psykologista sodankäyntiä”, jonka tarkoituksena on tulla kuulluksi ja nähdyksi.

NYT nostaa esille, että vaikka Venäjän sotilastiedustelun toiminta on muulle maailmalle suurelta osin mysteeri, on sen rakenteista onnistuttu muodostamaan viime vuosina selkeämpää kuvaa.

Tiedetään, että Venäjän tiedustelu hyökkäsi vuoden 2016 presidentinvaalien aikana Yhdysvaltain jokaisen 50 osavaltion vaalijärjestelmää vastaan. Asia selvisi senaatin tiedustelukomitean raportista, josta uutisoi heinäkuussa muun muassa NYT.
Nelli Lapintie-IS, STT

Näkyy hyvin auttavan Nato ja USA yhteisiä kumppaneita Kurdeja.
Että se se siitä!

Mannerheimin päiväkäsky 14.3.1940
Suomen kunniakkaan armeijan sotilaat.
Rauha on solmittu maamme ja Neuvosto-Venäjän välillä, ankara rauha, joka on Neuvosto-Venäjälle luovuttanut melkeinpä jokaisen taistelukentän, millä te olette vuodattaneet vertanne kaiken sen puolesta, mitä me pidämme kalliina ja pyhänä.
Te ette ole tahtoneet sotaa, te rakastitte rauhaa, työtä ja kehitystä, mutta teidät pakotettiin taisteluun, jossa olette tehneet suurtöitä, tekoja, jotka vuosisatoja tulevat loistamaan historian lehdillä.
Yli 15 000 teistä, jotka lähditte kentälle, ei enää näe kotejansa, ja kuinka monet ovatkaan ainiaaksi menettäneet työkykynsä. Mutta te olette myös jakaneet kovia iskuja, ja kun nyt parisataatuhatta vihollistamme lepää hangessa ja tuijottaa särkynein katsein tähtitaivaallemme, ei syy ole teidän. Te ette heitä vihanneet ja tahtoneet heille pahaa, vaan seurasitte sodan ankaraa lakia, tappaa tai kuolla itse.
Sotilaat! Olen taistellut monilla tantereilla, mutta en ole vielä nähnyt vertaisianne sotureita. Olen ylpeä teistä kuin olisitte omia lapsiani, yhtä ylpeä tuntureitten miehestä Pohjolassa kuin Pohjanmaan lakeuksien, Karjalan metsien, Savon kumpujen, Hämeen ja Satakunnan viljavien vainioitten, Uudenmaan ja Varsinais-Suomen lauheitten lehtojen pojasta. Olen yhtä ylpeä uhrista, jonka tarjoaa köyhän majan poika siinä kuin rikaskin.
Kiitän teitä kaikkia, upseereita, aliupseereita ja miehistöä, mutta tahdon erikoisesti painostaa reserviupseerien uhrautuvaa uljuutta, heidän velvollisuudentuntoaan ja etevyyttään, millä he ovat täyttäneet tehtävän, joka ei alkuaan ollut heidän. Niinpä on heidän uhrinsa prosenttimäärältään sodan korkein, mutta se on annettu ilolla ja horjumattomalla velvollisuudentunnolla.
Kiitän upseereita esikunnissa, heidän taidostaan ja uupumattomasta työstään, ja lopuksi kiitän lähimpiä apulaisiani, yleisesikunnan päällikköä ja päämajoitusmestaria, armeijan päälliköitä, armeijakuntien päälliköitä ja divisioonien komentajia, jotka usein ovat tehneet mahdottomasta mahdollisen.
Kiitän Suomen armeijaa kaikkine aselajeineen, jotka jalossa kilpailussa ovat suorittaneet sankaritekoja sodan ensi päivistä saakka. Kiitän rohkeudesta, millä se on käynyt päin monin kerroin ylivoimaista vihollista, joka on ollut varustettu osittain tuntemattominkin asein, ja sitkeydestä, millä se on pureutunut jokaiseen tuumaan kotimaan kamaraa. Yli 1500 venäläisen hyökkäysvaunut ja yli 700 pommi- ja hävittäjäkoneen hävittäminen kertoo sankaritöistä, joita usein ovat suorittaneet yksityiset miehet.
Ilolla ja ylpeydellä ajattelen Suomen lottia - heidän uhrimieltään ja uupumatonta työtään eri aloilla, mikä on vapauttanut tuhansia miehiä tulilinjoille. Heidän jalo henkensä on kannustanut ja tukenut armeijaa, jonka kiitollisuuden ja arvonannon he täysin ovat saavuttaneet.
Kunniapaikalla ovat myös sodan ankarana aikana seisoneet ne tuhannet työläiset, jotka usein vapaaehtoisina ilmahyökkäystenkin aikana ovat tehneet työtä koneittensa ääressä valmistaen armeijalle sen tarpeita, sekä ne, jotka herpaantumatta vihollisen tulessa ovat työskennelleet asemien varustamisessa. Kiitän heitä isänmaan puolesta.
Huolimatta kaikesta rohkeudesta ja uhrimielestä on hallitus ollut pakotettu tekemään rauhan kovilla ehdoilla, mikä kuitenkin on selitettävissä. Armeijamme oli pieni ja sen reservit ja kaaderit riittämättömät. Ei oltu varustauduttu sotaan suurvaltaa vastaan. Urhoollisten sotilaittemme puolustaessa rajojamme oli ylivoimaisin ponnistuksin hankittava sitä mitä puuttui. Oli rakennettava puolustuslinjoja, joita ei ollut. Oli koetettava saada apua, jota ei tullut. Oli hankittava aseita ja varusteita, aikana, jolloin kaikki maat kuumeisesti varustautuivat myrskyä vastaan, joka vyöryy yli maailman. Teidän sankaritekonne ovat herättäneet ihailua yli maiden, mutta kolme ja puoli kuukautta kestäneet sodan jälkeen olemme edelleen melkein yksin. Emme ole saaneet enempää kuin kaksi vahvistettua pataljoonaa tykistöineen ja lentokoneineen ulkomaista apua rintamillemme, joilla omat miehemme taistelussa yötä päivää ilman vaihdon mahdollisuutta ovat saaneet ottaa vastaan yhä uusien vihollisvoimien hyökkäykset ponnistaen ruumiilliset ja henkiset voimansa rajattomiin asti.
Kun tämän sodan historiaa kerran laaditaan, tulee maailma tuntemaan teidän työnne.
Ilman aulista apua aseissa ja varusteissa, mitä Ruotsi ja Länsivallat meille ovat antaneet, olisi tähänastinen taistelumme ollut mahdoton vihollisen lukemattomia tykkejä, hyökkäysvaunuja ja lentokoneita vastaan.
Valitettavasti ei suuriarvoista lupausta avusta, minkä Länsivallat antoivat, voitu toteuttaa, kun naapurimme itsestään huolehtien kielsivät joukoilta oikeuden läpikulkuun.
Jatkuu..

...jatkuu

Kuudentoista viikon veristen taistelujen jälkeen ilman yön ja päivän lepoa seisoo armeijamme vielä tänä päivänä voittamattomana vihollisen edessä, joka hirveistä tappioistaan huolimatta on kasvanut lukumäärältään, eikä kotirintamammekaan missä lukemattomat ilmahyökkäykset ovat levittäneet kuolemaa ja kauhua naisten ja lapsien keskuudessa, ole horjunut. Poltetut kaupunkimme ja raunioitetut kylämme kaukana rintaman takana, vieläpä lansirajoillamme, ovat näkyviä todisteita tämän kansan kärsimyksistä kuluneina kuukausina.
Kohtalomme on kova, kun olemme pakotetut jättämään vieraalle rodulle, jolla on toinen maailmankatsomus ja toiset siveelliset arvot, maan, jota vuosisatojen hiellä ja vaivalla olemme viljelleet. Mutta meidän on otettava kovat otteet voidaksemme siellä, mitä meillä on jäljellä, valmistaa kodin niille, jotka ovat tulleet kodittomiksi, ja paremmat toimeentulomahdollisuudet kaikille, ja meidän tulee olla kuten ennenkin valmiina puolustamaan pienempää isänmaatamme samalla päättäväisyydellä ja samoin kovin ottein, millä olemme puolustaneet jakamatonta isänmaatamme.
Meillä on ylpeä tietoisuus siitä, että meillä on historiallinen tehtävä, jonka me edelleen täytämme: länsimaisen sivistyksen suojaaminen, joka vuosisatoja on ollut meidän perintömme, mutta me tiedämme myös, että olemme viimeistä penniä myöten maksaneet velan, mikä meillä siitä länteen on ollut.
Mannerheim

Kyllä se vaan näin on kun asiaa ajatellaan asiana eikä puoluepolitiikkana. Natoon, se on kuin vakuutuksen ottaisi.

Höh höh, pieru prööt.. oksennus ja röyhtäys.. tappajiksiko kaikki suomalaiset? Nato on tappajia täynnä. Ystävälliset suhteet Venäjään, uusi YYA-sopimus ja Suomen armeija voidaan lakkauttaa. Ollaan esimerkkinä ja käytetään puolustusmäärärahat Suomen ja Venäjän ystävyyden lujittamiseen ja sosiaaliturvan parantamiseen. Venäjälle voitaisiin antaa tukikohtia Suomesta jolloin säästäisimme puolustusmenoissa ollessamme Venäjän suojeluksessa.

Se on tuo Bäckmanni siellä oikeudessa nyt ollut niin ei kerkiä tänne Neuvostoliitto/Venäjä satuja kertomaan.

Johan Bäckmanin mukaan hänellä ei ole ollut ”viiteen vuoteen tekemistä” Risi-instituutin kanssa. Venäjän ulkomaantiedusteluun kytkeytyvän instituutin julkisilta sivuilta löytyy kuitenkin merkintöjä Bäckmanista vuosilta 2010–2016.
Toimittaja Jessikka Aron vainoamisesta ja häirinnästä syytetty dosentti Johan Bäckman on antanut ristiriitaisia lausuntoja yhteyksistään Venäjän presidentin alaisuudessa toimivaan Risi-instituuttiin.

Johan Bäckmanin mukaan hänellä ei ole ollut ”viiteen vuoteen tekemistä” Risi-instituutin kanssa. Venäjän ulkomaantiedusteluun kytkeytyvän instituutin julkisilta sivuilta löytyy kuitenkin merkintöjä Bäckmanista vuosilta 2010–2016.
Toimittaja Jessikka Aron vainoamisesta ja häirinnästä syytetty dosentti Johan Bäckman on antanut ristiriitaisia lausuntoja yhteyksistään Venäjän presidentin alaisuudessa toimivaan Risi-instituuttiin.

IS:n selvityksen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että Bäckmanilla on ollut tiivistä yhteistyötä Risin kanssa vielä kolme vuotta sitten eli ainakin loppuvuoteen 2016 saakka.

Risin omilta virallisilta nettisivuilta löytyvät ensimmäiset maininnat Bäckmanista huhtikuulta 2010, jolloin hän oli pitänyt Risin isännöimässä konferenssissa esitelmän. Bäckman oli esitellyt muun muassa käsityksiään siitä, kuinka toisen maailmansodan historiaa vääristellään EU-maissa.

Bäckmanin omaa uraa esittelevällä venäjänkielisellä johanbackman.ru-sivustolla kerrotaan puolestaan, että Bäckman nimitettiin tammikuussa 2014 Risin viralliseksi edustajaksi Pohjois-Euroopassa. Hänen toimialueekseen mainitaan Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska. Sama yksityiskohta löytyy myös sivuston englanninkielisestä versiosta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006286131.html

Selkä on kipeä en jaksa kannatella.

Luukkanen: Miten maailman oikein käy?

https://www.youtube.com/watch?v=-YuDHLzKvk0

On se hienoa kun Juntusrantaan saadaan tukikohta F35 hävittäjille!

Venäjä on vauhdilla menossa kohti Neuvostoliitto-meininkiä. On todella huolestuttavaa miten diktatuuri ottaa kansansa kuristusotteeseen. Diktatuurit ovat olleet myös niitä valtioita jotka aloittavat sodat! Todella huolestuttavaa!

Kiistanalainen nettilaki voimaan Venäjällä – Kreml varautuu irrottamaan maan maailmanlaajuisesta verkosta

Verkko-operaattorit joutuvat jatkossa käyttämään viranomaisten valvomaa laitteistoa, jonka avulla Kreml voi estää pääsyn kielletyille sivustoille.
Venäjän kiistanalainen nettiuudistus astui voimaan perjantaina.

”Rautaesiripuksi verkossa” nimitetty laki tarjoaa Kremlille mahdollisuuden katkaista tietoliikenne kansainvälisiltä palvelimilta, jolloin tietoliikenne keskittyy valtion sisäiseen RuNet-verkkoon. Hallinto on perustellut hanketta kyberturvallisuudella.

Laki edellyttää operaattoreita keskittämään tietoliikennettä ottamalla käyttöön viranomaisten valvomaa laitteistoa. Uuden järjestelmän myötä Kreml voi suodattaa operaattoreiden välittämää sisältöä ja estää pääsyn kielletyille sivustoille.

Liberaalidemokraattisen puolueen Sergei Ivanov on väittänyt RuNetin johtavan ”digitaaliseen orjuuteen”. Myös kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt ovat olleet laista huolissaan.
Mainos päättyy


– Nyt hallitus voi suoraan sensuroida sisältöä tai jopa muuttaa Venäjän internetin suljetuksi järjestelmäksi kertomatta kansalle, mitä he ovat tekemässä ja miksi, päivitteli Human Rights Watchin edustaja Rachel Denber.

Maaliskuussa tuhannet ihmiset osoittivat mieltään Moskovassa ja muissa kaupungeissa. Osa mielenosoittajista vertasi lakia Kiinan nettijärjestelmään, joka rajoittaa tuntuvasti maan kansalaisten vapautta vierailla Pekingin karsastamilla sivustoilla. Kremlin edustaja Dmitri Peskov syytti mielenosoittajia ”harhakuvitelmista”.

Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti nettilain toukokuussa.

Pienet ei pärjää ilman liittolaisia.

Ei enää tyhjää teeskentelyä vaan Natoon täysjäseneksi!

Rikostutkijoiden mukaan Itä-Ukrainan kapinallisilla oli tiiviit yhteydet korkealle Venäjän hallintoon.
Ukrainassa kesällä 2014 pudotetun malesialaiskoneen rikostutkintaryhmä on julkistanut uusia puhelunauhoituksia. Puhelut on käyty Itä-Ukrainan kapinallisjohdon ja korkeiden venäläisviranomaisten välillä. Hollannin johtama kansainvälinen tutkinta (JIT) vetoaa samalla uusien todistajien löytämiseksi.

Rikostutkijoiden mukaan uudet todisteet osoittavat, että Venäjän vaikutusvalta niin kutsuttuun Donetskin kansantasavaltaan (DPR) Itä-Ukrainassa oli laajempaa kuin pelkää sotilaallista tukea.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006307646.html

Selvästi Naton kannatus on noussut Kainuulaisten keskuudessa tämän keskustelun perusteella, hyvä että ihmiset alkavat ymmärtää realiteetit!

https://www.youtube.com/watch?v=kuh-B_z2tcM&t=23s

https://www.youtube.com/watch?v=4uBLwTvcjv0

Karu totuus

tottuus ja vain tottuus

Historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan Suomen kohtalo olisi ollut karu, jos maa olisi talvisodan jälkeen miehitetty.
Historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan historia ei tunne parempia pakolaisia kuin Suomen karjalaiset evakot.

– Aika harvan evakon loppuelämän myrkytti viha Neuvostoliittoa kohtaan, vaikka aihetta siihen olisi ollut, Keskisarja sanoi Iltasanomien Talvisota-tilaisuudessa keskiviikkona. Se pidettiin Helsingin Sanomatalossa.

– En ole toipunut Viipurin menetyksestä, se oli paras osa Suomea, Keskisarja, 48, sanoi.

Hänen mukaansa talvisodan lopulla Suomea ei uhannut vain itsenäisyyden menetys vaan kansanmurha.

– Ette kai luule, että Stalin olisi puhdistanut Suomen hellemmin kuin Baltian. Että hän ei olisi tuhonnut Suomen upseereita kuten Puolan upseerit Katynissa, historioitsija suorastaan huusi vaikuttuneelle yleisölleen.

Keskisarjan mukaan Stalinin Neuvostoliitto oli suoranainen ”pahan valtakunta”, joka oli surmannut 10 miljoonaa omaa kansalaistaan nälänhädissä ja puhdistuksissa, joukossa 25 000 suomalaista.

– Mikään ei uhannut Leningradia, hän totesi sodan väitetyistä syistä.

– Siinä oli kyse ikivanhasta asiasta, että iso haluaa valloittaa pienempänsä.

Suomalaista sankaruutta
Sodan ensimmäinen käännekohta oli Tolvajärven taistelu joulukuussa 1939. Siellä suomalaiset yllättäen pysäyttivät neuvostodivisioonan.

– Se eteni hiukan uhkarohkeasti ja suojaamatta. Suomen päämaja huomasi sen ja lähetti paikalle uhkarohkeimmat upseerit Paavo Talvelan ja Aaro Pajarin.

Keskisarjan mukaan taistelun suuri merkitys oli, että maailman silmissä se muutti Suomen ”uhrikansasta” ”sankarikansaksi”. Sitä oli järkevää auttaa.

– Ensimmäisenä sotaviikkona suomalaiset upseerit ja sotilaat halusivat taistella, koska hyökkäys tunnettiin epäoikeudenmukaiseksi. Ei kuitenkaan uskottu voittoon vaan että Kuusisen hallituksen lippu pian liehuisi Helsingissä. Kun selvisi, että Daavid voi vahingoittaa Goljatia, tuli usko. Ei suomalainen heittäydy tankin alle tai tee polttoitsemurhaa, jos siitä ei ole hyötyä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006316296.html

Ukraina: Venäjä palautti valtaamansa laivat runneltuina – ”Veivät vessanpytytkin”

Presidentti Volodymyr Zelenskyi lupasi tutkinnan ja vaati Venäjää palauttamaan kaiken. FSB kiisti kaiken.
Ukraina väittää Venäjän palauttaneen vuosi sitten sieppaamansa ukrainalaisalukset takaisin runneltuina. Laivat jouduttiin hinaamaan satamaan Ukrainassa, koska niiden viestintä- ja navigointivälineet oli poistettu ja alukset olivat väitetysti riisuttu muustakin välineistöstä.

– Niitä ei voi ajaa. Venäläiset pilasivat ne – ottivat jopa lamput, pistorasiat ja vessanpytytkin, kirahti Ukrainan laivaston komentaja, amiraali Igor Vorontshenko torstaina, kun alukset saapuivat Ochakivin laivastotukikohtaan Mustallamerellä.

– Näytämme koko maailmalle venäläisten barbarismin.

Niinhän se on että.. vaikka voissa paistaisi..

Putin: "Venäjä kehittää asetta, jolle ei ole vertaista koko maailmassa" – presidentti jakoi mitalit räjähdysonnettomuudessa kuolleiden leskille

Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt korkeat valtiolliset tunnustukset elokuisessa räjähdysonnettomuudessa kuolleille insinööreille, kertovat uutistoimistot Reuters ja AP sekä BBC.
Putin ojensi mitalit insinöörien leskille eilen Moskovassa. Seremonia näytettiin valtiollisella televisiokanavalla. Luovuttaessaan mitaleita insinöörien leskille Putin ylisti miehiä sankareiksi ja patriooteiksi.
– He valitsivat tämän erityisen tehtävän puolustaakseen Venäjää, presidentti sanoi Reutersin mukaan.
Viisi insinööriä kuoli Vienanmerellä sijaitsevassa laivastotukikohdassa onnettomuudessa, jonka Venäjän valtiollinen ydinenergiayhtiö Rosatom on kertonut johtuneen epäonnistuneesta ohjustestistä.
"Ei vertaista koko maailmassa"
Putinin mukaan kyseessä on hyvin kehittynyt asejärjestelmä, jonka kehittämiseen maa on sitoutunut vastoinkäymisistä huolimatta.
– Asejärjestelmälle ei ole vertaista koko maailmassa. Se on tarkoitettu takaamaan Venäjän suvereniteetin ja turvallisuuden vuosikymmeniksi eteenpäin.

Joo joo, tuollainen militaristi valtio jonka päämies satsaa hurjasti asevoimiinsa ja ihailee Stalinia sekä harmittelee totalitaarisen Neuvostoliiton hajoamista.
Suomen on nyt aika liittyä NATOon!

Vladimir Putin korvaamassa verkkosanakirja Wikipedian omalla versiollaan: "Luotettavaa tietoa nykyaikaisessa muodossa"

Putinin aloittama projekti
Talouslehti Forbesin kolumnin mukaan, Neuvostoliiton aikana Suurta neuvostosanakirjaa pidettiin lähes koko 1900-luvun ajan pääasiallisena ja varmimpana tietolähteenä maailman tapahtumista, tieteistä sekä historiasta, Marxismi-Leninismin näkökulmasta.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tietosanakirja nimettiin uudelleen. Uuden version laatimisesta päätti Putin vuonna 2003 ensimmäisellä presidenttikaudellaan. Suuri venäläinen tietosanakirja julkaistiin lopulta vuonna 2017.
Nykyisessä muodossaan sarjaan kuuluu 36 kirjaa ja sen tiedot perustuvat pitkälti neuvostoaikaisen edeltäjänsä tietoihin. Kriitikoiden mukaan iso osa sarjan elämäkerroista muistuttavat häkellyttävän paljon valtion virallisia linjauksia.
Vuoden 2017 julkaisun yhteydessä venäläinen kriitikko Nikolai Podosokorsky epäili suuren tietosanakirjan tarpeellisuutta.
– Luulen, että kirjasarjasta päätettiin Putinin presidenttikauden alussa eräänlaisena arvovaltaprojektina. Kävin läpi lukuisia asiantuntemukseeni liittyviä artikkeleja ja mielestäni ne ovat eritäin pintapuolisia ja lopun lähdeluettelo oli monilta osin hyvin puolueellinen, Podosokorsky kommentoi Idenpendentin mukaan.

Wikipediaan ”Moskova-myönteisiä” muokkauksia
Tiettävästi venäläiset viranomaiset ovat muokanneet Wikipedian artikkeleita.
Muokkauksia on tehty esimerkiksi paljon huomiota herättäneeseen 2014 alas ammuttuun MH370-matkustajakakoneen artikkeliin sekä Ukrainan konfliktiin liittyvään artikkeliin. Artikkeleiden näkökulmat muokattiin ”Moskova-myönteisemmiksi”.
Venäläinen internet
Presidentti Putin allekirjoitti viime keväänä lakiesityksen, joka teoriassa antaa hallinnolle työkalut katkaista kaikki ulkoinen verkkoliikenne Venäjälle.
Lakiesityksen tavoitteena on perustaa maahan oma itsenäinen internet. Suunnitelmia perustellaan mahdollisilla ulkoisilla turvallisuusuhilla.
Kriitikoiden mielestä uusi laki on vain keino estää hallinolle epämieluisten näkemyksien leviäminen.

Rautaesirippu on laskeutumassa, kohta putin sulkee myös maansa rajat. Paluu Neuvostoliittoon on menossa. kansalaisten hyvinvointi on sivuseikka, pääasia on että Putin saa pullistella, todellinen uhka maailmanrauhalle tuo KGB perinteitä harjoittava kaveri. Kun itse maa on kehityksessä muita maita jäljessä ainoa keino nostaa itsetuntoa on sotiminen, muiden uhkailu, kaikenlainen pullistelu ja mahtailu.

Diktatuurit ovat maita jotka sotia aloittavat, ikävä kyllä olemme sellaisen naapurissa. Sen verran kättä pitempää pitää olla että sen turvin voimme hyvät naapurisuhteet säilyttää.

Mainilan laukaukset 80V.

Venäjällä on alkanut taas historian vääristely myös sen lisäksi miten nykyhetken totuutta vääristellään.

Uusi venäläinen Talvisota-erikoislehti kertoo, miten marraskuussa 1939 alkanut sota oli tarpeen ”Suomen ja Natsi-Saksan lähentymisen” takia.
Neuvostoliiton hajottua Venäjän presidentti Boris Jeltsin ilmoitti, että talvisota oli ”Josef Stalinin rikos Suomea kohtaan”.
Nyt suojasää on ohi: Vladimir Putin on todennut, että Molotovin-Ribbentropin sopimus Natsi-Saksan kanssa ja sitä seurannut talvisota olivat oikeutettuja Neuvostoliiton turvallisuuden takaamiseksi.
Tätä uutta valtion virallista tulkintaa tukevia julkaisuja on jo alkanut näkyä itänaapurissa syksyn kirja- ja lehtimarkkinoilla.
Viipurissa Lenin-kadun kirjakaupan ikkunassa on kunniapaikalla kirja ”Talvisota: Stalinin häväisty voitto” (Zimnaja vojna: porugannaja pobeda Stalina).
Siinä sota esitetään Stalinin nerokkaana pelinavauksena, jonka mainetta ulkomaiset agentit ja mädät demokraatit ovat aivan turhaan lianneet. Vaarallinen kapitalistisen maailman ja neuvostoparatiisin raja saatiin sodan avulla siirrettyä lännemmäs. Pietari-Leningrad sai ympärilleen suojavyöhykkeen, jota ilman kaupunki olisi todennäköisesti luhistunut fasistien hyökätessä Suuressa Isänmaallisessa Sodassa 1941-1945.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/nain-venalainen-historialehti-kertoo-talvisodasta-sota-oli-perusteltu-koska-suomi-ja-natsi-saksa-olivat-menossa-kimppaan/

Huomioikaa että Neuvostoliitto oli Talvisodan aikaan Hitlerin Saksan liittolainen!

Täällä se katoavaan lihaan turvaava natopalstan tapaus, joka "jonkun muun" suulla julistaa itseään pöpiksi, levittää "pelastussanomaansa". Samalla hän esiintyy rienaajana profetiat palstalla ja pilkkaa kristinuskoa, ja levittää venäjävihaa ja antikristillistä ajatussuuntaa ylilaudalla nuorisolle. Venäjä palstalla hän levittää mukamas venäläisenä vihaa suomalaisten keskuuteen - kyseessä on vanhaan tapaan sanottuna paholaismaisen vaivan riivaama mies - psykopaattinen narsisti.
Venäjällä Natoa sanotaan antikristuksen armeijaksi. Mitä raamatussa sanotaan niistä, jotka hylkäävät Jumalan ja turvaavat lihaan?

Täällähän tuodaan kaikki paha Venäjästä esiin ja sitten hoetaan Suomen liittymistä Natoon.
Venäjällä on sanottu tuota organisaatiota antikristuksen armeijaksi.
Suomi Natoon ja luottakaa lihan käsivarteen?

Viime sodat opettivat etteivät pienet valtiot yksin pärjää jos kahina alkaa. Liittyminen Natoon muiden länsimaiden joukkoon lisää vain maamme arvostusta.

Kunnia veteraaneillemme!

Dokumentti saksalaisten lentäjien osuudesta Karjalankannaksen taistelussa 1944.

https://www.youtube.com/watch?v=D5_2MWu6jKM&t=732s

Mennyttä etsimässä - Salainen sotilastie länteen, yksin ei saa jäädä

https://www.youtube.com/watch?v=ln4__UVrvz8

Jos yhtään perehtyy historiaan niin ymmärtää että liittoutuminen on ollut ainut keino pelastua ennen ja sama pätee tulevaisuudessakin. Suomi on käytännössä saari ja täältä loppuu kaikki tarpeellinen jos liittolaisia ei ole.

Kyllä, pään pensaaseen laittaminen ja parasta toivominen ei ole koskaan auttanut, varautua pitää.

Tutkija: Venäjä valmistautuu uuteen hyökkäykseen Ukrainassa
Tutkija Hanna Smith Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista pitää mahdollisena, että Venäjä valmistautuu uuteen hyökkäykseen Itä-Ukrainassa. Venäjän tukemat kapinalliset eivät ole vielä saaneet täysin haltuunsa Donetskin ja Luhanskin alueita, minkä takia sota voi kiihtyä uudestaan.

Tutkija Hanna Smith Aleksanteri-instituutista pitää mahdollisena, että Venäjä valmistautuu uuteen hyökkäykseen Itä-Ukrainassa.
– Viime aikoina on odotettu, koska tykit alkavat puhumaan uudelleen Itä-Ukrainassa. Myös Venäjä on ryhtynyt korostamaan ongelmia Ukrainan kanssa, Smith sanoo.
Taustalla havainnot venäläisessä tukikohdassa
Epäilyt Venäjän hyökkäysaikeista levisivät, kun uutistoimisto Reutersin toimittaja kertoi nähneensä Venäjällä, Ukrainan vastaisen rajan lähellä selvästi aiempaa enemmän sotakalustoa.
Toimittaja kävi Venäjällä noin 50 kilometrin päässä rajasta sijaitsevasta Kuzminskin tukikohdassa edellisen kerran maaliskuussa. Nyt tukikohdassa on aiempaa enemmän panssarivaunuja, raketinheittimiä ja tykistöä.
Myös maantie tukikohdasta Ukrainan rajalle on toimittajan mukaan äskettäin korjattu ja se kestää raskaan kaluston.
Tutkija: Venäjä varautuu jo uuteen pakolaisaaltoon
Venäjän puolustusministeriö ei ole kommentoinut tiedotusvälineen tietoja. Se on koko sodan ajan kiistänyt tukevansa kapinallisia.
Tutkija Smith kuitenkin muistuttaa, että Venäjä on viime aikoina puhunut Itä-Ukrainan ja Venäjän välisen rajan vahvistamisesta.
– Tämä voi viitata siihen, että Venäjällä varaudutaan uuteen pakolaisaaltoon. Humanitaarinen hätä ylipäätään on saanut Venäjällä paljon huomiota, tutkija Smith sanoo.
Venäjänkieliset alueet eivät ole vielä täysin kapinallisten hallussa
Valko-Venäjän Minskissä solmittiin alkuvuodesta Ukrainan rauhansopimus, jonka tärkein tavoite oli saada aikaan tulitauko ja vetää raskas kalusto rintamalta pois. Tulitauko on rakoillut alusta alkaen, mutta Venäjän tukemat kapinalliset eivät ole täysin saaneet Itä-Ukrainassa sijaitsevia Luhanskin ja Donetskin alueita hallintaansa.
– Kapinallisten hallussa on vain noin 60 prosenttia Luhanskin ja Donetskin alueista. Yhtälö on vaikea, koska Ukrainan liittovaltiomallin kannalta keskeiset alueet eivät ole toistaiseksi täysin kapinallisten hallussa, Smith kertoo.
Tutkija arvioi, että on hyvin todennäköistä, että kapinalliset pyrkivät saamaan Luhanskin ja Donetskin täysin valtaansa. Venäjä tukee liittovaltiomallia eli sitä, että Itä-Ukrainan venäjänkielisillä alueilla kuten Donetskiilla ja Luhanskilla olisi nykyistä itsenäisempi asema.
- Tämän takia kaikki merkit viittaavat siihen, että mahdollisuus uuden sotilaallinen konfliktin alkamiseen on olemassa, Smith sanoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006337846.html

Salaiset suunnitelmat paljastavat: näin Suomen puolustusvoimat varautui Neuvostoliiton yllätysiskuun

Pääesikunta laati 1950-luvulla kaksi salaista puolustussuunnitelmaa, joissa lännen uhka oli vain nimellinen. Todellinen torjuntasuunta oli itä.
Katso yllä olevalta videolta, miten kylmän sodan aikainen ja korviarepivästä äänestään tunnettu Draken-hävittäjä lentää. Video on vuodelta 2018.
Kyllä sotilaat tiesivät, mistä Suomeen kohdistui suurin sotilaallinen uhka. Neuvostoliitosta tietysti, vaikka Suomi solmi suuren itänaapurin kanssa ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimuksen YYA:n vuonna 1948 ja ryhtyi noudattamaan virallista puolueettomuuspolitiikkaa.
YYA-sopimus sitoi Suomen kiinni Neuvostoliittoon. Sen sotilaallinen artikla velvoitti Suomen estämään Saksaa tai sen liittolaisia – siis läntistä puolustusliittoa Natoa – käyttämästä maamme aluetta hyökkäykseen itänaapuria vastaan. Sopimukseen sisältyi yhteinen konsultointi uhkan ilmetessä.
Puolustusvoimat joutui heti YYA-kauden alusta saakka salaamaan huolellisesti sen, että armeija varautui idän uhkaan. Maanpuolustuskorkeakoulu julkaisi pari vuotta sitten kiinnostavan tutkimuksen tästä ristiriitaisesta tilanteesta: kapteeni Ilkka Tuomiston yleisesikuntaupseerikurssilla tekemän tutkielman.
Tuomisto kertoo, kuinka Pääesikunta laati 1950-luvulla salaiset valtakunnalliset puolustussuunnitelmat, peitenimiltään ”Polttoainehankinta” (1952) ja ”Valpuri” (1957). Jälkimmäinen valmistui Porkkalan vuokra-alueen palautuksen jälkeen, jolloin Neuvostojoukot olivat lähteneet Suomesta, ja lännen hyökkäyksen uhka alkoi hälventyä. Samalla idän uhka korostui.

Suunnitelmat oli Tuomiston tutkielman mukaan laadittu YYA-varmoiksi. Niiden perustana oli nimellisesti ”virallinen uhka” eli lännen hyökkäykseen varautuminen, eikä uhka-arvioita Neuvostoliitosta edes kirjattu niihin.
Yhtymätasolla useiden vuosien kuluessa tehdyt yksityiskohtaiset suunnitelmat joukkojen ryhmityksestä ja käytöstä kuitenkin paljastavat valtakunnallisten puolustussuunnitelmien todellisen tarkoituksen. Etulinjassa olivat Kaakkois-Suomen puolustuksesta vastanneen 3. Divisioonan joukot.
”3.D:n operatiivisen suunnittelun uhkaperusta oli NL:n (Neuvostoliiton) hyökkäykseen varautuminen”, Tuomisto kirjoittaa tutkielmassaan.
”Tutkimus osoittaa, että PE:n (Pääesikunnan) laatimat valtakunnan puolustussuunnitelmat ’Polttoainehankinta’ ja ’Valpuri’ olivat turvallisuuspoliittisia peitetarinoita, joiden taustalla 3.D:n esikunta toteutti operatiivista suunnittelua NL:n muodostaman uhkan varalta ajan hengen mukaisesti äärimmäisen varovaisella tavalla… Ohjaus tähän YYA-sopimuksen vastaiseen suunnitteluun on ollut suullista ja valtakunnan puolustuksen kokonaisuus on pidetty hyvin pienen piirin tiedossa ajan herkän turvallisuuspoliittisen toimintaympäristön sanelemana.”

Venäläinen oppositioaktivisti katosi – löytyi seuraavana päivänä armeijasta ydinkoesaarelta

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/venäläinen-oppositioaktivisti-katosi-–-löytyi-seuraavana-päivänä-armeijasta-ydinkoesaarelta/ar-BBYl4kJ?ocid=spartandhp


On tuo itäinen naapuri niin arvaamaton että Natosta ei meille ainakaan haittaa olisi. Synergia edut toisivat säästöjä ja säästetyt rahat voitaisiin laittaa ihmisten hyvinvointiin.

Kannatan ehdottomasti. Moni historiaa lukematon ei ole ymmärtänyt että ilman Saksan tukea meidät olisi jatkosodassa jo nujerrettu. Yksin emme ole ennenkään pärjänneet, emmekä pärjää tulevaisuudessakaan jos iso kahina syntyy, liittolaisia olla pitää.

Suomettumisen paha tauti

Willy Brandtin idänpolitiikasta huolestunut Länsi-Saksan konservatiivilehdistö alkoi 1970-luvun alussa varoitusmielessä viljellä termiä ”Finnlandisierung”, jolla viitattiin Moskovan vaikutusvaltaan toisen maan sisäisissä asioissa.
Suomessa käsite koettiin loukkaavaksi ja ymmärtämättömäksi, mutta Neuvostoliiton hajoamisvaiheessa ilmestynyt Timo Vihavaisen ”Kansakunta rähmällään” –kirja esitti ”suomettumisen” olleen kantava periaate Suomen 1970-luvun poliittisessa elämässä.
Tohtorit Timo Vihavainen, Martti Häikiö ja Risto E.J. Penttilä sekä Paasikivi-seuran puheenjohtaja Jaakko Iloniemi vaihtavat mielipiteitä ajasta, jolloin puolueet kilpailivat ulkopoliittisesta oikeaoppisuudesta ja opiskelijat vaativat neuvostonäkemyksistä eroavan tutkintokirjallisuuden sensurointia.


https://yle.fi/progressive/mp3/elavaarkisto/ea/01198_1_suomettumisen_paha.mp3

“Diplomacy-teoksessaan Kissinger useampaan otteeseen mainitsee, miten Suomen malli olisi ollut Neuvostoliitolle tehokkaampi tapa rakentaa suhteet alusmaihin.”
Suomi oli siis Kissingerin mielestä niin hyvin NL:n ohjauksessa, että vastaava malli olisi ollut käyttökelpoinen sen suhteissa varsinaisiin alusmaihin. Oliko Suomen asema lopulta paljon varsinaisia alusmaita kummempi?
– Suomi oli muodollisesti demokratia, mutta NL vaikutti presidenttien valintaan, hallitusten kokoonpanoon, puolueiden puheenjohtajavalintoihin (mm. SDP) jne.
– Suomi oli muodollisesti ja puheiden tasolla markkinatalousmaa, mutta 1970-luvun Suomi ei ollut markkinataloutta nähnytkään.
– Suomi vastasi oman alueensa puolustuksesta muodollisesti. Kaikki kuitenkin tietävät (ja tiesivät), että kriisin tullessa NL olisi tehnyt YYA-sopimukseen perustuvan avuntarjouksen (konsultaatiot) josta ei voisi kieltäytyä.
Suomen yhteiskunnallinen elämä oli pitkälti NL:n juoksupoikien – ja tyttöjen – ohjauksessa. Suomi-NL -seura, ns. “rauhanliike”, NL:n kaupan vuorineuvokset ja lukuisat muut tahot olivat enemmän tai vähemmän KGB:n työkaluja Suomalaisen yhteiskunnan muokkaamiseksi NL:n haluamaan suuntaan.
– poliitikkojen oli oman uransa kannalta parasta kuulua Suomi-Neuvostoliitto seuraan, vaikka se ei muodollisesti ollutkaan pakollista.
– ydinvoimaa hankittiin NL:sta, koska niin isäntä määräsi. Suomessa asiaa kuitenkin markkinoitiin Suomalaisena päätöksenä.
Kutsutaan tätä suomettumiseksi tai ei, niin itse asia ei siitä miksikään muutu; Suomi oli NL:n alusmaa, ja käyttäytyi asemansa mukaisesti.
NL:n hajoamisen jälkeen tilanne on luonnollisesti muuttunut, mutta kylmän sodan aikaisesta poliittisesta kulttuurista ei olla päästy kokonaan eroon.
Silmiinpistävää on mm. se, kuinka edelleenkin vedotaan siihen kuinka asiat ovat muodollisesti ja samalla sivuutetaan se, kuinka asiat tehdään käytännössä. Maailman rehellisin kansa valehtelee itselleen vetoamalla siihen kuinka asiat ovat paperilla. Erityisesti tämä näkyy Suomen suhteessa Venäjään tai kun puhutaan sotilaallisesta turvallisuudeta.
Jos suomettuminen on huono termi, niin jokin muu termi pitäisi keksiä tätä hyssyttelyn, vaikenemisen ja itsepetoksen kulttuuria kuvaamaan.

Valmistautuuko Putleri sotaan kuten Stalin aikoinaan kun alkoi puhdistamaan omaa väkeään ennen sotia?

Arja Paanasen kolumni: Agentteja ulkomaan oomme kaikki

Nyt agenttijahtia laajennetaan niin, että periaatteessa kuka tahansa venäläinen toimittaja, bloggari tai somen käyttäjä voitaisiin julistaa heppoisin perustein ulkomaisen tiedotusvälineen agentiksi, kirjoittaa Arja Paananen.
Venäjän lainsäädäntökoneiston kekseliäisyys ja nopeus ovat asioita, joita ei voi kuin ihmetellä.
Ihailla näitä ominaisuuksia voi sen sijaan harvoin. Tuloksena on rajoituslakeja, joita voidaan käyttää mielivaltaisesti ihmisten pelotteluun ja rankaisuun.
Tuorein tällainen lakimuutos koskee mahdollisuutta määritellä yksittäiset ihmiset ulkomaisiksi media-agenteiksi.
Venäjä on jo julistanut joukon ulkomaisia tiedotusvälineitä ulkomaisiksi agenteiksi. Listalla ovat esimerkiksi Voice of America ja Radio Svoboda.

Nyt agenttijahtia laajennetaan niin, että periaatteessa kuka tahansa venäläinen toimittaja, bloggari tai somen käyttäjä voitaisiin julistaa heppoisin perustein ulkomaisen tiedotusvälineen agentiksi. Presidentti Vladimir Putinin mukaan lain tavoitteena on estää ulkovaltoja puuttumasta Venäjän poliittiseen elämään.
Venäjällä sanapari ”ulkomainen agentti” on voimakkaan latautunut. Siihen sisältyy mielleyhtymä vieraan valtion hyväksi toimimisesta ja vakoilusta. Leima on kuin miedompi versio neuvostoaikaisesta ”kansanvihollisesta”.
Lakimuutoksen takia yksittäisestä ihmisestä voi tulla ulkomainen media-agentti esimerkiksi sillä perusteella, että hän jakaa ulkomaisen agentin roolissa toimivan tiedotusvälineen luomaa materiaalia tai osallistuu itse näiden materiaalien luomiseen.
Samaan aikaan pitää täyttyä myös toinen ehto. Eli henkilö vastaanottaa rahaa tai muuta korvausta ulkomaisilta valtioilta, kansainvälisiltä tai ulkomaisilta organisaatioilta, ulkomaan kansalaisilta tai ilman kansalaisuutta olevilta henkilöiltä tai ulkomaisen agentin roolissa toimivilta tiedotusvälineiltä tai venäläisiltä oikeushenkilöiltä, jotka saavat rahoitusta edellä mainituilta tahoilta.
Kuulostaako yksinkertaiselta? Yleistävältä se ainakin kuulostaa.
Ulkomaiseksi agentiksi muuttuminen vaatii siis viestinvälitystä ja korvauksen saantia taholta, jolla on yhteyksiä ulkomaihin.
Tällaisia henkilöitä on paljon Venäjällä. Esimerkiksi suuret kansainväliset tiedotusvälineet käyttävät venäläisiä toimittajia uutisointinsa apuna, sillä vain venäläinen pystyy tekemään syvällistä tutkivan toimittajan työtä Venäjällä. Nyt heistä uhkaa tulla ”agentteja”, jotka velvoitetaan paitsi kantamaan tätä häpeäpaalunimitystä niin myös tekemään tarkkaa selkoa omasta taloudestaan viranomaisille.
Uuden lain myötä uhatuiksi joutuvat esimerkiksi oppositiohenkiset bloggarit, jotka ovat saaneet mainostuloja YouTuben kautta. Uhatuiksi joutuvat myös venäläistoimittajat, jotka ovat tuottaneet materiaalia ulkomaille ”maanpakoon” perustetuille venäjänkielisille uutissivustoille.
Vasta käytäntö näyttää, kuinka laajasti lakia ryhdytään soveltamaan.
Miten käy esimerkiksi henkilölle, joka jakaa VKontakte-sivuillaan Voice of American materiaalia ja saa samaan aikaan rahalähetyksiä pankkitililleen ulkomailla asuvalta sukulaiseltaan?
Presidentti Vladimir Putin määritteli äskettäin sakkorangaistukset media-agenttilain rikkomisesta. Sakot vaihtelevat yksityishenkilön minimisummasta (10 000 ruplaa eli noin 145 e) aina oikeushenkilön maksimisummaan (5 miljoonaa ruplaa eli noin 72 500 e). Pelote on rahallisestikin kova.
Agentteja ulkomaan oomme kohta kaikki, oomme kaikki, kaikki.
Kirjoittaja on Venäjään erikoistunut Ilta-Sanomien erikoistoimittaja.

Reuters paljastaa: Ulkomailla taistelleita venäläisiä palkkasotilaita hoidetaan salaa pietarilaisella klinikalla – johdolla yhteyksiä Putiniin

Venäjä on aiemmin kiistänyt, että venäläisiä palkkasotilaita osallistuisi taisteluihin ulkomailla. Reutersin mukaan Pietarissa sijaitsevalla klinikalla on kuitenkin hoidettu taisteluissa haavoittuneita palkkasotilaita.
Pietarissa toimivassa yksityissairaalassa on hoidettu ulkomailla käydyissä taisteluissa haavoittuneita venäläisiä palkkasotilaita. Klinikkaa ylläpitävillä ja sen osittain omistavilla henkilöillä kerrotaan olevan kytköksiä Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin.
Klinikasta kertoo uutistoimisto Reuters tiistaina julkaistussa erikoisartikkelissaan. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sairaalasta ja sen potilaista on raportoitu julkisuudessa.
Uutistoimisto kertoo artikkelinsa lähteiksi muun muassa kolme palkkasotilaiden hoidosta perillä olevaa henkilöä, yhden klinikan työntekijän, yhtiöitä koskevat asiakirjat sekä toimittajan silminnäkijähavainnot. Reutersin mukaan lähteiltä saadut tiedot osoittavat, että ulkomailla, kuten Syyriassa ja Libanonissa haavoittuneet palkkasotilaat ovat saaneet vähintään epäsuoraa tukea Venäjän valtion korkeilta tahoilta, vaikka Kreml on kiistänyt heidän taistelevan puolestaan.
Lue lisää: Reuters: Venäläisiä palkkasotilaita lähetetty Venezuelaan Nicolas Maduron turvaksi
Lue myös: Kolme venäläistä toimittajaa ammuttiin Afrikassa – tutkivat Putinin lähipiiriin yhdistetyn palkkasotilasyrityksen toimia

Klinikkaa johtavalla Vladislav Baranovilla kerrotaan olevan liike-elämän yhteyksiä Putinin vanhempaan tyttäreen Mariaan. Reuters kuitenkin kertoo, että todisteita Putinin tyttären osallisuudesta palkkasotilaiden hoitoon ei ole.

– Unohtakaa meidän klinikkamme, tämä on minun neuvoni teille, Baranov sanoi hänet puhelimitse tavoittaneelle Reutersin toimittajalle.
Kun Baranoville lähetettiin kysymyksiä kirjallisesti, tämä vastasi: ”En halua kommunikoida kanssanne”.
Vakuutusyhtiö Sogaz, Venäjän puolustusministeriö ja Putinin tytär eivät vastanneet uutistoimiston kommenttipyyntöihin. Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin vastaus oli lyhyt ja ytimekäs:
– Meillä ei ole tästä minkäänlaista tietoa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006365628.html

Miksi Venäjän pitää pullistella kokoajan?

Venäjä pullisteli lihaksiaan ja laukoi yliääniohjuksia Krimillä – Putin seurasi operaatiota risteilijältä käsin

Venäjän presidentti Vladimir Putin seurasi torstaina Krimillä suuria sotaharjoituksia, joissa testattiin muun muassa Kalibr-risteilyojuksia ja Kinzhal-yliääniohjuksia.
Kyseessä olivat Mustanmeren ja Pohjoisen laivaston yhteiset harjoitukset, ja Putinin tarkkailuasema sijaitsi Marsalkka Ustinov -risteilijällä.
Harjoituksessa oli mukana laivaston puolelta muun muassa fregatteja, sukellusveneiden torjuntaan erikoistuneita aluksia ja maihinnousualuksia. Hävittäjät ja pommikoneet antoivat ilmatukea harjoitusjoukoille.
Putin on toistuvasti ylistänyt maan uusia yliääniohjuksia sen jälkeen, kun hän puhui niistä ensimmäisen kerran uudenvuodenpuheessaan vuonna 2018.
Venäjä liitti Krimin itseensä vuonna 2014.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/venäjä-pullisteli-lihaksiaan-ja-laukoi-yliääniohjuksia-krimillä-–-putin-seurasi-operaatiota-risteilijältä-käsin/ar-BBYMFE1

Kommentti: Väärin tunnustettu – Iran myönsi pudottaneensa matkustajakoneen ja yllätti Venäjän propaganda­koneiston täysin
Iranin lentokonetunnustus yllätti nolosti Venäjän propagandakoneiston, jonka sisältä tuli julki ensi kertaa myös yllättävää itsekritiikkiä, Arja Paananen kirjoittaa.
Sanonta ”väärin sammutettu” kumpuaa tarinasta, jonka mukaan palokunta myöhästyi palopaikalta havaitakseen vain, että toimeliaat vapaaehtoiset olivat saaneet palon jo sammumaan.
Omanarvontuntoista palopäällikköä nöyryytys harmitti, joten ainoa mitä hän keksi sanoa, oli legendaariseksi muodostunut lausahdus: Väärin sammutettu!
Viime päivinä tuon katkeran palopäällikön rooliin on jäänyt Venäjä.
Tosin tällä kertaa lausahdus Iranin suuntaan voisi kuulua: Väärin tunnustettu!.
Venäjän johdossa ei mitä ilmeisimmin voitu kuvitellakaan, että Iran toimisi yllättäen aivan toisin kuin Venäjä itse on tottunut toimimaan.
Lauantaiaamuna tuo ihme kuitenkin koettiin. Iran myönsi muutaman päivän itsepintaisen kieltämisen jälkeen, että sen oma sotilas oli ampunut ukrainalaisen matkustajakoneen alas luultuaan sitä risteilyohjukseksi.

Venäjän ulkoministeriö yritti sitä ennen sinnikkäästi pestä Irania puhtaaksi vielä siinä vaiheessa, kun Teheranin syyllisyys alkoi näyttää muun maailman silmissä jo varmalta.
Vain hieman ennen Iranin tunnustusta varaulkoministeri Sergei Rjabkov antoi pokkana lausunnon, jonka mukaan ”Iranin syyttämiseen ei ole olemassa mitään perusteita”.
Venäjän propagandakoneisto oli kehittänyt normaaliin tapaansa myös lukuisia vaihtoehtoisia selityksiä, joiden kaikkien päämäärä oli pestä puhtaaksi Irania ja vierittää syytä Yhdysvaltain niskoille.
Esimerkiksi Kanadan ja Yhdysvaltain tiedusteluhavainnot koneen alasampumisesta asetettiin Venäjän mediassa kyseenalaisiksi sillä perusteella, että Venäjä olisi kyennyt havaitsemaan takuuvarmasti omilla laitteillaan, mikäli Iran olisi tähän syyllistynyt.
Suosituimman venäläisversion mukaan kyse oli tavallisesta lento-onnettomuudesta, jota Yhdysvallat, Ukraina ja kaikki muut länsimaat yrittivät epätoivoisesti vierittää Iranin ja sille ohjusjärjestelmän myyneen Venäjän syyksi.
Venäläisille syötettiin myös teoriaa, jonka mukaan ukrainalaiskoneen ampukin alas Yhdysvaltain ohjus. Ukrainan vihjailtiin puolestaan hyväksyvän turman syyksi minkä tahansa selityksen, minkä Yhdysvallat keksii sanella sille hyväksyttäväksi.
Tällä kertaa Venäjä veikkasi kuitenkin väärin.
Iran päätti toimia toisin eikä valinnut samanlaista totaalikieltämisen mallia, jota Venäjä harjoittaa sinnikkäästi jo kuudetta vuotta Itä-Ukrainassa alasammutun malesialaisen MH17-matkustajakoneen suhteen. Vaikka todisteet Venäjää vastaan ovat painavat, Kreml kiistää roolinsa yhä.
Iranin tunnustuksen kaikkia seurauksia emme vielä tiedä, mutta yksi yllättävä seuraus sillä näyttää olleen jo nyt Venäjän sisällä.

Äkkitunnustus asetti Venäjän oman propagandakoneiston niin noloon valoon, että jopa jotkut kaikkein vannoutuneimmista Vladimir Putinin valtakoneiston avainhenkilöistä ovat uskaltaneet arvostella ääneen Kremlin noudattamaa kiistämispolitiikkaa.
Tunteellisimmin oman kantansa toi esiin propagandakanava RT:n päätoimittaja Margarita Simonjan, jonka purkaus Twitterissä oli niin yllättävää luettavaa, että heräsi epäilys tilin joutumisesta hakkeroinnin kohteeksi.
Se oli kuitenkin Simonjanin oikea twiittiketju, jonka pääkohdat kuuluivat vapaasti suomennettuna näin:
– On olemassa kaksi uskonsuuntaa sen suhteen, millä tavoin suuren ja kunnioitusta vaativan maan täytyy toimia siinä tapauksessa, että se itse tyrii katastrofaalisesti. Yhdet ovat sitä mieltä, että täytyy ryhtyä umpikieltoon eli mitään ei koskaan tunnusteta eikä mitään pyydetä anteeksi. Tätä uskoa tunnustaa suurin osa vastuuhenkilöistä suurimmassa osassa niitä voimamaita, jotka minä tiedän, meidän omamme mukaan lukien.
– Toinen uskonsuunta on sitä mieltä, että pitää toimia kuten Iran. Itseäni lähempänä on toinen. Puhtaasti inhimilliseltä kannalta. Minun omassa koordinaattijärjestelmässäni Iran osoittautui mieheksi, Simonjan twiittasi.
Moni kysyikin myöhemmin, halusiko Simonjan siis viestittää, että Putin ei ole oikea mies. Avoimeksi jäi myös, mitä kaikkia syntejä Venäjän olisi Simonjanin mielestä kannattanut tunnustaa.
Parhaillaan Venäjän propagandakoneistossa on meneillään yritys paikata sitä, mitä paikattavissa on.
Duuman puolustusvaliokunnan varajohtaja Juri Shvytkin antoi esimerkiksi ymmärtää, että Iranin tunnustuksesta huolimatta pääsyyllinen lentoturmaan on Yhdysvallat, sillä Washingtonin toimien vuoksi Iranin liipaisinsormi oli herkkänä.
– Täytyy muistaa, että Yhdysvallat provosoi Iranin vastaiskuun, Shvytkin sanoi viitaten Yhdysvaltain ensin suorittamaan iranilaiskenraali Qassem Suleimanin murhaiskuun.
Moskovassa seurataan myös, miten käy Iranin johdolle tunnustuksen jälkeen. Paisuvatko protestimielenosoitukset ja kuinka länsi kohtelee tunnustuksen tekijää?
Sitä lienee kuitenkin turha odottaa, että Putin päätyisi valitsemaan tunnustamisen tien.
Arja Paananen

Putini rupesi järjestelemään diktatuurin säilymistä presidenttikausiensa jälkeistä aikaa varten. Tällaiset narsistidiktaattorit ovat niitä joille alamaistensa henki ei ole minkään arvoinen muun maalaisten hengestä nyt puhumattakaan. Varpeillaan saa täällä olla.