Se keskustelu eräästä epämääräisestä pentutehtailijasta? :/
Minne hävisi..?
hmm..
231940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ettekö te vieläkään nettipalstoille kirjoittavat ymmärrä missä menee soveliaisuuden rajat. Mitä yleensä voi kirjoittaa ettei synny mahdollisuutta, että kirjoittamisistaan joutuu vastaamaan muuallakin kuin nimenttömänä netissä.
Poistetussa ketjussa varsin selvästi viitattiin yksittäiseen henkilöön paikkakunta ja nimikirjaimet mainiten. Annettiin ymmärtään tämän tehneen vääryyttä ja muutenkin toimineen epäeettisesti.
Jos näin väittää, pitää olla väitteestään sellaiset todisteet, että ne pätevät myös lautamiesten edessä oikeusistuimessa ennenkuin sellaisia kannattaa julkisesti esitellä. Muuten toinen voi loukkaantua ja nostaa vaikkaapa kunnianloukkaussyytteen. Turha paeta nimimerkin taakse. Kyllä viranomaiset pystyvät selvittämään mistä teksti on tullut.
Ja kaikkein pahinta on se, että aina voi olla erehtymisen mahdollisuus syytety henkilön suhteen. Mitä jos "tuntomerkit" (tässä tapauksessa nimikirjaimet ja pikkakunta) sopivatkin johonkin ulkopuoliseen ja täysin syyttömään.
Miettikääpä sitä!
Ensinnäkin paikkakuntaa ei mainittu kirjoituksessa. Ja ei ole muita rottweilerkasvattajia jotka sopivat kuvaukseen. On todella harmi, että ihmisiä ei voi varoittaa tälläisistä tapauksista. Mutta noh eipä asialle kai mitään sitten voi, hän jatkaa tyytyväisenä eläinrääkkäystä, kun ihmisiä ei voi varoittaa.
ja nimen alkukirjaimet myös, joten aika helppo saada tietoon kenestä oli kyse
Paikkakuntaa ei todellakaan oltu mainittu. Oltiin vain sanottu, että Porin seudulta/lähiympäristöstä.
Joku vähänkin rotikoista ja kasvattajista tietävä osasi yhdistää, mutta kiva ettet sinä ainakaan sitä osannut ;)
luulet että kasvattaja rääkkää pentuja? Ei se jos kasvattajalla on sijoitus narttuja tee hänestä minkäänlaista tehtailijaa. Yhden kasvattajan on vaikeaa pitää yhtäaikaa montaa koiraa, varsinkaan näin isokokoista rotua kuin rotikat. Ilman vanhempien tutkimustuloksia ei edes pentuja saa rekisteriin. En nyt muista tämän rodun kohdalla olevia Pevisa määräyksiä.
Kasvatan itse kääpiö rotua ja olen vanha kasvattaja. Meilläkin on tapana sijoittaa koiria puhumattakaan yhteistyöstä toisten kasvattajien kanssa.
Ja mitä tulee terveys tilastoihin niin aina roiskuu kun rapataan. Tuskin Suomessa tai muuallakaan ole ainuttakaan todellista kasvattajaa, jonka kaikki kaikki kasvatit olisivat terveitä.
Tiedätkö meidänkin rodussamme esiintyy Dysplasiaa. Tein muutama vuosi sitten ns. riski jalostuksen. Minulla oli itselläni kaunis rotumääritelmän mukainen uros, joka pärjäsi näyttelyissä todella hyvin, oli vanhaa hyvää sukua ja koiralla oli Dysplasia. Kun koira oli 16- vuotias ja hoksasin vihdoin ja viimein rotumme tarvitsevan tämänkin uroksen panosta, keinosiemensimme sen. Tuloksena kaksi pentua. Vuoden päästä uusimme yhdistelmän ja taas tuloksena kaksi pentua. Molemmista pentueista pidin narttu pennun ja urokset lähtivät uusiin koteihin. Kaikki neljä pentua terveitä. Ei kukaan huudellut minun käyttävän sairaita koiria, vaan olimme iloisia koska saimme säilytettyä vanhaa linjaa.
On vaarallista lähteä soitellen sotaan ilman todisteen häivää, ja täysin ala arvoista mustamaalata täällä toista ihmistä.
Kyllähän rottweilereillakin on pevisat juu, mutta koira pitää vain tutkia, jotta pennuille saa paperit.
niin sitten ilmoitus Kennelliittoon kirjallisena, mikäli näitä paperittomia pentueita useimpia löytyy. Kasvattaja voi menettää kennelnimensä ja saada määräaikaisen tai pysyvän rekisteröinti kiellon. Kyllä Kennelliiton hallituskin on näitä tapauksia jo useita tutkinut.
Ensinnäkään ei ollut kysy pentutehtailijasta, tiedän ihmisen ketä mustamaalaus viestillä yritettiin leimata ja hänellä ei ole edes narttuja niin paljon että saisi muka niin paljon pentuja teeteltyä vuodessa kun ketjun aloittaja väitti, todella ala-arvoinen ja halpamainen yritys mustamaalata, toivon todella että kennelin omistaja nostaa syytteen, en tiedä mitkä oli motiivit kirjoittaa tuollaista p*skaa toisesta ihmisestä, ehkäpä KATEUS, tai ei ollut jostain syystä saanut pentua ko.kennelistä............
oli kyse mistään kateudesta. Mistä sinä tiedät ketä hän tarkoitti?! Ehkä Porin seudulla on useampiakin rotikoiden kasvatteja.
voin sanoa sulle ettei niitä rotsujen kasvattajia kovin montaa ole siellä porin seudulla ja nimi kirjaimet oli mukana joten hohhoijaa ompas vaikea arvata kenestä kasvattajasta on kysymys, älä ole tyhmä!;)
Taidat itse olla sen ketjun aloittaja toivottavasti saat syytteen kunnialoukkauksesta tai herjauksesta!
ollut minä, että äläpäs "porilainen" kiihkoile siellä.
Kommentoin kylläkin kyseiseen ketjuun. En tiedä kenestä kasvattajasta puhut, en omista rotikkaa en tunne kenneleitä. Sitä paitsi täällä saa keskustella vapaasti joten meepä sheriffiksi muualle! ;)
Jos kerran tiedät tapauksen niin tiedät myös todennäköisesti, että kyseisellä henkilöllä on useita narttuja sijoituksessa, kotonaanhan hänellä ei ole narttuja oikeastaan yhtään sen ikäisiä joita kauheasti astuttelisi.
Mitä pentutehtailua saati eläinrääkkäystä se on jos usealla nartulla teettää vuoden aikana pentuja. Jos ja kun pentuesita vielä huolehditaan hyvin. Kyllä pentutehtailulla yleensä tarkoitetaan sitä, että sama narttu astutetaan joka juoksusta ja pentujen ja emän hoito on minimaalista, kunhan saadaan äkkiä eteenpäin ja rahat pois. Onkohan tässä nyt mennyt alkuperäiseltä aloittajalta vähän käsitteet sekaisin.
mutta niitä narttuja ei ole kyllä useita, sen verran kyllä minäkin tiedän asioista ja niillä on sopimukset yhden tai kahden pentueen teettämisestä, sitähän varten ne sijoituskoirat on?! Kyllä tässä loistaa nyt jonkun naama vihreästä kateudesta kun tälläistä s*ntaa tulee tuutin täydeltä!!!
sinä taidat olla sen törky viestin alulle panija taidat itse olla pentutehtailija etkä saanut ostettua narttua siitä kennelistä kun kasvattaja hoksasi todellisen koiran käyttötarkoituksen!
voi voi raukkaa ihanaa että sä oot kateellinen toisten menestyksestä tietää kaikki ulkopuolisetkin että siitä kennelistä tulee HYVIÄ koiria kun pitää tästä asiasta tälläinen metakka nostaa!=)=);)
Jatkammeko keskustelua vaikka mailitse? Voisimme myös keskustella hänen sairaasta ulkomaisesta uroksestaan, jolla hän narttuja astuttelee. Tai siitä sairaasta nartusta jota hän on astuttamassa/astuttanut?
sopii mulle [email protected]
meiliäsi?!
niin keskustellaan tästä asiasta privana, jos sulla on kerran jotain konkreettista näyttöä että kyseinen kasvattaja on pentutehtailija niin otetaan yhdessä yhteyttä eläinsuojelu viranomaisiin, kennelliittoon ja rotuyhdistykseen jos siis tämä asia sitä vaatii, eikä retkutella tätä asiaa julkisesti keskustelu palstoilla!
Jos kyseessä on ihan oikeasti pentutehtailija niin siihen asiaanhan täytyy puuttua eikä väitellä täällä netissä!?
Hei! Kaikki tietää, olen tämän palstan sheriffi. Ylläpidolle oli laitettu ilmoitus asiattomasta viestistä, joten minä luin koko asian lävitse. Se aihe oli siis minun, kuin ilmeisesti joidenkin muiden mielestä asiaton. Joten sheriffinä sen poistin. Tässä avauksessa käsitellään samaa asiaa, joten toivoisin että jos tätä jatketaan vielä, niin sitä tulisi jatkaa asiallisesti. Muuten joudun tämänkin avauksen poistamaan.
Ystävällisin terveisin: Palstan sheriffi Mira
on ollut oikeassa minä olen ollut väärässä, asia on juuri näin kun, kun se alunperin kirjoitettiin, en ottanut asioista tarpeeksi selvää....myönnän virheeni!!!!!!!!
Tarkennahan porilainen millainen uusi tieto on saanut mielipiteesi kääntymään. Tietenkään täällä ei voi eikä saa yksityiskohtia levitellä, mutta vinkkaa edes vähän. Ainahan herää epäilys onko edes sinulle henkilököhtaisesti toimitettu tieto lopullinen totuus. Sellaista tämä elämä vain on. Ja sen olen huomannut, että näissä koirapiireissä kannattaa olla varovainen mitä ja ketä uskoo, tätä mitenkään kohdistamatta tähän kyseiseen keskusteluun.
Eli vastailen osaksi porilaisen puolesta, hän vastaa itse sitten ehkä täydentävämmin kun kerkeää. Eli tutkeimme asioita yhdessä ja hän totesi saman minkä minä olen todennut jo pidemmän aikaa sitten. Kasvattaja josta tässä puhuimme on kasvattanut pitkän aikaa, ja hän tunsi vain vanhan puolen tästä kasvattajasta, kunnes tutustutin hänet kasvattajan uuteen puoleen. Tarkempia yksityiskohtia en nyt viitsi selittää, joten selitykseni saattaa kuulostaa melko epäselkolta, mutta toivottavasti ymmärsit edes jotain. Porilainen vastatkoon omalta osaltaan jos on lisättävää.