Olisikohan Seija Vaaherkumpu saanut

enemmän irti ykkösaamun Jussi Halla-ahon haastattelusta, kuin Pirjo Auvinen?
Innolla asettauduin kuuntelemaan, mutta kun keskustelu jumiutui jälleen 2015 tulleisiin pakolaisiin!
Jäin kaipaamaan toimittaja Seija Vaaherkummun älykästä kysymysten asettelua, paljon puhuvia ilmeitään vastausten aikana, tosin hän tiedostusopin ja valtio-opin lisäksi on opiskellut myös sosiaalipsykologiaa. Noin vähällä ei Seija Vaaherkumpu olisi häntä päästänyt!
Jussi Halla-ahon eleetön persoona ei nyt näyttänyt syttyvän mihinkään uuteen, vain saman toistoa.

72

1729

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minäkin katsoin haastattelun, ja tein saman huomion, haastattelija olisi saanut olla tiukempi kuin tämä Kiteen tyttö.
      Mutta yksi kysymys minua nauratti, eli olisiko Suomen talous paljon paremmassa kunnossa ilman maahan muuttajia..

      • Anonyymi

        En katsonut ohjelmaa, mutta selvä kai se on, että kun pakolaisiin ja heidän jälkeläisiin uppoaa joka vuosi n. 3 mrd euroa rahaa, niin maalla olisi kymmeniä miljardeja velkaa vähemmän kuin nyt on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En katsonut ohjelmaa, mutta selvä kai se on, että kun pakolaisiin ja heidän jälkeläisiin uppoaa joka vuosi n. 3 mrd euroa rahaa, niin maalla olisi kymmeniä miljardeja velkaa vähemmän kuin nyt on.

        Perus-suomalaiset oli hallituksessa, kun Suomeen tuli yli 32000 maahanmuuttajaa, vuonna 2015. Turha sitä on itkeä.


    • Anonyymi

      Miten keskustelu voisi uudistua, kun ongelma on sama. Ne entiset on jumittuneet tänne, uusia virtaa koko ajan. Rahaa ja palvelut annetaan heti kyselemättä, omat lapsiperheet köyhyydessä ja vanhukset heitteillä. Mitään käännettä oikeudenmukaisuuteen ei tapahdu. Ihmissalakuljetus kyllä hyötyy.

    • Tämä Auvinen on suorastaan typerä ja osaamaton. On kyllä niinkin, että miettivä ja aina analyyttinen Halla-Aho antaa niin professorimaisis vastauksia, että jokainen haastattelija on ihmeissään.

      Halla-Aho otti kyllä pisteet kotiin.

      • Anonyymi

        Älykäs ja looginen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älykäs ja looginen.

        Mutta kylmän oloinen, kuin puolueen aatteeseen kuuluva..


      • LiLii4 kirjoitti:

        Mutta kylmän oloinen, kuin puolueen aatteeseen kuuluva..

        Jussi Halla-aho on kuvannut itseään introvertiksi (sisäänpäin kääntynyt). Liliii4). Heille niukka tunteen ilmaisu on ominaista, eikä heitä juuri tapaa poliittisessa kentässä. Siksikin Halla-aho erottuu tavallisesta puoluepukarista edukseen, mielestäni. Hän ei myöskään tee itseään tykö, kaveeraa toimittajien kanssa, vaikka se tietysti olisi hänelle edullista.

        Myöskään hänen puheensa eivät ole poliittista liturigiaa vaan ymmärrettävää kieltä, joskin hänen älykkyytensä voi olla esteenä asian laajemmalle ymmärtämiselle.

        Myötätunto, empatia, on hyvä ominaisuus, mutta ei aina ole eduksi poliittisessa päätöksenteossa. Ettei kävisi niin kuin sosiaalityöntekijälle, jota autettava joutui lohduttamaan..)) Tai sille hyvälle hoitajalle, joka oman empatiansa uuvuttamana palaa loppuun, eikä ole enää avuksi edes itselleen...

        Perussuomalainen aate, kylmä ?..)) Realismi saattaa näyttää kylmältä, mutta onko itseään hehkuttava humanismi lämpöä vai pisteiden keruuta ?


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Jussi Halla-aho on kuvannut itseään introvertiksi (sisäänpäin kääntynyt). Liliii4). Heille niukka tunteen ilmaisu on ominaista, eikä heitä juuri tapaa poliittisessa kentässä. Siksikin Halla-aho erottuu tavallisesta puoluepukarista edukseen, mielestäni. Hän ei myöskään tee itseään tykö, kaveeraa toimittajien kanssa, vaikka se tietysti olisi hänelle edullista.

        Myöskään hänen puheensa eivät ole poliittista liturigiaa vaan ymmärrettävää kieltä, joskin hänen älykkyytensä voi olla esteenä asian laajemmalle ymmärtämiselle.

        Myötätunto, empatia, on hyvä ominaisuus, mutta ei aina ole eduksi poliittisessa päätöksenteossa. Ettei kävisi niin kuin sosiaalityöntekijälle, jota autettava joutui lohduttamaan..)) Tai sille hyvälle hoitajalle, joka oman empatiansa uuvuttamana palaa loppuun, eikä ole enää avuksi edes itselleen...

        Perussuomalainen aate, kylmä ?..)) Realismi saattaa näyttää kylmältä, mutta onko itseään hehkuttava humanismi lämpöä vai pisteiden keruuta ?

        No niin onhan hän kaikessa vähäeleisyydessään älykkään oloinen ja onkin tietysti, mutta olihan niitä älykköjä Hitlerinkin kannattahissa, lääkäreitä mm.
        Tietysti liika empatia on hoito alallakin pahasta esim.minusta saisi virka itkijän hautaisiin, on kestämätöntä kun näen jonkun itkevän itken mukana..siis huono lohduttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykäs ja looginen.

        Jokainen haastattelija on älykäs ja looginen.
        Haitta-aho on feikki-ihminen.
        Pelkkä feikkaaja.
        Sanokaa yksikin professori joka pitäisi Haitta-ahoa muuna kuin rasisti-kusettajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen haastattelija on älykäs ja looginen.
        Haitta-aho on feikki-ihminen.
        Pelkkä feikkaaja.
        Sanokaa yksikin professori joka pitäisi Haitta-ahoa muuna kuin rasisti-kusettajana.

        Halla-Aholla on ainakin dosentuuri ja voi siis toimia professorinakin.


      • Anonyymi
        LiLii4 kirjoitti:

        Mutta kylmän oloinen, kuin puolueen aatteeseen kuuluva..

        Psykopaattihan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aholla on ainakin dosentuuri ja voi siis toimia professorinakin.

        Missä laitoksessa sillä dosentuuri on ja kuinka pitkäksi aikaa ?
        Yleensä se on vuoden pituinen ja dosentti on dosentti,
        professuuri on eri asia.


      • Anonyymi
        LiLii4 kirjoitti:

        Mutta kylmän oloinen, kuin puolueen aatteeseen kuuluva..

        Kuin hilleri ikään


    • Anonyymi

      Vaaherkummun on parempi olla pois itsensä takia noista haastatteluista. Kun nainen on eri mieltä haastateltavan kanssa asioista, hän alkaa punottaa kuin keitettu rapu ja katsoja odottaa naisen pumpun pettävän.

      • Anonyymi

        Seija on niin tunneihminen.


      • Anonyymi

        Onneton toimittelija!!!!


    • Anonyymi

      Yle on perseestä muta ei niin paljon että tänne suomi24 viitsisi kirjoittaa

      • Tämä on Suomi24 sen palsta, jolle juuri kirjoitit..


    • Anonyymi

      kirjoitetaan tänne ollaanko katsottu
      vai
      eikö olla
      suomi24-palstalla voi käydä tällaista ne tykkää kun mainoksia luetaan

    • Mielestäni yleisesti aika sovinnollisesti esiintyneen Pirjo Auvisenkin "naamasta" näki, että haastateltava ei ollut hänen mieleensä.
      Yritti päästä niskan päälle keskeyttämällä Halla-ahon puheen siinä kuitenkaan onnistumatta. Tuntuu, että toimittaja oli ottanut haastattelun "haasteena", eikä hän juuri onnistunut säilyttämään kunnioituksen ilmapiiriä, mikä nyt olisi suotavaa tällaisissa asiaohjelmissa.
      No. Jussi Halla-aho veti pisteet kotiin, kuten niin monesti ennenkin. Maltti ja sivistys ovat edelleenkin paras tae sille, että ihmistä kuunnellaan.

      • Anonyymi

        Demeterin kommentti on järkevä ja hyvä.


      • Anonyymi

        Minäkin komppaan demen huomioita. Hyviä pointteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin komppaan demen huomioita. Hyviä pointteja.

        Kiitos palautteista, Anonyymit 20.54 ja 21.57. Aina se jaksaa ilahduttaa..))


      • Tässä ei ole kyse henkilöstä vaan hänen edustamastaan politiikasta, arvoista, ihmisyyden kunnioituksesta..olihan perhospartakin karismaattinen, ainakin joidenkin mielestä,.
        Yksi asia josta pidin H aassa , hän ei pidä venäläisten politiikasta.


      • LiLii4 kirjoitti:

        Tässä ei ole kyse henkilöstä vaan hänen edustamastaan politiikasta, arvoista, ihmisyyden kunnioituksesta..olihan perhospartakin karismaattinen, ainakin joidenkin mielestä,.
        Yksi asia josta pidin H aassa , hän ei pidä venäläisten politiikasta.

        Niin, LiLii4, noinhan tuo tahdotaan nähdä,siis persujen arvomaailma. Itse en heitä juuri tunne, paitsi näitä "kaappipersuja", jotka ovat toisen puolueen väkeä kuten itsekin olen, mutta jotka silti näkevät persuissa muutakin kuin maahanmuuttokriittisyyden (joka sekin tahdotaan leimata rasismiksi). Heidän puolueohjelmastaan löytyy kyllä paljon muutakin kuin maahanmuuttokriittisyyttä eikä se nyt mielestäni ole heidän oppositiopolitiikassaan mitenkään erityisesti korostunut. Ainakaan tällä hetkellä.

        Näiden "ääripersujen" käyttäytyminen ja puheet eivät tietenkään ansaitse arvostusta, mutta heitä nyt pakkaa rantautua näihin protestipuolueisiin, jollaisena persuja ainakin alkuun oli pidettävä. Sama meininki oli pitkälti Vihreissä, mutta täysin salonkikelpoinen puoluehan heistäkin kehkeytyi. "Antaas kattoo nyt"..))
        Heh, Hitler, ..)) Jännää, että jotkut - et sinä - ovat keksineet rinnastaa Halla-ahoa häneen..)) Jos jotakin yhteistä heissä on, niin varmasti se on älykkyys, näkemisen voima. Hitlerin älykkyysosamäärä taisi hipoa 200, Halla-aho ei ole omallaan briljeerannut.
        Hitler oli karismaattinen, Halla-aho ei sitä mielestäni ole perinteisessä merkityksessä ja se on mielestäni luettava hänen ansiokseen. Karisma eksyttää, tekee "seuraajat" sokeiksi, se on tehokas, mutta vaarallinen ase vallankäyttäjällä, sitä pitäisi varoa, jos siis demokratiassa tahdotaan elää.

        No. Aika näyttää, miten persujen käy, miten meidän käy. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta - niin kai sitä ohjeistetaan...


      • LiLii4 kirjoitti:

        Tässä ei ole kyse henkilöstä vaan hänen edustamastaan politiikasta, arvoista, ihmisyyden kunnioituksesta..olihan perhospartakin karismaattinen, ainakin joidenkin mielestä,.
        Yksi asia josta pidin H aassa , hän ei pidä venäläisten politiikasta.

        Tosin venäjää kohtaan tunnettu antipatia hallaa aholla johtuu ilm
        venäläisten tuntemasta vihasta äärioikeista kohtaan. jne...


      • LiLii4 kirjoitti:

        Tosin venäjää kohtaan tunnettu antipatia hallaa aholla johtuu ilm
        venäläisten tuntemasta vihasta äärioikeista kohtaan. jne...

        Jaa. Kuulostaa hyvältä tulkinnalta. Voi olla tai sitten ei
        Kyllä tässä seurattavaa riittää...))


      • Anonyymi
        LiLii4 kirjoitti:

        Tosin venäjää kohtaan tunnettu antipatia hallaa aholla johtuu ilm
        venäläisten tuntemasta vihasta äärioikeista kohtaan. jne...

        Jos "äärioikeistosta" otetaan kansallismielisyys, niin sitä venäläiset ovat ja ovat aina olleet.
        Miten muuten perustelet venäläisten vihaa äärioikeistoa kohtaan, koska minusta sitä ei ole?


      • Anonyymi
        LiLii4 kirjoitti:

        Tässä ei ole kyse henkilöstä vaan hänen edustamastaan politiikasta, arvoista, ihmisyyden kunnioituksesta..olihan perhospartakin karismaattinen, ainakin joidenkin mielestä,.
        Yksi asia josta pidin H aassa , hän ei pidä venäläisten politiikasta.

        Kunhan yritti puhdistaa mainettaan, venäjämielinen on kuitenkin, Putin tukee ja rahoittaakin monia EU:n ääripopulistipuolueita.


      • demeter1 kirjoitti:

        Kiitos palautteista, Anonyymit 20.54 ja 21.57. Aina se jaksaa ilahduttaa..))

        Olen samaa mieltä Dementerin kanssa.
        Palsta on mennyt asiattomaksi kun yhtä puoluettaa ja sen kannattajia saa haukkua vaikka kuinka räikeästi.
        Erilaisen mielipiteen voi kertoa ihan sivistyneestikin.
        Jos ei ole räksyttämässä tai näkee jotain hyvääkin perus-suomalaisissa niin heti haukutaan persuksi.


    • Anonyymi

      Yle:n hommista lähtee syystä toimittajia vek. Viimeisin lähdöstään ilmoittanut S.Ukkola
      Olisiko saanut tarpeekseen "mamuttamisesta" jota aivan työn puolesta joutui tekemään.

      • Anonyymi

        Sivuhuomautus.
        Sanna Ukkolan mies on mm perussuomalaisten lehden päätoimittaja.

        No, luntataan:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Matias_Turkkila

        Mutta se ei liittyne Sanna Ukkolan työasioihin, vaan se että Ukkolan "vakiokasvo-ohjelma" loppuu 31.12 mennessä.


    • Anonyymi

      Aukaisin TV:n huomasin H-a hahmon ruudussa, hyvä että kerkesin WC yrjölle, ihan sappinesteet tuli nyt vähän helpottaa, karmee tapaus huh huh.

      • Anonyymi

        Tarvitset pakkohoitoa!


    • Anonyymi

      Halla-aho hakkaa älykkyydessään suurimman osan meidän nk. poliitikoista. Pystyy perustelemaan jokaisen mielipiteensä. Monethan joutuvat vain hokemaan: mä uskon, että...

      • Kiistämättä on Halla-ahon kommentit maltillisen perusteltuja, eikä voi kiistää, etteikö työperäinen maahanmuutto olisi järkiperäistä.
        Nyt kuitenkin valtiotkin joutuvat prioirisoimaan pyrkijöitä, kylmästi valittaisi vain ne meitä hyödyttävät hakijat.

        Kun pakolaiset pakenevat vallitsevia olosuhteita, toivoen saavansa muualla elimahdollisuuden, haluamme kuoria heistä kuin meitä hyödyttävän kerman hyvinvointimme takeeksi. Nähdäkseni järjenkäytössä ei silloin ole sydäntä mukana.
        Julmalta tuntuu heikompien osa,... jäädä joko kotimaan kurjuuteen, tai vastaanottoleireihin loppuelämäkseen.


      • Anonyymi
        sini.sirkku kirjoitti:

        Kiistämättä on Halla-ahon kommentit maltillisen perusteltuja, eikä voi kiistää, etteikö työperäinen maahanmuutto olisi järkiperäistä.
        Nyt kuitenkin valtiotkin joutuvat prioirisoimaan pyrkijöitä, kylmästi valittaisi vain ne meitä hyödyttävät hakijat.

        Kun pakolaiset pakenevat vallitsevia olosuhteita, toivoen saavansa muualla elimahdollisuuden, haluamme kuoria heistä kuin meitä hyödyttävän kerman hyvinvointimme takeeksi. Nähdäkseni järjenkäytössä ei silloin ole sydäntä mukana.
        Julmalta tuntuu heikompien osa,... jäädä joko kotimaan kurjuuteen, tai vastaanottoleireihin loppuelämäkseen.

        Nytpä vitsin murjaisit ! Ketkähän ne on kermaa kuorimassa . Ja tehkööt maastaan hyvinvointimaan, kuten suomalaiset. On monissa sodissakin puolustettu itse , miehet uhranneet henkensä eikä luikkineet karkuun. Afrikassa on luonnonvaroja valtavasti, on lämmintä. Meille kylmään karuun maahan toisten työn tuloksista tulevat sitä kermaa kuorimaan. Eikä siellä pitkiin isompaa nälänhätää ole ollut, pulskia miehiä sieltä on tänne tunkenut ja kyllä se tolkuton lisääntyminenkin kertoo ettei ihan luurakoina ole maattu.


      • sini.sirkku kirjoitti:

        Kiistämättä on Halla-ahon kommentit maltillisen perusteltuja, eikä voi kiistää, etteikö työperäinen maahanmuutto olisi järkiperäistä.
        Nyt kuitenkin valtiotkin joutuvat prioirisoimaan pyrkijöitä, kylmästi valittaisi vain ne meitä hyödyttävät hakijat.

        Kun pakolaiset pakenevat vallitsevia olosuhteita, toivoen saavansa muualla elimahdollisuuden, haluamme kuoria heistä kuin meitä hyödyttävän kerman hyvinvointimme takeeksi. Nähdäkseni järjenkäytössä ei silloin ole sydäntä mukana.
        Julmalta tuntuu heikompien osa,... jäädä joko kotimaan kurjuuteen, tai vastaanottoleireihin loppuelämäkseen.

        "Kun pakolaiset pakenevat vallitsevia olosuhteita, toivoen saavansa muualla elimahdollisuuden, haluamme kuoria heistä kuin meitä hyödyttävän kerman hyvinvointimme takeeksi. Nähdäkseni järjenkäytössä ei silloin ole sydäntä mukana.", kirjoittaa sini-sirkku.

        Juuri tuollaisena minäkin näen meidän asenteen. Kylmää laskelmointia, mutta eikö se ole markkinatalouden "etiikkaa" ? Tuotannon välineenä me näemme myös oman maamme kansalaisen, ellei hän nyt sitten ole erityisen ansioitunut jollakin sellaisella elämänalueella, mihin kaikista ei ole: tieteen- tai taiteenharjoittajana, mutta myös - tänä päivänä - viihteen tarjoajana.


      • Anonyymi

        Todellakin viisas ja osaa käyttää järkeään rauhallisesti perustellen,
        oli taas ilo kuunnella.


      • Anonyymi

        Ikävä vaan, että fasismin, natsismin ja rasismin kannattaja.


    • Anonyymi

      Suomeen ei tule hyödyttäviä hakijoita
      Ainoa tuottava ryhmä on saksalaiset ja niitä ei tule kuin sattumalta,jos
      ovat Rolandin laulun ja Kalevalan tuntijoita

      Jos kehitysmaalainen on osaaja hän ei yksin lähde Suomeen maksamaan haloslaisia veroja ja maanmiehiensä loisimista mukaavasti turvapaikkamatuina verorahoilla sossussa
      hän menee USA:han Englantiin Ranskaan , joiden kieltä osaa ja joissa yrittäjälle on isommat markkinat ja pienemmät verot

      työperäistä maahanmuuttoa ei ole suuremmasti kuin hörhöeliitin huijauksessa

    • Anonyymi

      On se haittamaahanmuutto sellainen peikko kaikille suvakkitoimittajille vuodesta toiseen. Millään ei mene perille, että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan, ei loisporukkaa.

      • Anonyymi

        Ja kun syntyvyys on laskenut täällä niin siksi nimenomaan tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.


    • Anonyymi

      Turhaan tänne kirjoittelette.
      Haitta-aho on rasistinen feikki-ihminen vain.

      • Anonyymi

        Joo se toistelee niitä samoja ulkoa opettelemiaan juttuja
        ja pitää kielen kesken suuta ettei vaan vahingossa sanoisi mitä oikeasti ajattelee,
        koska se olis taas rosisreissu.


      • Anonyymi

        Muuta savannille!


    • Anonyymi

      Kapitalistille on aivan sama tuleeko luku- ja kirjoitustaidotonta vai jotenkin ammatillisesti koulutettua väkeä.
      Ensinmainitut liittyvät suureen työttömien joukkoon, joka käy kapitalistille perusteena palkkojen alentamiseen ja jälkimmäisiä voidaan käyttää töihin minimi- tai harjoittelijapalkalla.
      Ei mitään väliä minkälaista jengiä tulee kunhan tulee ja paljon.

      • Anonyymi

        Asiaa puhui Hallis, jota eri toimittajat yrittävät haastaa, kun Hallis koetaan osin traumaattisena omalle suvakkius kannalle.
        Hallis esitti kokkareille ja työnantajille ainaiseen naukumiseen työvoimasta: maksaa kunnon palkkaa, raha sanelee paljon kaikessa!
        Kokkare Mykkänen änkytti myöhemmin jostain leipurista länsirannalta tarveharkinnan vaikeudesta. Voi voi pientä on kokkareen piirileikki.


      • Anonyymi

        Kapitalisti ajattelee vain omia isoja Luxemburgin tilejään, verovapaita!

        !!


    • Anonyymi

      Halla-aho ei ole pystynyt hoitamaan maahanmuuttoa eikä osaamista työllisyyspolitiikkaan jonka kokoomus halitsee yhtähyvin kuin keskusta, ei Halla-ahon kanssa halua yksikään puolue kaveerata, ikuinen oppositio

      • Anonyymi

        HYI teitä, ei ihme, ettette ole äänestäjien suosiossa!


    • Mykkänen kommentoi Halla-ahon työvoiman saatavuusharkintaan aivan kuin pitikin, Halla-aho maalaa piruja niinkuin maahanmuutossa, näkyvyyttä sitä hän yrittää.
      Jokatapauksessa työperäistä maahanmuuttoa tulee jakossakin, meillä on ammattiliittoja sun muita jotka voi järjestää valvontaa, pimeän työn kitkeminen käyttämällä kovempia rangaituksia ym.
      Halla-aho oli vielä taannoin vastaan kaikenlaista maahanmuuttoa, milloin puhuminen muuttuuu teoksi ei milloinkaan kun on kyse Halla-ahosta, ainoa konkreettinen puhuminen johti raastupaan, kun ei muuten saada ääntä kuuluville aletaan puhumaan laittomasti.

      • Anonyymi

        Kokoomuksen Pancho-Pertikki siellä käy taistoon puolustelee kokkareitten kivireen vetoapuna.
        Esittää ay-liikettä muka valvomaan, kun työnantajat roudaisivat vinki-intialaisia aputöihin.
        Älä viitsi aikuinen mies. Euroopasta löytyy työvoimaa, kun maksaa tekijöille.
        Pointti on kapitalisteilla saada puoli-ilmaista työvoimaa työnantajien sanelulla kunnon kyykytys-soppareilla.


      • Anonyymi

        Et ilmeisesti ole tätä politiikkaa juurikaan seurannut kun noin pihalla olet! Kyselet mm. että "milloin puhuminen muuttuuu teoksi". No jos et tiedä niin Persut olivat edellisessä hallituksessa sen kaksi ensimmäistä vuotta, mitä sitten tapahtui? Mä voin auttaa kun et näytä tietävän.

        Jussi valittiin Perussuomalaisten uudeksi puheenjohtajaksi ja hän alkoikin ENSITÖIKSEEN vaatia hallitusta noudattamaan hallitusohjelmaan kirjattujen maahanmuuttopykälien tarkempaa noudattamista! Kepu ja kokkareet pelästyivät tätä ja heittivät persut tekosyytä käyttäen ulos hallituksesta.

        Eli Jussi jos kuka seisoo asiansa takana ja tarvittaessa löytyy myös tekoja, vaikka joutuisi itse kärsimään - Se on miehen merkki!


    • Suomen harjoittama maahanmuuttopolitiikka on todennäköisesti samanlaista mitä YK:a, EU:a ja länsimaissa yleensä ei kiinnosta tutusta sen lähemmin, joku äärinatioalistien tapa hoitaa sitä ei suomessa saa paljon vastakaikua, sen tähden persuja vieroksutaan, joka maassa löytyy samanhenkisiä.

      Nyky hallituksessa teidän olisi mahdoton toimia, kokoomuksen Orpo on useaan otteeseen ilmaissut ettei persujen kanssa voi toimia koska arvomaailmanne on perseellään.
      Ei teillä ole vaihtoehtoja, teistä ei tule pääministeri puoluetta koska ette pysty sitä yksinään tekemään, 20 % kannatuksella voi voittaa vaalit, mitä se merkitsee.

      • Anonyymi

        Noh, mitä vikaa Hjalliksessa on, kun lähti kokoomuksesta?


      • Anonyymi

        Kokoomuksen arvomaailma on vain rahanteko ja siinä Halla-Aho hiertää pahana kivenä kengässä. Maahanmuutto on kaikin tavoin äärimmäisen tuottavaa bisnestä yrityksille ja vain bisnestä.
        Kokoomuksen kohdalla ei pidä edes puhua mistään "arvoista". Se on Pertikiltä ja Urpolta rienausta.


    • Empä tiedä, olisiko halunnut enemmän näkyvyyttä, luulen että kokoomuksessa arvostetaan kokemusta.
      Hjallikseksella tervettä suomalaista maalaisjärkeä.

      • Anonyymi

        hjalliksella on sita,,mutta kokonaan toinen juttu,,,kuinka paljon?kylla jussi veti pisteet kotiin..


    • Tämä ei kuulu oikeastaan itse asiaan, mutta Pirjo Auvisen tukka oli nyt hyvin leikattu :)

      • No joo, myönnettävä on sen olevan pukevampi kuin edellinen pikkutytön lapsekas malli.
        Tuo haastattelijan tehtävä onkin vaativa, ei hienotunteisuus voi kadota kysymysten peräänantamattomuudessakaan. Varmasti meillä kaikilla on omat suosikkimme toimittajista, omani ovat

        Maarit Tastula, Seija Vaaherkumpu ja Arto Nyberg. Monia muitakin voisi luetella, aiheeseen liittymättömiä.


      • Anonyymi
        sini.sirkku kirjoitti:

        No joo, myönnettävä on sen olevan pukevampi kuin edellinen pikkutytön lapsekas malli.
        Tuo haastattelijan tehtävä onkin vaativa, ei hienotunteisuus voi kadota kysymysten peräänantamattomuudessakaan. Varmasti meillä kaikilla on omat suosikkimme toimittajista, omani ovat

        Maarit Tastula, Seija Vaaherkumpu ja Arto Nyberg. Monia muitakin voisi luetella, aiheeseen liittymättömiä.

        Mainitut toimittajat ovat minunkin suosiossa.


    • Anonyymi

      Halla-ahon saavutukset, samanmielisillä tarve hehkuttaa häntä varsingin somessa, Halla-ahon ajatukset eivät mitenkään poikkevia mutta kun sitä pidetään esillä jatkuvasti sillä on taipumus iskostua ihmisten mieliin.
      Ilmastonmuutos on miljoona kertaa tärkeämpi kuin Halla-aho maahanmuutto sepustus, ilmastonmuutosta hän ei noteeraa, ei kyllä muutkaan äärioikeisto populistit Trumppikaan hänelle on yhdentekevää kuinka jälkipolvelle käy, Halla-ahon mielestä siten kun hän ilmaisi äskettäin se on vihreitten populismia, siinäkin asiassa jää yksin.

      Niin mitkä on Halla-ahon saavutukset, Le Penin sentään sai keltaliivit mellakoimaan eilen, onhan teillä Suomen sisu ja pohjoimainen vastarintaliike, joku kuvia ampuminen on lapsellista, raastuva tapaukset saa uutisotsikoita.

    • Anonyymi

      Dokumenttiprojeti: Valehtelun jalo taito, jota joutessain seurannu, hyh hyh Trumpin kampanjassa valehdeltiin Hillary Clintonin haluavan antaa Isis joukoille aseita tai paavi tukee Trumppia, propaganda valheellinen tai vääristelty tuottaa tulosta. Rebulikaanit eivät erityisemmen hyväksy Trumpin valehtelua mutta hyväksyvät valehtelun ja Trumppi saa jatkaa ilonpitoaan.

      • Aloituksessani otin kantaa pelkästään haastattelijana toimiviin toimittajiin, luetellen suosikkini sillä alalla.
        Nyt jäi mainitsematta "Itse asiassa kuuluna" ohjelmassa toimiva Juho Pekka Rantala,
        jonka hienotunteista ja lämmintä tapaa puhutella haastateltavaansa kuuntelee mielellään.

        Monet antoisat keskustelut ovat jääneet mieleeni vuosien varrelta, tässä eräs melko tuore Esko Valtaojan haastattelu.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/15/itse-asiassa-kuultuna-esko-valtaoja-mita-tieteen-popularisoija-miettii


      • Anonyymi
        sini.sirkku kirjoitti:

        Aloituksessani otin kantaa pelkästään haastattelijana toimiviin toimittajiin, luetellen suosikkini sillä alalla.
        Nyt jäi mainitsematta "Itse asiassa kuuluna" ohjelmassa toimiva Juho Pekka Rantala,
        jonka hienotunteista ja lämmintä tapaa puhutella haastateltavaansa kuuntelee mielellään.

        Monet antoisat keskustelut ovat jääneet mieleeni vuosien varrelta, tässä eräs melko tuore Esko Valtaojan haastattelu.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/15/itse-asiassa-kuultuna-esko-valtaoja-mita-tieteen-popularisoija-miettii

        Katsoin, kun Rantala haastatteli kenraali G. Hägglundia. Hän osaa kuljettaa haastattelua mukavasti, säilyttäen siinä mielenkiinnon.


    • Anonyymi

      Rasistipersuissa on fasisteja ja natseja ja Suomen Sisu-järjestön jäseniä
      joita niitäkin Supo tarkkailee. Suomen Sisu järkkäsi persujen kahtiajaonkin,
      otti puolueen asiat haltuunsa. H-aho on kylmäverinen teeskentelijä ja laskelmoija, joka istuu kuin tikku p*skassa peläten ettei puhu sivu suunsa. Huhtasaaren kirjassa on kerrottu ja siitä saa kuvan tyhjäpää Huhtasaarestakin. Kannattaa uhrata pari tuntia
      elämästään ettei tee hallaa isänmaalleen Suomelle ja äänestä persua.

    • Anonyymi

      Ei saanut Ykkösaamulähetyksessä Jyri Häkämiestä haukkumaan hallitusta, tai Sanna Marinia. vaikka kuinka yritti, tämä Kokoomuksen äänitorvi ja mielistelijä.

      • Anonyymi

        Häkää valtio käyttää kun toisinajattelijoita listii.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2612
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1988
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1786
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe