Kaipaisin kokemuksia ja suosituksia hyvistä sähkökiukaista. Kyseeseen tulisi joku melko perusmalli, eli ei mitään heti-valmis, vuolukivi tms. kiukaita. Ohjauskytkimet tulisi olla itse kiukaassa sillä erilliselle ohjausyksikölle ei ole olemassa valmiita sähköputkituksia seinissä.
Kaipaisin etenkin hiljaista/äänetöntä mallia. Edellisen kiukaan ohjauskytkimen "kello" piti aivan kamalan kovaa meteliä. Sitä tikitystä ja ruksutusta ei millään jaksaisi enää saunassa kuunnella.
Olisiko kenelläkään kokemuksia esim. seuraavista malleista?
-Helo Softhot ST
-Helo Plus ST
-Kastor Inferno II
-Kastor Viva
Kaipaisin etenkin hiljaista/äänetöntä mallia. Edellisen kiukaan ohjauskytkimen "kello" piti aivan kamalan kovaa meteliä. Sitä tikitystä ja ruksutusta ei millään jaksaisi enää saunassa kuunnella.
Olisiko kenelläkään kokemuksia esim. seuraavista malleista?
-Helo Softhot ST
-Helo Plus ST
-Kastor Inferno II
-Kastor Viva
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pistä puu kiuas ja nauti löylyistä...
ihan niinkuin ne kivet ymmärtäisi millä ne on lämmitetty. että se puukiukaan paremmuudesta.
sähkösaunojen ilot loppuu aika lähelle siihen missä puusaunojen alkaa...ei oikein voi puhua samana päivänäkään...sanotaan että ilmanvaihto tekee mutta eipäs ole vielä kukaan tehnyt kunnollista ilmanvaihtoa yhteenkään sähkösaunaan...kuin elävä sexipartneri vrt sexilelu, puuvene vrt muovipulkka, Espoo vrt Helsinki, kotiruoka vrt mikroeines jne jne ;)
Mutta varmasti herttaisen yhdentekevää millä miilulla lämmityksen hoitaa jos se sähköllä tehdään?
puukiuas toimii siten että: kovalla tulella lämmitetään teräslevy punahehkuun joka sitten lämmittää kivet = sauna on kuin pätsi eitarvii heittää vettä ollenkaan siinä vasta nautinto?
sähkökiukaassa sentään lämpö otetaan kuivistä vettä heittämällä jolloin voi säätää löylyn ihan miten itse haluaa.(vastukset ei lämmitä huone ilmaa valmiiksi pätsiksi)
Et sitten oikein tunnu tietävän mitä kirjoitat.
Kokeileppas puilla lämmitettävää oikeaoppisesti tehtyä saunaa ja sähkösaunaa niin huomaat jopa sinäkin eron.
Kysy neuvoa oikeaoppisesta saunasta saunaseuralta...
Sieltä tulee faktaa tietoa sinullekkin.
vaihdoin viikko sitten Misan Sunny-
kiukaaseen, 8kw:n rosteriversio.
Loistavat löylyt kerrassaan! Mulla on
saunassani myös Aito-kiuas ja ihme oli
suuri kun Misan löyly on samantyyppinen,
pehmeä ja täyteläinen vaikka onkin
sähkökiuas. Suosittelen lämpimästi.
Ja sitäpaitsi rosterina se on
todella tyylikkään näköinenkin.
Minulle viimeinen vaihtoehto kiukaassa tai muussakaan kotitalouslaitteessa on kiiltävä ruostumaton pinta. Alkuunsa on hyvän näköinen, mutta käytettynä veden kalkki tai muut tahrat näkyvät ikävästi.
Kieltämättä tyylikäs malli jota en ollut ennen nähnytkään. Onko sinun Misa Sunny:ssa kiinteä ohjauskeskus kiukaan kyljessä? Jos on niin minkälaista ääntä pitää päällä ollessaan?
Ja vielä jos jaksaisit kertoa paljonko siitä maksoit?
kiinteä on ja oikealla puolella. puolta
voi vaihtaa jos haluaa. käsittääkseni sen saa
myös erillisellä säätösysteemillä.
hiljainen on, ei mitään ääntä kuulu.
maksoin 310,-
Juttua en ole lukenut, ostin värillisen ja oli halvmpi selvästi, kuitti ei nyt mukana.
Misa voitti TM:n testin pari vuotta sitten. Viime kesänä sijoittui kolmanneksi samalla kiukaalla (Sunnylla), Helo ja Harvia taisivat mennä ohitse mutta olivat myöskin 2x kalliimpia ja paljon uudempia kiuas malleja.
Täytyypä yrittää kaivaa nuo kyseiset TM:n testit esille. Onko muistikuvaa missä numerossa se viimeisin (viime kesä?) testi oli?
Jos kiuas todella on äänetön niin kuulostaa lupaavalta. Tuo hinta 310€ on mielestäni melko korkea, mutta tuossa hintaluokassa ne 8kW kiukaat taitavat valitettavasti pyöriä.
testi numerossa 1/2001,
muistaakseni ;-)
otetaanpa uusiksi kun
luin kysymyksesi huonosti:
en tiedä tuoreempaa testiä
kuin tuon vuodelta 2001.
muistaakseni 199 € viime kuussa Agrimarketissa.
Paikallisessa Puukeskuksessa näyttää olevan Misa Sunnyn hyllyhintana 189€. Samaan hintaan saa 6kW:sen rosterisena tai 8kW:sen mustana.
Vaimoa ei vaan tunnu tuon Misan kuulemma "roskapönttömäinen" ulkonäkö miellyttävän. :)
Testit löytyvät rakennusmaailma -liitteestä 3/04 ja järjestys oli:
1. Moderna harvia
2. helo pikkutonttu
3. misa sunny 1254N
4. kastor inferno super 8
5. muko veto elektro sko 8
6. sawo savonia sav-90nb
7. Narvi nal 900
Itselläni on testivoittaja, mutta se on aika korkea...joten tärkein asia eli varpaat on kivipinnan yläpuolella ei toteudu. Suuret lämpötilaerot saunassa oli muutenkin ainoa asia, josta modernaa haukuttiin.
Jari
Ilmankos en muistanut tuota 2004 testiä nähneeni, kun se olikin siinä rakennusmaailma-liitteessä. Itse kun en ole varsinaisesti TM:n kestotilaaja joille nuo liitteet tulevat, vaikka jo kohta 10. vuotta jatkuvasti olenkin ko. lehteä tilannut.
Miksiköhän Iki kiuas on jätetty pois TM testistä.
että TM valitsee testeihin lähinnä yleismallisia kiukaita, joilla on suurehko ostajakunta. Iki kiuas poikkeaa niin paljon "normaaleista kiukaista", että ikin ostajat ovat mariginaaliryhmää.
He eivät maksa tarpeeksi TM:lle esim mainosten muodossa, jotta pääsisivät mukaan....bisnes is bisnes...;)
Vanhanmallisissa kiukaissa oli kellona vieterivetoinen munakello. Nykyiset kellot ovat sähkökäyttöisiä ja äänettömiä. Lisäksi valmistajilla on myös elektronisia kiukaita jotka ovat äänettömiä.
Ok. Pelkona oli että ainoastaan nämä uudet digitaalisesti ohjatut (elektroniset?) kiukaat ovat niitä äänettömiä ja että kaikki perinteiset ovat edelleen äänettömiä. Hyvä, jos siis nämä uudetkin perusmallit käyttävät sähkökäyttöistä kelloa. Vai onko edellenkin riski että kaikkein halvimmissa Heloissa sun muissa on niitä mekaanisia "munakelloja"?
Näyttäisi nyt vahvasti siltä että kiukaaksi tulee Kastorin Inferno II (musta). Tämä ainakin miellyttää ulkonäöllisesti meitä molempia ja kuulemma siitä lähtee ihan hyvät löylytkin.
Hinnan olen saanut nyt tingattua 235 euroon 6 kW mallille.
Meillä juuri takuu ajan ylittänyt Kastor Viva sähkökiuas...hopeinen. Kaunis ulkonäöltään, mutta omaan makuun liian "kipakat" löylyt. Noh, nyt se sitten sanoi sopimukset irti. Ja ei kun, uutta katsomaan...tosin ei toista kertaa Kastoria tähän talouteen.