Allergiat alkoivat lisääntyä sen jälkeen kun antihistamiinit keksittiin joskus viisikymmentä vuotta sitten.
Lääkitys saa kehon reagoimaan voimakkaammin, koska silloin se ei ainoastaan reagoi esimerkiksi siitepölyä vastaan, vaan myös antihistamiineja vastaan.
Siksi siellä, missä ei ole lääkkeitä juuri saatavilla, allergiat ovat harvinaisia. Tarvitsee vain mennä rajan yli Karjalaan, niin astma ja allergiat vähenevät murto-osaan.
Esimerkiksi euroopan köyhin maa Albania on säästynyt näiltä vaivoilta, kun ei ole lääkkeitä.
Täössä yksi artikkeli asiasta. Rautaesirippu esti allergiat.
Rautaesirippu esti astman ja allergiat
Anonyymi
19
66
Vastaukset
- Anonyymi
Syy on hygieniatasossa, onhan tuosta paljon kirjoiteltu. Siis liian steriilit kodit nykyisin esim. Suomessa entisaikoihin tai köyhempiin maihin verrattuna. Lapset eivät saa luontaista immuniteettia.
- Anonyymi
Astma ja allergia ovat autoimmuunisairauksia, joissa elimistö hyökkää itseään vastaan. Taipumus siihen on perinnöllinen. Sairauden voi laukaista altistus allergeenille, mutta se ei ole sairauden alkusyy.
Rautaesiripputarinat ovat höpinää. Astmaa ja allergioita on kaikkialla maailmassa. Myös kehitysmaissa. Siellä niihin myös kuollaan. Eräs kehityksen mukanaan tuoma allergioita edistävistä tekijöistä ovat liian tiiviit asunnot. Suomalaiset hometalot ovat tästä hyvä esimerkki.
- Anonyymi
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/130532/URN_ISBN_978-952-302-651-3.pdf?sequence=1
Tästä osoitteesta saa tietoa siitä että Venäjän Karjalassa ihmisillä on paljon vähemmän astmaa ja allergioita. - Anonyymi
Vaikuttaako äidin saama epiduraali syntyvään lapseen haitallisesti? Sitä ei varmaan käytetä venäjänpuolella.
- Anonyymi
Niin, meillä ei ollut ainoataan allergikkoa kun olin koulussa kuusikymmenluvulla. Ja kaikki söivät kaikkea!
- Anonyymi
Samoihin aikoihin kävin koulua ja kärsin astmasta ja eläinallergioista. Jostain syystä vaivat ovat jääneet kokonaan. Koira nukkuu samassa sängyssä. Onkohan kyse siedätyshoidosta.
- Anonyymi
Ei ollut ennen ympäristösaasteita niin paljon kuin nyt.
Ei ruoka- aineissa lisä, väri, torjunta ym aineita.
Ruoka on nykyään tehty säilymään ja säilöntäaineet eivät kuulu elimistöön - Anonyymi
Onko mahdollista että astman ja allergioiden lisääntyminen johtuu osaltaan diagnostiikan kehittymisestä sekä terveyspalvelujen saatavuuden paranemisesta.
- Anonyymi
Kyllä sitä ennenkin olisi huomattu, jos joku olisi haukkonut henkeään jollain oppitunnilla, tai olisi ollut ihottumia tai olisi reagoinut ruoalle.
Meillä oli ainoastaan yksi ruokalaji kaikille oppilaille (150), eikä kenellekään tullut ongelmia.
Tosiasia on että oireita ei yksinkertaisesti ollut, vaikka meilläkin sekä vieraat että oma isä tupakoi sisällä meidän kanssa samassa huoneessa, torakat ryömivät uunin raoissa, DDT:ä käytettiin kärpästen ja torakoiden tappoon, autojen ja koneiden pakokaasut näkyivät ja haisivat, kun niitä ei puhdistettu. Kaikki aineet ruokatavaroissa taisivat olla "sallittuja lisäaineita".
Olin itse yhdessä alkeellisimmista kylistä Romaniassa joku vuosi sitten: Monet lämmittivät pieniä huoneitaan polttamalla kumijätettä tai vaatetehtaan kangassilppua, toiset olivat kaivaneet asfalttia jostain tienreunasta ja polttivat sitä. Ilmassa ei ollut ainoastaan kumin käryä, vaan myös mustia hiutaleita, kuin olisi satanut lunta. Huoneissa lähes kaikki tupakoivat. Kuvittelin että siellä olisi ollut monta astmaatikkoa, mutta vaikka yritin löytää heitä, en tavannut kuin jonkun harvan. Eikä edes näkynyt allergioita, vaikka tapasin monta niiden viikkojen aikana kun olin siellä.
Koska lähes kaikki tupakoivat, tapasin kyllä henkilöitä jotka olivat saaneet emfyseemaoireita neljän.-viidenkymmenen vuoden tupakoinnin seurauksena.
Lääkkeisiin oli tuskin kellään varaa, hyvä kun sai hiukan ruokaa (läskiä, valkoista leipää, sipulia, perunoita).
Sivistys oli yhä kylän ulkopuolella, kun näytin Euroopan karttaa, vain kaksi kymmenestä tiesi missä Romania sijaitsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sitä ennenkin olisi huomattu, jos joku olisi haukkonut henkeään jollain oppitunnilla, tai olisi ollut ihottumia tai olisi reagoinut ruoalle.
Meillä oli ainoastaan yksi ruokalaji kaikille oppilaille (150), eikä kenellekään tullut ongelmia.
Tosiasia on että oireita ei yksinkertaisesti ollut, vaikka meilläkin sekä vieraat että oma isä tupakoi sisällä meidän kanssa samassa huoneessa, torakat ryömivät uunin raoissa, DDT:ä käytettiin kärpästen ja torakoiden tappoon, autojen ja koneiden pakokaasut näkyivät ja haisivat, kun niitä ei puhdistettu. Kaikki aineet ruokatavaroissa taisivat olla "sallittuja lisäaineita".
Olin itse yhdessä alkeellisimmista kylistä Romaniassa joku vuosi sitten: Monet lämmittivät pieniä huoneitaan polttamalla kumijätettä tai vaatetehtaan kangassilppua, toiset olivat kaivaneet asfalttia jostain tienreunasta ja polttivat sitä. Ilmassa ei ollut ainoastaan kumin käryä, vaan myös mustia hiutaleita, kuin olisi satanut lunta. Huoneissa lähes kaikki tupakoivat. Kuvittelin että siellä olisi ollut monta astmaatikkoa, mutta vaikka yritin löytää heitä, en tavannut kuin jonkun harvan. Eikä edes näkynyt allergioita, vaikka tapasin monta niiden viikkojen aikana kun olin siellä.
Koska lähes kaikki tupakoivat, tapasin kyllä henkilöitä jotka olivat saaneet emfyseemaoireita neljän.-viidenkymmenen vuoden tupakoinnin seurauksena.
Lääkkeisiin oli tuskin kellään varaa, hyvä kun sai hiukan ruokaa (läskiä, valkoista leipää, sipulia, perunoita).
Sivistys oli yhä kylän ulkopuolella, kun näytin Euroopan karttaa, vain kaksi kymmenestä tiesi missä Romania sijaitsi.Vanhoina hyvinä aikoina puolet alle viisivuotiaista kuoli. Nyt kaikkein heikoimmallakin immuniteettisysteemillä varustettu ihminen saadaan pysymään lääkkeillä hengissä. Kyllä sekin vaikuttaa sairastavuuteen väestötasolla: luonnollinen poistuma puuttuu.
Sinunkin vanhoina terveinä hyvinä aikoina on ollut lapsia, jotka eivät huonon kunnon vuoksi ole päässeet kouluun. Polion rampauttamia. Joukossa on ollut silloinkin jokunen astmaatikko. Geenistö ei ole muuttunut ihmisiässä; se on muuttunut, ketkä varttuvat aikuisiksi ja ketkä lisääntyvät. Epileptikot suljettiin laitokseen ja kehitysvammaiset piilotettiin ullakolle. Äitini muistaa lapsen, joka kuoli kaulaan saatuun ampiaisen pistoon. Jos vaikean allergisen reaktion sai, siihen todennäköisesti kuoli. Kukapa tarkisti, sairastiko kuollut vauva vaikkapa diabetestä? Lapsia vain kuoli, ja niin kuului olla. Ihmisillä on ollut loisia (sinänsä ne ovat usein immuniteettisysteemin kannalta hyväksi), tuberkuloosia, täitä, hammasmätää, ihottumia jne. Keskimääräinen elinikä jäi sata vuotta sitten lähes puoleen nykyisestä. Se siitä upeasta terveydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhoina hyvinä aikoina puolet alle viisivuotiaista kuoli. Nyt kaikkein heikoimmallakin immuniteettisysteemillä varustettu ihminen saadaan pysymään lääkkeillä hengissä. Kyllä sekin vaikuttaa sairastavuuteen väestötasolla: luonnollinen poistuma puuttuu.
Sinunkin vanhoina terveinä hyvinä aikoina on ollut lapsia, jotka eivät huonon kunnon vuoksi ole päässeet kouluun. Polion rampauttamia. Joukossa on ollut silloinkin jokunen astmaatikko. Geenistö ei ole muuttunut ihmisiässä; se on muuttunut, ketkä varttuvat aikuisiksi ja ketkä lisääntyvät. Epileptikot suljettiin laitokseen ja kehitysvammaiset piilotettiin ullakolle. Äitini muistaa lapsen, joka kuoli kaulaan saatuun ampiaisen pistoon. Jos vaikean allergisen reaktion sai, siihen todennäköisesti kuoli. Kukapa tarkisti, sairastiko kuollut vauva vaikkapa diabetestä? Lapsia vain kuoli, ja niin kuului olla. Ihmisillä on ollut loisia (sinänsä ne ovat usein immuniteettisysteemin kannalta hyväksi), tuberkuloosia, täitä, hammasmätää, ihottumia jne. Keskimääräinen elinikä jäi sata vuotta sitten lähes puoleen nykyisestä. Se siitä upeasta terveydestä.Juuri tästä on kyse. Kuolivat, eikä ehditty diagnosoida.
- Anonyymi
Kukaan ei olisi suunnitellut lääkettä, jolle ei ole tarvetta. Kysymys on tällaista muna - kana -asettelua. Eli olisi suunniteltu antihistamiineja, jotta saataisiin aikaan allergiaepidemia? Tuo kannattaa kertoa lääketehtaille, ne tekevät parhaansa luodakseen uusia tarpeita. Tosin kyllähän Viagraakin suunniteltiin ensin muuhun käyttöön, ja sillä sitten ilmeni yllättäviä sivuvaikutuksia....
- Anonyymi
Ensimmäinen allergialääke kehitettiin 1920-luvulla hanhensulkien aiheuttamaan allergiaan. Samoihin aikoihin kehitettiin ensimmäinen astmalääke. Ennen sitä astmaan kuoltiin.
- Anonyymi
Aikaisimmat kirjoihin ja kansiin jääneet astmadiagnoosit tehtiin Kiinassa jo v. 2600 eaa. Silloin sairautta kutsuttiin "äänekkääksi hengitykseksi". Hippokrates ryhtyi kutsumaan sitä astmaksi v. 400. Kreikankielinen sana tarkoitti "voimakasta hengitystä".
Lääkkeitä ei tosiaankaan kehitetä huvikseen. Kehitys vaatii paljon työtä ja varoja. Ja kysynnän on oltava laaja, ennen kuin se on taloudellisesti kannattavaa. Sen vuoksi harvinaisiin sairauksiin ei ole nykyäänkään lääkkeitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen allergialääke kehitettiin 1920-luvulla hanhensulkien aiheuttamaan allergiaan. Samoihin aikoihin kehitettiin ensimmäinen astmalääke. Ennen sitä astmaan kuoltiin.
Lapsena kärsin astmasta, samoin äitini. Hänellä oli Astma-Halin pumppu joka vähän auttoi. Ennen minun aikaani sattui Sahalahdella tapaus, joka painoi äitiäni. Hän ei lainannut terveyssisarelle/diakonissalle lääkettä ja toinen ihminen menehtyi astmaan.
- Anonyymi
Kai tiedät, että suolen toimintaa kiihoittavat ulostuslääkkeet johtavat ummetukseen. Tai että nuhalääkkeet lisäävät nenän tukosta jo muutaman päivän käytön seurauksena!
Tai että epilepsialääkkeiden sivuvaikutus voi olla kouristuskohtaus! Tai että rauhoittavien lääkkeiden käyttö johtaa vielä suurempaan rauhattomuuteen!
Joten on aivan yhtä luonnollista että keuhkoputkia laajentavat lääkkeet johtavat vastareaktioon ja keuhkoputkien supistumiseen
Astmaa oli ennen vain joillain harvoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai tiedät, että suolen toimintaa kiihoittavat ulostuslääkkeet johtavat ummetukseen. Tai että nuhalääkkeet lisäävät nenän tukosta jo muutaman päivän käytön seurauksena!
Tai että epilepsialääkkeiden sivuvaikutus voi olla kouristuskohtaus! Tai että rauhoittavien lääkkeiden käyttö johtaa vielä suurempaan rauhattomuuteen!
Joten on aivan yhtä luonnollista että keuhkoputkia laajentavat lääkkeet johtavat vastareaktioon ja keuhkoputkien supistumiseen
Astmaa oli ennen vain joillain harvoilla.Höpö ja Höpö..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö ja Höpö..
Katsopas lääkekirjasta sivuvaikutuksia, niin huomaat että näin on!
- Anonyymi
Mielenkiintoista että muutama kilometri rajan yli allergiat ja astma vähenee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113545MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja611002Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60833- 171824
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768