Millaista "naisen oiketutta" saavatkaan tyttövauvat, jotka abortoidaan, koska he olisivat olleet "rasitus".
Naisen oikeutta tytöille
14
66
Vastaukset
- Anonyymi
Niih.... Onko alkiot sitte sun mielestä naisia... Kun ei ne ole vielä ees ihmisiä jotka elää ilman naisen elimiä. Aina se jo syntymätodistuksen saaneella on suurempi oikeus. Syntymättömällä vaikka niitä naisina pidätki ei ole vaan mahdollisuutta elää jos ei ole kehoa tai kohtua. Kellään ei ole oikeutta ilman lupaa tulla toisen kohtuun. Ei kukaan ole velvoitettu antaan elimiään toisen käyttöön muutenkaan. 🤔. Kaikista alkiosta tai sun mielestä "naisista", tuu muutenkaan ihmisiä. 🤪
Jadc.uva nyy.hcy ryn.ccy taas rieh.umassa täältäkin eb.ä miel.uisat viestit sens.uuriin..
Minkä ihm.is oic.euden mukaan joku synt.ymä todistus oic.euddaa riisd.ämään muiden kaikki oic.eudet, perusdavin eli el.ämä mukaan lucien?
Jokainen aic.uinen nainenkin on ollut joskus alc.io ja sic.iö.
Lupa bes.iydyä cohd.uun annetaan siinä vaiheessa kun haar.ad lev.äydedään. Ja vaikkei olisi ollut vap.aa eht.oisestikaan, on jokaisella velv.ollisuus antaa toiselle el.in tärceää ap.ua jos vain coht.uullisessa määrin voi.
- Anonyymi
Ehkäisyä käyttämällä siittiö ei saa oikeutta tunkeutua munasoluun. Tiesitkö tämän? Käytä tuo sama energia ehkäisystä kirjoittamiseen, niin maailma pelastuu.
Aiheesta kannattaa kysyä kiinalaisilta, jotka puuhaa ovat harrastaneet. Varaa siis matka Kiinaan ja järjestäSINNE mielenosoitus. Onnea matkaan.
- Anonyymi
Suomessa abortoidaan vuosittain n. 5 000 tyttövauvaa. Kerro, kuinka he nauttivat "naisen oikeuksistaan" ?
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa abortoidaan vuosittain n. 5 000 tyttövauvaa. Kerro, kuinka he nauttivat "naisen oikeuksistaan" ?
Tarkemmin ottaen on kyse sikiöistä. Vauva on se, joka ei tarvitse naisen elintoimintoja. Valitettavasti sikiöitä abortoituu itsestäänkin monin verroin enemmän kuin indusoidussa abortissa. Ne alkiot ei myöskään pääse nauttimaan naisen oikeuksista. Myöskään Raimo-niminen siittiö ei ottanut osumaa munasoluun kun oli kondomi tien tukkeena ja jäi nauttimatta koko ainutkertaisesta miehen elämästään mikä olisi ollut edessä. Tai Raili-parka joka jäi kiinnittymättä kohtuun kun käytettiin kierukkaa. Hänen ainutkertainen elämänsä ei päässyt hedelmöitystä pidemmälle. Voidaan antaa kaikille alkiovaiheessa oleville organismeille nimi ja inhimillistää ne erillisiksi ihmisiksi ja mitä ne eivät ole koska eivät elä naisen kohdusta erillisinä.
Suuremmalla osalla maailman naisista ja tytöistä ei ole mitään oikeuksia synnyttyäänkään eli mistään "nauttimisesta" ei heidän elämässään ole kyse. Heidän tehtävänsä on vain olla miesten nauttimisen väline. Siihen syynä samat uskonnolliset näkemykset mitä täälläkin forumilla näkee perusteluina, mm. e-pillerin naisille tuomasta ikävästä seksuaalisesta vapaudesta, mikä ei naisille ole joidenkin mielestä samanlainen oikeus kuin se on miehille. Se on jutun pointti, koska jos olisi kyse abortista, uskikset tappelisivat kynsin hampain että kaikille saataisiin ehkäisy kuntoon. Asia onkin juuri päinvastoin: samat piirit mitkä on aborttia vastaan vastustaa myös ehkäisyä.Anonyymi kirjoitti:
Suomessa abortoidaan vuosittain n. 5 000 tyttövauvaa. Kerro, kuinka he nauttivat "naisen oikeuksistaan" ?
Vauvoja ei abortoida. Katso sieltä sanakirjastasi sanan "vauva" merkitys.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Tarkemmin ottaen on kyse sikiöistä. Vauva on se, joka ei tarvitse naisen elintoimintoja. Valitettavasti sikiöitä abortoituu itsestäänkin monin verroin enemmän kuin indusoidussa abortissa. Ne alkiot ei myöskään pääse nauttimaan naisen oikeuksista. Myöskään Raimo-niminen siittiö ei ottanut osumaa munasoluun kun oli kondomi tien tukkeena ja jäi nauttimatta koko ainutkertaisesta miehen elämästään mikä olisi ollut edessä. Tai Raili-parka joka jäi kiinnittymättä kohtuun kun käytettiin kierukkaa. Hänen ainutkertainen elämänsä ei päässyt hedelmöitystä pidemmälle. Voidaan antaa kaikille alkiovaiheessa oleville organismeille nimi ja inhimillistää ne erillisiksi ihmisiksi ja mitä ne eivät ole koska eivät elä naisen kohdusta erillisinä.
Suuremmalla osalla maailman naisista ja tytöistä ei ole mitään oikeuksia synnyttyäänkään eli mistään "nauttimisesta" ei heidän elämässään ole kyse. Heidän tehtävänsä on vain olla miesten nauttimisen väline. Siihen syynä samat uskonnolliset näkemykset mitä täälläkin forumilla näkee perusteluina, mm. e-pillerin naisille tuomasta ikävästä seksuaalisesta vapaudesta, mikä ei naisille ole joidenkin mielestä samanlainen oikeus kuin se on miehille. Se on jutun pointti, koska jos olisi kyse abortista, uskikset tappelisivat kynsin hampain että kaikille saataisiin ehkäisy kuntoon. Asia onkin juuri päinvastoin: samat piirit mitkä on aborttia vastaan vastustaa myös ehkäisyä.Aborttiasiamies syytää telaketjufeminististä fuulaa.
Aborttiasiamiehen hyökkäyksen kohteena ovat
- äidit
- lapset
- länsimainen kulttuuri
- ihmisyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiasiamies syytää telaketjufeminististä fuulaa.
Aborttiasiamiehen hyökkäyksen kohteena ovat
- äidit
- lapset
- länsimainen kulttuuri
- ihmisyys.Älä jankuta vaan kerro: mikä taho ja missä määrittelee sikiön vauvaksi?
IR - Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Tarkemmin ottaen on kyse sikiöistä. Vauva on se, joka ei tarvitse naisen elintoimintoja. Valitettavasti sikiöitä abortoituu itsestäänkin monin verroin enemmän kuin indusoidussa abortissa. Ne alkiot ei myöskään pääse nauttimaan naisen oikeuksista. Myöskään Raimo-niminen siittiö ei ottanut osumaa munasoluun kun oli kondomi tien tukkeena ja jäi nauttimatta koko ainutkertaisesta miehen elämästään mikä olisi ollut edessä. Tai Raili-parka joka jäi kiinnittymättä kohtuun kun käytettiin kierukkaa. Hänen ainutkertainen elämänsä ei päässyt hedelmöitystä pidemmälle. Voidaan antaa kaikille alkiovaiheessa oleville organismeille nimi ja inhimillistää ne erillisiksi ihmisiksi ja mitä ne eivät ole koska eivät elä naisen kohdusta erillisinä.
Suuremmalla osalla maailman naisista ja tytöistä ei ole mitään oikeuksia synnyttyäänkään eli mistään "nauttimisesta" ei heidän elämässään ole kyse. Heidän tehtävänsä on vain olla miesten nauttimisen väline. Siihen syynä samat uskonnolliset näkemykset mitä täälläkin forumilla näkee perusteluina, mm. e-pillerin naisille tuomasta ikävästä seksuaalisesta vapaudesta, mikä ei naisille ole joidenkin mielestä samanlainen oikeus kuin se on miehille. Se on jutun pointti, koska jos olisi kyse abortista, uskikset tappelisivat kynsin hampain että kaikille saataisiin ehkäisy kuntoon. Asia onkin juuri päinvastoin: samat piirit mitkä on aborttia vastaan vastustaa myös ehkäisyä."Valitettavasti sikiöitä abortoituu itsestäänkin monin verroin enemmän kuin indusoidussa abortissa."
.Noinkohan. Sikiövaihe alkaa rv10, ja tuolloin cesc.en men.on mahdollisuus on enää marginaalinen max. 2%. luokkaa.
"Heidän tehtävänsä on vain olla miesten nauttimisen väline. "
Muc.avuus se.csi rang.aistus vouhodd.aja taas balj.asdunut. Naisetko ei siis kskaan nauti secs.istä? Kummallisessa maailmassa el.ät.
"uskikset tappelisivat kynsin hampain että kaikille saataisiin ehkäisy kuntoon"
En tiedä usc.icsista, mutta ainakin me norm.aalit lasten suojelijat tietenkin kannatetaan hedelmöityksen estäviä ehk.äisyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jankuta vaan kerro: mikä taho ja missä määrittelee sikiön vauvaksi?
IRAborttiväki ei myönnä lapsen ihmisyyttä ja yrittää väittää abortoituja tyttövauvoja "sikiöiksi, alkioiksi, tsygooteiksi, solumöykyiksi, suolenpätkiksi, rotiksi" yms. Hallitukset toteavat tyttövauvoihin kohdistuvan mukavuusabortoinnin aiheuttaneen satojen miljooninen naisten "vajeen" ikäkohorteissa.
Mukavuusaborttijärjestelmä on erityisesti tyttöjen ja naisten tuhoamisjärjestelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiväki ei myönnä lapsen ihmisyyttä ja yrittää väittää abortoituja tyttövauvoja "sikiöiksi, alkioiksi, tsygooteiksi, solumöykyiksi, suolenpätkiksi, rotiksi" yms. Hallitukset toteavat tyttövauvoihin kohdistuvan mukavuusabortoinnin aiheuttaneen satojen miljooninen naisten "vajeen" ikäkohorteissa.
Mukavuusaborttijärjestelmä on erityisesti tyttöjen ja naisten tuhoamisjärjestelmä.Et siis kykene vastaamaan kysymykseeni mitään järkevää. Ymmärrän.
IR - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis kykene vastaamaan kysymykseeni mitään järkevää. Ymmärrän.
IREt ymmärrä asemaasi ;)
Valitan. Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä asemaasi ;)
Valitan.MIKÄ se minun asemani mahtaa olla?
Sellainen, että Sinulta ei saa kysyä mitään?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,794343Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt232795Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242738Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1122474Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172469Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1112214Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e1002173Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6342035MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141965Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka321856