Millaista "naisen oiketutta" saavatkaan tyttövauvat, jotka abortoidaan, koska he olisivat olleet "rasitus".
Naisen oikeutta tytöille
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niih.... Onko alkiot sitte sun mielestä naisia... Kun ei ne ole vielä ees ihmisiä jotka elää ilman naisen elimiä. Aina se jo syntymätodistuksen saaneella on suurempi oikeus. Syntymättömällä vaikka niitä naisina pidätki ei ole vaan mahdollisuutta elää jos ei ole kehoa tai kohtua. Kellään ei ole oikeutta ilman lupaa tulla toisen kohtuun. Ei kukaan ole velvoitettu antaan elimiään toisen käyttöön muutenkaan. 🤔. Kaikista alkiosta tai sun mielestä "naisista", tuu muutenkaan ihmisiä. 🤪
Jadc.uva nyy.hcy ryn.ccy taas rieh.umassa täältäkin eb.ä miel.uisat viestit sens.uuriin..
Minkä ihm.is oic.euden mukaan joku synt.ymä todistus oic.euddaa riisd.ämään muiden kaikki oic.eudet, perusdavin eli el.ämä mukaan lucien?
Jokainen aic.uinen nainenkin on ollut joskus alc.io ja sic.iö.
Lupa bes.iydyä cohd.uun annetaan siinä vaiheessa kun haar.ad lev.äydedään. Ja vaikkei olisi ollut vap.aa eht.oisestikaan, on jokaisella velv.ollisuus antaa toiselle el.in tärceää ap.ua jos vain coht.uullisessa määrin voi.
- Anonyymi
Ehkäisyä käyttämällä siittiö ei saa oikeutta tunkeutua munasoluun. Tiesitkö tämän? Käytä tuo sama energia ehkäisystä kirjoittamiseen, niin maailma pelastuu.
Aiheesta kannattaa kysyä kiinalaisilta, jotka puuhaa ovat harrastaneet. Varaa siis matka Kiinaan ja järjestäSINNE mielenosoitus. Onnea matkaan.
- Anonyymi
Suomessa abortoidaan vuosittain n. 5 000 tyttövauvaa. Kerro, kuinka he nauttivat "naisen oikeuksistaan" ?
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa abortoidaan vuosittain n. 5 000 tyttövauvaa. Kerro, kuinka he nauttivat "naisen oikeuksistaan" ?
Tarkemmin ottaen on kyse sikiöistä. Vauva on se, joka ei tarvitse naisen elintoimintoja. Valitettavasti sikiöitä abortoituu itsestäänkin monin verroin enemmän kuin indusoidussa abortissa. Ne alkiot ei myöskään pääse nauttimaan naisen oikeuksista. Myöskään Raimo-niminen siittiö ei ottanut osumaa munasoluun kun oli kondomi tien tukkeena ja jäi nauttimatta koko ainutkertaisesta miehen elämästään mikä olisi ollut edessä. Tai Raili-parka joka jäi kiinnittymättä kohtuun kun käytettiin kierukkaa. Hänen ainutkertainen elämänsä ei päässyt hedelmöitystä pidemmälle. Voidaan antaa kaikille alkiovaiheessa oleville organismeille nimi ja inhimillistää ne erillisiksi ihmisiksi ja mitä ne eivät ole koska eivät elä naisen kohdusta erillisinä.
Suuremmalla osalla maailman naisista ja tytöistä ei ole mitään oikeuksia synnyttyäänkään eli mistään "nauttimisesta" ei heidän elämässään ole kyse. Heidän tehtävänsä on vain olla miesten nauttimisen väline. Siihen syynä samat uskonnolliset näkemykset mitä täälläkin forumilla näkee perusteluina, mm. e-pillerin naisille tuomasta ikävästä seksuaalisesta vapaudesta, mikä ei naisille ole joidenkin mielestä samanlainen oikeus kuin se on miehille. Se on jutun pointti, koska jos olisi kyse abortista, uskikset tappelisivat kynsin hampain että kaikille saataisiin ehkäisy kuntoon. Asia onkin juuri päinvastoin: samat piirit mitkä on aborttia vastaan vastustaa myös ehkäisyä.Anonyymi kirjoitti:
Suomessa abortoidaan vuosittain n. 5 000 tyttövauvaa. Kerro, kuinka he nauttivat "naisen oikeuksistaan" ?
Vauvoja ei abortoida. Katso sieltä sanakirjastasi sanan "vauva" merkitys.
- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Tarkemmin ottaen on kyse sikiöistä. Vauva on se, joka ei tarvitse naisen elintoimintoja. Valitettavasti sikiöitä abortoituu itsestäänkin monin verroin enemmän kuin indusoidussa abortissa. Ne alkiot ei myöskään pääse nauttimaan naisen oikeuksista. Myöskään Raimo-niminen siittiö ei ottanut osumaa munasoluun kun oli kondomi tien tukkeena ja jäi nauttimatta koko ainutkertaisesta miehen elämästään mikä olisi ollut edessä. Tai Raili-parka joka jäi kiinnittymättä kohtuun kun käytettiin kierukkaa. Hänen ainutkertainen elämänsä ei päässyt hedelmöitystä pidemmälle. Voidaan antaa kaikille alkiovaiheessa oleville organismeille nimi ja inhimillistää ne erillisiksi ihmisiksi ja mitä ne eivät ole koska eivät elä naisen kohdusta erillisinä.
Suuremmalla osalla maailman naisista ja tytöistä ei ole mitään oikeuksia synnyttyäänkään eli mistään "nauttimisesta" ei heidän elämässään ole kyse. Heidän tehtävänsä on vain olla miesten nauttimisen väline. Siihen syynä samat uskonnolliset näkemykset mitä täälläkin forumilla näkee perusteluina, mm. e-pillerin naisille tuomasta ikävästä seksuaalisesta vapaudesta, mikä ei naisille ole joidenkin mielestä samanlainen oikeus kuin se on miehille. Se on jutun pointti, koska jos olisi kyse abortista, uskikset tappelisivat kynsin hampain että kaikille saataisiin ehkäisy kuntoon. Asia onkin juuri päinvastoin: samat piirit mitkä on aborttia vastaan vastustaa myös ehkäisyä.Aborttiasiamies syytää telaketjufeminististä fuulaa.
Aborttiasiamiehen hyökkäyksen kohteena ovat
- äidit
- lapset
- länsimainen kulttuuri
- ihmisyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiasiamies syytää telaketjufeminististä fuulaa.
Aborttiasiamiehen hyökkäyksen kohteena ovat
- äidit
- lapset
- länsimainen kulttuuri
- ihmisyys.Älä jankuta vaan kerro: mikä taho ja missä määrittelee sikiön vauvaksi?
IR - Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Tarkemmin ottaen on kyse sikiöistä. Vauva on se, joka ei tarvitse naisen elintoimintoja. Valitettavasti sikiöitä abortoituu itsestäänkin monin verroin enemmän kuin indusoidussa abortissa. Ne alkiot ei myöskään pääse nauttimaan naisen oikeuksista. Myöskään Raimo-niminen siittiö ei ottanut osumaa munasoluun kun oli kondomi tien tukkeena ja jäi nauttimatta koko ainutkertaisesta miehen elämästään mikä olisi ollut edessä. Tai Raili-parka joka jäi kiinnittymättä kohtuun kun käytettiin kierukkaa. Hänen ainutkertainen elämänsä ei päässyt hedelmöitystä pidemmälle. Voidaan antaa kaikille alkiovaiheessa oleville organismeille nimi ja inhimillistää ne erillisiksi ihmisiksi ja mitä ne eivät ole koska eivät elä naisen kohdusta erillisinä.
Suuremmalla osalla maailman naisista ja tytöistä ei ole mitään oikeuksia synnyttyäänkään eli mistään "nauttimisesta" ei heidän elämässään ole kyse. Heidän tehtävänsä on vain olla miesten nauttimisen väline. Siihen syynä samat uskonnolliset näkemykset mitä täälläkin forumilla näkee perusteluina, mm. e-pillerin naisille tuomasta ikävästä seksuaalisesta vapaudesta, mikä ei naisille ole joidenkin mielestä samanlainen oikeus kuin se on miehille. Se on jutun pointti, koska jos olisi kyse abortista, uskikset tappelisivat kynsin hampain että kaikille saataisiin ehkäisy kuntoon. Asia onkin juuri päinvastoin: samat piirit mitkä on aborttia vastaan vastustaa myös ehkäisyä."Valitettavasti sikiöitä abortoituu itsestäänkin monin verroin enemmän kuin indusoidussa abortissa."
.Noinkohan. Sikiövaihe alkaa rv10, ja tuolloin cesc.en men.on mahdollisuus on enää marginaalinen max. 2%. luokkaa.
"Heidän tehtävänsä on vain olla miesten nauttimisen väline. "
Muc.avuus se.csi rang.aistus vouhodd.aja taas balj.asdunut. Naisetko ei siis kskaan nauti secs.istä? Kummallisessa maailmassa el.ät.
"uskikset tappelisivat kynsin hampain että kaikille saataisiin ehkäisy kuntoon"
En tiedä usc.icsista, mutta ainakin me norm.aalit lasten suojelijat tietenkin kannatetaan hedelmöityksen estäviä ehk.äisyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jankuta vaan kerro: mikä taho ja missä määrittelee sikiön vauvaksi?
IRAborttiväki ei myönnä lapsen ihmisyyttä ja yrittää väittää abortoituja tyttövauvoja "sikiöiksi, alkioiksi, tsygooteiksi, solumöykyiksi, suolenpätkiksi, rotiksi" yms. Hallitukset toteavat tyttövauvoihin kohdistuvan mukavuusabortoinnin aiheuttaneen satojen miljooninen naisten "vajeen" ikäkohorteissa.
Mukavuusaborttijärjestelmä on erityisesti tyttöjen ja naisten tuhoamisjärjestelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiväki ei myönnä lapsen ihmisyyttä ja yrittää väittää abortoituja tyttövauvoja "sikiöiksi, alkioiksi, tsygooteiksi, solumöykyiksi, suolenpätkiksi, rotiksi" yms. Hallitukset toteavat tyttövauvoihin kohdistuvan mukavuusabortoinnin aiheuttaneen satojen miljooninen naisten "vajeen" ikäkohorteissa.
Mukavuusaborttijärjestelmä on erityisesti tyttöjen ja naisten tuhoamisjärjestelmä.Et siis kykene vastaamaan kysymykseeni mitään järkevää. Ymmärrän.
IR - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis kykene vastaamaan kysymykseeni mitään järkevää. Ymmärrän.
IREt ymmärrä asemaasi ;)
Valitan. Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä asemaasi ;)
Valitan.MIKÄ se minun asemani mahtaa olla?
Sellainen, että Sinulta ei saa kysyä mitään?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2474082Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282358- 242141
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932066Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?971725Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se251414- 121348
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361317Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091272Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227