Täällä on ollut ketju gang stalkingista, missä oli mielenkiintoisia viestejä. Ketju toi mieleeni erään työpaikan, missä meininki oli sellaista, että mietin voisiko se olla gang stalkingia vähän pienemmässä mittakaavassa.
Työpaikalla oli henkilö, joka oli otettu työporukan hampaisiin. Kaikkea mitä hän teki, suurenneltiin ja tarkkailtiin. Kun henkilö istui huoneessaan tekemässä töitä, häntä sanottiin epäsosiaaliseksi aspergeriksi. Kun henkilö kävi tervehtimässä työntekijöitä ja teki kierroksen työpaikan tiloissa, häntä haukuttiin kyttääjäksi, joka käy tarkkailemassa muita. Kun henkilö vaikkapa kertoi minulle lähtevänsä ruokatunnille paikkaan x, niin muut työntekijät tulivat ihmettelemään mitä hän sanoi ja miksi kertoi sen minulle, mutta ei heille.
Kun henkilö puhui puhelimessa, joku meni tarkoituksella hänen lähelleen pyörimään ja ottamaan selvää, mitä hän puhuu. Tätä tietoa sitten jaettiin työporukalle eteenpäin. Matkittiin hänen puhettaan ja naurettiin päälle. Kun henkilö tuli vapaa-ajalla jotakin vastaan, niin tämä luonnollisesti kerrottiin työporukalle. Käytiin läpi kenen seurassa oli ollut, mistä oli tulossa ja mihin menossa. Keskustelua matkittiin jälleen. Kommentoitiin jopa kumppaninsa ulkonäköä. Kun kohde ilmeisesti ymmärsi että hänen puhelinkeskustelujaan yritetään sivusta kuunnella, siirtyi hän puhumaan muiden ulottumattomiin. Tästäkin tehtiin ongelma. Alettiin väittämään, että henkilö salaa jotakin, koska ei voi puhua puheluitaan avoimesti.
Mitä tahansa tämä henkilö teki tai ei tehnyt, niin siitä tehtiin ongelma. Henkilöstä tehtiin valituksia ylemmälle taholle, järjestettiin yhteisiä purnaustilaisuuksia ja lopulta hän joutui lähtemään eikä tietääkseni ole palannut vastaaviin työtehtäviin muuallekaan. Myös siitä kehdattiin valittaa, kun henkilö tapauksen jälkeen vain hävisi, eikä ole kuultu hänestä mitään.
Vaikka seurasin tilannetta vain sivusta, niin olin järkyttynyt mihin aikuiset ihmiset alentuvat. En olisi voinut koskaan uskoa, että tuollaista tapahtuu aikuisten ihmisten työyhteisössä. Henkilö alistettiin nurkkaan, niin että hänellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin lähteä. Tiedän muutaman muunkin tuolla paikassa olleen, ketkä ovat tulleet väärinkohdelluksi.
Oikea gang stalking sisältää tietysti varmaan paljon muutakin näkymätöntä häirintää, mutta jos jo tavalliset ihmiset osaavat tehdä tuollaista, niin miksi samaa ei voisi tapahtua suuremmassa mittakaavassa. Tietojen vaihtaminen onnistuu kätevästi tuosta vaan, yhteinen uhka luo yhteenkuuluvuutta ja jotkut sairaat yksilöt nauttivat kun saavat seurata aitiopaikalta toisen romahtamista.
Työpaikalla oli henkilö, joka oli otettu työporukan hampaisiin. Kaikkea mitä hän teki, suurenneltiin ja tarkkailtiin. Kun henkilö istui huoneessaan tekemässä töitä, häntä sanottiin epäsosiaaliseksi aspergeriksi. Kun henkilö kävi tervehtimässä työntekijöitä ja teki kierroksen työpaikan tiloissa, häntä haukuttiin kyttääjäksi, joka käy tarkkailemassa muita. Kun henkilö vaikkapa kertoi minulle lähtevänsä ruokatunnille paikkaan x, niin muut työntekijät tulivat ihmettelemään mitä hän sanoi ja miksi kertoi sen minulle, mutta ei heille.
Kun henkilö puhui puhelimessa, joku meni tarkoituksella hänen lähelleen pyörimään ja ottamaan selvää, mitä hän puhuu. Tätä tietoa sitten jaettiin työporukalle eteenpäin. Matkittiin hänen puhettaan ja naurettiin päälle. Kun henkilö tuli vapaa-ajalla jotakin vastaan, niin tämä luonnollisesti kerrottiin työporukalle. Käytiin läpi kenen seurassa oli ollut, mistä oli tulossa ja mihin menossa. Keskustelua matkittiin jälleen. Kommentoitiin jopa kumppaninsa ulkonäköä. Kun kohde ilmeisesti ymmärsi että hänen puhelinkeskustelujaan yritetään sivusta kuunnella, siirtyi hän puhumaan muiden ulottumattomiin. Tästäkin tehtiin ongelma. Alettiin väittämään, että henkilö salaa jotakin, koska ei voi puhua puheluitaan avoimesti.
Mitä tahansa tämä henkilö teki tai ei tehnyt, niin siitä tehtiin ongelma. Henkilöstä tehtiin valituksia ylemmälle taholle, järjestettiin yhteisiä purnaustilaisuuksia ja lopulta hän joutui lähtemään eikä tietääkseni ole palannut vastaaviin työtehtäviin muuallekaan. Myös siitä kehdattiin valittaa, kun henkilö tapauksen jälkeen vain hävisi, eikä ole kuultu hänestä mitään.
Vaikka seurasin tilannetta vain sivusta, niin olin järkyttynyt mihin aikuiset ihmiset alentuvat. En olisi voinut koskaan uskoa, että tuollaista tapahtuu aikuisten ihmisten työyhteisössä. Henkilö alistettiin nurkkaan, niin että hänellä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin lähteä. Tiedän muutaman muunkin tuolla paikassa olleen, ketkä ovat tulleet väärinkohdelluksi.
Oikea gang stalking sisältää tietysti varmaan paljon muutakin näkymätöntä häirintää, mutta jos jo tavalliset ihmiset osaavat tehdä tuollaista, niin miksi samaa ei voisi tapahtua suuremmassa mittakaavassa. Tietojen vaihtaminen onnistuu kätevästi tuosta vaan, yhteinen uhka luo yhteenkuuluvuutta ja jotkut sairaat yksilöt nauttivat kun saavat seurata aitiopaikalta toisen romahtamista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Gang stalkingista on sanottu usein, että se on "bullying on steroids" eli että se on rajumpi kiusaamisen muoto. Sama mentaliteetti työpaikkakiusaajilla ja gang stalkkaajilla pohjimmiltaan on ja jotkut gang stalkingin kohteet ovat kertoneet, että gang stalking alkoi ensin työpaikkakiusaamisesta, joka levisi sitten yksityiselämän alueelle.
Miksi "tavallisetkaan" kiusaajat rajaisivat toimintansa vain työpaikalle ja pelkästään uhriin itseensä? Kaikki tietämäni kiusaajat ovat olleet gang-stalkking -tyyppisiä.
Kiusaajat ovat kieroutuneita ihmisiä, jotka tarvitsevat aina jonkun rääkättäväksi pitääkseen oman päänsä kasassa. Lisäksi he tarvitsevat samanmielisiä ja helposti käsiteltäviä tukihenkilöitä kannattajikseen. Heillä ei ole käytössään elektronista häirintää tai suurvaltojen tiedustelupalveluita, eivätkä he niitä tarvitse pyrkiessään aiheuttamaan kohteelle mahdollisimman paljon vaikeuksia ja tuhoamaan hänet mahdollisimman monella tasolla. Ammatillinen ja sosiaalinen sabotointi käyvät helposti. Terveyden tuhoaminen ja taloudellinen romahduttaminen potkujen kautta tarjonnee haastetta kokeneellekin väkivallan ammattilaiselle. Aseiksi käyvät mielikuvitus, pirullinen älykkyys ja terävä kieli. Pahoilla perättömillä puheilla taitavat kiusaajat onnistuvat manipuloimaan kaikki, etenkin valtaa omaavat tahot uhria vastaan. Hyvin tuntemassani tapauksessa työterveyslääkäri sekä -hoitaja oli täysin aivopesty niin, että he yrittivät määrätä apua hakeneelle uhrille mielialalääkkeet kiusaajien pyynnöstä. Tapauksen juoni oli mielikuvituksellinen niin, että järkevä kuulija pitää asiasta kertovaa uhria seonneena. Henkistä väkivaltaa kokeneella on luonnollisesti kova tarve puhua kokemistaan nöyryytyksistä ja kummallisista asioista, mutta avatessaan suunsa hän kaivaa omaa kuoppaansa yhä syvemmäksi juuri siksi, että hänen tarinaansa kuulostaa mahdottomalta. Kuulijalle luonnollisin selitys on, että uhri on todellakin seonnut.
Toivon, että tulevaisuudessa kiusaajat osataan tunnistaa ja rohjetaan poimia pois työelämästä. Nykyisellään heidät nähdään ihannetyöntekijöinä ja yhteisön korvaamattomiana tukipilareina , vaikka todellisuudessa he ovat syöpäläisiä, jotka aiheuttavat mittaamatonta, näkymätöntä tuhoa.
Mutta voisiko ihmiset jossain vaiheessa oppia ilmiöistä kertyneestä tiedosta jotain, kuten sen että on nimenomaan oikealle kiusaamiselle tyypillistä, että uhrin kertomus kuulostaa oudolle. Kun se kerran tiedetään, miksi tietoa ei voida asiallisesti soveltaa käytännössä siten, että outoa tarinaa osattaisiin pitää mahdollisena merkkinä oikeasta vakavasta kiusaamisesta ? Kun nyt jo melkeen kaikki tietää että kiusaamisen uhrien tarina kuulostaa oudolle ja sellaisenhan kiusaajat just yrittääkin saada aikaan, Sehän just on se koko jutun juoni. Niin onko tämä nyt sitten liian vaikea asia oppia normaaliälyisille ihmisille käsittämään ?
"poiuytredfghj"
Kommentoin vaan, että vaikkapa ensimmäisessä postauksessa ei ollut mitään outoa. Se on aika tavallista, että on joku porukka joka repii huumoria yhdestä ihmisestä ja valjastaa voimansa sen ihmisen pienimuotoiseen vainoamiseen ja asioiden tonkimiseen. Siis sehän on ihan normaalia ja tapahtuu kaikkialla. Olette moni siinä mukana: onko teillä naapurustossa joku, jonka asioita tongitaan ja juorutaan harvase päivä? "Kuulitteko mitä se nyt teki", "se sanoi näin" jne. Entä suvussa? Vaikka joku, jonka juorutaan olevan tuurijuoppo? Kaikki asiat levällään hänellä ja siitä supistaan joka käänteessä.
Ala-asteella myös varmaan päivittäin ope ruotii näitä paskakeissejä ja sitten lopulta toiminta siirtyy sen verran piiloon, että sitä ei näe enää muuten. Vai eivätkö ihmiset näe omaa toimintaansa? Ilmeisesti näin se sitten on. Koomisinta on se, että näin arkipäiväinen ja näkyvä toiminta (juorujen kohde huomaa vaan muiden ilveilyt, supinat, katseet ym.) on mahdotonta meidän psykiatrian mielestä, ja olet näin ollen skitsofrenikko, jos tästä jossain valitat. Nii että juu.
Voitaisiinko auttajille vaikka piirtää joku selkeä kaavio koulutuksessa kuin outo tarina ja kiusaaminen liittyy toisiinsa ?
"poiuytredfghj"
Ensinnä tämä on asenneongelma. Paitsi tietysti kiusaajilla myös heillä, joiden työhön kuuluisi puuttua kiusaamiseen. Henkistä väkivaltaa työpaikoilla ei oteta vielä vakavasti muutoin, kuin puheiden tasolla. Edelleen on paljon esimiehiä sekä ammattiauttajia, jotka katsovat ihmisessä olevan jotain vikaa, jos häntä kohdellaan tai hän kokee itseään kohdeltavan epäasiallisesti.
Se tuntuu ihan käsittämättömältä asenteelta, kun ketä tahansahan voidaan kohdella epäasiallisesti kun joku vaan päättää kohdella jotakin apäasiallisesti tai on niin tyhmä, että tyhmyyttään kohtelee toisia epäasiallisesti, tai sitten ihan vain vahingossa tietämättömyyttään. Miten joku voi ajatella niin hullunkurisesti ettei edellämainitsemiani voisi tapahtua ja tapahdukin hyvin runsaasti koko ajan jokapuolella ?
"poiuytresdfgh"
Että kaikkiko ihmiset ovat niin fiksuja, että he aina kohtelevat ja osaavat kohdella toisia ihmisiä juuri sitä yksilöä kohtaan oikein, asiallisesti ja oikeudenmukaisesti, jos hänessä ei ole mitään vikaa ?
Joillain ihmisillä on sitten hullunkurinen logiikka, Voisko toi mitenkään olla totta mitä he ajattelee ?
"poiuytrfghj"
Vai tarkoittaako logiikkansa sitä, että kaikkia saa kaikki kohdella niin epäasiallisesti kuin tykkää, koska kaikissa on vikaa ?
Miten voi noin hullunkuriset ajattelutavat levitä ja pysyä paikoittain jopa vallalla, ilman että ihmiset kyseenalaistavat niiden loogisuutta edes ?
Eiks ketään muuta kuin minua häiritse jos teoriat on sellasia, ettei ne edes voi olla totta ?
"poiuytrdfghj"
Siinä on varmaan siitä kyse, että kun jos on jossain työpaikalla, niin tarvii sitten asemansa vuoksi mielistellä mitä hullunkurisenpiakin valeita, jotka ehkä itse ja jopa kaikki tajuaa ettei ne edes voi olla totta. Sitä he varmaan tarkottaa niissä luureissakin, että ovat joutuneet alistumaan valeisiin. Totta, jos haluaa pitää aseman valeeseen lienee monesti joutuvan alistumaan.
Itsekin jouduin, kun minun piti huolehtia toisen ihmisen aseman säilymisestä, alistumaan mitä kiduttavampiin valeisiin.
"poiuytrdsdfghj"
Ajatukseni kumpusivat suoraan ketjun muiden kirjoittajien teksteistä . Ketju olisi luultavimmin jäänyt melko hijaiseksi, jos en olisi kirjoittanut mitään.
"poiuytredfgh"
Jos sitten omaa luonteen, että ei kertakaikkiaan voi alistua mihinkään työpaikkavaleeseen, lienee jäävänsä työttömäksi sosiaalisesti taitamattomana ja lopulta joutuu alistumaan Asperger diagnoosiin.
"poiuytrdfghj"
Mut jos mun pitää valita työpaikkavale tai Aspergerdiagnoosi, niin en epäile hetkeäkään kumpi. Siis ilmanmuuta Aspergerdiagnoosi mieluummin kuin upeimmankaan hyväpalkkaisen työpaikan vale, Tuota ei tarvi edes harkita, vaan valinta on selvä välittömästi.
"poiuytrefghj"
Niin onhan tämä mun oma "vika" että minua kohdellaan huonosti. Valinta mieluummin tulla kohdelluksi huonosti kuin valehdella tai alistua valeeseen.
"poiuytresdfgh"
Mutta tässä on se että laki ei kuitenkaan velvoita ihmistä valehtelemaan, Siksi jollain luurillakaan ei voi olla valtaa laillisesti "sosiaalistaa" ihmistä valehtelemaan. Tuossakaan mielessä tällasta Asoergerominaisuutta ei voi laillisesti "parantaa".
"poiuytrdfghj"
Ja niin tämä onkin elämäni tarkoitus miksi olen syntynyt,
"poiuytrfghj"
Jumala minulle ominaisuuteni loi, eikä ihmisen ole sitä "parantaman"
"poiuytredfghjk"
Minulla käy vain tehtävät joissa saa poikkeuksetta puhua parhaansa mukaan totta,
"poiuytrfgh"
Olen pari kertaa joutunu tavallaan rangaistuksen uhkaan totuudesta kiinnipitämisen takia, puhumattakaan muista vaikeuksista,
"poiuytrdfghj"
Ainoa kerta elämässäni kun lipsuin periaatteestani oli aivovaurion aikana ja silloinkin valehtelin hullunkurisesti itseäni vastaan tietäen valehtelevani itsäni vastaan mikä ei ole ihmisillä niin tapana.
"poiuytrdfghj"
Mutta on mulla siihenkin motiivi. Mä valehtelin itteni mahdollisimman paskaksi, jotta ihmiset jättäis mut rauhaan aivovaurion ajaksi.
"poiuytrdfgh"
Ei oikein ollut fyysista kapasiteettia siihen mitä totuuden puhuminen vaatii.,
"poiuytredfghj"
Mutta itseni paskaksi valehtelu kahdeksan vuoden ajan vaurioitti minua kyllä omalla tavallaan. Aivot meni vähän sekaisin siitä.
"poiuytredfgh"
Mutta kuitenkin kaikki tuo totuuden puhumisen tähden.
"poiuytrfghj"
Se on se motiivini, ei viha tai katkeruus. Mutta jos mitään "pelailen" niin pelailen vaan päästäkseni puhumaan niin totta kuin osaan. Se on niinku se mun intohimo.
"poiuytresdfgh"
Mutta ei tuossa intohimossa ole vihaa, sillä se on mun rakkaus tuo intohimo
"poiuytredfgh"
Aloituksen aihe "työpaikkakiusaaminen" muuttui poiun yksinpuheluksi.
Ketjun aiheeseen palatakseni. Kuten joku yllä kirjoitti,
Minäkin uskon pienen mittakaavaan "gang stalkingia" olevan oikeesti ihmisten elämässä, mutta mielestäni useimmiten ne elektrominen häirintä ja tiedustelupalvelujutut lienevät mielikuvitusta. Voin itse kertoa lääkeainereaktion ja hermostovaurion kokeneena, että hermostovauriosta voi tulla sellaisia esim. kehon tuntoaistin impusseihin vaikuttavia häiriöitä, jotka voisin kuvitella jonkun ymmärrettävästi tulkitsevan vaikkapa elektroniseksi häirinnäksi, koska tuollaiset vaurioituneiden hermojen tuntemukset ovat tunnultaan hyvin käsittämättömiä, vaikka niillä on luonnollinen melko yksinkertainen selitys olemassa.
Tuntemukset ovat sen kaltaisia, ettei niistä pysty erottamaan tulevatko ne kehosta vai kehon ulkopuolelta tuntemuksen perusteella, vaan tulkinta on tehtävä päättelyllä mistä lienee olevan kyse. Ja siinä voinee helposti lähteä mielikuvitus juoksemaan ihan luonnollisesta syystä, varsinkin jos ei hoksaa mistä on kyse.
"poiuytrdsdfg"
Sinun sairaskertomuksesi ovat olleet jo monessa ketjussa puheenaiheenasi. Tuotko ne nyt tähänkin ketjuun? Pysy aiheessa, äläkä ala selittelemään omia vaivojasi.
Jos minä olisin lääkäri ja minulle tulis joku hätäilemään elektronista häirintää, niin miettisin ihan ekana että onko hänellä jotain lääkitystä mikä olis voinut vaikuttaa kehon hermoimpulssien etenemiseen.
"poiuytrdfgh"
Työpaikkakiusaajista on puhe, ei sinun elektronisista häirinnöistäsi.
Joku muu aiheen mainitsi. Minä en ole kokenut elektronista häirintää.
Olen vaan joskus lukenu heistä ja on tullut mieleen että ehkä jos lääkäri määrää vaivaan lääkettä "elektroninen häirintä" kenties lisääntyy. Joku vois tarkkailla käykö niin ?
"poiuytredfghj"
Sinulle on näköjään aivan turha sanoa yhtään mitään. Väännät asiat aina itseesi kohdistuviksi. No olethan Asperger, jonka aivoissa on kehityshäiriö.
Hermostossahan on luonnostaan elektroneja eikö vain ?
"poiuytredfgh"
Jos noiden elektronien toiminta jostain syystä häiriintyy, se voisi tuntua elektroniselta häirinnältä ?
Minua vaan älyllisesti kiinnostaa tämä teoriani kun tuli mieleen.
"poiuytredfgh"
Tuossa tapauksessahan lääkärin ja potilaan toinen toisiaan ymmärtämättömyys saa heidät yhdessä tuottamaan lisää ja lisää "elektronista häirintää"-
"poiuytrdfgh"
Aiheeni liittyy kiinteästi työpaikkakiusaamiseen. ..ja kaikkeen kiusaamiseen.
"poiuytrfghj"
Äitini osti minulle aikoinaan kirjan jossa on työpaikkakiusaamista yhdistetty poliittiseen vainoon. Kirjan nimi : Poikkeus säännöstä, Christian Jungersen
https://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno:ateos_8947
"poiuytrdfgh"
Tarkoitatko lääkkeen "elektronisella häirinnällä" lääkkeen sivuvaikutuksia? Et siis pidä mahdollisena ulkopuolelta tahallisesti aiheutettuja oireita? Mutta myös ne voivat lisääntyä, jos lääkäri määrää uhrille lääkitystä, siksi että häirintäriippuvainen psykopaatti voi sen tähden katsoa olevansa turvassa ja voida rauhassa häiritä uhriaan edelleen. Hän voisi tulla ainakin vähän varovaisemmaksi, jos lääkäri määräisikin lääkkeen uhrin sijasta hänelle, mikä olisi siinä tapauksessa lisäksi oikein ja kohtuullista.
No minä olen sitä mieltä, että psykopaatin uhria ei pidä missään tapauksessa lääkitä koska tuolloin henkilö päätyy puolustuskyvyttömään asemaan suhteessa psykopaattiin mm. stigman vuoksi heikentämällä sosiaalista verkostoa ja sosiaalista puolustusta, sekä lääkkeen skarppiutta heikentävien vaikutusten vuoksi, jolloin psykopaatti voi oikeasti siinä tapauksessa helpommin tuhota kohteensa elämän rangaistuksitta, kuin skarpin stigmattoman henkilön.
Pidän siis hyvinkin todellisena että ihmiset tosiasiallisesti monin tavoin kiusaavat toisiaan ulkopäin. Tai voi käydä vaikka niin että jotakuta kiusaa viisi henkilöä ja kohde epähuomiossa luulee että kuudeskin kiusaa vaikkei kiusaakaan. (tuollasta minulle ainakin voi käydä jos on suurempi joukko ihmisiä samassa keississä, jokaista ei ehdi niin tarkkaan analysoida erikseen mikä ymmärrettävästi tuntunee epäoikeudenmukaiselle ja onkin epäoikeudenmukaista sille joka jossa joukossa ei ole kiusannut , vaikka sitä ei ole aiheutettu ollakseen epäoikeudenmukainen, )
Minä olen sitä mieltä että yleensä psykopaatteja ei kannata lääkitä sen enempää kuin uhrejakaan. Lääke voi heikentää itsehillintää, hallintaa ja arvostelukykyä jne ja psykopaatti voi lääkkeen vaikutuksen alaisena erityisen impulsiivisena hermostoltaan tehdä jonkun teon jota ei muutoin tekisi. Minua hirvittää tapaukset joissa ihmiset ovat lääkkeen vaikutuksen vuoksi tehneet rikoksia, Kuulostaa yhtä äärimmäisen epäoikeudenmukaiselle niin uhria kuin "rikollista" kohtaan.
Joo kyllä tarkoitan "elektronisella häirinnällä" lääkkeen sivuvaikutuksia. Tiedän että hermostoon vaikuttava lääkeaine (riippuu varmaan mikä) voi aiheuttaa hyvin erikoisia tuntoaistimuksia vaikka minkälaisia juurikin silloin jos se haittaa solutasolla hermoimpulssien etenemistä. ,
Työpaikkakiusaaminen on henkistä väkivaltaa.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=Rikoslaki#L21
§5-§15 (henkinen väkivalta §5)
Stalkkerit harjoittavat monenlaisia rikoksia, jos selaatte rikoslakia.
GANG STALKING on aina suurimuotoista ihmisen tuhoamista. Silloin kun on kyse pienimuotoisesta, kannattaisi käyttää pelkkää stalkkaussanaa. Jos sitä harjoitta useita ihmisiä, voi puhua joukkovainosta.