Miksi nettinopeus on erilainen? nopeustestissä.
W10 kone näyttää nettinopeutta 37,4
Mutta Chromebook 97.7
Mistä ero Wifissä johtuu? Voiko sen jotenkin kaventaa?
W10 kone näyttää nettinopeutta 37,4
Mutta Chromebook 97.7
Mistä ero Wifissä johtuu? Voiko sen jotenkin kaventaa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
W10 on tunnettu wlan ongelma, nopeuden ja katkomisen ja toimimattomuuden suhteen.
Ensinnäkin wlan 2.4ghz N yltää parhaimmilaan n 70 Megaan
Taas 5Ghz AX tuupii jo 200 Megaa
Katso kuva muuta nopeuden voit puolitaa, lukemaan nettitestiin, mikä tyypin wlan on sulla ja nopeutesi.
https://www.ampedwireless.com/media/wysiwyg/amped/learningcenter/wifi-chart.jpg
Ja windowshan on hidas
https://images.techhive.com/images/article/2016/12/google-wifi_stress-test-100697333-orig.jpg
W10 wifi on oikeesti ongelma.
Onhan toi nyt varmaan jokaisen testattavissa, itsekkin panin heti merkille kun vaihdoin chromebookiin, että nettinopeus nousi, nyt tulee lähes se operaattorin lupaama, kun w10:llä pääsi ehkä puoleen!
Windoosa wuoteloo..
700 miljoonan käyttäjän tiedot myynnissä – LinkedIn kiistää tietomurron
Tietoja myydään hakkerifoorumilla.
Sama homma paitsi ei ole chromebookkia.
Mulla 50 megan netti ja Ubuntuun tulee wlanilla 49.1 mutta windows 10 koneessa on hyvä jos pääsee 4 megaan.
https://www.meter.net/rs/20193827836.png w10
https://www.meter.net/rs/20193828025.png Ubuntu
Älä kysy miksi testi valitsee kohdepalmelimen erilailla. sitä en tiedä.
Nyt meni hinkeesti molemmat mutta ero on selvä
Noin isoa eroa ei saa aikaiseksi mitenkään eri käyttöjärjestelmillä. Tein itse pikaisen testin: WIN10 1 Gbit LAN-yhteydellä reitittimeen. Reitittimenä TP-Link Archer C8. Nettiyhteys Elisan VDSL2.
Ping: 12 ms, download: 94,34 Mbps upload: 10,30 Mbps.
Ubuntu 18.0.3 PCI-E WLAN-kortilla yhteys samaiseen reittimeen: Ping 13 ms, download: 84,01 Mbps upload 10,15 Mbps. WLAN leikkaa latausnopeudesta sen 10 Mbps pois. Ajoin testin vielä kolmannellakin koneella. Tämä kone on Macbook Air Mid.2011. Ping: 13 ms, download: 80,21 Mbps, upload: 10,24 Mbps. Kaikki koneet ajoivat testin Speedtest -sivuston kautta siten, että yhteys oli Elisan -palvelimeen.
Olihan siellä serverivalintakin joten pietariin w10 tässä
https://www.meter.net/rs/20193829144.png
Haluaisin oikeesti apua mikä tässä nyt mättää?
Oot kokeillut hakee ja asentaa valmistajan wlan ajureita? Joku vikahan tossa nyt selvästikkin on.
Mulla tahmas yks HP jotain totaluokaa, kun sitä alettin tutkiin ihan avaamalla seielä oli vain yksi antenni ja se oli paikassa 2, W10 oli päivittänyt ajurin ja ohjas antenni paikan 1.
Vaihdettiin liitin paikaan 1 ja nopeus parani heti. mutta se ei kyllä kovii lukuihin päässyt sittenkään mutta kohtuuliseen 20 neen jotain.
Joten otas kone ja mene tukiaseman viereen ja kokeile nouseeko lukema.
Luultavasti Suom-> Pietari -> Suomi
Taviksilta ei taida läppärin avaus onnistua :(
Tein itsekkin testin, mutta kohteeksi valitsin Tukholman ja Pietarin, niin nopeudet olivat tällaiset: https://www.meter.net/rs/20193845920.png
https://www.meter.net/rs/20193845988.png
Aja testit huviksesi Speedtest.net -sivustolla, ja kohteeksi vaikka Elisan serveri, on ainakin nopean yhteyden päässä.
Voitko laittaa dokumenttia, esim kuvakaappaus mittaustuloksista ja laita vaikka aijaa.com , uskotaan vasta sitten.
Siinä niitä nyt on, mitä avuksi?
Nopeusongelmista kärsiville, hankkikaa AX reititin ja sitä tukevat kortit koneisiinne.
Ei mitään hyötyä näille tumpeloille, kun ne eivät osaa sitä kuitenkaan sijoittaa oikein.
Huomaja.
Defender syö puolet nettinopeudesta.
Nettinopeus, on se suurin nopeus, se on nopeampi kuin valo.
Onkohan olemassa sääntöä, ja sen säännön valvontaa, ettei voida myydä 150 Mbit/s laajakaista liittymiä, ja ja samalla ollaan hyvin tietoisia että kaistaa on myyty jo niin paljon että verkkoyhteys on useasti vuorokauden sisällä kokonaan poikki.
Millä tavalla säännöt määrittelevät pitääkö verkkoyhteyden olla käytettävissä vuorokauden ajasta riippumatta.
Myydäänhän ihan taviksille 300Mb nettiä ja yrityksille paljon isompiakin.
Kännykässänikin on 200 nepa ja se potkasee testiin yli 180 lähes aina.
Ei kai ole, riipuu asuinpaikasta mitä sinne saa ja miten se toimii.
Maaseudelle on niitä adsl2 4G modemita joissa on kumpikin yhtäaika, ja ruuhkaikaan se 24mb lankanetti takaa aina jonkillaisen nopeuden.
Taisi olla kaikille tuttu asia että verkkoyhteys katkeaa ruhka-aikan kokonaan.
Vai eikö ollutkaan. Eli yritin kautta rantain kysyä, että tulisiko hyväksyä joka päiväinen ruuhka ajan pätkiminen, vai olisiko siinä syytä alkaa narisemaan palveluntarjoajalle.