hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC julkaisi karun erikoisraporttinsa. Nykyisellä päästötasolla ihmisten aikaansaama 1,5 asteen lämpeneminen esiteollisista ajoista saavutetaan vuoteen 2040 mennessä. WMO:N tuoreen raportin mukaan se on noussut jo 1,1 astetta.
Ilmatieteen laitoksen mukaan lämpenemisellä on katastrofaalisia vaikutuksia. Esimerkiksi merenpinnannousu, pahenevat tulvat, kuivuus, trooppiset myrskyt, eläinten ja kasvien katoaminen sekä ilmastopakolaisuus.
Useat valtiojohtajat ja kansalaisjärjestöt ilmaisivat syvän huolensa raportista. Ilmastokeskustelu kävi raportin julkaisun jälkeen poikkeuksellisen kuumana ja myös Suomen eduskuntavaaleista povattiin ilmastovaaleja. Niin kutsutut ilmastoskeptikot niin Suomessa kuin maailmallakin syyttivät raporttia liioittelusta pitäen siitä käytävää poliittista keskustelua ”ilmastohysteriana”.
IPCC julkaisi myös elokuussa ilmastoraportin, jonka keskiössä olivat maan ja metsien käyttö. IPCC:n raportin mukaan ilmastokriisi näkyy jo esimerkiksi elinympäristöjen heikentymisenä, maatalouden satotappioina ja vesipulana.
Kansainvälinen ilmastovahti IPCC ilmoittaa
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja miten avaus liittyy kärsämäkeen mikä on tämån palstan aihe?
siten liittyy kmäkisiin, kun he tavikset tuottavat ilmastosaastetta 8,300,000 kg/v, em ei ole laskussa turvegrynnäreitten miljooniakiloja /v tuottamat HO2 saasteet
- Anonyymi
Ahaa niimpä niin. Anteeksi häiriö en ymmärtänyt kuinka avaus IPCC raportista (keskiössä meret ja jäätiköt) olikin vain jatkumoa pietun (turvegrynnäri) perään poraamiselle mistä on jo lukuisia valtavan pitkiä avauksia. Anna kun arvaan patasuon turvetuotanto sulattaa napajäätiköt vai ajattelitko vain toistaa samat lallatukset jotka olet jo pari tuhatta kertaa toistanut?
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa niimpä niin. Anteeksi häiriö en ymmärtänyt kuinka avaus IPCC raportista (keskiössä meret ja jäätiköt) olikin vain jatkumoa pietun (turvegrynnäri) perään poraamiselle mistä on jo lukuisia valtavan pitkiä avauksia. Anna kun arvaan patasuon turvetuotanto sulattaa napajäätiköt vai ajattelitko vain toistaa samat lallatukset jotka olet jo pari tuhatta kertaa toistanut?
Justiisa, mutta elä tule iholle, ei ne muutkaan grynnärit, kaikki ei ole jakareita!
- Anonyymi
robusta kirjoitti:
Justiisa, mutta elä tule iholle, ei ne muutkaan grynnärit, kaikki ei ole jakareita!
Älä tule iholle millä tarkoitat: Älä ole eri mieltä kanssani tai osoita sanomisiani perättömiksi pskapuheiksi tai...vaadin päästä papereita..jakari..desantti..,käräjille vien.
Ja sitten asiaan.
Muistatkos sinä kuinka sinua varoiteltiin toisissa turvegrynnäri avausissasi siitä, että mitenkäs sitten jos EU muuttaakin kantansa puun hiilineutraalisuudesta? En edes muistuta sinun vastanneen edelliseen mm. siten, että sekopää kuvittelee EU:n julistavan puunpolton hiilineutraaliksi (oho muistutimpa sittenkin) mikä on se EU:n tämän hetkinen kanta. Miksi palaan aiheeseen on tänään julkaistu artikkeli aiheesta (istu tukevasti penkille ettet tipu, ota varmuuden varulta käsinojista vielä tukea ja nitro huulen alle):
"Metsäpohjaisesta bioenergiasta ei ole fossiilisen energian korvaajaksi, sanoo kansainvälinen tutkimusryhmä. Tutkijat vaativat luopumista hiilineutraalisuuden käsitteestä.
Euroopan unionin tulisi luopua ajatuksesta, että metsäpohjainen bioenergia olisi hiilineutraalia.
Näin arvioi kansainvälisen tutkimusryhmä EASAC:n (European Academies’ Science Advisory Council) tutkijat tuoreessa julkaisussaan."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/835a83ac-b887-42d9-9282-8622028f32c4?ref=ampparit:9ec3&fbclid=IwAR2jGg12Hhl_HHgn6vC2Dmc4rTwp4Rk9uS51WYt33vh1mJbCQ9VitcEkxzs
"tutkijoiden mukaan bioenergian lisääntynyt käyttö vaarantaa YK:n ilmastotavoitteet hiilineutraalista maailmasta vuoteen 2050 mennessä."
"Ei fossiilisen energian korvaajaksi"
”Biopohjaisesti tuotetun energian hiilidioksidipäästöt ovat tuotettua energiamäärää kohden selvästi jopa pahinta ilmastosaastuttajaa, kivihiiltä, suuremmat”, tiedotteessa sanotaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tule iholle millä tarkoitat: Älä ole eri mieltä kanssani tai osoita sanomisiani perättömiksi pskapuheiksi tai...vaadin päästä papereita..jakari..desantti..,käräjille vien.
Ja sitten asiaan.
Muistatkos sinä kuinka sinua varoiteltiin toisissa turvegrynnäri avausissasi siitä, että mitenkäs sitten jos EU muuttaakin kantansa puun hiilineutraalisuudesta? En edes muistuta sinun vastanneen edelliseen mm. siten, että sekopää kuvittelee EU:n julistavan puunpolton hiilineutraaliksi (oho muistutimpa sittenkin) mikä on se EU:n tämän hetkinen kanta. Miksi palaan aiheeseen on tänään julkaistu artikkeli aiheesta (istu tukevasti penkille ettet tipu, ota varmuuden varulta käsinojista vielä tukea ja nitro huulen alle):
"Metsäpohjaisesta bioenergiasta ei ole fossiilisen energian korvaajaksi, sanoo kansainvälinen tutkimusryhmä. Tutkijat vaativat luopumista hiilineutraalisuuden käsitteestä.
Euroopan unionin tulisi luopua ajatuksesta, että metsäpohjainen bioenergia olisi hiilineutraalia.
Näin arvioi kansainvälisen tutkimusryhmä EASAC:n (European Academies’ Science Advisory Council) tutkijat tuoreessa julkaisussaan."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/835a83ac-b887-42d9-9282-8622028f32c4?ref=ampparit:9ec3&fbclid=IwAR2jGg12Hhl_HHgn6vC2Dmc4rTwp4Rk9uS51WYt33vh1mJbCQ9VitcEkxzs
"tutkijoiden mukaan bioenergian lisääntynyt käyttö vaarantaa YK:n ilmastotavoitteet hiilineutraalista maailmasta vuoteen 2050 mennessä."
"Ei fossiilisen energian korvaajaksi"
”Biopohjaisesti tuotetun energian hiilidioksidipäästöt ovat tuotettua energiamäärää kohden selvästi jopa pahinta ilmastosaastuttajaa, kivihiiltä, suuremmat”, tiedotteessa sanotaan."joo...kepulaiset tuon luettuaan kilautti jo rahaa vastaan "tutkiville" että tehkääpä "virallinen testi" missä kaikki em. osoitetaan paskapuheiksi ja laittakaa tilinumero mukaan minne maksetaan testistä jonka sisällön laadimme jo itse mikä tulee testin tilauksen yhteydessä puhtaaksi kirjoitettuna jo ennen tutkimuksien aloittamista.
on sen verran iso paukku suomelle että tuo ammutaan ja nopeasti alas. Keinoja kaihtamatta
vihreät ja keput hallituksessa hmmm.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tule iholle millä tarkoitat: Älä ole eri mieltä kanssani tai osoita sanomisiani perättömiksi pskapuheiksi tai...vaadin päästä papereita..jakari..desantti..,käräjille vien.
Ja sitten asiaan.
Muistatkos sinä kuinka sinua varoiteltiin toisissa turvegrynnäri avausissasi siitä, että mitenkäs sitten jos EU muuttaakin kantansa puun hiilineutraalisuudesta? En edes muistuta sinun vastanneen edelliseen mm. siten, että sekopää kuvittelee EU:n julistavan puunpolton hiilineutraaliksi (oho muistutimpa sittenkin) mikä on se EU:n tämän hetkinen kanta. Miksi palaan aiheeseen on tänään julkaistu artikkeli aiheesta (istu tukevasti penkille ettet tipu, ota varmuuden varulta käsinojista vielä tukea ja nitro huulen alle):
"Metsäpohjaisesta bioenergiasta ei ole fossiilisen energian korvaajaksi, sanoo kansainvälinen tutkimusryhmä. Tutkijat vaativat luopumista hiilineutraalisuuden käsitteestä.
Euroopan unionin tulisi luopua ajatuksesta, että metsäpohjainen bioenergia olisi hiilineutraalia.
Näin arvioi kansainvälisen tutkimusryhmä EASAC:n (European Academies’ Science Advisory Council) tutkijat tuoreessa julkaisussaan."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/835a83ac-b887-42d9-9282-8622028f32c4?ref=ampparit:9ec3&fbclid=IwAR2jGg12Hhl_HHgn6vC2Dmc4rTwp4Rk9uS51WYt33vh1mJbCQ9VitcEkxzs
"tutkijoiden mukaan bioenergian lisääntynyt käyttö vaarantaa YK:n ilmastotavoitteet hiilineutraalista maailmasta vuoteen 2050 mennessä."
"Ei fossiilisen energian korvaajaksi"
”Biopohjaisesti tuotetun energian hiilidioksidipäästöt ovat tuotettua energiamäärää kohden selvästi jopa pahinta ilmastosaastuttajaa, kivihiiltä, suuremmat”, tiedotteessa sanotaan."Nyt tarkkana seuraavaksi tulee hyvin yksinkertainen kysymys räätälöitynä yksinkertaisuudelle joka aneita kauppaa muille puhdistaessaan ilmastoa metsillä perusteina hiilineutraalisuus eli päästöttömyys (NOLLA)=
"mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"
ps. Älä käy iholle (vaadin päästä papereita..jakari..desantti..,käräjille vien) Anonyymi kirjoitti:
Älä tule iholle millä tarkoitat: Älä ole eri mieltä kanssani tai osoita sanomisiani perättömiksi pskapuheiksi tai...vaadin päästä papereita..jakari..desantti..,käräjille vien.
Ja sitten asiaan.
Muistatkos sinä kuinka sinua varoiteltiin toisissa turvegrynnäri avausissasi siitä, että mitenkäs sitten jos EU muuttaakin kantansa puun hiilineutraalisuudesta? En edes muistuta sinun vastanneen edelliseen mm. siten, että sekopää kuvittelee EU:n julistavan puunpolton hiilineutraaliksi (oho muistutimpa sittenkin) mikä on se EU:n tämän hetkinen kanta. Miksi palaan aiheeseen on tänään julkaistu artikkeli aiheesta (istu tukevasti penkille ettet tipu, ota varmuuden varulta käsinojista vielä tukea ja nitro huulen alle):
"Metsäpohjaisesta bioenergiasta ei ole fossiilisen energian korvaajaksi, sanoo kansainvälinen tutkimusryhmä. Tutkijat vaativat luopumista hiilineutraalisuuden käsitteestä.
Euroopan unionin tulisi luopua ajatuksesta, että metsäpohjainen bioenergia olisi hiilineutraalia.
Näin arvioi kansainvälisen tutkimusryhmä EASAC:n (European Academies’ Science Advisory Council) tutkijat tuoreessa julkaisussaan."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/835a83ac-b887-42d9-9282-8622028f32c4?ref=ampparit:9ec3&fbclid=IwAR2jGg12Hhl_HHgn6vC2Dmc4rTwp4Rk9uS51WYt33vh1mJbCQ9VitcEkxzs
"tutkijoiden mukaan bioenergian lisääntynyt käyttö vaarantaa YK:n ilmastotavoitteet hiilineutraalista maailmasta vuoteen 2050 mennessä."
"Ei fossiilisen energian korvaajaksi"
”Biopohjaisesti tuotetun energian hiilidioksidipäästöt ovat tuotettua energiamäärää kohden selvästi jopa pahinta ilmastosaastuttajaa, kivihiiltä, suuremmat”, tiedotteessa sanotaan."niin olen väittänytkin" puunsavu tappaa", EU on väittänyt puunpolttoa hiilineutraalisksi jopa ilmastoteko kriteerillä, se käy ilmi Saksan sanomista, joka on EU kärkimaita kaikessa ja on yhtäkuin EU.
Sinun tapasi, tai siis jakrin tapaan kuuluu "katsomalla peilistä ja muuttaa kaikki nurinkurin ja vastapuolen sanomiseksi, seon fakta!
em opin työtstolla 13v kurssilla, jossa kaikkeen oli vastaus "katso peiliin!- Anonyymi
robusta kirjoitti:
niin olen väittänytkin" puunsavu tappaa", EU on väittänyt puunpolttoa hiilineutraalisksi jopa ilmastoteko kriteerillä, se käy ilmi Saksan sanomista, joka on EU kärkimaita kaikessa ja on yhtäkuin EU.
Sinun tapasi, tai siis jakrin tapaan kuuluu "katsomalla peilistä ja muuttaa kaikki nurinkurin ja vastapuolen sanomiseksi, seon fakta!
em opin työtstolla 13v kurssilla, jossa kaikkeen oli vastaus "katso peiliin!Niinhän sinä olet sanonut sen jälkeen kun sinulle rautalangasta asia väännettiin sinun edes ymmärtämättä että puunpoltto olisi koskaan edes ollut hiilineutraalia nauraen jopa asialla. Siitä huolimatta aneita kauppasit puupeltoviljelyllä kertoen peseväsi siten ilmastoa sotkeutuen kuten aina omiin sanoihin logiikan puuttuessa kaikesta sanotusta häviten siten bebatit poikkeuksetta vika on yllätys yllätys muissa mitä jatkat meetoolla haukkuen parempasi jakomielitautisiksi kuten aina ennenkin debatit hävitessäsi.
Noh, ilmastonpesijä mitäs sitten tehdään jos EU julistaa vaatimusten mukaisesti puun EI hiilineutraaliksi eli uhaksi ilmastolle sen ollessa ainakin toistaiseksi ilmastonpesua?
"mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"
Älä pelkää Suomi joka oli jo kieltämässä puukiukaat kaupungeista päästöjen takia kertoo kohta vastineessaan kansainvälisen tutkimusryhmä EASAC:lle ja EU:lle mikä ilmastoteko puun polttaminen on.
Tai pelkää sittenkin katsos kun Suomi ei ole edes se taho joka määrittelee Suomen hakkuiden määrät tms. vaan se on EU ja jos EU heittää kolikkoa ja päättääkin että puu ei olekkaan ilmaston pelastus vaansen uhka Suomi ei voi juurikaan muuta kuin katsoa vierestä maan suurimman talouskatastrofin sitä kohdatessa. Se kun on nykyisin niin suurta muotia pestä ilmastoa että persujen riveistäkin löytyy yksi oletkos kuullut kenestä mahtaa olla kyse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo...kepulaiset tuon luettuaan kilautti jo rahaa vastaan "tutkiville" että tehkääpä "virallinen testi" missä kaikki em. osoitetaan paskapuheiksi ja laittakaa tilinumero mukaan minne maksetaan testistä jonka sisällön laadimme jo itse mikä tulee testin tilauksen yhteydessä puhtaaksi kirjoitettuna jo ennen tutkimuksien aloittamista.
on sen verran iso paukku suomelle että tuo ammutaan ja nopeasti alas. Keinoja kaihtamatta
vihreät ja keput hallituksessa hmmm....Markkinavoimat jyllää ja laittaa Suomen poliittiset päättäjät polvilleen ja kirjoittamaan lausunnon jonka mukaan kansainvälisen tutkimusryhmä EASAC:n väittämät ovat tuulesta temmattuja.
Sen verran valtavista rahasummista kyse että EASAC:n sanomiset lakaistaan maton alle ja vielä ilmastoraportin julkaisupäivän jälkeen nopeasti mikä tekee kaikesta niin huvittavaa. Pelastetaan maailmaa ajatustasolla mutta käytännössä tehdään kaikki mahd. ettei puunpolttoa sen päästöistä huolimatta julisteta hiilineutraalittomaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä olet sanonut sen jälkeen kun sinulle rautalangasta asia väännettiin sinun edes ymmärtämättä että puunpoltto olisi koskaan edes ollut hiilineutraalia nauraen jopa asialla. Siitä huolimatta aneita kauppasit puupeltoviljelyllä kertoen peseväsi siten ilmastoa sotkeutuen kuten aina omiin sanoihin logiikan puuttuessa kaikesta sanotusta häviten siten bebatit poikkeuksetta vika on yllätys yllätys muissa mitä jatkat meetoolla haukkuen parempasi jakomielitautisiksi kuten aina ennenkin debatit hävitessäsi.
Noh, ilmastonpesijä mitäs sitten tehdään jos EU julistaa vaatimusten mukaisesti puun EI hiilineutraaliksi eli uhaksi ilmastolle sen ollessa ainakin toistaiseksi ilmastonpesua?
"mikäs ihme se sitten ihmisiä puunpolton päästöihin tappaa kun se puunpoltto on ilmastonpesua ei uhka ilmastolle?"
Älä pelkää Suomi joka oli jo kieltämässä puukiukaat kaupungeista päästöjen takia kertoo kohta vastineessaan kansainvälisen tutkimusryhmä EASAC:lle ja EU:lle mikä ilmastoteko puun polttaminen on.
Tai pelkää sittenkin katsos kun Suomi ei ole edes se taho joka määrittelee Suomen hakkuiden määrät tms. vaan se on EU ja jos EU heittää kolikkoa ja päättääkin että puu ei olekkaan ilmaston pelastus vaansen uhka Suomi ei voi juurikaan muuta kuin katsoa vierestä maan suurimman talouskatastrofin sitä kohdatessa. Se kun on nykyisin niin suurta muotia pestä ilmastoa että persujen riveistäkin löytyy yksi oletkos kuullut kenestä mahtaa olla kyse?Niin se menee. Suomen kanta on että puunpoltosta aiheutuvat päästö ovat uhka ilmastolle sekä ihmisille lisätäämpä siis hakkuiden ja sellutehtaiden määriä puunpolton päästöjen kasvattamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkinavoimat jyllää ja laittaa Suomen poliittiset päättäjät polvilleen ja kirjoittamaan lausunnon jonka mukaan kansainvälisen tutkimusryhmä EASAC:n väittämät ovat tuulesta temmattuja.
Sen verran valtavista rahasummista kyse että EASAC:n sanomiset lakaistaan maton alle ja vielä ilmastoraportin julkaisupäivän jälkeen nopeasti mikä tekee kaikesta niin huvittavaa. Pelastetaan maailmaa ajatustasolla mutta käytännössä tehdään kaikki mahd. ettei puunpolttoa sen päästöistä huolimatta julisteta hiilineutraalittomaksi.https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/28/luonnonvarakeskus-paljastaa-ilmastolaskelmat-metsahakkuista-eivat-pida
Tuli lakaistua maton alle niin suuri roskamäärä että pian kompastuvat siihen?
- Anonyymi
Heippa kaikki ilmasto-vouhottajat , suomen osuus ilmastopäästöistä 0,14 % , ja me suomalaisetko pelastamme maailman ? ihan joutavaa paskaa koko touhu !!!!!!!!
Heippa itsellesi, %-teilla on helppo kikkaila ja se ei kerro mitään, se kertoo, että napajäätiköt sulaa, pyörremyrskyt lisii, keskieurooppa kylpee saunassa kadulla ilman saunaa, kaikesta em on, että Suomesta tullee ilmastopakolaisilee "luvattu maa ja Mooses alias Berlusgooni johdattaa etelä-eurooppalaiset tänne, siinä Syyrian sodan pakolaisten mamujen tulo unohtuu, kun kantasuomalsisen on lähdettävä mökistään pakoon, mutta minne, no Siperiaan sinne, jos Putiini suo.
Suomessa ilmaston lämpötilan nousun vuoksi-ja aiheuttama sana #pyörremyrsky ei sano mitään, mutta se on myrsky joka panee sileex kaiken, ihan kaiken, Suomeen tuskin tulee muuta kuin mökin päälle puita kaatavia trombeja, mutta pyörre-myrskyjen ja ilmaston lämpötilojen nousun aiheuttamat kodittomat pakolaiset, ne tulee, EU sallimalla kriteerillä "ilmastopakolaiset ja niillä ei ole tullessaan mitään, kuin nälkäiset lapset ja vielä nälkäisemmät huoltajat, sota-ajan 39-45v Karjalan evakot invaasiio uusii, mutta päinvastaisesta tulo-suunnasta, onneksi geeneissämme on valikko #kokemuksen sovellus, ottaa vastaan pakolaisten vyöry, vai onko sittenkään?
Ettei totuus unohtuisi;
Ihmiskunta voi vielä pelastaa osan lumen ja jään peittämistä alueista, mutta se vaatii globaalien kasvihuonekaasujen puolittamista kymmenessä vuodessa.
”Maailma tekee auttamattomasti liian vähän ilmastokriisin ratkaisemiseksi. On noloa, ettei EU:lla ole vielä 1,5 asteen mukaisia lyhyen eikä pitkän tähtäimen päästövähennystavoitteita", Rahunen kommentoi YK:n maanantaista ilmastokokousta.
Suomi sen sijaan sai ansaitusti positiivista huomiota vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteellaan. "Tällaista edelläkävijyyttä tarvittaisiin kipeästi yhä useammalta maalta.”robusta kirjoitti:
Ettei totuus unohtuisi;
Ihmiskunta voi vielä pelastaa osan lumen ja jään peittämistä alueista, mutta se vaatii globaalien kasvihuonekaasujen puolittamista kymmenessä vuodessa.
”Maailma tekee auttamattomasti liian vähän ilmastokriisin ratkaisemiseksi. On noloa, ettei EU:lla ole vielä 1,5 asteen mukaisia lyhyen eikä pitkän tähtäimen päästövähennystavoitteita", Rahunen kommentoi YK:n maanantaista ilmastokokousta.
Suomi sen sijaan sai ansaitusti positiivista huomiota vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteellaan. "Tällaista edelläkävijyyttä tarvittaisiin kipeästi yhä useammalta maalta.”Em tarkoitta, että puunsavut, kivihiilisavut, turvesavut on v2009 finis, punasenlihan kasvatus finis, sikojen pieremät finis, mutta ei polttomoottori-autot finis, niittei tapa maaseudulta mitkään määräykset tämän sukupolven aikana.
- Anonyymi
robusta kirjoitti:
Ettei totuus unohtuisi;
Ihmiskunta voi vielä pelastaa osan lumen ja jään peittämistä alueista, mutta se vaatii globaalien kasvihuonekaasujen puolittamista kymmenessä vuodessa.
”Maailma tekee auttamattomasti liian vähän ilmastokriisin ratkaisemiseksi. On noloa, ettei EU:lla ole vielä 1,5 asteen mukaisia lyhyen eikä pitkän tähtäimen päästövähennystavoitteita", Rahunen kommentoi YK:n maanantaista ilmastokokousta.
Suomi sen sijaan sai ansaitusti positiivista huomiota vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteellaan. "Tällaista edelläkävijyyttä tarvittaisiin kipeästi yhä useammalta maalta.”Hyvähän se on olla tavoitteita tahtoo vain jäädä puheiden tasolle. Äsken piti päivämäärä antaa turvetuotannon loppumiselle mutta vaihtui polttoaineiden hintakorotuksiin. Semmonen ilmastonpesijä se suomi paljon puhetta teot päinvastasia.
robusta kirjoitti:
Em tarkoitta, että puunsavut, kivihiilisavut, turvesavut on v2009 finis, punasenlihan kasvatus finis, sikojen pieremät finis, mutta ei polttomoottori-autot finis, niittei tapa maaseudulta mitkään määräykset tämän sukupolven aikana.
Olen vuodesta-68 alkaen yli miljoona kilometriä polttomoottori autoilla ajanut, ja kun polttomoottori käyttöiseen autoon istuu, ei tarvitse huolestua onko akussa virtaa, ei tarvitse yönyli ladata, ei tarvitse Lapinmökille ajaessa välillä 2-3 h istua akunlataus pisteen h-asemalla kahvilla ja ladata akkua ja itseään, ei tarvitse olla ilman koukkua ja peräkärryä, ei tarvitse ajatella mitä akuston uusiminen, jonka käytettyä s- autoani vaihtaessa itse maksan, em kriteereitä yötäpäivään ja välillä viikollakin miettiessä iskee tressi ja pumppuvika.
robusta kirjoitti:
Olen vuodesta-68 alkaen yli miljoona kilometriä polttomoottori autoilla ajanut, ja kun polttomoottori käyttöiseen autoon istuu, ei tarvitse huolestua onko akussa virtaa, ei tarvitse yönyli ladata, ei tarvitse Lapinmökille ajaessa välillä 2-3 h istua akunlataus pisteen h-asemalla kahvilla ja ladata akkua ja itseään, ei tarvitse olla ilman koukkua ja peräkärryä, ei tarvitse ajatella mitä akuston uusiminen, jonka käytettyä s- autoani vaihtaessa itse maksan, em kriteereitä yötäpäivään ja välillä viikollakin miettiessä iskee tressi ja pumppuvika.
Sen sijaan polttomoottori autojen päästöjen tasaamiseksi tulee kieltää kaikki yksityiset kevyt lentokoneitten kiimalennot Kuusamoon ja vastaaviin "kotoa pois" munantyhjennys lomakeskuksiin, tai ainakin 300% hiilivero/lennettyä-km kohden, mennentullen ja palatessa!
"Ei sinulla lapinmökkiä ole, sano ss2", ss1&2 tiedoksi, että "Lapinmökkini ei ole mikään lautavaja, kuin heillä Lamun huojuva mökki, ilman vesi-ja jätehuoltoa, vaan Jättihirsi-mökki, infrapunasaunalla ja s-saunalla varustettu, pesuhuone lattia lämmitys, suihkut ynm, liitetty kunnalliseen vesi-ja viemäri-verkostoon, 6 hengen mökki, ilman turve-saaste grynnäröintiä!
robusta kirjoitti:
Hiljaa wirtaa Don!
"Riekon jalka kun jättävi merkin,
sitä jäljennä ei käsi herkin.
Se on keltaisen kullan ja vihreän maa
Se on toiveitten kehto ja hauta:
Jätkä jäntevä palkkansa voimalla saa
mutta heikkoa luonto ei auta.
Siellä katsotaan mies eikä nuttu,
reilu jätkä on kaikille tuttu.
Se on sellainen seutu ja sellainen maa
jota ei voi unhoittaa. ”””robusta kirjoitti:
"Riekon jalka kun jättävi merkin,
sitä jäljennä ei käsi herkin.
Se on keltaisen kullan ja vihreän maa
Se on toiveitten kehto ja hauta:
Jätkä jäntevä palkkansa voimalla saa
mutta heikkoa luonto ei auta.
Siellä katsotaan mies eikä nuttu,
reilu jätkä on kaikille tuttu.
Se on sellainen seutu ja sellainen maa
jota ei voi unhoittaa. ”””Lapin mokin parvekkeelta näkymänä 40km yli veden selänteen tuntureihin, mika se on 1&2 näkymät yli veden selänteen, se on ennallistettava Patasuo!
hi- Anonyymi
robusta kirjoitti:
Lapin mokin parvekkeelta näkymänä 40km yli veden selänteen tuntureihin, mika se on 1&2 näkymät yli veden selänteen, se on ennallistettava Patasuo!
hiEn paljon hihittelisi jos tai siis kun lapin mökilläkin ainoa asia mikä pyörii päässä on pietun patasuo. "Pienen pientä" pakkomiellettä havaittavissa kun aiheesta riippumatta jutut lipsuu pietuun ennemmin tai myöhemmin. Täysipäinen ihminen kun ihailisi parvekkeelta avautuvia lapin maisemia niin mitä vielä patasuo siellä patasuo tällä patasuo jokapaikan päällä pietu siellä pietu täällä jne. jne. Hyvähän se on ilmastoa pestä mökillä jonka varustelutaso sitä ilmastoa syö. Vai oletko sinä niitä viherpiipertäjiä jotka kuvittelee sähkön tuotettavan töpselistä? Se lautahökkeli ilman varustelutasoa kun on todellisuudessa paljon suurempi ekoteko kuin viimesen päälle varusteltu luksusmökki ja jos oikein ituhippeilemään aletaan paras mökki ilmaston kannalta on joko ei mökkiä laisinkaan. Maksimissaan pokasahalla kaadetusta puusta kirveellä veistetty mökki luonnonkivien päällä sammalet varauksien välissä. Hormi edelleen luonnonkivestä maksimissaan itse tehdyillä poltetuilla savitiilillä ja savella muurattuna katto paanuista maksimissaan päreistä jne. vesi kaivosta kantamalla tai purosta sähköjä ei missään nimessä valona itse valetut kynttilät päre jos fifistelemään aletaan. Edellisen ääripää eli luontoa suuresti kuormittava tapa kun on kilauttaa hirsitoimittajalle joka teollisesti tuottaa hirsitönön alkaen motojen ajusta metsään jne. pisteenä iin päälle varustelutaso joka kuormittaa edelleen luontoa ja suuresti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En paljon hihittelisi jos tai siis kun lapin mökilläkin ainoa asia mikä pyörii päässä on pietun patasuo. "Pienen pientä" pakkomiellettä havaittavissa kun aiheesta riippumatta jutut lipsuu pietuun ennemmin tai myöhemmin. Täysipäinen ihminen kun ihailisi parvekkeelta avautuvia lapin maisemia niin mitä vielä patasuo siellä patasuo tällä patasuo jokapaikan päällä pietu siellä pietu täällä jne. jne. Hyvähän se on ilmastoa pestä mökillä jonka varustelutaso sitä ilmastoa syö. Vai oletko sinä niitä viherpiipertäjiä jotka kuvittelee sähkön tuotettavan töpselistä? Se lautahökkeli ilman varustelutasoa kun on todellisuudessa paljon suurempi ekoteko kuin viimesen päälle varusteltu luksusmökki ja jos oikein ituhippeilemään aletaan paras mökki ilmaston kannalta on joko ei mökkiä laisinkaan. Maksimissaan pokasahalla kaadetusta puusta kirveellä veistetty mökki luonnonkivien päällä sammalet varauksien välissä. Hormi edelleen luonnonkivestä maksimissaan itse tehdyillä poltetuilla savitiilillä ja savella muurattuna katto paanuista maksimissaan päreistä jne. vesi kaivosta kantamalla tai purosta sähköjä ei missään nimessä valona itse valetut kynttilät päre jos fifistelemään aletaan. Edellisen ääripää eli luontoa suuresti kuormittava tapa kun on kilauttaa hirsitoimittajalle joka teollisesti tuottaa hirsitönön alkaen motojen ajusta metsään jne. pisteenä iin päälle varustelutaso joka kuormittaa edelleen luontoa ja suuresti.
lapinmatkailuhan se on tunnetusti mitä suuremman mittaluokan ekoteko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lapinmatkailuhan se on tunnetusti mitä suuremman mittaluokan ekoteko
Sinneppä ne engelsmannit lentelee joulupukkia hämmästelemään ja luontokokemuksia hakemaan erämaahan rakennetun huvittelukeskuksen kautta. Jos ei satu sen vieressä olemaan ulkomaalaisen kaivsofirman toiminnassa oleva tai hylkäämä kraateri tai Sipilän pelastetaan ilmasto avohakkuualue. Monen eräoppaan tai vastaavan leipä kun on mennyt em:sta syistä erämaan vaihtuessa kaivokseen tai motojen raiskaamaksi hakkuuaukioksi jotka eivät hirveästi turisteja vedä puoleensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinneppä ne engelsmannit lentelee joulupukkia hämmästelemään ja luontokokemuksia hakemaan erämaahan rakennetun huvittelukeskuksen kautta. Jos ei satu sen vieressä olemaan ulkomaalaisen kaivsofirman toiminnassa oleva tai hylkäämä kraateri tai Sipilän pelastetaan ilmasto avohakkuualue. Monen eräoppaan tai vastaavan leipä kun on mennyt em:sta syistä erämaan vaihtuessa kaivokseen tai motojen raiskaamaksi hakkuuaukioksi jotka eivät hirveästi turisteja vedä puoleensa.
Ihmisiä evakuoidaan alpeilla jäätikkö romahtamassa hiihtokeskusten lähellä. Siinä yksi päivän uutisista joissa huolehditaan niin perkeleesti ilmastonmuutoksesta ilmastoviikolla. Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä että ne hiihtokeskukset ovat yksi syypäistä tai osallisista ilmastonmuutoksessa. Asia mihin toimittajan ymmärrys ei riittänyt kunhan kauhistelee tai uutisoi aiheesta näkemättä metsää puilta eli kokonaiskuvaa. Sama kuin kirjoittaisi artikkelin otsikolla haulikko ampui omistajansa varpaan irti asiayhteydessä missä aseen omistaja oli todellisuudessa yksinomaan se onnettomuuden aiheuttaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinneppä ne engelsmannit lentelee joulupukkia hämmästelemään ja luontokokemuksia hakemaan erämaahan rakennetun huvittelukeskuksen kautta. Jos ei satu sen vieressä olemaan ulkomaalaisen kaivsofirman toiminnassa oleva tai hylkäämä kraateri tai Sipilän pelastetaan ilmasto avohakkuualue. Monen eräoppaan tai vastaavan leipä kun on mennyt em:sta syistä erämaan vaihtuessa kaivokseen tai motojen raiskaamaksi hakkuuaukioksi jotka eivät hirveästi turisteja vedä puoleensa.
sinneppä ne suuntaa etelänvetelätkin kun sielläkin suomen luonto alkaa olemaan niin ihmisen muokkaamaa että luontokokemuksia pitää hakea pohjoisesta osasta suomea. Päivällä sitten luontopolulle käppäilemään ja laavulla makkaraa paistamaan. Talvella koneilla muokattuun ja valaistuun rinteeseen laskettelemaan "koskemattomassa erämaassa". Illalla toipumaan fyysisesti raskaasta luontokokemuksesta viiden tähden hotellin infrapunasaunaan pulahdus lämmitetyssä altaassa jota somistaa palmut ja myöhemmin taksilla hiihtokeskuksen baariin karaokelle. Todelliset eräjormat karaisee sen sijaan itseään vetämällä luxusmökkinsä sohvalla vilttiä korviin katsellen televisiosta sohvaperunoita tai luontodokumenttia jos ei muita eräohjelmia satu silloin näkymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisiä evakuoidaan alpeilla jäätikkö romahtamassa hiihtokeskusten lähellä. Siinä yksi päivän uutisista joissa huolehditaan niin perkeleesti ilmastonmuutoksesta ilmastoviikolla. Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä että ne hiihtokeskukset ovat yksi syypäistä tai osallisista ilmastonmuutoksessa. Asia mihin toimittajan ymmärrys ei riittänyt kunhan kauhistelee tai uutisoi aiheesta näkemättä metsää puilta eli kokonaiskuvaa. Sama kuin kirjoittaisi artikkelin otsikolla haulikko ampui omistajansa varpaan irti asiayhteydessä missä aseen omistaja oli todellisuudessa yksinomaan se onnettomuuden aiheuttaja.
..ja sitten on tämä yksi sankari joka seisoo lapinmökin parvekkeella noituen itsekseen v..tun turvegryggerit pietu p..rkele patasuo s..tana meetoo to me.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sinneppä ne suuntaa etelänvetelätkin kun sielläkin suomen luonto alkaa olemaan niin ihmisen muokkaamaa että luontokokemuksia pitää hakea pohjoisesta osasta suomea. Päivällä sitten luontopolulle käppäilemään ja laavulla makkaraa paistamaan. Talvella koneilla muokattuun ja valaistuun rinteeseen laskettelemaan "koskemattomassa erämaassa". Illalla toipumaan fyysisesti raskaasta luontokokemuksesta viiden tähden hotellin infrapunasaunaan pulahdus lämmitetyssä altaassa jota somistaa palmut ja myöhemmin taksilla hiihtokeskuksen baariin karaokelle. Todelliset eräjormat karaisee sen sijaan itseään vetämällä luxusmökkinsä sohvalla vilttiä korviin katsellen televisiosta sohvaperunoita tai luontodokumenttia jos ei muita eräohjelmia satu silloin näkymään.
Sitten se sama jengi joka ajelee lappiin luontokokemuksien perässä lukittautuu koteihinsa kun viiden ja puolen miljoonan ihmisen asuttamassa maassa joku edellisistä näkee maan kahdestasadasta sudesta yhden julistetaan maahan yleinen hätätilan median kylväessä pelkoa. Kun siitä on jotenkin toivuttu eli käyty salakaatamassa naapurin musti kelpaakin sitten taas ajella lappiin vaikka kuvaamaan haaskalle karhuja tai susia sille tarkoitetussa kopissa.
Anonyymi kirjoitti:
sinneppä ne suuntaa etelänvetelätkin kun sielläkin suomen luonto alkaa olemaan niin ihmisen muokkaamaa että luontokokemuksia pitää hakea pohjoisesta osasta suomea. Päivällä sitten luontopolulle käppäilemään ja laavulla makkaraa paistamaan. Talvella koneilla muokattuun ja valaistuun rinteeseen laskettelemaan "koskemattomassa erämaassa". Illalla toipumaan fyysisesti raskaasta luontokokemuksesta viiden tähden hotellin infrapunasaunaan pulahdus lämmitetyssä altaassa jota somistaa palmut ja myöhemmin taksilla hiihtokeskuksen baariin karaokelle. Todelliset eräjormat karaisee sen sijaan itseään vetämällä luxusmökkinsä sohvalla vilttiä korviin katsellen televisiosta sohvaperunoita tai luontodokumenttia jos ei muita eräohjelmia satu silloin näkymään.
Siinnä mokittomat nokittelee, oiskoo katteutta ilman katetta,, nuudehff, onko mr pietulla ja mr muikulla Lamulla jo egolator pulputtamassa, viimeset viikot panna panos käyntiin..
Anonyymi kirjoitti:
sinneppä ne suuntaa etelänvetelätkin kun sielläkin suomen luonto alkaa olemaan niin ihmisen muokkaamaa että luontokokemuksia pitää hakea pohjoisesta osasta suomea. Päivällä sitten luontopolulle käppäilemään ja laavulla makkaraa paistamaan. Talvella koneilla muokattuun ja valaistuun rinteeseen laskettelemaan "koskemattomassa erämaassa". Illalla toipumaan fyysisesti raskaasta luontokokemuksesta viiden tähden hotellin infrapunasaunaan pulahdus lämmitetyssä altaassa jota somistaa palmut ja myöhemmin taksilla hiihtokeskuksen baariin karaokelle. Todelliset eräjormat karaisee sen sijaan itseään vetämällä luxusmökkinsä sohvalla vilttiä korviin katsellen televisiosta sohvaperunoita tai luontodokumenttia jos ei muita eräohjelmia satu silloin näkymään.
"Todelliset eräjormat karaisee sen sijaan itseään vetämällä luxusmökkinsä sohvalla,,,käteen!
- Anonyymi
robusta kirjoitti:
Siinnä mokittomat nokittelee, oiskoo katteutta ilman katetta,, nuudehff, onko mr pietulla ja mr muikulla Lamulla jo egolator pulputtamassa, viimeset viikot panna panos käyntiin..
Jaa,a riippuu vähän siitä onko sinne koskemattomaan lamun erämaahan rakennetulle mökille mikä jo vesittää ajatuksen luonnosta joka tulee suojella vedetty valtakunnan vesiverkosto mikä edellyttää niiden höpöpönttöjen asennuksen kantovesillä varustetuilla lautahökkelöiltä kun sitä ei edes edellytetä? Oliko muita viisaita kysymyksiä vai ajattelitko jatkaa ampumalla piippuun jääneitä suutareita kuten tähänkin asti?
- Anonyymi
robusta kirjoitti:
Siinnä mokittomat nokittelee, oiskoo katteutta ilman katetta,, nuudehff, onko mr pietulla ja mr muikulla Lamulla jo egolator pulputtamassa, viimeset viikot panna panos käyntiin..
Aiheen ollessa ilmastonpeseminen kateuttahan se kun muistutetaan kuinka täyden varustelutason mökki lapissa on niin kaukana ilmastonpesusta kuin olla voi? Päinvastoin yksi suurimmista ympäristörikoksista mitä yksityinen ihminen voi lapin luonnolle tehdä unohtamatta rakentamisesta aiheutetuista ympäristökuormituksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheen ollessa ilmastonpeseminen kateuttahan se kun muistutetaan kuinka täyden varustelutason mökki lapissa on niin kaukana ilmastonpesusta kuin olla voi? Päinvastoin yksi suurimmista ympäristörikoksista mitä yksityinen ihminen voi lapin luonnolle tehdä unohtamatta rakentamisesta aiheutetuista ympäristökuormituksista.
pitäisiköhön tilata se aspergerilainen ruotsityttö parvekkeen alle huutamaan ja kyynelehtimään minkälainen ilmastorikos se lapin erämaan raiskaaminen mökikirakentamisella oikein on?
- Anonyymi
robusta kirjoitti:
"Todelliset eräjormat karaisee sen sijaan itseään vetämällä luxusmökkinsä sohvalla,,,käteen!
on sinulla kyllä sairaan ihmisen jutut..Aina alapää juttuja viljelemässä
robusta kirjoitti:
"Todelliset eräjormat karaisee sen sijaan itseään vetämällä luxusmökkinsä sohvalla,,,käteen!
..tai vaihtoehtona istua iltaa rako valkealla..
Anonyymi kirjoitti:
pitäisiköhön tilata se aspergerilainen ruotsityttö parvekkeen alle huutamaan ja kyynelehtimään minkälainen ilmastorikos se lapin erämaan raiskaaminen mökikirakentamisella oikein on?
Et taida oikeasti olla hyvinkään Lapin mökkien hiilistä huolissasi, olisit Kärsän vesistöjen likaantumisesta enneminkin, P-jokikin haisee sille ihmisen sontimalle, sinunkin jätteelle.
robusta kirjoitti:
Et taida oikeasti olla hyvinkään Lapin mökkien hiilistä huolissasi, olisit Kärsän vesistöjen likaantumisesta enneminkin, P-jokikin haisee sille ihmisen sontimalle, sinunkin jätteelle.
Ainut positiivi jäteasiassa on Lamu-järvi yli 300 mökkien asentamat uudet puhdistus elementit. mikäli ne ei nyt ole niitä kuuluja "Egolatoreita, paras ja myrkytön v-ehto olisi umpisäiliöt.
Alapuolisen vesistön tila ei kohene turvetuotannon ja Mv-wirtasa- goktailin vuoksi, goktaili jossa yhdistyy ihmisen ja eläimen jätteet ja pellolta vesistöön, onko olettamukseni oikein, se selviäisi westian ja homo sapieksien jätekaivojen tyhjäämisen laskutuksista?robusta kirjoitti:
Ainut positiivi jäteasiassa on Lamu-järvi yli 300 mökkien asentamat uudet puhdistus elementit. mikäli ne ei nyt ole niitä kuuluja "Egolatoreita, paras ja myrkytön v-ehto olisi umpisäiliöt.
Alapuolisen vesistön tila ei kohene turvetuotannon ja Mv-wirtasa- goktailin vuoksi, goktaili jossa yhdistyy ihmisen ja eläimen jätteet ja pellolta vesistöön, onko olettamukseni oikein, se selviäisi westian ja homo sapieksien jätekaivojen tyhjäämisen laskutuksista?Ajaessani kylien läpi kulkevaa tietä, olisi kaasunaamarille käyttöä, nimittäin ne tyhjäämättömät yli-täydet jätekaivot todella haisee, navetan jäte kyllä myös, mutta ei ole "ällöä, kuin ihmisen tuotos on, johtunee "punaisenlihan ja yli päiväksen menneen "makkaran märkänemisestä jota SS-kauppias möi!
robusta kirjoitti:
Ajaessani kylien läpi kulkevaa tietä, olisi kaasunaamarille käyttöä, nimittäin ne tyhjäämättömät yli-täydet jätekaivot todella haisee, navetan jäte kyllä myös, mutta ei ole "ällöä, kuin ihmisen tuotos on, johtunee "punaisenlihan ja yli päiväksen menneen "makkaran märkänemisestä jota SS-kauppias möi!
Ko kauppias haipyi, mutta geenistö jäi!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 652957
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252083Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671668Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241520- 281281
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161267Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61196Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281150Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101107Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001