Saako porilaisia kiihottaa

Nykyään on valtakunnan tapana pistää kaikki toisinajattelijat syytteisiin "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Käsite on abstrakti ja sitä voitaneen tulkita...hmmm... aina tilanteen mukaan.
Tilanne on samantapainen kuin kysymys siitä, että sikaa saa sanoa polliisiksi, mutta poliisia ei saa sanoa siaksi.
Tietääkö kukaan lainoppinut sanoa, että saako nykyään enää porilaisia arvostella vai voisko tuosta joutua edesvastuuseen? Jos sanoo heitä vaikka vittuilijoiksi, yhteistyökyvyttömiksi tai sairaanloisen kateellisiksi ja jos siitä vaikka sanomisen kohde kiihottuu niin tua voisko siitä joutua oikeuteen!
Kamalaa, mitä kysyinkään!!!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Rikotutkinta lähtee jos epäilty on perussuomalainen, muuten ei.
Toinen kriteeri on se, että jonkun täytyy loukkaantua. Totuuksia ei saa kirjoitella eikä sanoa vaikka ne kuinka olisi totta.

Äänestä

Minua saa kiihottaa jos kiihottaja on nuori, kaunis ja täysi-ikäinen nainen.

Äänestä

Kiihotan kaikkia kaupungin työntekijoitä ilmastolakkoon joka perjantai.
Maapallo on pelastettava.

Äänestä

Kyyl kissantappajiakaan ei saa kiihottaa, kyyl se on laitonta. Jos tua demari tappaa kissan tai vieras tuntematon tummatukkainen silmälasipäinen mies tappaa kissan niin on siinä vissi ero.

Äänestä
  • Minulta on nyt mennyt ohi tuo "kissantappajajuttu". Voisiko Jari tai joku asiantuntija kertoa mistä on kyse?

    Äänestä

Tosiasioista ei saa puhua kansalaisille vaan aina pitää valehdella. Tosiasioiden julkituonti on populismia.

Koko kansan edunvalvonta on natsismia. Aina pitää olla ketunhäntä kainalossa Tämä maa on rikkaiden ja hyväpalkkaisten.

Isänmaa ja itsenäisyys on vain yksi aihe bilettää verovaroin. Itsenäisyys on natsismia. Trendikästä on antaa oma maa yhteiseksi taistelutantereeksi. Suomi-neito on annettu raiskattavaksi.

Kommunistit ja riistokapitalistit ovat rosvojen ja alamaailman kanssa keskenään kivoja kavereita, joilla on yksi yhteinen vihollinen. Se on vaatimaton köyhä työntekijä, tukiaisia saamaton yrittäjä, eläkeläinen, sairas perusihminen, jonka järki toimii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nykyään on valtakunnan tapana pistää kaikki toisinajattelijat syytteisiin "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Käsite on abstrakti ja sitä voitaneen tulkita...hmmm... aina tilanteen mukaan.
Tilanne on samantapainen kuin kysymys siitä, että sikaa saa sanoa polliisiksi, mutta poliisia ei saa sanoa siaksi.
Tietääkö kukaan lainoppinut sanoa, että saako nykyään enää porilaisia arvostella vai voisko tuosta joutua edesvastuuseen? Jos sanoo heitä vaikka vittuilijoiksi, yhteistyökyvyttömiksi tai sairaanloisen kateellisiksi ja jos siitä vaikka sanomisen kohde kiihottuu niin tua voisko siitä joutua oikeuteen!
Kamalaa, mitä kysyinkään!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu