Vuorohoitoa - ihmeellinen asia

Lueskelin valtuuston esityslistaa 30.9. (Pyhäjärvi kotisivut)
Valtuusto päättää maanantaina ns. vanhusten vuorohoidosta.
Mitä se on? Nykyinen Köpsinrinteen hoito lopetetaan ja vanhukset vuorohoidetaan terveyskeskuksessa. Entä sen jälkeen.? Vuorohoidossa kerrotun mukaan henkilö on 2 viikkoa, jolloin tämä kuntoutetaan kotiin. Mutta, se suuri MUTTA. Minne sen jälkeen?
Jos vuorohoito ei ole tuottanut tulosta, eikä vanhus kykene menemään kotiinsa. Ja vuorohoito päättyy terveyskeskuksessa.

Onko Attendolla hoivaa vuorokaudet ympäri vai onko se ns. palvelutalo, jossa saa palvelua, mutta vanhuksen tulee olla ns. sellaisessa kunnossa, että kykenee pärjäämään ilman kokovuorokautista hoitoa. Tavallaan se on hänen kotinsa, jossa on palvelua päiväaikaan, mutta toimeentultava omillaan yöaikana!

Harkitkaa asiaa valtuutetut, enenkuin teette kuntayhtymähallituksen päätöksen mukaan.
Valtuuston iltakoulussa oli asiaa puitu esityslistassa kerrotulla tavalla ja lähdetty esittämään asiaa tähän malliin.

Mihin laitatte tulevaisuudessa ihmisen, joka taarvitsee kokovuorokautista hoitoa?
17140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vanhukset tarvitsevat kodin, missä he viimeiset elinaikansa saavat turvallista ja hyvää kodinomaista hoitoa.

Kyllä kuuluu yhteiskunnan /kaupungin hoitaa niin, ettei heitä riepotella sinne, tänne.

Köpsinrinne takaisin. Käyttäkää nyt niitä reporahoja. Hyvin sijoitettuna ne tuottavat pian pääoman takaisin. Nyt on kunnia asia kaupungin hoitaa ikääntyneet .

2.5 milj euroa on pieni kolo tuottavista rhastoista.

Köpsinrinteelle voitaisiin kilpailuttaa uusi nimi, jotta se kuvastaisi paremmin
hoivakotia, mihin tarkoitukseen se on valmis.

Äänestä
  • Olisiko Sinulla ehdotusta siitä, missä ikääntyneen, elämäntyönsä tehneen ihmisen koti on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko Sinulla ehdotusta siitä, missä ikääntyneen, elämäntyönsä tehneen ihmisen koti on?

    Katsoitko A-studiota.

    Pyhäjärvi on Pohjois-Pohjanmaan sairastavin kaupunki. Ehdotankin valtuuston maanantain kokoukselle, että se tekee aloitteen valtiovallalle laillisen eutanasian käyttöönoton.

    Koska viimeaikoja elävälle ihmiselle ei ole tulevaisuudessa paikkaa "majatalossa", niin tehkää esitys valtiovallalle, etä Suomi tekee lailliseksi eutanasian käytön.

    Ei tarvitse tämänjälkeen tehdä perussopimuksen mukaisia yhteneväisiä päätöksiä, onko Pyhäjärven terveyskeskus/sairaala akuuttisairaala, vai vanhusten hoitolaitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoitko A-studiota.

    Pyhäjärvi on Pohjois-Pohjanmaan sairastavin kaupunki. Ehdotankin valtuuston maanantain kokoukselle, että se tekee aloitteen valtiovallalle laillisen eutanasian käyttöönoton.

    Koska viimeaikoja elävälle ihmiselle ei ole tulevaisuudessa paikkaa "majatalossa", niin tehkää esitys valtiovallalle, etä Suomi tekee lailliseksi eutanasian käytön.

    Ei tarvitse tämänjälkeen tehdä perussopimuksen mukaisia yhteneväisiä päätöksiä, onko Pyhäjärven terveyskeskus/sairaala akuuttisairaala, vai vanhusten hoitolaitos.

    Mitä sinä eutanasialla lobotomian läpikäynyt?

    Taas attendoa tänne viime valtuustokaudella vaatineet sitä samaista attendoa vastaan sotivat (lobotomia)? Ymmärrettävää toki kuinka elämäntapavalittajat valittavat jopa itse ajamiaan hankkeita vastaan kuuluu ikäänkuin taudinkuvaan.

    Äänestä

Taas nähdään että puolustuskyvyttömät vanhukset joutuvat huutolaisiksi. Köpsillä on 12 vuorohoito paikkaa johon vanhukset on voineet tulla kotoa virkistäytymään ja hoitoa saamaan. Heillä on ollut omat huoneet jossa he ovat olleet ja omaishoitajat on saaneet lepoa sillä aikaa. Omaiset on saaneet paljon hyviä neuvoja ja asiakkaat on olleet tyytyväisiä hyvään hoitoon. Nyt suunitelmissa on muutos vanhukset viedään akuttisairaalaan monen hengen huoneeseen jossa heidät laitetaan sänkyyn etteivät he kuljeksi pitkin käytäviä.
Minne aiotaan siirtää syöpää sairastavat ja murtuman saaneet potilaat jotka ovat kuntoutettu omalla paikkakunnalla. Joutuvatko he lähtemään Haapajärvelle ja Pyhäjärven sairaalan alasajo alkaa. Mietitään onko sairaala oikea paikka muistisairaalle vanhukselle ja onko hoitaja mitoitus kohdallaan jos osastolla on esim. 5 muistisairasta vanhusta. Voidaanko taata ettei vaeltava vanhus ota esim. lääkkeitä toiselta potilaalta ja pysyykö tavarat paikoillaan.Toivoisi että päättäjät tekisi esim. Köpsillä yhden iltavuoron niin tietäisivät mistä päättävät.

Äänestä
  • Huutolaiset - Sanavalinta mitä ihmiset käyttivät pyhäjokiseutu lehden sivuilla (joka jäi näköjään elämään?) kärsämäkisten myydessä sairaansa halvimman tarjouksen jättäneelle välttääkseen kuntaliitokset - Epätoivoiset tekee epätoivoisia asioita. Naurettavat ihmiset sen sijaan käyttää Attendoa lyömäaseena istuvia luottamushenkilöitä vastaan tiputtuaan valtuustosta missä ollessaan vaatimalla vaativat Attendoa pyhäjärvelle. Mikä naurettavinta vetoamalla kärsämäkisten saavuttamiin säästöihin Attendon myötä. Mikä huvittavinta esittämällä summia joista puuttui miljoona pari kärsämäen kohdalta koska säästöjä kärsämäkiset eivät yksityistämällä saavuttaneet summat vain pilkottiin piiloon kunnan asiakirjoissa ettei tulisi suurelle yleisölle selväksi miten pahasti kärsämäen kuntaisät mokasi yksityisen vetäessä edellisiä höplästä ihan sata nolla.

    Äänestä

  • Komppaan 23:44 kirjoitusta.

    Pyhäjärveltä viedään "akuutti"sairaalan (kuntouttavan) arvo ja Haapajärvi kannustaa
    perussopimuksessa kirjoitettua tekstiä " kuntayhtymä tekee yhtäpitävin päätöksin
    ratkaisuja tätä Pyhäjärven suunnitelmaa (lue kaupunginhallituksen esityslistaa kotisivuilta (30.9.)
    Haapajärvi rakentaa 2000 neliön laajennusta, joten arvata saattaa, että Haapajärvi
    hoitaa itselleen "yhtäpitävin ratkaisuin alueen akuuttisairaalaa ja Pyhäjärvi nuolee näppejään. Nykyisin Pyhäjärven sairaalaan tuodaan alueelta ja kauempaakin leikkaus- ym kuntoutusta tarvitsevia. Tulovirrat ulkoa tyrehtyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komppaan 23:44 kirjoitusta.

    Pyhäjärveltä viedään "akuutti"sairaalan (kuntouttavan) arvo ja Haapajärvi kannustaa
    perussopimuksessa kirjoitettua tekstiä " kuntayhtymä tekee yhtäpitävin päätöksin
    ratkaisuja tätä Pyhäjärven suunnitelmaa (lue kaupunginhallituksen esityslistaa kotisivuilta (30.9.)
    Haapajärvi rakentaa 2000 neliön laajennusta, joten arvata saattaa, että Haapajärvi
    hoitaa itselleen "yhtäpitävin ratkaisuin alueen akuuttisairaalaa ja Pyhäjärvi nuolee näppejään. Nykyisin Pyhäjärven sairaalaan tuodaan alueelta ja kauempaakin leikkaus- ym kuntoutusta tarvitsevia. Tulovirrat ulkoa tyrehtyvät.

    Niinhän sinä aina teet kehut kirjoituksiasi monologiesi yhteydessä joita kukaan muu ei vaivaudu mieliharmiksesi edes lukemaan. Monesko avaus tämä jo on missä taas keskustelet itsesi kanssa samasta aiheesta ilman että ketään kiinnostaa? Voi pyhä yksinkertaisuus jne. perinteisten jeesustelujen ja haukkujen vuoro

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sinä aina teet kehut kirjoituksiasi monologiesi yhteydessä joita kukaan muu ei vaivaudu mieliharmiksesi edes lukemaan. Monesko avaus tämä jo on missä taas keskustelet itsesi kanssa samasta aiheesta ilman että ketään kiinnostaa? Voi pyhä yksinkertaisuus jne. perinteisten jeesustelujen ja haukkujen vuoro

    väität ettei kukaan lue, luethan itsekkin "08:16" ja samalla ripuloit joka kirjoituksen jälkeen.
    Eikö ole muuta mahdollisuutta.

    "Voi pyhä yksinkertaisuus jne. perinteisten jeesustelujen ja haukkujen vuoro"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sinä aina teet kehut kirjoituksiasi monologiesi yhteydessä joita kukaan muu ei vaivaudu mieliharmiksesi edes lukemaan. Monesko avaus tämä jo on missä taas keskustelet itsesi kanssa samasta aiheesta ilman että ketään kiinnostaa? Voi pyhä yksinkertaisuus jne. perinteisten jeesustelujen ja haukkujen vuoro

    Miksi vaivaudut vastaamaan. Asia on kuitenkin niin ja totuus on tuo kirjoitettu. Älä turhaa ripuloi. Tuo mielipide on juuri hänen ja enpä ihmettele, että se onkin jopa näin.
    Ymmärtäähän tuo jokainen, että Haapajärvi vetää kotiinpäin, kun Reisjärvi peesaa.
    Kaikki päätökset tehdään "yhtäpitävästi", eli Pyhäjärvi esittää tällaista ratkaisua, niin miksi naapurit sen hylkäisivät ja innostasivat Pyhäjärveä pitämään "akuutti" vuodeosastoa.
    Haapajärviset nauravat partaansa ääntenenemmistöllä.

    Älä nyt rupea ripuloimaan, vaan ota rennosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vaivaudut vastaamaan. Asia on kuitenkin niin ja totuus on tuo kirjoitettu. Älä turhaa ripuloi. Tuo mielipide on juuri hänen ja enpä ihmettele, että se onkin jopa näin.
    Ymmärtäähän tuo jokainen, että Haapajärvi vetää kotiinpäin, kun Reisjärvi peesaa.
    Kaikki päätökset tehdään "yhtäpitävästi", eli Pyhäjärvi esittää tällaista ratkaisua, niin miksi naapurit sen hylkäisivät ja innostasivat Pyhäjärveä pitämään "akuutti" vuodeosastoa.
    Haapajärviset nauravat partaansa ääntenenemmistöllä.

    Älä nyt rupea ripuloimaan, vaan ota rennosti.

    Näyttää siltä, että Pyhäjärvi ottaa "vuorohoitopaikakseen" nykyisen sairaalan akuuttiosaston. Sanonta lisä palvelut ostetaan ulkopuolisilta palveluseteliä käyttäen.
    Siis, ostetaanko vaikka Pihtiputaalta, Pyhännältä , Piippolasta-- vai mistä Olen kuullut, että sieltä , mistä halvemmalla saadaan.

    Nouskaa nyt läheiset barrikaadeille ja tuokaa esille tahtonne, että vanhempanne, läheisenne, hoidetaan kotikunnassa. Periaatteella " makso mitä makso", kuten entisen kaupunginjohtajan ulosajo.

    Nyt on kyseessä todella vakva asia! Maanantain valtuusto lyö päätöksenä asian, joten sen jälkeen on vain "valtuusto päätti", eikä ole muuta mahdollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää siltä, että Pyhäjärvi ottaa "vuorohoitopaikakseen" nykyisen sairaalan akuuttiosaston. Sanonta lisä palvelut ostetaan ulkopuolisilta palveluseteliä käyttäen.
    Siis, ostetaanko vaikka Pihtiputaalta, Pyhännältä , Piippolasta-- vai mistä Olen kuullut, että sieltä , mistä halvemmalla saadaan.

    Nouskaa nyt läheiset barrikaadeille ja tuokaa esille tahtonne, että vanhempanne, läheisenne, hoidetaan kotikunnassa. Periaatteella " makso mitä makso", kuten entisen kaupunginjohtajan ulosajo.

    Nyt on kyseessä todella vakva asia! Maanantain valtuusto lyö päätöksenä asian, joten sen jälkeen on vain "valtuusto päätti", eikä ole muuta mahdollisuutta.

    Sikäli,mikäli minä tunnen Pyhäjärven valtuustoa niin päätös on yksimielinen Jukan ehdotus hyväksytään .Kukaan ei ehdota eriävää mielipidettä!! "ollut näin aina on"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sikäli,mikäli minä tunnen Pyhäjärven valtuustoa niin päätös on yksimielinen Jukan ehdotus hyväksytään .Kukaan ei ehdota eriävää mielipidettä!! "ollut näin aina on"

    Eikös valtuutettu poistu silloin kun asia voi koskea hänen edustamaansa yritystä tässä tapauksessa vanhusten asumispalveluiden järjestämistä vuorohoitona.
    Ettei tulisi vaikutelmaa että vanhukset siirretään esim. Karpaloon, Jos vanhuksilla aletaan käymään kauppaa eikö olisi kohtuullista että vanhukset saisi itse valita vuorohoitopaikan ja kaupunki antaisi palvelusetelin riittävän suurena ettei kustannus kohoaisi liian suureksi asiakkaalle. Yleensä kilpailu tuo myös laatua palveluun meillähän toimii yksityisiä yrittäjiä joilla voi olla tilaa myös lyhyt aikaiseen hoitoon. Onko asiaa tutkittu ja mitkä on tulokset.
    Se että vanhukset sullotaan akuttiosastolle jos heillä ei ole lääketieteellistä perustetta lisää hoidon tarvetta kotihoidossa ja kotiutuksessa. Vanhus tarvitsee virikkeitä ja liikuntaa pysyäkseen mahdollisimman pitkään virkeänä. Iäkkäät henkilöt kokevat sairaala ympäristön passiivisena ja jäävät mielellään sänkyyn pötköttelemään ja odottavat palvelua kun he siitä maksavatkin. Aletaan näkemään meillä olevat vanhukset positiivisena rikkautena ja hoidetaan hyvin, ollaan esimerkkinä muille. Me jokainen vanhenemme ja luomme pohjaa sille miten meitä kohdellaan kun itse olemme hoidon tarpeessa. Kun olemme saaneet uuden sairaalan kehittäkäämme sitä ja sen toimintaa esim. tarjotaan laadukkaita yksityislääkäri palveluita tiloissa jossa ei ole toimintaa.
    Tiedättekö valtuutetut kuinka paljon käytetään aikaa ja rahaa kun lähdetään Pyhäjärveltä esim. naapuri kaupunkeihin yksityisiin lääkäri palveluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös valtuutettu poistu silloin kun asia voi koskea hänen edustamaansa yritystä tässä tapauksessa vanhusten asumispalveluiden järjestämistä vuorohoitona.
    Ettei tulisi vaikutelmaa että vanhukset siirretään esim. Karpaloon, Jos vanhuksilla aletaan käymään kauppaa eikö olisi kohtuullista että vanhukset saisi itse valita vuorohoitopaikan ja kaupunki antaisi palvelusetelin riittävän suurena ettei kustannus kohoaisi liian suureksi asiakkaalle. Yleensä kilpailu tuo myös laatua palveluun meillähän toimii yksityisiä yrittäjiä joilla voi olla tilaa myös lyhyt aikaiseen hoitoon. Onko asiaa tutkittu ja mitkä on tulokset.
    Se että vanhukset sullotaan akuttiosastolle jos heillä ei ole lääketieteellistä perustetta lisää hoidon tarvetta kotihoidossa ja kotiutuksessa. Vanhus tarvitsee virikkeitä ja liikuntaa pysyäkseen mahdollisimman pitkään virkeänä. Iäkkäät henkilöt kokevat sairaala ympäristön passiivisena ja jäävät mielellään sänkyyn pötköttelemään ja odottavat palvelua kun he siitä maksavatkin. Aletaan näkemään meillä olevat vanhukset positiivisena rikkautena ja hoidetaan hyvin, ollaan esimerkkinä muille. Me jokainen vanhenemme ja luomme pohjaa sille miten meitä kohdellaan kun itse olemme hoidon tarpeessa. Kun olemme saaneet uuden sairaalan kehittäkäämme sitä ja sen toimintaa esim. tarjotaan laadukkaita yksityislääkäri palveluita tiloissa jossa ei ole toimintaa.
    Tiedättekö valtuutetut kuinka paljon käytetään aikaa ja rahaa kun lähdetään Pyhäjärveltä esim. naapuri kaupunkeihin yksityisiin lääkäri palveluihin.

    Joo, valtuusto kokoontuu. Se kokoontuu kasvottomana, koska valtuustosaliin ei sovi
    yleisö, ja tietoavälittävät tahot ja tekniikka on suljettu "toistaiseksi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komppaan 23:44 kirjoitusta.

    Pyhäjärveltä viedään "akuutti"sairaalan (kuntouttavan) arvo ja Haapajärvi kannustaa
    perussopimuksessa kirjoitettua tekstiä " kuntayhtymä tekee yhtäpitävin päätöksin
    ratkaisuja tätä Pyhäjärven suunnitelmaa (lue kaupunginhallituksen esityslistaa kotisivuilta (30.9.)
    Haapajärvi rakentaa 2000 neliön laajennusta, joten arvata saattaa, että Haapajärvi
    hoitaa itselleen "yhtäpitävin ratkaisuin alueen akuuttisairaalaa ja Pyhäjärvi nuolee näppejään. Nykyisin Pyhäjärven sairaalaan tuodaan alueelta ja kauempaakin leikkaus- ym kuntoutusta tarvitsevia. Tulovirrat ulkoa tyrehtyvät.

    Tätähän se koko kepu kurten haapanen hynninen majava suuressa viisaudessaan halusivat
    Emme tarvii näitä palveluja kuulemma enää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätähän se koko kepu kurten haapanen hynninen majava suuressa viisaudessaan halusivat
    Emme tarvii näitä palveluja kuulemma enää

    Pankaa kiinni koko sairaala ja äkkiä kepuloikalla kuntaliitos Haapajärven persieen.Tuntuu Kurten sairastelevan aika paljon.Haapanen toivoo mahdollisimman pian kuntaliitosta.

    Äänestä

Olisiko ideaa siirtää kaupungintalon väki Ruotasen koululle siitähän olisi helppo käydä kaivoksella ruokatauolla sirkkoja syömässä ja vähän nokkosvettä juomassa. Samalla voisi housuja nostella ja kaveria kehua miten paljon on miljoonilla saatu aikaan. Alkaisi tulla vähän järkevämpiä päätöksiä kun pojat sais vähän proteiinia ja rautaa. Voisihan siellä kaivoksella käydessä hiukan kuntoakin hoitaa samalla, menisi hissillä alas ja juoksemalla ylös ei tarvitsisi tulevaisuudessa hoitaa vanhuksia kun vanhukset olisi niin kovakuntoisia ettei ne hoitoa kaipaa.Tähän ideaan voisi hakea avustusta parimiljoonaa ja tutkimus voisi kestää vaikka kymmenen vuotta.Tutkimukseen voisi koko tikkalanmäen johtoporras osallistua ja osa eläkeikää olevista valtuutetuista.Samalla voidaan poistaa tietokoneet ja kännykät palataan aikaan jolloin lyijykynät keksittiin, niillä tuotettu teksit katoaa muutaman vuoden kuluttua. Jos nyt aivan maalikylään olisi asiaa niin matkahan taittuisi yhteiskyydilla Namon poikien kerätessä koiran paskapussit ruotasen taajamasta. Ei tulisi kilometri korvauksia ja raitis ilma auton lavalla takaisi riittävästi happea keuhkoille.
Ajatelkaa kuinka paljon se toisi kaupungille jo säästöä ja kaupungintalosta voidaan tehdä kirjasto ja kulttuurikeskus. Tällä reseptillä saisitte näkyvyyttä televisiossa ja lehdistössä enemmän kuin täydenkuun tansseilla ja voisihan ideaa viedä eteenpäin ja yhdistää nämä kaksi asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lueskelin valtuuston esityslistaa 30.9. (Pyhäjärvi kotisivut)
Valtuusto päättää maanantaina ns. vanhusten vuorohoidosta.
Mitä se on? Nykyinen Köpsinrinteen hoito lopetetaan ja vanhukset vuorohoidetaan terveyskeskuksessa. Entä sen jälkeen.? Vuorohoidossa kerrotun mukaan henkilö on 2 viikkoa, jolloin tämä kuntoutetaan kotiin. Mutta, se suuri MUTTA. Minne sen jälkeen?
Jos vuorohoito ei ole tuottanut tulosta, eikä vanhus kykene menemään kotiinsa. Ja vuorohoito päättyy terveyskeskuksessa.

Onko Attendolla hoivaa vuorokaudet ympäri vai onko se ns. palvelutalo, jossa saa palvelua, mutta vanhuksen tulee olla ns. sellaisessa kunnossa, että kykenee pärjäämään ilman kokovuorokautista hoitoa. Tavallaan se on hänen kotinsa, jossa on palvelua päiväaikaan, mutta toimeentultava omillaan yöaikana!

Harkitkaa asiaa valtuutetut, enenkuin teette kuntayhtymähallituksen päätöksen mukaan.
Valtuuston iltakoulussa oli asiaa puitu esityslistassa kerrotulla tavalla ja lähdetty esittämään asiaa tähän malliin.

Mihin laitatte tulevaisuudessa ihmisen, joka taarvitsee kokovuorokautista hoitoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu