Anulla ei ole lapsistamitään vastuuta. Ensinnäkin hän jättää alle kouluikäiset lapset muualle oman hyn takia. ILLALLA ANU KERTOI tekevänsä lapsilleen aamupalat jääkaapin alalokeroon, että kun nousevat ylös ennen häntä ,niin saavat itse ottaa ruuat kaapin alahyllyltä, niin hän saa nukkua kahdeksaan asti. Miten äiti voi näin toimia? Voi tietenkin , ainakin äiti joka ei lapsista välitä, mutta rahat kelpaa. Missä on lastensuojelu. Anu kertoi et nuo pienet lapset joka aamu tuovat hänelle kahvin vuoteeseen. No, Anu on kyllä BB:ssä näyttänyt LAISKUUTENSA. Aivan 0, ei kykene tasokkaisiin keskusteluihinkaan saati muihun. Vastuuntunnoton ja laiska.
ANU on huono äiti
Anonyymi
1976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen miettinyt mitä hänen lapset syövät kun tuo ruuanlaitto ei luonnistu anulta... Eikä nyt kovin paljoa tunnu lapsiaan ikävöivän edes. Mutta miettisi edes miten ikävä lapsilla on, ne on niin pieniä vielä. Varmasti isä ja isovanhemmat hoitaa hyvin mutta ei se äitiä voi korvata, miten ei Anu tuota osaa ajatella?? Joutaa kotiin, eihän sillä ole edes omia mielipiteitä mistään, kuuntelee sivussa ja myötäilee muita. Täysin turha ja mitätön talossa.
Hieroohan Anu Helmerin hiuksia ja kasvoja, tanssiikin ja on hurjan notkea varreltaan. Odottaa nyt kieli pitkällä iltaa, että pääsee rentoutumaan. On pari kertaa pirauttanut kyynelä, kun joku on kysynyt hänen lapsistaan.
Yh. ei ole ollut naimisissa, toivottavasti Helmer kosii ja tulee hulppeat BB-häät.
Lapsille on nimenomaan järjestetty hoidot hyvin, katsomaan ku Tarina lentää ulos niin muutkin saa puheenvuoron Anu ja Tupu viisaasti olleet sivummalla kun jos jotain puhuvat Tarina kommentoi heti omalla ärsyttävää tyylillään.
Anu on nuori äiti ja vielä siinä iässä, ettei haluta ihan kokonaan omistaa koko elämäänsä lapsille. Tälläisiä vanhempia on nykyään aika paljon.
Anukin yrittää elää omaa elämäänsä, siinä sivussa lasten kasvaessa. Vaikka eihän se pitkä aika olisi. Rauhoittaa elämäänsä vanhemmuudelle siksi ajaksi, kunnes lapset on varttuneet edes teini-ikäisiksi.
Monilla nuorilla vanhemmilla, on sen jälkeen vielä yllinkyllin aikaa elää sitä omaakin elämää. Ehkä jotkut vain pelkää tapahtuvan jotain, silloin kun lapset on saatu isommiksi. Jospa silloin alkavan oman ajan, pilaakin jokin asia. Mahdollisesti, sairastelu, tai kuolema ym. Siksi nuorilla vanhemmilla joskus on liian vähän aikaa lapsilleen. On vain niin kiire repiä, siitä nuoruudesta ja elämästä kaikki mahdollinen irti. Siitä huolimatta, että lapset tarvitsevat heitä. Monet isovanhemmat suovat nuorille vanhemmille, mahdollisuuden jatkaa nuoruuttaan. Ilman normaaleja vanhemmuuden velvotteita. Suovat sen, hoitamalla liikaa lastenlapsiaan.
Kun lapset ovat "lentäneet pesästä" Joistakin äideistä voi tuntua, että lapset kasvoivat liian äkkiä aikuisiksi. Siinä vaiheessa saattaa alkaa kaduttamaan, ettei oltukaan riittävästi heidän kanssaan, kun olivat pieniä. Sinne meni se aika, eikä takaisin saa.
Yksinhuoltajana ja kiinteistövälittäjänä ei kyllä jää liikaa aikaa lapsille. Ammatti on kulkemista jopa pidempiä työmatkoja, eikä mikään 8-16 työaika. No jokainen taaplaa tyylillään, lapsi on lojaali vanhemmalleen.
Teidän+täytyy+ymmärtää+YH-äitien+paineet+ja+ahdinko:+"Tässäkö+tää+mun+elämä+sitten+oli?".++Kolmikymppinen+yksinhuoltaja.++Kaunis+yh-äiti+(Anu)+löytää+todella+kiltin+isäpuolen+(Helmerin)+elämäänsä,+antakaa+naiselle+siis+mahdollisuus.+Se+on+100%+varmaa,+ettei+todellakaan+voita+tätä+kautta.
Kolmikymppinen on jo kunnon iässä, ei mikään teiniäippä jolla kaikki jäänyt näkemättä ja tekemättä.
Huh huh, eikai suomalainen nainen hae rikasta elättäjää, kyllä tässä maassa pärjää vaikka olisi lapsukaisia. Jos suuri rakkaus osuu kohdalle, on eri asia.
Helmeri ei taida olla mitenkään isipuoliainesta, tykkää vielä leikkiä eri vempainten kanssa ja hipsuttaa saparot päässä.
Minusta 31-vuotiaskin voi olla vielä melko kokematon elämästä. Helmeri olisi aivan MAHTAVA isäpuoli Anun jälkikasvulle. YH-äidin lapset kyllä rakastuisivat Helmeriin todenteolla ja rupeaisivat pitämään häntä isänään. Mun äiti on yli 60v. ja vieläkin sellainen teinimainen asenne, että täytyy kokea valtavasti vielä elämästä.
Tuossa paska ohjelmassa on mukana vain kaksi oikeasti aikuista ja he ovat selvästi noita kolmekymppisiä märkäkorvaisia sekä lapsellisia pikkupimuja ja pojankloppeja vanhempia.
No Ville 38v. ja Tuula(Tupu 54v.). Tarkoitit ilmeisesti heitä? Tässä sen näkee, että Anua vanhemmatkin ihmiset voivat haluta extremeä elämäänsä, kuten bb-talo ja sen seuraamukset IRL.
Huh, meikä ei kestäis. Joutuisin suljetulle pitkäksi aikaa, vapaaehtoisesti.
Höpö höpö, yöllä Kimmo päissään myönsi tuntevansa vetoa Helmeriä kohtaan. Joku on sanonut, että kyllä juopp juopon tuntee ja uskon että homo homon tuntee.
Kimmo on senlauokan immeinen ettei edes kännissä olisi moista suustaan päästänyt, ilman että olisi jotain hm.
Kiusallista kun talossa vängätään yh-äipästä ja tästä"it-hurmurista" pakolla paria. Poika punastelee ja yrittää niin pirusti olla mukana. Annettaisiin Helmerin etsiä ja löytää itsensä, identiteettinsä joka on selvaästi hakusessa.
Jo se että tuon ikäistä miestä lääyteteään ikäänkuin hän olisi lapsi, on outoa. Helmeri on kova bisnesoletettu ja silllä siisti.
Annetaan Helmerin tepsutella vielä pari viikkoa, kyllä se kaikki siitä selviää.
Miksi hän muuten taloon olisi tullut, monilla talossa on oma agenda.
Pojan äitinä muuten säälin muuten Helmeriä. Ei hyvä paikka nyy hänelle.
Hitto pistit kyllä sellaisen pointin, että täytyi pohtia. Helmeri todellakin vaikuttaa niin Sauli Koskiselta, joka voitti bb:n 2007 ja on homoseksuaali. Anulle saattaa siis tulla melkoinen pettymys, mitä tulee Helmerin seksuaalisuuteen. Minä en tiedä mitään. Olin täysin puulla päähän lyöty, kun sain tietää KIMMON homoseksuaalisuudesta!
Kiitos että ette käyneet kiinni kirjotusvirheisiini, koska se tuo esiin ihmisen älykkyystason ja koulutuksen.
Jatkan vielä, että äitinä minua säälittää tämä Helmeri, siis todella. Itki ja suri edemennyttä äitiään, onko tämä talo haukkalaumana oikea paikka Helmerille. EI OLE.
Kuka nyt oikeasti välittää mistään kirkoitusvihreistä, jos pointti tulee selvästi esille?
Anun baari, Anus Bar.
Sinähän olet todella yksinkertainen ja tyhmä.
Minkälaisia tasokkaita keskusteluita tuossa porukassa muka syntyy?
Eihän tuon sakin keskimääräinen älykkyysosamäärä ole kovinkaan korkea, joten mistä ne muka osaavat keskustella?
Yksikään järkevä aikuinen ei tuollaiseen paska ohjelmaan lähtisi mukaan.
En ole viestiketjun aloittaja(AP), mutta haluan kertoa sinulle Märkis(saanko kutsua?), että on ollut todella älykästä keskustelua talossa 2019. Ei koskaan aikaisemmin niin tasokasta väittelyä. Koosteessa ne eivät ole tulleet ilmi, mutta Youtubessa on pitkiä otteita 24/7:sta. Tutustu.
Esim. se Krisun(Kristian) ja Tarinan väittely ekohippeilystä, jotain 40 minuuttia muistaakseni. Olen yli 40v ja kuuntelin suu auki. En olis osannut yhtään kommenttia lyödä mihinkään väliin, vaikka jopa Kevin löi hyviä pointteja väliin.
Mulla kyllä räjäytti tajunnan, kuin älykäs Kristian oikeasti on, vaikka ei välttämättä käyttäydy aina kovinkaan hienotunteisesti ja anna sitä kovinkaan useasti ilmi. Voisko joku linkata sen tosi pitkän väittelyn Krisun ja Tarinan välillä ituhippeilystä?
Julkaisia oli joku 24/7:skan omistaja ja väittely kesti todella kauan, varmaan jotain 40 minuuttia putkeen.
Vittu se sai nöyräksi. Olen vanhempi kuin Kristian, silti Krisu lauloi meikäläisen suohon kuin jonkun teinin. En olisi osannut sanoa MITÄÄN väliin. Olisin juossut paskalle, jos olisin talossa. Väittelyssä, joka löytyy/löytyi tubesta, oli kyseessä vegaanit vs Krisu tjsp imo ofc.