Mediaa kannattavaksi

Yrityspuoli näyttää miten pöhöttynyttä toimintaa viitataan oikeaan suuntaan. Kaupunki voisi ottaa mallia.
Ajankohtaisten asioiden puolueettomaan raportointiin riittää pari toimittajaa omissa kotitoimistoissaan. Hulppeat toimistotilat ja hellantelttujen palkkatuet eivät lehdentekoa edistä. Kuljetuskalustoa ja päsmäreitä ei välttämättä tarvita.
Mainosmyynti konsernin kautta niin hinnoittelu tasaantuu kaikille samaksi.
Politiikan taustavaikutus vaimenee.
Julkaisuparatiisin käytön voisi lopettaa ja ryhdikkäästi kantaa vastuun lukijafoorumistaan.
Hyvältä näyttää, toivottavasti onnistuu.
684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tilaushintaa saisi alhaisemmaksi kun ei tarvitsisi maksaa tuosta Pyhtään lehdestä.
Tämänpäiväisen lehden voisi nimetä Lapinjärven lehdeksi.
Eikö Loviisasta riitä kirjoitettavaa, ihan tutkivaa journalismia.
Nämä nykyiset ovat sellaisia löpinäjuttuja.
Foorumeilla suunnitellaan jo uusia lehtiä, kilpailu voisi olla hyväksi.
Ruususen unta on jo riittänytkin.

Äänestä
  • Tutkivalle journalismille riittäisi pöyhittävää. Nykyisiä paikallisia lehtiä se aihe ei kiinnosta, koska niiden päätoimittajilla vaikuttaa olevan liian kaverilliset suhteet johtaviin viranhaltijoihin ja kunnallispolitiikkoihin. Näin lehdet ovat kääntäneet selkänsä suurelle yleisölle, kun ne ongelmista vaikenemalla tukevat ja mielistelevät varsin pientä vallanpitäjien joukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkivalle journalismille riittäisi pöyhittävää. Nykyisiä paikallisia lehtiä se aihe ei kiinnosta, koska niiden päätoimittajilla vaikuttaa olevan liian kaverilliset suhteet johtaviin viranhaltijoihin ja kunnallispolitiikkoihin. Näin lehdet ovat kääntäneet selkänsä suurelle yleisölle, kun ne ongelmista vaikenemalla tukevat ja mielistelevät varsin pientä vallanpitäjien joukkoa.

    Uutta Nya Östiksen tapaista kloonia ei tänne enää kaivata. Se ja Morjens voisivat juttujensa samankaltaisuuden perusteella yhdistyä uudeksi raatihuoneen äänitorveksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutta Nya Östiksen tapaista kloonia ei tänne enää kaivata. Se ja Morjens voisivat juttujensa samankaltaisuuden perusteella yhdistyä uudeksi raatihuoneen äänitorveksi.

    Lehdistön pitäisi olla vallan vahtikoira eikä vallanpitäjien puudeli!

    Äänestä

Tarvittaisiin oikea ammattimainen sanomalehti.
Nämä kerholehdet on nähty.
Melkoinen hillotolppa on kaksi kertaa viikossa ilmestyvä lehti ja kansoitettu toimitus.
Jotakin kuvastaa sekin että maksat lehden ja tulee usein milloin sattuu.

Äänestä
  • Taloudellinen realiteetti taitaa olla, ettei näin pienelle väestömäärälle pystytä kannattavasti lehteä tekemään.
    Lehti joka kattaa koko itäisen Uudenmaan voisi olla järkevä. Valitettavasti on vaan nähty,esim Östnyland-lehden osalta, että tämä seutu ei sitten montaa palstamilliä saa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yrityspuoli näyttää miten pöhöttynyttä toimintaa viitataan oikeaan suuntaan. Kaupunki voisi ottaa mallia.
Ajankohtaisten asioiden puolueettomaan raportointiin riittää pari toimittajaa omissa kotitoimistoissaan. Hulppeat toimistotilat ja hellantelttujen palkkatuet eivät lehdentekoa edistä. Kuljetuskalustoa ja päsmäreitä ei välttämättä tarvita.
Mainosmyynti konsernin kautta niin hinnoittelu tasaantuu kaikille samaksi.
Politiikan taustavaikutus vaimenee.
Julkaisuparatiisin käytön voisi lopettaa ja ryhdikkäästi kantaa vastuun lukijafoorumistaan.
Hyvältä näyttää, toivottavasti onnistuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu