Miksi ne likat olivat asialla vasta NYT???
Ihan selvää (julkkiksella) rahastuksen makua...!
Ihan selvää (julkkiksella) rahastuksen makua...!
Miksi likat asialla vasta NYT???
mielipide
10898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja montakohan tyttöä ei ilmoittautunut?
Aatteleppa ite.
Aikuisen ihmisen on kyettävä suojelemaan lapsia.
Jos ei kykene ja on vaaraksi lapsille on yhteiskunnan on puututtava asiaan.
Suojelemaan? Miltä? Seksiltä? Mitä mä oon käsittänyt, niin Timpe ei raiskannut niitä tyttöjä, joten jos kaksi ihmistä harrastaa seksiä niin mihin siinä tarvitaan mitään suojelua? Raiskaaminen on toinen asia, mutta raiskaaminen on väärin iästä riippumatta. Se, että seksissä on joku ikäraja on yksi yhteiskunnan järjettömistä moraalisäännöistä, samalla tasolla sen kanssa, ettei saa alasti kävellä kadulla tai ettei saa juoda alkoholia puistonpenkillä. Ennen homoseksuaalisuuskin oli rikos, ja varmasti silloin sunkaltaiset ihmiset voivotteli kuinka yhteiskunnan on puututtava moraalittomaan käytökseen.
Homoseksuaalisuuden olla rikos.
Se LAKI on lapsiensuojelemiseksi juuri tuonlaisilta ja vieläkin pahemmilta pervoilta kuin Salonen.
Kuvittele jos sinulla olisi 13-vuotias tytär tai sisko ja joku kolmekymppinen vetäs sitä perseeseen.
Miltä tuntuisi?
Antaisitko kaverille mitalin vai kenties jotain ihan muuta?
Kyllähän tuo on aika läpikuultava juttu kaiken kaikkiaan. Vuosia on kulunut, kerrottu kavereille, ehkä leuhkittukin... Suuren maailman tapaan sitten väännetään oikeusjuttu. Todellakin, miksi vasta nyt? Ei oikein mene läpi selittelyt ajan kanssa tehdyistä ratkaisuista. Mutta lain mukaan rikos on tapahtunut. Aikuiset miehet muistakaa: kysykää henkkarit. Nuorten parissa kuulen, kuinka 13-16 v tytöt leuhkivat autoilevilla kundikavereillaan. Ja kun aika koittaa, tilanne kääntyykin nurinpäin. Mutta täysi-ikäisyys tuo vastuun. Olkaa varovaisia puolin ja toisin. Mikäli seksi oli hyväksikäyttöä, on tämä paljastelukin. Sairautta on monenlaista.
Mistä helvetistä nämä tämänsuuntaiset ajatukset oikein sikiää? Asiasta ei tiedetä mitään, mutta siitä huolimatta ollaan asiantuntijoita sen suhteen, mitä tyttöjen päässä liikkuu. Oletko kenties psykologian asiantuntija, jolta ihmisen profilointi onnistuu etätyönä tätä edes näkemättä tai koskaan tämän kanssa juttelematta vai perustuuko hämmästyttävä kykysi kenties ajatustenlukuun? Mielipiteet perustuvat pelkkiin arvailuihin ja spekulointiin eikä faktoista ole tietoakaan.
Viimeisen tapaus on vuodelta 2004 eli vuosia ei todellakaan ole odotettu syytteen nostamisessa.
Ei todellakaan ole merkitystä sillä, missä vaiheessa asiaa viedään eteenpäin kunhan rikos ei ole vanhentunut. Ja juuri tämänkaltaisia tapauksia varten ne vanhemispykälätkin ovat olemassa.
En minäkään ymmärrä noita lapseensekaantujien puolustajia!Salonen pitäis hirttää munistaan.
Jos siinä olis edes vähän järkeä päässä niin vetäis itsensä hirteen ja säästäisi perhettään häpeältä.
Lähdin tässä pohtimaan tuota hirttämis ehdotusta, niin kun vähemmän kehittyneissä maissa naitetaan lapset heti kun menkat alkaa tai sitten lapsena, niin jos laskettaisiin yhteen nämä ihmiset, niin varmaan useampi sata miljoonaa ihmistä pitäis hirttäytyä =)
se sua kiinnostaa onko ne nyt ilmiantanu vai 5 vuotta sitten. luuvitonen otsaasi
runkkaa se "luuvitonen" pulloon! ja keksi jotaki parempaa sanottavaa ku jauhat sitä koko ajan!