Kuka kurvasi mummon päälle ?

ja jätti uhrin oman onnensa nojaa ?

Nimi esiin :

Sellaiseen rikokseen syyllistynyt ei tarvitse intimiteettisuojaa vaan sosiaalinen häpeä on hyvä penaldi aluksi. !

Oletko samaa mieltä ?
15107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

En tiedä kyseistä tapausta, mutta yleisesti ottaen, jokainen joka jättää uhrin oman onnensa nojaan ansaitsee sosiaalisen häpeän.

Äänestä

alhainen rikos-

Äänestä
  • Se on rikoslain mukaan /. heitteillejättö ja siitä
    on tietty rangaistus . Jos se kenen päälle on
    kurvattu voi sitten tehdä rikosilmoituksen
    poliisille . Tuntomerkit ja jos tunnisti , niin sen
    voi kertoa poliisille . Jokainen joka näkee tai on nähnyt on myös velvollinen ilmoittamaan
    poliisille ja tulemaan todistajaksi jo.asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on rikoslain mukaan /. heitteillejättö ja siitä
    on tietty rangaistus . Jos se kenen päälle on
    kurvattu voi sitten tehdä rikosilmoituksen
    poliisille . Tuntomerkit ja jos tunnisti , niin sen
    voi kertoa poliisille . Jokainen joka näkee tai on nähnyt on myös velvollinen ilmoittamaan
    poliisille ja tulemaan todistajaksi jo.asiasta.

    Ei se kyllä vissiin mummo.ollut .
    Jos sama oli.kenet minä näin ja
    soitin kyllä112. een niin hän oli.
    kyllä n . 55 vuotias. Eli ei nyt siis
    mummo minun mielestäni .
    Hänet oli jätetty Joutsenon tiellä
    kainslosauvojen kanssa siihen tielle
    ja oli.jalkakäytävällä . Hänelle kyllä
    soitettiin apua 112 ja soittajia oli
    kaksi henkilöä. Ja hän on kyllä sai
    apua . Voi olla että.on eri tapaus .
    Tai sitten sama. Ei ollut hänellä itsellään
    Kai puhelintakaan. Ei tosiaankaan saa
    ketään jättää oman onnensa nojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se kyllä vissiin mummo.ollut .
    Jos sama oli.kenet minä näin ja
    soitin kyllä112. een niin hän oli.
    kyllä n . 55 vuotias. Eli ei nyt siis
    mummo minun mielestäni .
    Hänet oli jätetty Joutsenon tiellä
    kainslosauvojen kanssa siihen tielle
    ja oli.jalkakäytävällä . Hänelle kyllä
    soitettiin apua 112 ja soittajia oli
    kaksi henkilöä. Ja hän on kyllä sai
    apua . Voi olla että.on eri tapaus .
    Tai sitten sama. Ei ollut hänellä itsellään
    Kai puhelintakaan. Ei tosiaankaan saa
    ketään jättää oman onnensa nojaan.

    Ei ole mitään väliä onko mummo vai
    mikä tai kännissä tai selvä , ilmoittaa pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään väliä onko mummo vai
    mikä tai kännissä tai selvä , ilmoittaa pitää.

    Onse selvitetty jo.. oli 88 vuotias
    Kenen päälle oli kuvattu parkkipaikalla.
    Mies 55 , ei ollut huomannut .
    Mutta on tullut paikalle myöhemmin.

    Äänestä

Oliko kyseessö kenties yövuoron uuvuttama paperimies joka halusi lähteä uupuneena kurvailemaan velkavetoisella ökyautolla...

Äänestä
  • Naisesta tulee mummo silloin kun hänen oma lapsensa saa lapsen. Oliko varmasti mummo?

    Äänestä

Mummo tai ei,,mutta uhri kumminkin...

Äänestä
  • Eli lisääntymis asioita ei ole tiedusteltu ja silti sanotaan mummoksi, tiiä vaikka olis impi vielä. Valemediaa sanon minä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli lisääntymis asioita ei ole tiedusteltu ja silti sanotaan mummoksi, tiiä vaikka olis impi vielä. Valemediaa sanon minä!

    Mitä ihmeen vikaa on mummo sanassa !
    Täällä päin kaikki sanovat isoäitiään
    mummoksi ! Ja mummo voi olla aika nuorikin
    jos on kerran lapsenlapsia .
    Minusta on hienoa että Imatralla päin
    sanotaan mummo 😊 ! Lapsille se on lämmin
    ja hyvä sanontatapa! Mie sanoin aina että
    UKKI ja MUMMO. !! Se on turvallinen
    asia että on ukki ja mummo .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen vikaa on mummo sanassa !
    Täällä päin kaikki sanovat isoäitiään
    mummoksi ! Ja mummo voi olla aika nuorikin
    jos on kerran lapsenlapsia .
    Minusta on hienoa että Imatralla päin
    sanotaan mummo 😊 ! Lapsille se on lämmin
    ja hyvä sanontatapa! Mie sanoin aina että
    UKKI ja MUMMO. !! Se on turvallinen
    asia että on ukki ja mummo .

    Kuka sanoi että siinä on jotain vikaa? Mummo sana on arvonimi, eikä sitä tule väärin kenenkään käyttämän.

    Äänestä

Mutta minkä niminen oli syyllinen ? Nimi ja sosiaaliturvatunnus esiin !

- Silloin vasta sosiaalinen häpeä astuu voimaan !

Äänestä

Missä viipyy juipin nimi ?????????????????

Kuka haluaa suojella alhaiseen rikokseen syyllistynyttä ????????????????

Äänestä
  • Minä ....minä haluan suojella syyllistä. Olen rattijuoppojen asialla. Mikä sinä olet tuomitsemaan muita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja jätti uhrin oman onnensa nojaa ?

Nimi esiin :

Sellaiseen rikokseen syyllistynyt ei tarvitse intimiteettisuojaa vaan sosiaalinen häpeä on hyvä penaldi aluksi. !

Oletko samaa mieltä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu