Huomenna se sitten alkaa kirkkopuisston totaalinen tuhoaminen. Pylväshaavatkin pitää poistaa kun on kuulemma niin valtavat juuret. Eiköhön haapojen hävittämisen todellinen syy ole, että sekin ala minkä puut vievät halutaan varastointi ym. muuhun käyttöön. Säilyttäminenhän vaatisi vähän vaivan näköä. Tämän kaltainen puiston tuhoaminen ei varmasti olisi tullut millään muulla paikkakunnalla kysymykseen. Aloite puiston vaihtoon seurakuntakoti Mariaan varmaankin tuli kaupungin taholta ja seurakunnan toimihekilöitä ja luottamusmiehiä vitiin kuin "pässiä narussa". Hävetkää. Miksi edes järjestitte seurakuntalaisille tilaisuuden ottaa kantaan tulevan kirkon suunnitteluehdotuksiin? Mihin tarvitaan 400 hengen kirkkosali? Montako henkeä keskimäärin osallistuu jumalanpalveluksiin? Kauneimpia joululauluja vartenko tarvitaan noin iso tila?
Kirkkopuiston tuhoaminen
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On se kumma kun pitää tuo puisto tuhota. Tosi mukava kävellä joenrannassa jos kirkkopuiston puliukot sinne siirtyvät. On tämä ylivieskan touhu erikoista...
alakaa nyt p.....e tästä marista,joka olijo tiedossa ajatsitten mihin se kirkko rakennetaan
Meet joukkoon, kyllä ne sullekin siivun antaa.
Niitä ei muka voi siirtää. Sehän tietäisi lisäkustannuksia rakentajille. Tämä on syy selityksittä. Ei muuta kuin sileäksi vain. Sehän on tyyli Ylivieskassa.
Jo yksistään tämä paikka on väärä. Tilaa olisi ollut muuallakin. Ja vielä tuollainen kirkko. Huoh.
nyt tuli pommi,vanha ukko jo eläkkeellä 1953 syntynyt on valvojana kirkkotyömaalla,eiaikoihineletty,mutta eläkeläisethänsen kirkonkin maksaa jos maksaa ja jaksaa
Naapuri kaupunkisa on valvojana seiten vitonen. Ja hyvin pelittää!
joo palvelutalossa,
Sama itku kuin Koivuista,nyt vain muttako ne Haavat.
Jostainhan on aina luovuttava että saa jotain uutta tilalle. Harmi että sinne ihan turhaan uusi kirkko rakennetaan. Kasvatuslaitokselle ja alkoholistiparantolalle olisi ollut paljon paljon enemmän tarvetta.
Kohta on jo anturat tehty. Ensi viikolla pääsee jo harjakaisiin ja ensimäinen adventti voidaan jo viettää valmiissa kirkossa. Kyl kiirettä pidetään tällaisessa rakentamisessa jossa on miljoonia verorahoja kiinni. Vastuuta ei ole kellään. Ja tuloksella ei ole mitään väliä. Ja kohde on sellainen jolla ei tehdä tulosta. No ehkä muutamille henkistä tulosta. Kumma kun ei voitu ylivieskalaisilta kysellä tuota kirkkohanketta. Suurin osa ylivieskalaisista varmasti halusi vanhan paikalle samantyylisen ristikirkon. Mutta ei....!! Pistää kyl vihaksi ja suruksi :(.
Ei se kirkko nyt noin sormettoman nopeasti nouse. Vain hökkelikirkko nousis tollaisessa ajassa ja sekin romahtais kesken ensimmäisten menojen.
Uusi kirkko on valmis vasta joitamien vuosien kuluttua, mutta hyvä kirkko me saadaan!
On+se+mahtavaa,+että+saadaan+kirkko!+Ateisteille+ja+muille+pirunpalvojille+se+on+tietenkin+kipeä+asia,+mutta+n.+90%+se+on+todella+hieno+asia,+että+uusi+kirkko+nousee+vihdoin+ja+viimein!
Ei sillä sullekkaan ole mitään väliä mihin sinut haudataan tai tuhkasi kipataan. Et katsos ole sitä näkemässä etkä kokemassa.
Joko sielä ylivieskassa on porukka päässy jesseä palvomaan uusiin tiloihin?
Eihän sitä mitään Jesseä palvota. Jesse vain annettiin meidän edestä, että uskossa olisi edes jotain mieltä. Jos Jesseä ei olisi annettu, meidän usko olisi turhaa!
Toki jokainen voi olla tykönänsä omaa mieltä, oli Jesse niin tarpeellinen. Ja että miksi hänen juuri täytyi kuolla ristillä. Itse uskon, että Jesse kävi sovittaa meidän synnit, jotta kerran pääsisimme taivaaseen! Ja tätä ilosanomaa Jessestä käyn mielellään kuulemassa kirkossa ilman mitään palvomisia. Jesse ei edes vaadi meiltä kirkon menoja. Kirkon menot ovat vain meidän omaksi parhaaksi.
Kirkon menot ovat seurakunnan talouden takia. Kolehti kun haaviin kilahtaa, niin sielusi taivaaseen vilahtaa😂
Ei sitä puistoa tuhota, vaan siihen päälle vain rakennetaan hieno monitoimikirkko. Uusi kirkko tulee vieläpä keskeisemmälle paikalle, mitä vanha kirkko. Kyllähän kirkon ympärille edelleen puistoa mahtuu.
Joko sielä on kirkko rahat ryypätty? Tulee jumalauta kalajokea myöten kerjuukirjeitä, että pitäs osallistua teiän kirkko talakoisiin.
"... kirkko rahat ryypätty" ? Miksi ne olisi "ryypätty" ja kenen toimesta? Miksi "kalajokea" myöten mitkään "kerjuukirjeet" tulisi ja minne?
Ettei nyt vain kateelliset pakanat olisi asialla täällä?
Ihan kuule postissa tuli teidän kirkkotalkoot kerjuukirje, keräys aloitettu heti kun hiillos jäähtynyt. Olikohan tuo tilaustyö koko kirkonpoltto. T. Onnellinen ateisti
No hyvä jos postissa tullut, ettei "kalajokea" myöten tarvinut odottaa! Niin kuin arvata saattaa, saatananpalvojilta ei ropoja keräykseen tule, mutta ainahan se niin on ollut: Hyvä vs. Paha!
Kannattaako edes leikillään heittää moisia arveluja kirkonpoltosta? Tuon asian suhteen kannattaa pitää pienempää ääntä!!
T: Onnellinen kristitty!
Siis mitä sinä selität, meinaatko tosissaan että me kirkkoon kuulumattomat ollaan kaikki jotain saatananpalvojia, tai muuten pahoja ihmisiä. Typerys olet ei voi muuta sanoa.
Noo, hernettä ei tarvi nokkaansa heti vetää, pakanoita joka tapauksessa, joiden ajatukset ja maailmankuva ovat mielellään juuri ymmärtämttömyyden syvässä suossa!
Hautajaiset mielellään kirkossa haluttaisiin järjestää ja kirkkomaahan(siunattuun maahan) omainen tai läheinen haudata, eikö? On siinä ristiriitaa kyllikseen.
Ei ole mitään tarvetta päästä kirkkomaahan. Kirkossa käyn kun on pakko, saattamassa vielä kirkkoon kuuluvat sukulaiset hautaan. Tuosta mitä sanot ymmärryksestä ja maailmankuvasta,,, en edes viitsi kirjoittaa mitä ajattelen.
Mitä täällä sitten valitat, jos ei kirkkomaahankaan ole tarvetta, etkä kirkkoon kuulu, etkä usko Jumalaan!?
Valitan tuota seurakuntien ja lahkojen vastenmielistä bisneksen tekoa, teidän hyväuskoisten hölmöjen taivaspaikan oston varjolla. Ja siihen vielä kerjuu kirjeet päälle...
Seurakunnat ovat asia aivan erikseen ja lahkot ovat lahkoja!?
Ei kirkon rakentamiseen liittyvissä asioissa ostella "taivaspaikkoja"! Typerää, asiasta tietämättömän kommentointia, taas!
Mitäs bisnestä ne pakanat tekee, aikamoista "bisnestä", joka ei kestä päivävaloa, so, olisiko niin, että kannattaa olla kirjoittamatta kirkon rakentamiseen liittyvistä "kerjuukirjeistä" yhtään mitään, jos ei mitään asiasta ymmärrä!
Tämä pakana tekee ihan rehellistä työtä, ja on ymmärtänyt jo pitkään olla rahoittamatta mielikuvitus olentojen palvontaa. Miten sinä kuvittelet että sen kerjuu kirjeen voisi väärinkäsittää.ja Kuvitteletko tosissaan olevasi jotenkin parempi ihminen kun kuulut kirkkoon? Se se on kumma tauti teillä jeesustelioilla...
Kyllä se raamattu on ihan jotain muuta kuin mielikuvitusolennoista kertova kirja ja sehän selviää jos viitsii pikkuisen asiaan perehtyä!
Teologia perustuu tieteeseen, ei menninkäisiin, aku ankkoihin eikä metsätonttuihin! Kannattaa nyt oikeasti ottaa asioista selvää, ennen kuin täällä sähisee asioista, joista ei tiedä mitään!
Ketä ovat mielikuvitusolennot ja missä, joiden palvontaa rahoitetaan? Kuka sinun on käskenyt antaa ropoakaan kirkkoon tai kirkolliseen työhön, tuskin kukaan ja ole antamatta, niin sillä siitä selviät?!
P.S. Mitä tekemistä on ns. "rehellisen" tai epärehellisen työn kanssa tällä asialla tekemistä?
Käveleppä vähä vettenpäällä, kesällä. Et elä yhtä pitkään kuin metusalemi, ainakaan jos et osaa uida. Tai koita astua taivaaseen ilman tikkaita et kovin korkealle pääse😂😂😂 siinä satukirjastasi pari esimerkkiä. Kukaan ei pysty käskemään, antamaan rahaa 💰 onneksi. Kerjätä kyllä kehtaavat.
Tteologia tutkii uskontoa, erityisesti kristinuskoa, uskomuksia ja uskonnollisuutta yleensä. Ilmiönähän eri uskonnot ovat tietysti mielenkiintoisia ja varmaankin ansaitsevat akateemista tutkimusta. Pappien pätevyysvaatimuksista teologian yliopistotutkinnot pitäisi mielestäni poistaa. Eri uskontokunnat joutaisivat itse vastata pappiensa koulutuksesta.
Jäin miettimään, että miksi noin sairaan ihmisen "heittoihin" edes vaivaudun vastaamaan?
Näinhän se teikäläisten kans ruukaa käydä. Voimahalit sulle🤗
Alunperinhän tässä oli kysymys Ylivieskan keskustan ainoan oikean ja viihtyisän puiston, kirkkopuiston tuhoamisesta ja siitä kuinka päätöksiä tehneitä luottamushenkilöitä ilmeisesti vietiin kuin "pässiä narussa". Ei aloituksen perusteella pitäisi mistään satuihin, anteeksi raamatun sanaan uskomisesta keskustella. Kaikki kirkkohistoriaa lukeneethan tietävät miten kyseinen kokoelma on kokoon kursittu.
Sillä erotuksella, että uskonnottomien ei kuitenkaan kannata kertoilla tarinoitaan ja harhaanjohtavia näkemyksiään täällä!!