Mitähän naiseni haluat musta

Kenen kanssa? Tietääkö nainen kuka olet?

Anonyymi kirjoitti:

Kenen kanssa? Tietääkö nainen kuka olet?

Tämä trolli luulee tunnistavansa ihmiset. Tai sitten se stalkkaa tai... Varovaisuutta ihmiset. Voipi olla vaikka hakkeri hän.

Tämä kuulostaa niin kotoisalta.
Rantasauna Jouluaattona!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kuulostaa niin kotoisalta.
Rantasauna Jouluaattona!

Oikeastaan saunaa ei lämmitetä aattona, vaan aaton aattona. Aattona sitten ollaan jo ykköset päällä juhla-aterialla.

Miten olis hartiaseudun hieronta? Muuta en halua sun kanssas.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olis hartiaseudun hieronta? Muuta en halua sun kanssas.

Mulla on jo hieroja jolla käyn 3 viikon välein.

Kuulostaa mun mieheltä ❤. Taitava käsistään, suustaan ja pelaa järki ja kroppa 😘

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa mun mieheltä ❤. Taitava käsistään, suustaan ja pelaa järki ja kroppa 😘

Millä kirjaimella alan

Anonyymi kirjoitti:

Millä kirjaimella alan

Taitava mutta pikkusen tyhmä päästään..

Anonyymi kirjoitti:

Taitava mutta pikkusen tyhmä päästään..

Sellainen on fiksulle naiselle juuri passeli rakastaja.
Ei ymmärrä kaikkea, mutta sen verran, että osaa vaieta.

Anonyymi kirjoitti:

Taitava mutta pikkusen tyhmä päästään..

Sehän on makuasia 😊😊.... toisilla rahaa riittää ja sen verran tuota järkeäkin, että on päässyt jo paristi torsoa napauttamaan. Ja pitää minut tyytyväisenä hmmmm 👅❤😘

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on makuasia 😊😊.... toisilla rahaa riittää ja sen verran tuota järkeäkin, että on päässyt jo paristi torsoa napauttamaan. Ja pitää minut tyytyväisenä hmmmm 👅❤😘

Mitä toi kieli on 😁

Vastauksen, koska pian rakastan ❤️

Laitan laatikkoon mitä se sinulle muutenkaan kuuluu?

Luuletko että voit sulautua toiseksi palstalaiseksi?

Toivottavasti löydät sitä elämääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että voit sulautua toiseksi palstalaiseksi?

En ymmärrä mitä kysyt? Voisin hyvin sulauttaa elämäni hänen kanssaan. Periaatetasolla tietenkin, näitä asioita mietitään yhdessä sitten kun ja jos ne on ajankohtaisia. Kenenkään persoonan en sulaudu, aion olla oma itseni jatkossakin. 😂

Jos luulet minua joksikin muuksi, olen tuota S käyttänyt useissa, mutten läheskään kaikissa vastauksissa. Meitä S-naisia on täällä useita (yhdessä ketjussa oli samaan aikaan 10) . Ei kukaan kirjaimen perusteella pelkästään voi tunnistaa eikä kukaan voi kirjaimia omakseen varata. Jos joku haluaa varata tunnistettavan tunnuksen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin rekisteröityä.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä mitä kysyt? Voisin hyvin sulauttaa elämäni hänen kanssaan. Periaatetasolla tietenkin, näitä asioita mietitään yhdessä sitten kun ja jos ne on ajankohtaisia. Kenenkään persoonan en sulaudu, aion olla oma itseni jatkossakin. 😂

Jos luulet minua joksikin muuksi, olen tuota S käyttänyt useissa, mutten läheskään kaikissa vastauksissa. Meitä S-naisia on täällä useita (yhdessä ketjussa oli samaan aikaan 10) . Ei kukaan kirjaimen perusteella pelkästään voi tunnistaa eikä kukaan voi kirjaimia omakseen varata. Jos joku haluaa varata tunnistettavan tunnuksen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin rekisteröityä.

Jotta saat rakkautta sinun pitää kyetä rakastamaan.

Rakkaus toisia kohtaan ei ole omistamista vastentahtoa, ei manipulointia, ei vaatimista


Rakkaus on toisen ihmisen hyväksymistä sellaisenaan, se on sitä ettet halua hänelle pahaa. Tarkoittaa mm. Ettet hauku häntä vaikka olisit vihainen tai hän ei toimisi niin kuin haluat

Rakkaus on sitä ettet ala väkivaltaiseksi edes vaikka toinen ei tunne sua kohtaan samoin. Ethän halua hänelle ahdistavaa elämää jonka takia et halua sitoa häntä elämään kanssasi jos hän Ei sitä halua

Rakkaus on joustamista, rakkaus on sitä ettet kirjoita tänne vaan hänelle, sillä hän saattaa juuri nyt itkeä miettien että päättää päivänsä kun ei elämässä ole toivoa. Voisit antaa hänelle sitä toivoa ? Rakkaus on sitä että toisen hyvinvointi on tärkeämpi kuin sinun ylpeys tai ujostelu

Rakkaus on myös luopumista ja hyväksymistä. Jos tunne ei molemminpuolista et halua satuttaa vaan haluat olla hellä silloinkin

Rakkaus on myös sellaista hellämielistä lempeää asennetta toisen nega ominaisuuksia kohtaan

Sinun ei tarvi hyväksyä toisen pettämisiä väkivaltaa ja voit jättää hänet jos hän loukkaa tavoilla joista et yli pääse mutta jatkuva päälle hyökkäys ei ole rakkautta

Kun olet lempeä ja rakastava, saat rakkautta

Kun olet itsekäs ja tuomitseva mustasukkainen ja kontrolloiva saat vihaa ja inhoa

Ajattelijan_osa kirjoitti:

Jotta saat rakkautta sinun pitää kyetä rakastamaan.

Rakkaus toisia kohtaan ei ole omistamista vastentahtoa, ei manipulointia, ei vaatimista


Rakkaus on toisen ihmisen hyväksymistä sellaisenaan, se on sitä ettet halua hänelle pahaa. Tarkoittaa mm. Ettet hauku häntä vaikka olisit vihainen tai hän ei toimisi niin kuin haluat

Rakkaus on sitä ettet ala väkivaltaiseksi edes vaikka toinen ei tunne sua kohtaan samoin. Ethän halua hänelle ahdistavaa elämää jonka takia et halua sitoa häntä elämään kanssasi jos hän Ei sitä halua

Rakkaus on joustamista, rakkaus on sitä ettet kirjoita tänne vaan hänelle, sillä hän saattaa juuri nyt itkeä miettien että päättää päivänsä kun ei elämässä ole toivoa. Voisit antaa hänelle sitä toivoa ? Rakkaus on sitä että toisen hyvinvointi on tärkeämpi kuin sinun ylpeys tai ujostelu

Rakkaus on myös luopumista ja hyväksymistä. Jos tunne ei molemminpuolista et halua satuttaa vaan haluat olla hellä silloinkin

Rakkaus on myös sellaista hellämielistä lempeää asennetta toisen nega ominaisuuksia kohtaan

Sinun ei tarvi hyväksyä toisen pettämisiä väkivaltaa ja voit jättää hänet jos hän loukkaa tavoilla joista et yli pääse mutta jatkuva päälle hyökkäys ei ole rakkautta

Kun olet lempeä ja rakastava, saat rakkautta

Kun olet itsekäs ja tuomitseva mustasukkainen ja kontrolloiva saat vihaa ja inhoa

Periaatteessa olen monesta mielipiteestäsi samaa mieltä. En näe kuitenkaan rakkautta kyynisenä tai koe miehiä lähtökohtaisesti väkivaltaisina tai pettäjinä. Olen samaa mieltä, että EI:tä pitää kunnioittaa. En edes haluaisi suhdetta ellei tunne ja tahto ole molemminpuolinen. Ilman noita, suhde jäisi kepeäksi.

Olen myös samaa mieltä, että yleisesti metsä vastaa niin kuin sille huudetaan. Ja elämänpituisessa rakkaustarinassa on kummankin tahdottava toiselle pääsääntöisesti hyvää ja oltava valmis myös antamaan anteeksi (kaikkea ei voi tietenkään hyväksyä, kuten mainitsemasi väkivaltaa).

Olen hänelle tunteeni kertonut. Tilanne ei ole aina yksinkertainen. Tiedän, että hänellekin on jotain tunteita minua kohtaan ollut, mutta silti kaipaan täällä. Sen enempää selittelemättä yksityiskohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa olen monesta mielipiteestäsi samaa mieltä. En näe kuitenkaan rakkautta kyynisenä tai koe miehiä lähtökohtaisesti väkivaltaisina tai pettäjinä. Olen samaa mieltä, että EI:tä pitää kunnioittaa. En edes haluaisi suhdetta ellei tunne ja tahto ole molemminpuolinen. Ilman noita, suhde jäisi kepeäksi.

Olen myös samaa mieltä, että yleisesti metsä vastaa niin kuin sille huudetaan. Ja elämänpituisessa rakkaustarinassa on kummankin tahdottava toiselle pääsääntöisesti hyvää ja oltava valmis myös antamaan anteeksi (kaikkea ei voi tietenkään hyväksyä, kuten mainitsemasi väkivaltaa).

Olen hänelle tunteeni kertonut. Tilanne ei ole aina yksinkertainen. Tiedän, että hänellekin on jotain tunteita minua kohtaan ollut, mutta silti kaipaan täällä. Sen enempää selittelemättä yksityiskohtia.

Tunteet myös katoaa ajan kanssa tai eivät riitä suhteeseen saakka

Itsellä esim. Ei ole enää mitään tunteita 10 vuoden takaisin ihastuksiin/ rakastuksiin.

Silloin kyllä oli mutta ei enää. Menneitä juttuja.

Sitten on sellaisia että on ollut ensin ihastunut mutta sitten tajunnut että tykkääkin vaan kaverina. On ehkä ollut ero lähettyvillä ja siinä lohdun haussa sitten sekoittanut tunteita ja kun olo tasaantunut tajunnut että tykkää tuosta kauheasti mutta vain kaverina.

Siksi oon täälläkin joskus sanonut että kun eroaa kannattaa pitää tarpeeksi pitkä suruaika. Muuten voi sekoittaa tunteita keskenään ja loukata jotain ihmistä joka oikeesti on rakastunut

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että voit sulautua toiseksi palstalaiseksi?

Tulipas vielä mieleen? Tarkoitatko fyysistä sulautumista yhteen? Siis enemmänkin sulautua toiseen?

Fyysisesti sulautuisin yhteen enemmän kuin mielelläni. Tiedän, että se olisi tunteiden ilotulitusta. Kun hänen kätensä täysin viaton kosketus ja katse jo saa minut taivaisiin, en edes pysty kuvittelemaan miten täydellistä olisi olla hetkeksi yhtä.

Ajattelijan_osa kirjoitti:

Tunteet myös katoaa ajan kanssa tai eivät riitä suhteeseen saakka

Itsellä esim. Ei ole enää mitään tunteita 10 vuoden takaisin ihastuksiin/ rakastuksiin.

Silloin kyllä oli mutta ei enää. Menneitä juttuja.

Sitten on sellaisia että on ollut ensin ihastunut mutta sitten tajunnut että tykkääkin vaan kaverina. On ehkä ollut ero lähettyvillä ja siinä lohdun haussa sitten sekoittanut tunteita ja kun olo tasaantunut tajunnut että tykkää tuosta kauheasti mutta vain kaverina.

Siksi oon täälläkin joskus sanonut että kun eroaa kannattaa pitää tarpeeksi pitkä suruaika. Muuten voi sekoittaa tunteita keskenään ja loukata jotain ihmistä joka oikeesti on rakastunut

Ero voi olla prosessoitu loppuun jo monta vuotta ennen virallista eroa. Eikä eroon välttämättä liity enää erovaiheessa isoja tunteita. Nuorena tuota ei voi ymmärtää, kun huonosta suhteesta voi lähteä koska vaan. Myöhemmin moni asia on paljon monimutkaisempaa.

Tiedän kyllä tuon eron jälkeisen vauhtivaiheen, jolloin on riski päätyä todella huonoon suhteeseen. Moni ystävä on tuohon haksahtanut. En koe ollenkaan yksinäisyyttä ja tyhjyyttä, joka pitäisi paniikilla saada täytettyä. Jos en häntä saa, jään tietoisesti sinkuksi. Ja Hän ei ole huono mies, vaan päinvastoin. Arvomaailmamme kohtaa hyvin.

Rakkaus kyllä voi kuolla ajan kanssa, jos sitä ei ruoki, toista ei arvosta tai kohtelee huonosti. Se ei käy hetkessä, mutta vuosissa kuitenkin.

En ole untuvikko. Tiedän, että tunteeni voima ja sen kohde on ihan eri karaatin kultaa mitä en aiemmin tiennyt edes olevan olemassa.

Rakastelin tänään aamulla ajatuksissani yhtä miestä. Tunsikohan hän sen?

Anonyymi kirjoitti:

Rakastelin tänään aamulla ajatuksissani yhtä miestä. Tunsikohan hän sen?

Tunsin, tuntu vaan hyvältä

Urpo nyt hiljaa toivoo aloittaja ja muutkin urpot samalla , koskee s naista

Anonyymi kirjoitti:

Urpo nyt hiljaa toivoo aloittaja ja muutkin urpot samalla , koskee s naista

Ap, oliko kysymys S-naiselle (punastuu ja ujostelee)? t. yksi S-nainen

Haluatko kertoa jotain minusta tai itsestäsi? Ilmansuunta ja jotain meidän välistä ehkä? Minä olen kyllä täällä monia kertoja, tarkoituksella, tehnyt hänelle ja vain hänelle tunnistettavaksi. Tämä ei paljon auta tunnistuksessa, mutta hänellä on kauniit siniset silmät. Minä olen enemmän värinvaihtaja: pääasiassa siniharmaa, välillä melkein sinivihreä ja on silmissä ripaus rusjeaakin kun läheltä ja tarkkaan katsoo.

Onko hän sinua nuorempi vai vanhempi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko hän sinua nuorempi vai vanhempi?

Nuorempi on.