Paras / huonoin ravintolahenkilökunta?

Laitetaanpas gallup-kysely! Missä Oulun ravintolassa on paras asiakaspalvelu ja missä huonoin? Esimerkkejä!
186201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

TORINRANNA KIINALASESSA OLI TÖISSÄ SEMMOINEN TUMMA PITKÄTUKKAINEN SUOMALAINEN OIKEA KOTKA AKKA.PITI MONET KERRAT KÄÄNTYÄ OVELTA KUN SE SAATANAN KOTKA RÄÄKY HETI OVELTA JOTAKIN TÖKERYYKSIÄ.MUTTA KÄYKÄÄ RAJAKYLÄSSÄ,RAVINTOLA TARANTELLASSA SILTÄ SAA HYVÄN RUAN JA HYVÄN PALVELUN.

Äänestä
  • myös me avomiehen kans ollaan monta kertaa jätetty ruoat tilaamatta tämän ko."tarjoilittaren" takia.koskaan en ole missään saanut niin huonoa palvelua kuin tältä naiselta, suosittelisin tälle asiakaspalvelijalle pikaista alan vaihtoa!
    muuten paikassa ollut aina tosi hyvät chilihärät!

    Äänestä

Pitserioista olen saanut parasta palvelua Maxista. Amarillosta saa hyvää palvelua, samoin Rossosta, joskin molemmissa joutuu yleensä odottelemaan turhan kauan. Pannussa on hyvä palvelu, Oskarin kellarissa erinomaisen hyvä palvelu! Muissa paikoissa palvelu on ollut keskinkertaista, ei koskaan kovin huonoa.

Äänestä
  • leskisessä on hyvä palvelu ja ruokapaikoista istanbulissa mielestäni.

    Äänestä

  • emppu kirjoitti:

    leskisessä on hyvä palvelu ja ruokapaikoista istanbulissa mielestäni.

    Timpan mestassa

    Äänestä

  • Jos palvelun käsitteeseen lasketaan mukaan myös asiantuntemus, ystävällisen käytöksen ja hyvän ruuan lisäksi, niin antaisin ääneni Rannan Matalalle. Silloi kun pääsee toisten piikkiin syömään pitkän lounaan. Hopun kera sinne ei kannata mennä.

    Omalla rahalla syön toisinaan Oskarin kellarissa ja aina iloisena sekä kylläisenä poistunut pimenevään iltaan pitkin hieman horjuvin askelin.

    Äänestä

  • palvelu kirjoitti:

    Timpan mestassa

    oikein!

    Äänestä

En voi vastata kysymykseen, koska en ole koskaan käynyt ravintolassa. Ne ovat mielestäni täysin tarpeettomia. Vai vielä pitäisi ihmisiä palvella ravintolassa. Höh.

Äänestä
  • "Vai vielä pitäisi ihmisiä palvella ravintolassa. Höh."

    No, ei siitä tule mitään, jos asiakkaat joutuvat omatoimisesti hoitamaan ravintolan varastot, kokkaamisen, laskutukset, tarjoilun, kirjanpidon, siisteyden, turvallisuuden yms. asiat, eihän?

    Mutta ehkä on parempi, että SINÄ et niissä käy.

    Äänestä

Ei ole varsin ruokaravintola, mutta sinänsä mukavan nostalginen paikka tuo Sarkka. Vaan eipä tarvi sinnekään enää mennä. Kävin seurueen mukana siellä tässä taannoin alkuillasta. Poistuessani puolen yön maissa kiittelin portsaria palvelusta. Tähän ovimies loihe lausumaan, ettei hän kiitoksilla elele. Omituista, ajattelin minä, mutta jatkuin kuitenkin poistumistani suunnitelmieni mukaan. Vaan eipä se niin helposti käy: kohti oli vahtimestari koura ojossa ovea tukkimassa ja tiukkasi minulta euroa. Tähän minä totesin, että moisella käytöksellä on turha juomarahoja odotella, mihin ravintolan palkkaama häirikkö kehtasi vastata, että "parempi olisi maksaa, jos meinaa päästä terveenä ulos."

Ulos päästyämme, ja siinä kadulla kokemaamme järkyttyneenä siunaillessamme tuli miekkonen vielä ulos soittamaan suutaan. Tiedättehän, sitä asiakaspalvelua.

Paikassa ei missään ollut nähtävissä minkäänlaista ilmoitusta siitä, että jonkinlainen pääsymaksu tai palvelumaksu olisi maksettava.

Varoitan kaikkia kyseisestä paikasta ja myös muista saman yrityksen ravintoloista. Sarkkaa ja sen sisaruksia on syytä terveytensä nimissä varoa!

Äänestä
  • Portierin juomarahaan osallistuminen ilman mainoskylttejä on sitä hiljaista tietoa eli sydämen sivistystä, jota ei ole kaikille suotu. No, Sarkassa emme lupauksesi mukaan, enää kohtaa Rössypotun ääressä.

    Kukahan turvasi mukavam iltasi turvallisesti tässä legendaarisessa juottolassa?

    Äänestä

  • on selvä että joka baarissa missä on portsari "pitää" aina maksaa tämä palvelumaksu koska portsarit ovat niitä jotka turvaavat iltasi... eivät he sitä ilmaiseksi tee...ei kukaan tee töitä ilmaiseksi, etenkään vaaranna itseään ilman korvausta...ja yksi vaivainen euro ei pitäisi olla liian kova raha maksaa tästä turvasta.jos euro tuntuu liian kalliilta niin ainahan voi käydä juomassa räkälöissä jossa sana turva on täysin vieras käsite...

    Äänestä

  • euro palkaksi kirjoitti:

    on selvä että joka baarissa missä on portsari "pitää" aina maksaa tämä palvelumaksu koska portsarit ovat niitä jotka turvaavat iltasi... eivät he sitä ilmaiseksi tee...ei kukaan tee töitä ilmaiseksi, etenkään vaaranna itseään ilman korvausta...ja yksi vaivainen euro ei pitäisi olla liian kova raha maksaa tästä turvasta.jos euro tuntuu liian kalliilta niin ainahan voi käydä juomassa räkälöissä jossa sana turva on täysin vieras käsite...

    joopa joo, täältä oulusta ei löydykkään muuta räkälää kuin sarkka ,se on vissi niin, siellä ei muita istukkaan, kuin kaiken maailman kaurahatut, ja sisälle pääsee niin tuhannen tupakeissa että hirvittää, Ja mitä näihin portsareihin tulee niin todella epäystävällistä porukkaa, ei missään siinä teidän viereisissäkään olevissa baareissa peritä mitään ovi maksua, ja on sentään tasoltaan paljon parempia paikkoja, Huom:yrittäjät, seuratkaapa tarkemmin niitä portsareita onko niillä tarvetta, ovat karkottaneet paljon teidän ent.asiakkaita

    Äänestä

  • Sarkassa tietääkseni poket tekee työtänsä palvelurahapalkalla kuten monessa muussakin kaupungin ravintoloissa.
    Kyllä mielestäni euro tai useampikin olisi oikeuttettu näille uroille jotka sinunkin selustasi turvaa....

    Äänestä

  • MITKÄ MUUT RAVINTOLAT OVAT SAMAA KETJUA KUIN SARKKA?

    Äänestä

Kaljupää portsari sarkassa on listattu tapettaviin.

Äänestä

Ja se yks reikänaama portsari! Todella kiero ja vastenmielinen tyyppi. Vetää välistä...

Äänestä
  • ketä se vetää väliin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Galluppi kirjoitti:

Laitetaanpas gallup-kysely! Missä Oulun ravintolassa on paras asiakaspalvelu ja missä huonoin? Esimerkkejä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu