Lieksan väkiluku tippuu 30%

26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Haitanneekos tuo jos väki vähenee? Valtio on mielissään kun vanhat kuolee pois!

Äänestä
  • Siis, sanoisin että eläkevakuutusyhtiöt ovat mielissään. Valtion intressissä lienee veronmaksukyvykkäät.

    Itselläni on hyvin pullat ollut jo kauan uunissa. Neljä lasta ja viisi lastenlasta on tämänhetkinen saldo. Jos luoja suo ja viskaalit sallii, niin aion kuitata tililleni Ilmariselta vielä noin 20 vuotta eläkettä. Pikaisen laskelman mukaan verojen jälkeen tuona aikana noin 423 000 €. Lieksassa tuon rahan aion kuluttaa ja nauttia harrastuksista.

    Sitten joskus, kun aikani koittaa, poistun tuhkana Pielisen pinnalla. Jokaiselle suotakoon pitkänkin matkan suunnitelmat. Ei haittaa minuakaan jos 3000 henkilöä 20 vuoden aikana täältä poistuu, miten tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis, sanoisin että eläkevakuutusyhtiöt ovat mielissään. Valtion intressissä lienee veronmaksukyvykkäät.

    Itselläni on hyvin pullat ollut jo kauan uunissa. Neljä lasta ja viisi lastenlasta on tämänhetkinen saldo. Jos luoja suo ja viskaalit sallii, niin aion kuitata tililleni Ilmariselta vielä noin 20 vuotta eläkettä. Pikaisen laskelman mukaan verojen jälkeen tuona aikana noin 423 000 €. Lieksassa tuon rahan aion kuluttaa ja nauttia harrastuksista.

    Sitten joskus, kun aikani koittaa, poistun tuhkana Pielisen pinnalla. Jokaiselle suotakoon pitkänkin matkan suunnitelmat. Ei haittaa minuakaan jos 3000 henkilöä 20 vuoden aikana täältä poistuu, miten tahansa.

    Miksi sitten jankutatte ettei haittaa ja yritättekö kenties itsellenekin todistella ettei haittaa? Eihän kukaan ole väittänytkään että pitäisi haitata. Taitaa jankuttajia sittenkin kyrsiä ihan tosissaan väen nopea häviäminen Lieksasta.

    Äänestä

Ei kiinnosta, olen häipynyt helvettiin täältä jo kauan ennen tota vuotta. Lieksa tulee olemaan suurissa ongelmissa kun työssäkäyvien osuus väestöstä vain pienenee koko ajan ja tarkoitan nyt sellaisia joita ei ole vain kikkailtu pois virallisista työttömyysluvuista erilaisilla tempuilla.

Äänestä

Väkiluvun+väheneminen+sinänsä+ei+ole+niin+kamalaa,+vaan+se+että+väki+vanhenee+ja+elättäjät+loppuu.+Siksi+juuri+tarvitaan+maahanmuuttoa.+90%+maahanmuutosta+onkin+työperäistä.

Äänestä
  • Siis+hetkinen,+mistä+perästä+sinä+sen+90+%+tempasit+ja+työ?+Perästäkö+sinä+työsi+ajattelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis+hetkinen,+mistä+perästä+sinä+sen+90+%+tempasit+ja+työ?+Perästäkö+sinä+työsi+ajattelet?

    Pankolla on nyt prosentit sekaisin kun se lueskelee ylen tämänkaltaisia uutisointeja.

    https://yle.fi/uutiset/3-10985772

    Nätti työperäinen. Jos olisin nuorempi, niin uskaltaisin ajatella hävyttömiä. Nuorena olin sellainen sonni, että kyllä tilastokeskuksen luvut heittäisivät kohta häränpyllyä jos saisin nuoruuteni takaisin. Mutta eihän sitä tällä iällä enää.
    Kyllä minua ja teitä hassutetaan nykyisin oikein tuutin täydeltä joka suunnasta.

    Äänestä

  • Koneinsinöörit pelastaa Lieksan, se on saletti!

    Äänestä

  • Jos on työ ja asunto valmiina odottamassa niin tervetuloa, muuten tervemenoa. Mistä niitä töitä riittää uusille tulijoille kun työttömiä omasta takaa satojatuhansia?
    Emme tarvitse yhtäkään uutta Kelan ja TE- toimiston asiakasta, entisetkin olisi lastattava yhteen ja toimitettava pikimmiten Välimeren rantaan ja valvottava, että kumiveneet saavuttavat vastakkaisen rannan.
    Vaikka Suomen väkiluku vähenisi miten paljon, ei meitä korvaamaan pidä ottaa kuumia onnen onkijoita, he eivät ole eivätkä tule olemaan suomalaisia. Sillä tavoin meidät saataisiin häviämään olemattomiin ja kaikki se mitä meillä nyt on, katoaisi kuin tuuleen. Nämä tulijat eivät kunnioita eivätkä osaa säilyttää mitään, he tuhoavat ja tallaavat matalaksi kaiken siellä missä ovat ja liikkuvat.
    Afrikalla on ollut samat 2019 vuotta aikaa kehittyä kuin meilläkin, eikä juuri mitään ole tapahtunut sivistysmaiden rahoituksesta ja tuesta ei ole ollut apua. Jos he päättävät valloittaa länsimaat, mitä tapahtuisi? Jos ja kun heidät otettaisiin vastaan vajoaisimme pian aiheuttaviemme tasolle. Tämäkö on hyväntahtoisuutemme hinta, tätäkö piipertäjät haluavat? Minä en pidä tavoittelemisen arvoisena, että luku- ja kirjoitustaodottomuus rehottaisi, rikollisuudesta tulisi hyväksyttävää ja mitään revittyä ei korjattaisi.
    Jos jonain päivänä rajoillemme ilmaantuisi 500000 mustaa miestä, jotka olisivat vailla turvaa ja työtä, se olisi Suomen loppu. Siinä ilmaston muutos olisi pikku asia.
    Kannattaa ajatella, missä kulkee humaanisuuden raja ja mitä olemme valmiit maksamaan omasta maastamme ja vapaudestamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koneinsinöörit pelastaa Lieksan, se on saletti!

    Juuri niin. Koneinssit kutsui edellinen kunnanjohtaja ja koneinsseiksi nimesi entinen sos.johtaja. Molemmat hyväuskoisuudessaan. Miten tällaista hyväuskoisuutta voi olla nykyaikana, kun jokainen huijaa, valehtelee ja kieroilee omaksi hyväkseen niin paljon kuin ehtii, keksii ja sielu sietää ja sehän sietää?

    Äänestä

  • Nuoret naiset ovat valineet helpon elämän lasten hoitaminen ei kiinnosta on yksi lapsi rattaissa ja jopa neljä koiraa lasten rattaiden vierellä on tietokoneet, harrastukset opiskelut jne. ennen vanhaa oli lapsiperheet suuria jopa 12 lasta kasvatettavana kouluja oli joka kylätorpassa naisilla oli harrastuksena lasten synnyttäminen. ennen oli vanhapiika poikkeava ei mennyt naimisiin eikä hankkinut lapsia eli minä kuulun tähän ryhmää olen yli 60 vuotias lapsia ole koskaan hankkinut eikä kaduta yhtään. Lasten hankkiminen on kallista koulutus, harrastukset maksavat onko työpaikka tallella nuorella äidillä. siinä pelkoa riittää. Minä nautin elämästä ilman lapsia työpaikkaa en saannut koskaa kuntouttava työtoiminnassa olen ollut töissä ja pääsen kansaneläkkeelle vuoden päästä. Kela maksaa kaiken tästä helposta elämästä yksinäinen saa täyden asumistuen kansaneläkeen ja takuueläkettä. tuetaan tuilla loppuelämä. nuorten naisten kannattaa katsoa tarkkaan mitä tekee hankkiiko lapsia saako työpaikan . koulutus, työuran luominen etusijalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoret naiset ovat valineet helpon elämän lasten hoitaminen ei kiinnosta on yksi lapsi rattaissa ja jopa neljä koiraa lasten rattaiden vierellä on tietokoneet, harrastukset opiskelut jne. ennen vanhaa oli lapsiperheet suuria jopa 12 lasta kasvatettavana kouluja oli joka kylätorpassa naisilla oli harrastuksena lasten synnyttäminen. ennen oli vanhapiika poikkeava ei mennyt naimisiin eikä hankkinut lapsia eli minä kuulun tähän ryhmää olen yli 60 vuotias lapsia ole koskaan hankkinut eikä kaduta yhtään. Lasten hankkiminen on kallista koulutus, harrastukset maksavat onko työpaikka tallella nuorella äidillä. siinä pelkoa riittää. Minä nautin elämästä ilman lapsia työpaikkaa en saannut koskaa kuntouttava työtoiminnassa olen ollut töissä ja pääsen kansaneläkkeelle vuoden päästä. Kela maksaa kaiken tästä helposta elämästä yksinäinen saa täyden asumistuen kansaneläkeen ja takuueläkettä. tuetaan tuilla loppuelämä. nuorten naisten kannattaa katsoa tarkkaan mitä tekee hankkiiko lapsia saako työpaikan . koulutus, työuran luominen etusijalle

    Koirat ja kissat eivät tarvitse Kelaa ja te-toimistoa. parempi on koira kuin hankkia lapsia Kelan ja te-toimiston luukuille te-toimistot lakkautettaisiin kokonaa 2030-2040 luvulla.
    Lasten hankkimnen on kallista Kela säästää lapsilisissä sosiaaliturvamenoissa. työttömien elättäminen on kallista työttömyysturvaa korotetaa töihin ei mennä kun saa ilmaisen rahan Kelasta. tulevaisuudessa ilmaiset elätit kuolee suurin joukko on Lieksassa 60-64 vuotiaat vanhuusikä koittaa näillä ikäryhmillä kaikki eivät ole saaneet työpaikkaa ovat velttoileet Kelan tuilla elämänsä

    Äänestä

  • Matut eivät elätä itseäänkään, miten elättäisivät meitä? P
    On kolmekymmentä vuotta Suomessa notkuneita, joilla ei ole minkäänlaista työkokemusta, ei taitu suomenkieli eikä ole paljon mitään muitakaan taitoja.
    Siinä vaiheessa, kun elätysvelvollisuus laukeaa matulle, matu häipyy kuin pieru Saharaan.
    Voihan se olla niinkin, että yksi jää Uuninpankkoa elättämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on työ ja asunto valmiina odottamassa niin tervetuloa, muuten tervemenoa. Mistä niitä töitä riittää uusille tulijoille kun työttömiä omasta takaa satojatuhansia?
    Emme tarvitse yhtäkään uutta Kelan ja TE- toimiston asiakasta, entisetkin olisi lastattava yhteen ja toimitettava pikimmiten Välimeren rantaan ja valvottava, että kumiveneet saavuttavat vastakkaisen rannan.
    Vaikka Suomen väkiluku vähenisi miten paljon, ei meitä korvaamaan pidä ottaa kuumia onnen onkijoita, he eivät ole eivätkä tule olemaan suomalaisia. Sillä tavoin meidät saataisiin häviämään olemattomiin ja kaikki se mitä meillä nyt on, katoaisi kuin tuuleen. Nämä tulijat eivät kunnioita eivätkä osaa säilyttää mitään, he tuhoavat ja tallaavat matalaksi kaiken siellä missä ovat ja liikkuvat.
    Afrikalla on ollut samat 2019 vuotta aikaa kehittyä kuin meilläkin, eikä juuri mitään ole tapahtunut sivistysmaiden rahoituksesta ja tuesta ei ole ollut apua. Jos he päättävät valloittaa länsimaat, mitä tapahtuisi? Jos ja kun heidät otettaisiin vastaan vajoaisimme pian aiheuttaviemme tasolle. Tämäkö on hyväntahtoisuutemme hinta, tätäkö piipertäjät haluavat? Minä en pidä tavoittelemisen arvoisena, että luku- ja kirjoitustaodottomuus rehottaisi, rikollisuudesta tulisi hyväksyttävää ja mitään revittyä ei korjattaisi.
    Jos jonain päivänä rajoillemme ilmaantuisi 500000 mustaa miestä, jotka olisivat vailla turvaa ja työtä, se olisi Suomen loppu. Siinä ilmaston muutos olisi pikku asia.
    Kannattaa ajatella, missä kulkee humaanisuuden raja ja mitä olemme valmiit maksamaan omasta maastamme ja vapaudestamme.

    Lieksaa ei tarvita yhtää uutta sellaista asukasta joka on elätettävänä sosiaalituilla jokaisen kunnan on elätettävä omat elätit juoksevat vain Kelan, sossun Te-toimiston luukulta toiselle. pitäisi siirtää te-toimiston elätit risusavottaa, marjoja poimimaa, tai siirtää Siperiaan harjoittelemaa työntekoa säästöä tulisi asumis,-työmarkkina- ja toimeentulotuki sosiaaliturva menoissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksaa ei tarvita yhtää uutta sellaista asukasta joka on elätettävänä sosiaalituilla jokaisen kunnan on elätettävä omat elätit juoksevat vain Kelan, sossun Te-toimiston luukulta toiselle. pitäisi siirtää te-toimiston elätit risusavottaa, marjoja poimimaa, tai siirtää Siperiaan harjoittelemaa työntekoa säästöä tulisi asumis,-työmarkkina- ja toimeentulotuki sosiaaliturva menoissa

    Otettaisiinko me matut mukaa,aa,aa risusavottaa ja majoja poimimaa,aa,aa? Vai mentäiskö ihan omalla porukalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksaa ei tarvita yhtää uutta sellaista asukasta joka on elätettävänä sosiaalituilla jokaisen kunnan on elätettävä omat elätit juoksevat vain Kelan, sossun Te-toimiston luukulta toiselle. pitäisi siirtää te-toimiston elätit risusavottaa, marjoja poimimaa, tai siirtää Siperiaan harjoittelemaa työntekoa säästöä tulisi asumis,-työmarkkina- ja toimeentulotuki sosiaaliturva menoissa

    samaa mieltä lois eläjiä on liikaa verorahoilla elätettävänä lisää ei tarvita miksi thaimaasta marjanpoimijat pitää rekryroida omat ei tee mitää nauttivat sosiaalitukia ELI LOISPUMMIT

    Äänestä

  • Nämä on niitä pankon totuuksia. Häviäähän hänen mukaansa vuodessa häviää 73 000 lajia. Eli viidessä vuodessa häviää 375 000 lajia. Uskoo Ken tahtoo näitä pankon laskelmia/ tietoja. Onhan hän joka alan asiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä on niitä pankon totuuksia. Häviäähän hänen mukaansa vuodessa häviää 73 000 lajia. Eli viidessä vuodessa häviää 375 000 lajia. Uskoo Ken tahtoo näitä pankon laskelmia/ tietoja. Onhan hän joka alan asiantuntija.

    Googleta 200 extinct every day ja pääset YK:n sivuille. Niin hullua kuin se onkin, se on totta.

    Ei ole minun laskelmia nämä vaan tutkijoiden. Yhtä vaikea niitä on minunkin uskoa kuin sinun, mutta totta se ilmeisesti on.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Googleta 200 extinct every day ja pääset YK:n sivuille. Niin hullua kuin se onkin, se on totta.

    Ei ole minun laskelmia nämä vaan tutkijoiden. Yhtä vaikea niitä on minunkin uskoa kuin sinun, mutta totta se ilmeisesti on.

    Jo ammoisina aikoina kun homo sapiens vasta levisi ympäri maailmaa, lajeja kuoli valtavia määriä sukupuuttoon kaikkialla minne ihminen levisi. Homo sapiens tuhosi myös muut kilpailevat ihmislajit, kuten neandertalinihmisen ja homo erectusin joka asuimtti Aasiaa. Nyt on meneillään ajanjakso, jota tutkijat kutsuvat kuudenneksi sukupuuttoaalloksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    samaa mieltä lois eläjiä on liikaa verorahoilla elätettävänä lisää ei tarvita miksi thaimaasta marjanpoimijat pitää rekryroida omat ei tee mitää nauttivat sosiaalitukia ELI LOISPUMMIT

    Samaa mieltä, ennen metkatalolla tekevät sosiaalituella räsynykkeja ennenkuin marjoja keräävät,,huh huh!

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Googleta 200 extinct every day ja pääset YK:n sivuille. Niin hullua kuin se onkin, se on totta.

    Ei ole minun laskelmia nämä vaan tutkijoiden. Yhtä vaikea niitä on minunkin uskoa kuin sinun, mutta totta se ilmeisesti on.

    Miten sitä sanotaan? Ensin on vale sitten emävale ja lopuksi tilasto. Onhan noita tilastoja vääristelty aikojen alusta. Ja sitten on vielä ns asiantuntijan tilastot. Jotka on sinne tänne.

    Äänestä

Testinä kommentoin aloitusta, Nurmes lienee 8 000 ja Kuhmo lienee 6 000 kun sitten aikanaan Lieksa tippunee alle 9 900 tai jotain sinnepäin.

Äänestä
  • Mikä ihmeen murheen aihe se on jos syntyvyys vähenee? Päinvastoin pitäisi olla iloinen kun maapallon väestö vähenee Suomalaisten ansiosta, ollaan edelläkävijöitä siinäkin niinkuin ilmastotalkoissa. Vai miksi meitä Suomalaisia pitäisi olla paljon maapallolla.

    1Äänestä

Väkiluku vähenee, samoin yrittäjät ja yritykset, mutta kaikkein koomisnta on kun Taponen ja Määttänen kehottaa ostamaan Lieksasta ja kaupunki itse tekee hankintansa Joensuusta! Eikö ole aika kaksinaamaista hommaa puhua lehdessä skeidaa.

1Äänestä
  • Lieksassa ei ole oikeita työpaikkoja vaan kuntouttavan työtoiminnan 9 euron työpaikkoja kuka tulee Lieksan vässyköitä hyyssäämää verorahoilla mieluummin oikeissa töissä Lieksa ulkopuolella

    1Äänestä

Kaikkeen hömppään me ihmiset haksahdamme. Siis tämähän on VAAN ennuste. Minä ennustan, että Lieksassa on vuonna 2040 15 000 asukasta. Sitten toinen ennustukseni heti perään. Minä ennustan myös, että Lieksassa on 2040 vain 30 kituvaa, kuolemaa tekevää asukasta, joilta loppuu vesi kolmen päivän sisällä. 20 vuotta on niin pitkä aika elossamme, että ennustuksieni todennäköisyys on liki samaa luokkaa kuin tilastokeskuksenkin ennustusten.
Nyt monet käsittelevät tilastokeskusta ylempää tilattua ja taktikoitua ennustetta kuin tapahtuvaa totuutta. Kyllä on linssiin viilaaminen helppoa poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vuoteen 2040 mennessä. Auts.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006255924.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu