Anteeksi lapset, että olemme tuhonneet teidän ilmastonne, mutta me voidaan palata välittömästi sodanjälkeiseen aikaan, niin sitten jokainen tietää kuinka niukasti aikanaan elettiin.
Ensimmäisenä lopetetaan koulukuljetukset. Lasketaan asuntojen ja koulujen sisälämpötila 13° asteeseen. Pysäytetään koneelliset ilmastointilaitteet, tuuletus toimii ikkunoiden kautta. Laitetaan TV ja kännykät pimeiksi ja puhelinkopit otetaan käyttöön.
Lopetetaan urheilu sisähalleissa. Urheilussa siirrytään ulkona pelattaviin peleihin ja harjoituksiin kuljetaan hiihtäen tai polkupyörällä ajaen.
Lopetetaan kouluruokailu, tai jos kouluissa ruokaillaan, oppilaat tuovat ruokatarvikkeet itse keräten ne kesän aikana. Kerrostaloihin laitetaan yksi sauna, ja määrätään saunavuorot. Keittiöistä hävitetään jääkaapit, pakastimet ja pesukoneet. Tilalle tehdään yhteinen pesutupa ja kylmäkellaritilat.
Maataloudessa siirrytään hevostalouteen, hävitetään koneet, ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pienkoneet. Siirrytään pokasahakauteen, ja puut tehdään pilkkomalla. Romutetaan kaikki kuorma autot, ja siirretään puut tehtaille uittamalla, niin tiet säästyvät.
Tässä on muutama esimerkki asioista, jotka minä olen elämäni aikana joutunut kokemaan, ja jos jokainen nuori asettaa lähtökohdaksi tämänkaltaisen elämän, niin voi sen jälkeen syyttää elämänsä mahdollisuuksien tuhoamisesta.
Toivon kuitenkin, että todellisuus vielä jossain vaiheessa voittaisi tämän vallassa olevan hulluuden ja totaalisen järjettömyyden!
En aio pyytää anteeksi!
73
77
Vastaukset
Tämä on todella hyvä aloitus pitkästä aikaa. Juuri samoin ajattelen, mutta en noin hyvin sanoiksi osaa tuntojani pukea. Aloituksessa on vertauskuvallisesti muisteltu sotien jälkeistä aikaa Suomessa. Aistii hyvin, että kirjoittaja on tuon aikakauden itse kokenut.
Esille tuodut seikat ovat hyvä poikkileikkaus niistä suurimmista elämän kehityksen kulun seikoista, jotka osaltaan suoraan tai välillisesti ovat aiheuttaneet hiilijalanjäljen kasvua maapallollamme. Suomi on edelleenkin todella pieni tekijä globaalisti ilmaston pilaamisessa. Vouhottamisessa ja kaiken näennäisen hyvän huutajia kyllä ollaan lähes mitalitaistoissa.
Hyvä aloittaja, minä näen asian niin, että jos ei tunne tehneensä mitään väärää, niin miksi silloin pitäisi pyytää anteeksi. En pyydä minäkään. Stihlini pörähtää käyntiin huomenaamulla, kipua ja tuskaa tuntematta, vaikka paljon käytetty perintökalleus, pokasaha liiteristä löytyy. Ja uskonpa, että 100 % nuorisosta edelleen näppäilee huomennakin Whats Appia ja haaveilee uuden ja tehokkaamman älypuhelimen hankinnasta.
Lopuksi hyvät neuvot kaikille niille henkilöille, jotka ottavat sydämenasiakseen maapallon ilmaston pelastamisen.
1. Mene heti sähkötaulullesi ja katkaise asumuksesi sähköt välittömästi.
2. Jos omistat auton, mene lähimmän metsän reunaan ja heitä kaikki sen avaimet niin kauas kuin paras heittokätesi kykenee.
3. Sinulla on ehkä tallessa varapeitteitä, makuupusseja ja mukavia kävelykenkiä. Etsi jo ennakkoon ne saataville. Niitä tulet tarvitsemaan uuden hyvän elämäsi alkutaipaleella ja myöhemmin.
No, näitähän riittäisi, siis neuvoja täältä Peräkorvelta, kun kokemusta on. Soveltakaa ja keksikää toki itsekin jotain. Opitte vielä tätä menoa luoviksi selviytyjiksi.
PS. En aio noudattaa yhtäkään antamaani hyvää neuvoa. Mutta niinhän sitä sanotaan, älkää tehkö niin kuin minä, vaan niin kuin minä sanon. He, heh.- Anonyymi
Hyvä, että joku edes koittaa takoa järkeä näitten ilmastohysterian vaivaamien häiriintyneiden pentujen päähän!
Piiperöissähän näitä hysteerikkoja löytyykin jopa eläkeikäisten keskuudesta, liekö sitten kyseessä vanhuuden höperyys kyseessä heidän kohdallaan?
Virkaatekevä pm. on myöskin täysin höynähtänyt ilmastohysterian vaivaama yksilö! - Anonyymi
Kyllä, näin asia on.
Kehitystä ei voi lopettaa tai Suomi ei ole enää kehitysmaa ja joutuu maaksi johon dumpataan kaikki jätteet.
Vaikka kyse olisikin ilmastomuutoksesta se kun on sellainen teoria juttu, periaatteessa samaa mieltä , Mutta..
- Anonyymi
Eli koska asiat ovat joskus olleet huonosti, ne eivät saisi olla tulevaisuudessa hyvin?
Vaikutat todella vanhalta pierulta joka on menettänyt kaiken toivonsa ja uskonsa.
Vaikutat katkeralta ja huomaan että vihaat omaa lapsuuttasi ja nykyajan lapsia.
Mitä järkeä on verrata nykyaikaa sodanjälkeisiin olosuhteisiin? Moni ihminen sanoo "no ainakaan en ole Hitler" joten eivät muuta käytöstään. Se ettet ole vastuussa miljoonien ihmisten murhaamisesta ei tee sinusta puhdasta ja mukavaa.
Sinulla on näköjään samanälyistä seuraa - heti eka kommentti alapuolellasi!- Anonyymi
Huomaan, että olet aloittajan ajatusmaailman suhteen ulalla kuin nykyinen Yle. Aloittaja puki nykyistä maailmankuvausta sopivan iron förstimäisesti lastenkirjojenne väritettäviksi. Ula vertaus on ehkä tuntematon nykytekniikan monien aaltojen takia nykyiselle tekniikan ihmelapsille, vaikka näytön kujeet osataan hyvin näplätä... Osa aalloista on vain ymmärrettävä taajuutena. Jos yksi lyöntiaalto ei riitä asian perille viemiseen, tarvitaan kaksi. Yksinkertaista, eikö? Taajuudet frekvenssilyönteineen siitä sitten lisääntyvät lisäten, jos ei mene perille;) 5G esim. on heikko, mutta nopea. Ei läpäise minun ajatustani, koska vaadin enemmän voimaa. Äänikään ei riitä. Ei ainakaan turha huuto ja lässytys.
”Tietoakin olla pitää asioista.” - Anonyymi
Ihan OK:
- Anonyymi
Ja sinä taas vaikutat typerykseltä, joka ei mitenkään pysty puuttumaan OP:n esittämiin asioihin ja järkevästi perustellen argumentoimaan niitä vastaan. Kun et pysty puuttumaan asioihin, puutut asian esittäjään ja siinäkin vain täysin luulojesi mukaan.
Et ollenkaan tiedä, mitä OP on, joten anna olla tuo typerä arvailusi.
Puutu sanottuun, älä sanojaan. Tämä pätee tietysti vain, mikäli sinulla sitten on älyä, koulutusta ja lahjoja puuttua asiaan henkilön sijasta.
Hulluutta ja totaalista järjettömyyttä on se, että kielletään jääräpäisesti ilmastokriisi ja elämäntapamme vaikutukset ympäristöön. Ihan kuin Titanicin kapteeni jankuttaisi, että jäävuorta ei ole oikeasti olemassa ja pistää vaan lisää pökköä pesään. Setämiesten sukupolvi rakensi tämän yhteiskunnan jonka he uskoivat olevan paras mahdollinen. Tästä elämäntavasta joudutaan maksamaan vain kamala hinta, ottamaan lisää velkaa, lisää velkaa, lisää velkaa... mutta lopulta maaäiti ei anna enää luottoa, ja tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan kaiken meidän velkamme korkojen kera.
- Anonyymi
Hulluutta ja järjettömyyttä on myös se, että suuren laivan kurssin kuviteltaisiin muuttuvan hetkessä toivomaamme suuntaan. Mielestäni et ole kovin paljon hakoteillä omien tukkiesi uitossa. Vertauksesi Titanicin kapteeniin ei ole tyhmimmästä päästä.
Realiteetit ja todellinen totuus todellisuuksineen ja seuraamuksineen ovat toki vakavia jopa läheisessä tulevaisuudessa. En sitä kiellä.
Kerro minulle se, miten kaikki kauniit ajatuksesi menevät yksilötasolla perin juurin perille asennemuutokseemme siten, että ne motivoisivat siihen suureen muutokseen, jotta maailma pelastuisi. Siten että suuren maapallon kapteenit pystyisivät itseään poliittisesti tuhoamatta kurssin enää muuttamaan. Miten ohjaisit ja johtaisit suuria alikehittyneitä maita maapallollamme, joissa ei ole syntyvyysongelmaa meidän tavoin, päinvastoin. Sieltä ne ilmaston lämpenemisen ongelmatkin eniten sikiää. Kondomin lähettäminen sinne ei auta? En, en ole pessimisti, olen realistinen optimisti. Anna tulla suuren luokan ajatusmalleja itseltäsi, kiitos.
"Akseli" - Anonyymi
Rintteen hallitus se ottaa lisää velkaa...minä en.
Anonyymi kirjoitti:
Hulluutta ja järjettömyyttä on myös se, että suuren laivan kurssin kuviteltaisiin muuttuvan hetkessä toivomaamme suuntaan. Mielestäni et ole kovin paljon hakoteillä omien tukkiesi uitossa. Vertauksesi Titanicin kapteeniin ei ole tyhmimmästä päästä.
Realiteetit ja todellinen totuus todellisuuksineen ja seuraamuksineen ovat toki vakavia jopa läheisessä tulevaisuudessa. En sitä kiellä.
Kerro minulle se, miten kaikki kauniit ajatuksesi menevät yksilötasolla perin juurin perille asennemuutokseemme siten, että ne motivoisivat siihen suureen muutokseen, jotta maailma pelastuisi. Siten että suuren maapallon kapteenit pystyisivät itseään poliittisesti tuhoamatta kurssin enää muuttamaan. Miten ohjaisit ja johtaisit suuria alikehittyneitä maita maapallollamme, joissa ei ole syntyvyysongelmaa meidän tavoin, päinvastoin. Sieltä ne ilmaston lämpenemisen ongelmatkin eniten sikiää. Kondomin lähettäminen sinne ei auta? En, en ole pessimisti, olen realistinen optimisti. Anna tulla suuren luokan ajatusmalleja itseltäsi, kiitos.
"Akseli"Iso laiva ei muuta hetkessä suuntaa, ja siksi kurssin muutos olisi pitänyt oikeasti aloittaa jo aikaa sitten pikkuhiljaa. Kasvihuoneilmiö havaittiin ensi kerran jo 1980-luvulla, ja nyt on 30 vuotta vatuloitu. Mutta sen kurssin muutoksen voi aloittaa myös nyt.
Anonyymi kirjoitti:
Hulluutta ja järjettömyyttä on myös se, että suuren laivan kurssin kuviteltaisiin muuttuvan hetkessä toivomaamme suuntaan. Mielestäni et ole kovin paljon hakoteillä omien tukkiesi uitossa. Vertauksesi Titanicin kapteeniin ei ole tyhmimmästä päästä.
Realiteetit ja todellinen totuus todellisuuksineen ja seuraamuksineen ovat toki vakavia jopa läheisessä tulevaisuudessa. En sitä kiellä.
Kerro minulle se, miten kaikki kauniit ajatuksesi menevät yksilötasolla perin juurin perille asennemuutokseemme siten, että ne motivoisivat siihen suureen muutokseen, jotta maailma pelastuisi. Siten että suuren maapallon kapteenit pystyisivät itseään poliittisesti tuhoamatta kurssin enää muuttamaan. Miten ohjaisit ja johtaisit suuria alikehittyneitä maita maapallollamme, joissa ei ole syntyvyysongelmaa meidän tavoin, päinvastoin. Sieltä ne ilmaston lämpenemisen ongelmatkin eniten sikiää. Kondomin lähettäminen sinne ei auta? En, en ole pessimisti, olen realistinen optimisti. Anna tulla suuren luokan ajatusmalleja itseltäsi, kiitos.
"Akseli"Se kondomin lähettäminen kehitysmaihin ei ole niinkään ensisijainen ratkaisu. 10 prosenttia maailman rikkaimmista ihmisistä tuottaa 50 prosenttia kaikista kasvihuonekaasupäästöistä. Tehokkaimmin ilmastoprojektissa päästäisiin alkuun, jos tämä osa alkaisi vaikka aluksi säästää päästöistään.
- Anonyymi
Matujen takia on jouduttu ottamaan koko ajan lisää velkaa, lisää velkaa, velkaa, velkaa.... pian on Suomi suossa hyväntahtoisuutensa ja hölmöytensä vuoksi. Ketään ei kiinnosta, kuka matuvelat maksaa, tuleva vai menevä sukupolvi. Kullakin sukupolvella on omat ikeensä, kukin ratkoo ne miten ratkoo. Jos meidän isoisämme ja isämme olisivat sodan syttyessä sännänneet pakoon toiselle mantereelle ja jättäneet naiset ja lapset puolustamaan maata, ei meillä olisi tätä maata, mihin on elättien on helppo ilmoittautua oleilijoiksi.
Nämä ilmastolla pelottelut ovat Suomen kohdalla silkkaa huuhaata, niin kauan kuin syntyvyyttä ei saada suitsittua ja pallomme väestön määrää vähintään puolitettua, eletään kuin ennenkin. Vaikka seisoisimme päällämme, mitään ei tapahdu, olemme niin pikkutekijä tässä savotassa.
Naurettavaa lässytystä ja turpakäräjöintiä. Pitäähän sitä joutavilla olla jotain pyöritystä.
Antaamennävaan. Ilo pintaa vaik syvän märkänis!
- Anonyymi
Uuninpankolle.
Öljykriisejäkin on ollut. 1973 peloteltiin miten öljy loppuu. Ei ole vielä loppunut. 1990 melkein sama juttu pähkinänkuoressa pelottelijoiden lausumana. Molemmat kriisit olivat sotien aiheuttamia, ja muiden kuin suomalaisten ahneudesta johtuvia. Aivan samaa voisi sanoa tästä ilmastonmuutoksesta. Minä koen asian niin, että teen sen minkä järkevästi voin tämän asian hyväksi tehdä, tai siihen vaikuttaa. En lähde mielenosoituksiin. Siinä ei ole mielestäni järjen hitustakaan.
Hintikalle.
Ai kun oli viisaasti sanottu. No. Ryhdytään nyt sitten sananlaskujen kera filosofoimaan. Heitän vanhan tuttuni: ”Sääli on sairautta ja pelko veren heikkoutta." Vilkaisin erään Uleåborgirlin kommentin tuosta alkuosasta. Se tulkoon lainattuna tässä:
”Sääli on sairautta -fraasi on ehkä käsitetty perkeleen laajasti väärin. Tulipahan vain mieleen, että olisiko tarkoitus tässä sanoa, että "sairautta on sääli" tai "sääliksi käy sairaus". Sillä jos sääli olisi sairaalloinen piirre, niin: "sääli on sairaus". Verratkaatten "ikävä on Karjalaa" eikä "ikävä on Karjala".
Joka tapauksessa sanonta siinä mielessä, miten se yleensä käsitetään, on typerä ja kaheli. Ei ole sairasta tuntea pahaa mieltä toisen vastoinkäymisten takia. Ajatellaan vaikka vanhempaa, joka lapsi on juuri menehtynyt tms. Kyseessä on eräs empatian muodoista. Pikemminkin "sairas" henkilö olisi sellainen, joka ei sääliä kykenisi tuntemaan”.
Kun luomakunnan ”kruunu”, eli ihminen ryhtyy johonkin, siitä seuraa kaikkea laidasta laitaan. Mikään ei ole viisaammallakaan järjellä ajatellen nykyisin meille ”kruunuille” yksinkertaista. Ei ainakaan minulle, toteennäytetylle keskinkertaiselle. Huvittaa, mutta kiinnostaa kaikki elo monipuolinen.
”Akseli”- Anonyymi
Jatkan elämääni normaalisti, ajelen autolla ja syön mitä huvittaa kun ilmastovouhkaamisella en vaivaa päätäni. Antaa viisaampien murehtia kun ne osaa sen paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan elämääni normaalisti, ajelen autolla ja syön mitä huvittaa kun ilmastovouhkaamisella en vaivaa päätäni. Antaa viisaampien murehtia kun ne osaa sen paremmin.
Niin minäkin. Ja kyttään kaiketi hyviä kahvitarjouksia. Cittarissa oli yksi naudan sisäpaistitarjouskin niin hyvä, että Katariinani kahviostoksilla haksahdin siihenkin. Voi minua syntistä kurjaa!!!
Kauas pilvet karkaavat, niin minäkin...
Mutta Katariinasta...
https://www.youtube.com/watch?v=BLXS6y8psT4
Moniko teistä on soittanut sellakkalevyjä? Ja neulan paksuutta myöhemmin?
"Setäihminen" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan elämääni normaalisti, ajelen autolla ja syön mitä huvittaa kun ilmastovouhkaamisella en vaivaa päätäni. Antaa viisaampien murehtia kun ne osaa sen paremmin.
Valitettavasti sinua viisaampia ei löydy. Siksi joudut lopuksi miettimään asioita itse. Silloin olet myöhässä.Juna on jo mennyt aikoja sitten.
- Anonyymi
Ilmaston muutos etenee hyvin hitaasti, mutta ihmisten hyvinvoinnille on paljon muita uhkia, esimerkiksi koko yhteiskunta on luotu riippuvaiseksi hyvin epävarmasta energiasta kuten sähkö. Korvaavien järjestelmien tekoon pitäisi ruveta panostamaan enemmän, eikä varsinkaan poistaa hyvin toimivia sähköstä riippumattomia elintärkeitä laitteita ja kulkuneuvoja.
- Anonyymi
Menkää ilmastohörhöt Kuubaan 50 ja 60- luvulla ostettujen ja edelleen käytössäolevien autojen omistajia opastamaan ilmaston saastumisesta, mutta mahtaisi tulla nokkapokka.
- Anonyymi
On minustakin kummalllista että joku 16 -vuotias typykkä laukoo televisiossa tyhmyyksiään. Ne on juuri niitä viherriden haihatuksia.He eivät eivät elä realismissas, vaan omissa kuvitelmissaan.
- Anonyymi
Mainitsemasi 16-vuotias typykkä (kuten haluat hänet määritellä ja väheksyä) kertoo realismista. Kuvitelma on, että ilmastonmuutos tai sitä vauhdittavat seikat ovat haihatuksia. Tieteellinen näyttö on kiistaton, ja joka tapauksessa planeettamme hyödyttävä toiminta on meidän kaikkien etu. Yksittäinen lainaus tai heitto ilmastonmuutoksen kieltämisestä ei ole totuus.
Kun nuori on huolissaan tulevaisuudestamme, ei lienee parasta syyttää häntä? Minusta on hienoa, että nuoret huolehtivat tulevaisuudesta. Miten muuten pitäisi toimia, kun olla vastuullinen tulevaisuudesta? Olla jälkiviisas, kun ei kukaan tehnyt asialle mitään? Mitä oikeasti voitamme kannassa: "turha tehdä mitään kun on vaan on jotain piiperrystä?"
T. Tapio Nykänen
Perussuomalaisten poliitikkojen suosikkiargumentti ilmastokriisiin tuntuu olevan, että suurin ongelma on kehitysmaiden väestönkasvu, ja että ilmastokriisiä vastaan tulisi taistella kehitysmaiden väestönkasvua hillitsemällä. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, koska vaikka kehitysmaissa on paljon ihmisiä, ja väkiluku siellä kasvaa, rikkain 10 prosenttia maailman väestöstä tuottaa silti puolet kaikista kasvihuonekaasupäästöistä. Käytännössä meidän rikkaiden olisi helpompaa alkaa tinkiä jonkun verran päästöistä elämänlaatumme siitä niinkään kärsimättä. Meidän säästöllämme olisi ilmastoon myös suurempi, positiivinen vaikutus. Sen sijaan me vaadimme, että köyhien tulee säästää, vaikka he kituuttavat tälläkin hetkellä juuri ja juuri toimeentulon paremmalla puolella. On aika nurinkurista, että me vaadimme ilmastotekoja köyhiltä, joiden vaikutus ilmastoon ei ole läheskään niin suuri kuin itsellämme, jotta voimme itse jatkaa tuhlailevaa elämäntapaamme. Olemme kuin kansanedustajia jotka etsivät säästöä sieltä kaikkein köyhimmiltä ihmisiltä, mutta emme halua itse tinkiä omasta palkkiostamme.
- Anonyymi
Sinä syyllistyt vastapuolellasi samaan syntiin kuin tyhmin persusiipi harakoineen vai hakkaraisineenko se oli. Eli populismiin ja yhden asian korostamiseen. Kyllä sen todennäköisesti itsekin ymmärrät, että kerrot minitotuuksia kokonaisuutta näkemättä ja sitä joskus pohtimattakaan.
- Anonyymi
Pankko,, väitit että rikas länsi saatuttaa maapallon, mutta kummassa on enempi saastuttavia ihmisia rikkaassa lännessä vai Kiinassa ja Intiassa?
Vastaa äläkä poistata kysymystä. - Anonyymi
Ja Eeurooppaanko sitten pitäs näitä mamuja ottaa miljoonia jotta saataisiin siten sitten päästöt entisestään nousemaan kun heille tarjotaan ”sivistystä”. 3 miljuunaa Turkin rajalla jo taitaa oottaa. Otetaan vaan kaikki Suomeen niin pankko saa kerrankin mustaa tarpeekseen, ja palstapäästöt siltäosin pienennee.
- Anonyymi
Miksi kaikkein köyhimmät lisääntyvät holtittomasti kuin kanit? Sekö on ainoa huvitus ja ajankulu? Afrikan iskä ei funtsi, kuka tämän pesueen elättää, Afrikan äiskä pakertaa jälkikasvua useammalle iskälle, jos entinen ottaa hatkat. Kaikkein kiivainta väestönkasvu on Afrikassa. Mikään valistus ei pure, niin kauan kuin sitä on yritetty, tulos on surkea nolla.
Jos maapallon väestön kasvua ei saada kuriin, ajellaan autoillamme minkä sielu sietää, annetaan savun tupruta piipuista mustana ja sakeana, laidunnetaan karjaa ihan vapaasti, tuodaan toiselta puolen maailmaa eksoottisia hedelmiä ja joutavia, turhia muovihärpäkkeitä ja rättejä Kiinasta jne.
Oikein kehoitan tähän kaikkeen vastatoimintaan, katellaan sitten myöhemmin miten käy. Luulen, ettei kuinkaan. Elämä jatkuu ja Afrikka alkaa pitämään tätä palloa omanaan ja mielensä mukaan. Sitten koittaa Uuninpankolle & kumpp. kulta-ajat. Anonyymi kirjoitti:
Sinä syyllistyt vastapuolellasi samaan syntiin kuin tyhmin persusiipi harakoineen vai hakkaraisineenko se oli. Eli populismiin ja yhden asian korostamiseen. Kyllä sen todennäköisesti itsekin ymmärrät, että kerrot minitotuuksia kokonaisuutta näkemättä ja sitä joskus pohtimattakaan.
Tosiasia on, että rikkain 10 prosenttia tuottaa maailman päästöistä puolet. Suomalaiset kuluttavat luonnonvaroja kuin käytössä olisi 3,7 maapalloa. Joka vuosi kulutamme oman osuutemme luonnonvaroista loppuun jossain huhtikuussa, ja lopun vuotta syömme toisten osuutta ja lasten ja lastenlastemme osuutta. Nämä ovat tutkittuja ja laskettuja faktoja.
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Tosiasia on, että rikkain 10 prosenttia tuottaa maailman päästöistä puolet. Suomalaiset kuluttavat luonnonvaroja kuin käytössä olisi 3,7 maapalloa. Joka vuosi kulutamme oman osuutemme luonnonvaroista loppuun jossain huhtikuussa, ja lopun vuotta syömme toisten osuutta ja lasten ja lastenlastemme osuutta. Nämä ovat tutkittuja ja laskettuja faktoja.
Höpö höpö kulutuksiesu kanssa.
Suomessa kuluu energiaa, koska täällä on kyllä ja pitää lämmittää.
Siinä syy suureen kulutukseen.
Mutta toisaalta, täällä tuotetaan jokainen kilowattia maailman pienimmillä päästöillå. - Anonyymi
Miksi pönttöpankko joka väliin vetää persut? Etkö löydä muualta syyllisiä. Onhan esim. Kiina,Usa, Venäjä,Saksa, Intia.. Miksi Tämä on persujen syytä? Kertonut miksi ne tuhoaa maapallon. Sulla on varmaan sisäpiirin tietoa.
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Tosiasia on, että rikkain 10 prosenttia tuottaa maailman päästöistä puolet. Suomalaiset kuluttavat luonnonvaroja kuin käytössä olisi 3,7 maapalloa. Joka vuosi kulutamme oman osuutemme luonnonvaroista loppuun jossain huhtikuussa, ja lopun vuotta syömme toisten osuutta ja lasten ja lastenlastemme osuutta. Nämä ovat tutkittuja ja laskettuja faktoja.
Ja tosiasiassa sinä valehtelet ja vääristelet. Ja luet suvakki uutisia.
- Anonyymi
Jonkin ajan päästä alkaa näitä rikkaiden Tesloja tulla vaihtoon ja niitä aletaan kauppaamaan köyhille. Tällaisen käytetyn ostettuaan alkaa laskua kertymään, talven tultua huomaa, että ajomatka on tippunut puoleen uudesta, joten eikun akkukaupoille. Investoituaan akkuihin 8000- 16.000 tuhanteen euroon matka taas jatkuu, mutta luottotiedot meni samalla, kun velan lyhennyksiin ei ollut rahaa ja kauppias haki auton pois. Sen pituinen se viherpiipertäjien ajokki, ei ole ihme, jos vaihtohinta on pieni ja ajosähkölle tulee hintaa älyttömästi. Hybridi kyllä menettelee jotenkin, mutta polttomoottoriautot eivät häviä minnekään, on sitten eri asia, millä niitä ruokitaan.
- Anonyymi
Miten niin 8000-16000 tuhanteen euroon, eli 8-16 miljoonaan euroon? Vähennä hieman hintaa! 1000 x 1000 = miljoona.
- Anonyymi
" sotaveteranit " nuo nyt 70 vuotiaan ihmiset. Matemaattinen mahdottomuus, muuten ihan hyvä. Olenko minäkin 35v mies muuten sotaveteraani, molemmat Ukit oli sodassa, Upseereita vielä. Olen parempi ihminen kuin sinä ja itseasiassa vaadin kunniaa asiasta. Kiitos ja se siitä.
- Anonyymi
Niin siinä ei mietitty mitä joutuu suuhunsa laittamaan, hyvä kun oli jotain. Olivat sellaisia eväitä jotka eivät Gretalle tänä päivänä maistuisi.
Minkälaisesta perheestä Greta on. Vanhemmat ovat tietty nuorempia mutt ehkä joku olisi joskus jotain historiaakin lukenut. En tiedä.
Paljon on meteliä asiasta mutta itse sanoisin Gretalle että ota iisimmin. Huomion ekaa kertaa saa varmaan tolla huutamisella mutta siihen se sitten jääkin. Hänen normaali puheensa normaalilla äänellä ei kiinostaisi juuri ketään. Niin tai näin, ei kummemmin kiinnosta..- Anonyymi
Olihan Greta isossa tapaamisia ja onnistui sanomaan voiko joku vastata. Onko näin jottei pysty sanomaan muuta kuin opettettua. Tästä pankko kertoo tarkemmin.
- Anonyymi
Heh heh, ei ole meidän ongelma, kaatuu nuorempien harteille.
- Anonyymi
On mekin vanhat tehty jotain nuorten eteen joten hoitakoot nuoret ilmasto ongelmat.
Tiesittekö, että maailmasta katoaa joka päivä n. 200 lajia sukupuuttoon? Lajeja kuolee sukupuuttoon nopeudella, joka on 1000 - 10000 normaalia suurempi. Tiesittekö sen, että jos ihmiskunta jatkaa samaan malliin, n. vuonna 2030 käynnistyy ilmastossa hallitsematon ketjureaktio, joka suurelta osin johtaa ihmissivilisaation tuhoutumiseen? Tutkijat ovat selvittäneet tämän, eikä siinä ole mitään poliittista. Tämä on vain fakta.
- Anonyymi
Suvakit jos kuolisi sukupuuttoon niin minua ei haittaisi yhtään! Toisaalta minä en ole enää elävien kirjoissa 2030 että ihan yks hailee vaikka koko maapallo lentäisi toiseen ulottuvuuteen palasina.
- Anonyymi
Tiesitkö että puhut paskaa?
Vaikka ihmiskunta tekee mitä, sillä ei ole ilmastoon minkäänlaista vaikutusta.
Edes asteen kymmenesosan muutosta, ei ihmiskunta pysty saamaan aikaiseksi.
Ihminen tuottaa ilmakehän hiilidioksidista n. 3%. Ja kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on n. 400 ppm, eli 0,04%,, se tarkoittaa, että ilmakehässä on ihmisperäistä hiilidioksidia (0,04x3/100) 0,0012%.
Hiilidioksidi on erittäin heikko kasvihuonekaasu ja fysikaalisilta ominaisuuksiltaan vesihöyryä vastaava, jonka pitoisuus ilmakehässä on aivan eri kertaluokkaa.
Opettele edes perusasiat, ennen kun alat vouhkaamaan typeryyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että puhut paskaa?
Vaikka ihmiskunta tekee mitä, sillä ei ole ilmastoon minkäänlaista vaikutusta.
Edes asteen kymmenesosan muutosta, ei ihmiskunta pysty saamaan aikaiseksi.
Ihminen tuottaa ilmakehän hiilidioksidista n. 3%. Ja kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on n. 400 ppm, eli 0,04%,, se tarkoittaa, että ilmakehässä on ihmisperäistä hiilidioksidia (0,04x3/100) 0,0012%.
Hiilidioksidi on erittäin heikko kasvihuonekaasu ja fysikaalisilta ominaisuuksiltaan vesihöyryä vastaava, jonka pitoisuus ilmakehässä on aivan eri kertaluokkaa.
Opettele edes perusasiat, ennen kun alat vouhkaamaan typeryyksiä.Olen jo ajat sitten huomannut, että pankon matemaattinen ja numeraalinen ymmärryskyky on omaa luokkaansa. Hän ei halua ymmärtää, tai ei ymmärrä , samalla tavalla matemaattisia ja numeraalisia totuuksia, kuin me tavalliset kuolevaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että puhut paskaa?
Vaikka ihmiskunta tekee mitä, sillä ei ole ilmastoon minkäänlaista vaikutusta.
Edes asteen kymmenesosan muutosta, ei ihmiskunta pysty saamaan aikaiseksi.
Ihminen tuottaa ilmakehän hiilidioksidista n. 3%. Ja kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on n. 400 ppm, eli 0,04%,, se tarkoittaa, että ilmakehässä on ihmisperäistä hiilidioksidia (0,04x3/100) 0,0012%.
Hiilidioksidi on erittäin heikko kasvihuonekaasu ja fysikaalisilta ominaisuuksiltaan vesihöyryä vastaava, jonka pitoisuus ilmakehässä on aivan eri kertaluokkaa.
Opettele edes perusasiat, ennen kun alat vouhkaamaan typeryyksiä.Ihminen tuottaa = tarkoittaa mitä?
Ihmisperäinen? Ei tarkoita välillistä tuotantoa ihmisen toiminnan kautta?
Lähde faktoillesi?
Mistä mainitsemasi perusasiat voi opetella?
- Anonyymi
Pitäisi lopettaa kansan älytön peloittelu näillä kaiken maailman ilmastohöpötyksillä. Ihmiset kauhuissaan ohjaavat autonsa päin rekkoja, nämä tuhot saa lukea lehdista, mutta suurin osa itsemurhista jää vain tilastoihin.
- Anonyymi
Ei normaali ihmiset vouhkaa mutta nuo nyt jo puoliksi sekaisin olevat on jo paniikissa, ja siitä se sitten polla sekoaa lopullisesti kun liikaa murehtivat ilmastoa. Se vaan on otettava vastaan mitä sieltä taivaaltapäin tulee, kaikenlaisia ilmoja eikä se itkemällä ja sekoilemalla muutu miksikään!
- Anonyymi
Kyllä Maapallon historian aikana on ollut jaksoja, jolloin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on ollut nykyistä suurempi. Jopa 10 kertaa nykyistä suurempi. Ihme kyllä planeetallamme tapahtui silloin jäätiköitymistä joidenkin näiden jaksojen aikana. Ilmastoon lämpenemiseen ja jäähtymiseen vaikuttavat niin monet tekijät, että tutkijatkin voivat olla väärässä. Varsinkin rahan perässä juoksevat tutkijat. Ihmisen vaikutus on jo maalaisjärjelläkin ajatellen pieni tekijä. Rahan vaikutus on todennäköisesti suurempi tutkijoiden tuottamiin tuloksiin. Sen lauluja laulat jonka palkkaa tai rahoitusta nautit.
- Anonyymi
Meret ne nyt tuottaa sitä hiilidioksidia enemmän, kun auringon aktiivisuus on hieman kasvanut. Pilvisyys sitten sen takia on vähentynyt. Ja osa ihmisistä on saanut sitten henkisen auringonpistoksen eli mentaalilämpöhalvauksen.
- Anonyymi
Ei tainnut mennä ihan putkeen tuo ilmastoaktivistien mielenosoitus? Mitä näiden päässä oikein lilluu? On kyllä letkeitä ”palomestareita”.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/2e4f763f-ace4-4769-81ed-2230084fa48e - Anonyymi
Minustakin aloitus on todella hyvä. Elintason tulisi olla kaikkien ykkösasia, ei ilmasto johon emme kuitenkaan voi merkittävästi vaikuttaa.
- Anonyymi
Ymmärsit merkittävän todella, mielestäni oikein. Huomaan, että korvissasi ei vaikkua ole. Olet Ilma jota hengitän.
Muut ovat He, jotka hössöttää.
https://www.youtube.com/watch?v=yg57rqUkezo - Anonyymi
Onhan Suomessakin ollut tammimetsiä ennen muinoin. Gröönlatikin ollut sulaamaata. Jopa viljelty siellä vehnää. Joten on ollut paljon lämpimämpää kuin nyt ennustetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Suomessakin ollut tammimetsiä ennen muinoin. Gröönlatikin ollut sulaamaata. Jopa viljelty siellä vehnää. Joten on ollut paljon lämpimämpää kuin nyt ennustetaan.
juu ja Pohjoisnavalla kasvoi palmuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Suomessakin ollut tammimetsiä ennen muinoin. Gröönlatikin ollut sulaamaata. Jopa viljelty siellä vehnää. Joten on ollut paljon lämpimämpää kuin nyt ennustetaan.
juu ja pohjoisnavalla kasvoi palmuja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu ja pohjoisnavalla kasvoi palmuja...
Juu ja olet typerys. Tosiasiassa maapallolla oli 1150-1300 luvulla lämpöaalto. Ja Grönlantissa oli vihreää. Ja Suomessakin oli lämmintä kunnolla. Ota selvää typerys.
- Anonyymi
Jos ihminen on niin tyhmä, ettei tajua sitä missä tänäpäivänä mennään, olkoon pönttö sitten.
Minkä ihmeen takia meille on tullut tarvis yht, äkkiä esim. maailmanmatkailuun? Vajaa 40 vuotta sitten olimme tyytyväisiä siihen, jotta on työ, koti ja kotimaa.
Nyt ei riitä mikään. Hamppaat irvessä mmailmalle ja sitten jos siellä jottain tapahtuu, niin se on sitten Suomen ulkoministeriön vika. Voi hel....tti.- Anonyymi
Aika hyvin totesit.
Ymmärrät.
Kosketat eritoteavaa oikeaa.
Syli ja Hyvä nuoli. - Anonyymi
Ei yksikään edellä mainituista pidä kokeman kera paikkaansa. Järjestys eri. Te ette kelloistanne mitään tiedä. Saati sitten omista todella tekevistä kulleistanne. Olen todella pahoillani, että en vielä tuonkaltaisia puolikkaita mukaani ottele, edes puolikeskusteluun.
Jos valkenee aamu järkevin, typeryys ilmenee hämärän, illan rajamailla.
Palsta arvoisen Uuninpankon ongelma on näkemätön nähty. Hänellä ei ole kantavaa vahvaa mielipidettä.
Perustelut tukehtuvat monesti pelkään empimisen. Ei ymmärryksen korkeampaa siitä mielestä löydy.
Tämä ei ole varjellu yhteen syksyyn meillä?
https://www.youtube.com/watch?v=EzgbcyfJgfQ
Sauli Niinistö on kova äijä. Kun Sale puhui Trumpille ilmastonmuutoksesta, Trumppikin alkoi uskoa siihen ja sanoo, että oli paras ilmastokeskustelu mitä hän on koskaan käynyt. Se on juuri ero järkipuheen ja kouhottamisen välillä, että järkipuhetta kuunnellaan.
- Anonyymi
Minäkin voin kuunnella kuten Trump mutta se on eri asia thdäänkö mitään.
Ei ole varmaa kerkiäisikö Trump edes tehdä mitään, vaikka haluaisi. Tilanne käy tukalammaksi ja odotellaan vaan päivää milloin Rumppi saa kenkää virastaan.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on huijaus sen tulette huomaamaan kun luonto itse korjaa taas itsensä niin kuin aina on käynyt.Nyt vain on taas uusi nuorien sukupolvi joka aivopestä.Jos ette ole sattunut huomaamaan että lapsia jostain syystä yritetään siihen saada uskomaan vaikka lapset eivät ole päättämässä asioista vaan lapset ovat juuri ne joita ei saisi järkyttää asioilla jotka on aivan liian vaikeita niille ymmärrettäviksi saati että pitäisi leikkiiässä miettiä asioita johon tarvitaan täysin kehittyneet aivot ja paljon tietoa.Lapset ei tutki asioita eivätkä osaa punnita asioita.
Vihervassarit tykkää käyttää lapsia hyväksi siksi ovat esittäneet äänestysiän laskuakin vaikka se oikeasti pitäisi nostaa 21 vuoteen.
https://www.youtube.com/watch?v=zyNZf6l3mNw - Anonyymi
Ilmaston muutoksesta höpöttäjät ovat varsinaisia aivopestyjä tyyppejä. 60- luvullakin oli myöskin lämpimiä jaksoja, kun tammikuussa oli aivan kesäkeli. Maapallo itse määrää, millainen sää lämpötiloineen täällä on, vain bisnesporukka haluaa tehdä tiliä, rakentamalla ihmisille keinotekoisesti luotuun hätään vaikka sähköautoja. Vertaisin nykyistä ilmastohöpinää tähän vuosikymmeniä sitten keksittyyn öljykriisiin, jolloin ajokalustoa haluttiin myös uusia.
. - Anonyymi
Ilmastovouhkaaminen on vain rahastuskeino jolla saadaan hinattua energian hintaa ylöspäin jolla voidaan hankaloittaa ihmisten elämää! Ituhippien mielestä jokien pitäisi virrata vapaana, tuulivoimalat aiheuttaa melu ja visuaalista haittaa kun ne näkyy, ja ydinsähkö on vaarallista ja pahinta? Jäljelle jää kait vain aaltovoimalat mutta ne ovat tehottomia ja aurinkoa ei talvella oikein riitä juuri silloinn kun energiantarve on suurimmillaan. Turve ja kivihili sekä puu ovat energiantuottamismuotona pahasta?
Mitkä ovat seuraavat vaihtoehdot? Siispä on hyvä pelotella ja nostaa hintoja ilmastovouhotuksen varjolla. - Anonyymi
Kuinkahan paljon näitä sähköautoja oli tehty jo varastoon, kun huomattiin etteivät käy kaupaksi. Lyötiin viisaat päät yhteen ja pidettiin isojen pomojen kanssa palaveri, ihme kyllä keksittiin ilmaston muutos ja kauppa rupesi käymään.
- Anonyymi
Jos tunnet historiaa, ilmastonmuutos keksittiin 1980-luvulla. Silloin ei vielä ollut liiemmin sähköautoja. Sieltä asti ovat tutkijat meitä varoittaneet, ja varoitukset on aina menneet kuuroille korville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tunnet historiaa, ilmastonmuutos keksittiin 1980-luvulla. Silloin ei vielä ollut liiemmin sähköautoja. Sieltä asti ovat tutkijat meitä varoittaneet, ja varoitukset on aina menneet kuuroille korville.
Mistä energiaa jos fossiiliset polttoaineet kielletään ja ydinvoimaa ei sallita?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä energiaa jos fossiiliset polttoaineet kielletään ja ydinvoimaa ei sallita?
Pitää ilmeisesti vähentää energian kulutusta. Katumaasturit romuksi ja fillarit alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä energiaa jos fossiiliset polttoaineet kielletään ja ydinvoimaa ei sallita?
Vihreä puolue vastuuseen ja valtakunnan oikeuteen sekasorron luomisesta
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Pitää ilmeisesti vähentää energian kulutusta. Katumaasturit romuksi ja fillarit alle.
Mitenkäs asuntojen lämmitys? Fillarilla vai, no miksei kuntofillarilla mutta saatta hien haiduttua tulla kylmä.
- Anonyymi
Parasta ilmaston hyväksi tehtyä työtä on isojen kaupunkien keskustoista kieltää yksityisautoilu kokonaan, koska niissä on tarjolla monenlaista julkista liikennettä. Tilannehan on nyt täysin päinvastainen, koska kaupungeissa pitää olla ykkös-, kakkos-, jopa kolmosautoja, jotka pyörivät katujen tukkeena usein piipertäjätkin ratin takana. Maaseudulla kyllä polttomoottoriautoja tarvitsee, jos meinaa asustaa ja käydä töissä, tai hakea ruokaa kymmenien kilometrien päässä olevasta kaupasta.
Olen miettinyt radikaaleja ratkaisuja ilmastokriisin. Ensinnäkin asuminen maaseudulla tulisi kieltää jos henkilö ei pysty asumaan siellä täysin ilman fossiilisia polttoaineita ja hevoskyydillä liikkumalla. Ainoastaan maanviljelijät olisivat poikkeus tähän sääntöön. Kaikki muut pakotetaan muuttamaan etelä-Suomeen lähelle toisiaan, missä yksityisautot otetaan pois kaikilta. Vain liikkuminen julkisilla olisi sallittua.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Olen miettinyt radikaaleja ratkaisuja ilmastokriisin. Ensinnäkin asuminen maaseudulla tulisi kieltää jos henkilö ei pysty asumaan siellä täysin ilman fossiilisia polttoaineita ja hevoskyydillä liikkumalla. Ainoastaan maanviljelijät olisivat poikkeus tähän sääntöön. Kaikki muut pakotetaan muuttamaan etelä-Suomeen lähelle toisiaan, missä yksityisautot otetaan pois kaikilta. Vain liikkuminen julkisilla olisi sallittua.
Eikkö polukupyörilläkkään saisis sitten ennee liikkuu? Mitenkäs, ja millä tehttaalla nuo julikiset valimistettais? Tahotkos pyssäyttee kaiken elämän, ja normaalin etteenpäi vievä vievä? Uskaltaskos sitä kohta hengittääkkää yksilö, ku noin rajuks heittäyvyt. Oneks ei oo kaik valta sulla. Piä toki ittestäs huolta. Uuninpankolla ois lämpimämpää. Siel ei tule yhtä kylymätä kyytiä kuin täällä. Pakkasetki kohta alakaa, ja nastarenkaat kannatta autoon vaihtaa. Lentokonneen kellukkeissiin tuntrapyörät tahi sukset. Ja kahvitarjoukset ovat aina sopivasti tarjolla, kun osaat etsiä. Ootkos kuullunna, jotta jo Gretan serkutkin häppee serkkuvvaan. Se on kuule ohimenevä hippihenkäys tää koko juttu. Uso se. Lopeta tollane hölömöily.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikkö polukupyörilläkkään saisis sitten ennee liikkuu? Mitenkäs, ja millä tehttaalla nuo julikiset valimistettais? Tahotkos pyssäyttee kaiken elämän, ja normaalin etteenpäi vievä vievä? Uskaltaskos sitä kohta hengittääkkää yksilö, ku noin rajuks heittäyvyt. Oneks ei oo kaik valta sulla. Piä toki ittestäs huolta. Uuninpankolla ois lämpimämpää. Siel ei tule yhtä kylymätä kyytiä kuin täällä. Pakkasetki kohta alakaa, ja nastarenkaat kannatta autoon vaihtaa. Lentokonneen kellukkeissiin tuntrapyörät tahi sukset. Ja kahvitarjoukset ovat aina sopivasti tarjolla, kun osaat etsiä. Ootkos kuullunna, jotta jo Gretan serkutkin häppee serkkuvvaan. Se on kuule ohimenevä hippihenkäys tää koko juttu. Uso se. Lopeta tollane hölömöily.
Miksei Lieksassa käytetä julkisia kulkuneuvoja, vaan aina ajellaan omalla autolla tai velka autolla. Talvisin voisi olla tiet auraamatta syrjäseuduilla ja sallia moottorikelkkailu auraamattomilla teillä. kerrostalissa voisi olla kuumaaa vettä kerran viikossa ja sisälämpötila
vaikka 15 astetta ja Reunatiellä kerrostaloissa 5 astetta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kivitippu: Avajaiset suunnitteilla jo syksyn aikana
Kivitipulle uudet omistajat https://ilkkapohjalainen.fi/talous/kivitipulle-uudet-omistajat-avajaiset-suunnitteilla-jo-s803619Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww452643- 462015
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1181512Sehän on vain kymppi kuussa
Ministeri Mykkäsen mukaan sähköautojen ajoneuvovero nousee vain alle10 eur/kk. Samaanaikaan muut ministeröt ovat veronma1111429Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001403Onko kukaan koskaan sanonut
Sinulle nainen että olet vaikea luonne? Minusta sinä olet vähän vaikea mutta ehkä elämä on opettanut sinua varautumaan j1011182Juontaja Roope Salminen lataa rajua tekstiä juopottelustaan: "Ei mulla oikeastaan ollut..."
Roope Salminen on elänyt viime vuodet päihteetöntä elämää ja puhunut päihteettömyydestä avoimesti. Voimaa ja iloa Roopel181078Miten tämän kaipuun saa loppumaan?
En jaksaisi enää kaivata, on mennyt liiankin pitkä aika kaipaamiseen. Olen elänyt vain puolittain ja se harmittaa. Ei a811039Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381007