Kun ohimarssin täydellisen hallittu miesrivistö lipuu katsojan silmien edessä, ei voi olla kiinittämättä huomiota marssijoiden tasapituuteen, liikkeiden hiottuun samanaikaisuuteen ja - upeaan hoikkuuteen !
Ainesta tasakoon valintaan löytyy toki maasta, jossa elää lähes puolitoista miljardia ihmistä.
Ei voi kiistää etteikö Kiina olisi onnistunut taloudellisessa mielessä, mistä saa käsityksen HS toimittaja Katriina Pajarin haastatteleman Hao Guoqingin kunnioitettavista ajatuksista.
Herättää paljon ajatuksia näin poliitisesti sitoutumattomallakin, verrata kansojen ymmärrystä alistua noin ohjattavaksi yhteiseen päämäärään.
Ja sittenkin,... tuo kaunis ja kiehtova maa Kiina, siintää kaihoisasti kaiken taustalla,.... ikivanhana kulttuurimaana, historiansa, aforismiensä , ja hienostuneen kuvataiteensa,.. jopa keväisen iloa kuplivan musiikkinsa ansiosta!
Ainesta tasakoon valintaan löytyy toki maasta, jossa elää lähes puolitoista miljardia ihmistä.
Ei voi kiistää etteikö Kiina olisi onnistunut taloudellisessa mielessä, mistä saa käsityksen HS toimittaja Katriina Pajarin haastatteleman Hao Guoqingin kunnioitettavista ajatuksista.
Herättää paljon ajatuksia näin poliitisesti sitoutumattomallakin, verrata kansojen ymmärrystä alistua noin ohjattavaksi yhteiseen päämäärään.
Ja sittenkin,... tuo kaunis ja kiehtova maa Kiina, siintää kaihoisasti kaiken taustalla,.... ikivanhana kulttuurimaana, historiansa, aforismiensä , ja hienostuneen kuvataiteensa,.. jopa keväisen iloa kuplivan musiikkinsa ansiosta!
Vastaukset 137
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=9M4gca_uLB4
Tässä pieni näyte tuosta "kuplivasta kepeydestä " :)
Täydellisyys huipussaan, onnistuisko suom. varusmiehiltä?
https://www.youtube.com/watch?v=Lmp51YN-7wc
Kiinassa on komunismi tuonut vaurautta mikä muualla komunismissä ei ole onnistunut, ei tuo enään ole perinteistä marxilaisuutta, päällisin puolin näyttää hyvältä, onko se sitä todellisuutta koko kansalla, luulen että mukana on vahvasti kapitalismi lieve ilmiöineen.
Parempaa mitä Maon hulluus, joka oli yhtä toaalista kuin Stalinismi.
Niin, kuitenkin Maon yhdenlapsen politiikka tuotti osaltaan vähemmän riisinjakajia, yksipuolisuudesta huolimatta kumppanin etsinnässä.
Kun joka neljäs ihminen jo on maapallolla kiinalainen, sopiihan tuon sopeutuvan kansanmiesten yhä jakaa geenejään 😁)) ettei vallan somaleiksi menis !
Radiosta taisi olla eilen ohjelma kiinasta, siinä sivuttiin yhden lapsen politiikkaa, väestön kasvun kannalta hyvä muttei kaikilta osin siitä johtuva väestön rakenne joka on väliaikaista, voi olla samanlaisia ongelmia mitä meillä.
Liian etäinen maa jotta ymmärtäisi sen kummemmin.
Yhden lapsen politiikka on kumottu aikaa päiviä.
Kiina on yksilön kannalta karmea maa. Kuka hyvänsä voidaan mm. pidättää ja teloittaa
pikaisen näytösoikeudenkäynnin jälkeen. En ihaile Kiinassa mitään,
koska se ei ole ihmisoikeusvaltio.
Ihmiset ovat pakotettuja toimimaan niin kuin Puolue määrää.
Jos et toimi, tulee kuula kalloon pahimmassa tapauksessa.
Useimmat tietävät Kiinasta vain muurin ja jotain historillisista aarteista
sekä sen, että Kiinan menestyy nyt taloudellisesti,
mutta eivät tiedä mitä se henk.koht. tasolla ihmisille voi merkitä.
(Kyllä sen tietää, mutta se kuuluu politiikkaan joka voi olla julmaa, johon en nyt voi syventyä),
vaan kiinalaiseen kansaan ja kulttuuriin, jota ihailen!
____________________________________________________________________
Totta, mutta kun muistaa Kiinan olleen ihmiskunnan vanhimpia kulttuureita, maa joka kykeni laajentumaan ja suojautumaan ympäröiviltä vihamiehiltäänkin muureineen, voi ymmärtää tämänkin ajan nopean länsimaisen talouskehityksen.
Par'aikaa Pekingissä odotetaan illaksi mellakoita, eihän tuo demokratian vaatimus ei tunnu mahtuvan hallintajärjestelmään.
Malttia toivoisi länsimaistuneelle osalle Pekingiä, eihän siellä muut mellakoi ?
Pieni ote runoilija Tao Hongji'n 456-536 runosta:
Mitäkö vuorilla on?
Huippujen yllä leijuu valkoisia pilviä
mutta voin nauttia niistä ainoastaan yksin,
sillä en voi poimia niitä käteeni
antaakseni niitä lahjaksi Sinulle.
Demokraattinen politiikka ei polje ihmisoikeuksia.
Sinun mainitsemasi "länsimaistuneet" kiinalaiset ovat valistuneita kiinalaisia,
jotka vaativat valistunutta hallintoa, ihmisoikeuksia.
He ovat lisäksi rohkeita.
Pelkurit eivät uskalla osoittaa mieltään oikeuksiensa puolesta,
koska se voi merkitä äkkikuolemaa.
Kamalaa, sinne on valkattu toistensa kloonit, sitä tasapäistämistä Kiina tekee vaikka päitä lyhentämällä. Vai että upeaa hoikkuutta, ompa alkeellinen käsitys upeudesta. Pieniä käppänöitä nuo on, mutta kun kukaan ei saa olla senttiäkään pitempi tai grammaakaan painavampi, siitä syntyy joillekin näköjään vaikutelma jostain upeudesta.
Pelkkää sokeaa politisointia 🙂))
ehän Kiinan maaseutukaan ole kaunis, vuorineen jokineen ja elämistöineen puhumattakaan pienistä ihmiskäppänöistä,..huh heijaa ! 😇
Huhheijaa tosiaan. Pistä sinä pää puskaan ja ihaile sokeasti hoikkia sotilaita, millintarkasti samanpituisia(lyhyisiä). Kiinan joet tuo eniten maailmassa saastetta meriin eikä ympäristön suojelu ole teollisuudessa kovinkaan korkeassa kurssissa. maaseudulla on äärimmäisen köyhää, ei ole hygieniaa, ei viemäröinnit edes läheskään kaikkialla. Turisteille näytetään vain valikoituja kohteita. Suurkaupungit peittyy saastesumuun, josta leviää avaruuteen. Eläimet on samaa markkinatavaraa, kuten Suomeen vuokratut pandat. Miten siellä käy toisinajattelijoille, onko sekin suomalaisten sokeaa politisointia ? Sama periaate taitaa olla sinullakin kuin pertikillä, vain suomalaiset on pahoja ja suvaistemattomia teidän mielestä.
Kiina on valtava maa väkiluvun lisäksi, vähän vaikea ymmärtää kuinka hallita isoa valtiota ilman kuria, Stalinin valta perustui kansan pitäminen pelossa ja propagandan avulla, Mao käytti aivan samaa taktiikkaa, nykypäivänä ei pystytä sumuttamaan samalla tavalla koska media on jokaisen ulottuvilla mutta yksipuolue järjestelmä pystyy kontrolloimaan valtiota, elintaso pitää kiinalaiset tyytyväisenä.
Etniset kansanryhmät saattavat olla tyytymättömiä.
Mistä päättelet että kiinalaiset ovat tyytyväisiä ? Muutama miljoona voi olla tyytyväisä,
ne äkkirikastuneet,
mutta entä ne loput yli m i l j a r d i kiinalaista ?
En minä tiedäkkään, on hyvin rikkaita ja päinvastoin, onko keskimäärin tyytyväisyys noussut Maon jälkeen, kyllä luulisin.
näyttävä paraati huokuu voimaa ja ylivertaisuutta. Kiiltoa. Totuutta. Tavalliselle pienelle osattomalle köyhälle kansalaiselle joko sokea ehdoton samaistumisen (alistumisen) kohde tai valtaisa pelon ja kauhun paikka. Tule voittajien matkaan ja uskoudu tai sinulle ja kaltaisille käy totaalisen surkeasti.
Kiinassa käytetään lapsityövoimaa rihkama- ja muussa jättimäisessä teollisuudessa.
Ihmisoikeuksia ei ole. Sananvapautta ei ole.
Kiina on yksi pahimmista ilmastonsaastuttajavaltioista.
Pellot on mustana noesta. Joet lietteessä.
Kiina on täysi takapajula, jossa ei ole paljon ihailtavaa.
Kuitenkin meistä jokainen saa nähdä kauneuttakin,...sanotaan jo sävelin:
Maailma on kaunis.
https://www.youtube.com/watch?v=AoYi_oUfWV0
Joku vertasi kiinalaisia klooneihin, kiinalaisten silmissä eurooppalaiset näyttävät samanlaisilta.
Kiinalaisen pienuisuus on johtunut ravinnosta, sama juttu oli japanilaisilla, japanilaiset eivät ennen käyttäneet kovinkaan lihaa ravintonaan, kun alkaneet käyttää parempaa ravintoa on pituuskasvu nousut, samaa näyttää käyvän kiinassa.
Kiina on maailman 1. ilmiselvästi 2000- luvulla. asia on jo nyt ihan selvä . Jenkki-pellet jää kohta kauas taakse. Heh,heh,heh.
Myös länsimaissa pituuskasvu koko ajan lisääntyy, joten aina ne aasialaiset vaan jää paljon pienemmiksi. On se geenijuttukin, ei pelkkä ravinto. Minulla käy filippiiniläinen miessiivooja, joka on meidän alakoululaisen kokoinen. Ihan säälittää teettää niin kovaa jobia hänellä. Mutta iloinen ja kohtelias on kyllä ja ahkera.
Kiinassa teloitetaan ihmisiä enemmän kuin missään muualla.
Oikeuskäsittelyt ovat teatteria.
Päänsilityksillä ei noin isoa kansakuntaa hallita ja ruokita kyllä se ohjailua sekä kuria vaatii.
Länsimainen tasa-arvosta höpöttäminen sekä yltiöpäinen vapaus hillua miten huvittaa ei tuo riisikuppia kiinalaisen pöytään.
Verrattuna Intiaan on Kiina paljon edellä .
Venäjä saa olla enempi huolissaan Kiinasta kuin Usasta.
Kiina on paljon muutakin: Afrikkaan rakentavat teollisuutta, toki käyttäen hyväksi olosuhteita ja ihmisiä, mutta molemminpuolinen etu korjaa asioita kummasti.
Etiopialaiset saavat töitä ja Kiina voittoja! Siinä tilanteessa ei afrikan miestä haittaa vaikka heitä apinoiksi kutsutaan uusien isäntien taholta.
Kannattaa lukea linkin juttu!
https://yle.fi/uutiset/3-10139395
Kiina riistää Afrikkaa ja Etelä-Amerikkaa, niitten luonnonvaroja ja ihmisiä.
Hyöty on Kiinan. ei molemminpuolinen.
Tutustu syvemmin asiaan.
Mielipiteesi on vanhanaikaisen punavasurin mielipide. Et viitsinyt lukea linkin juttua, kyllä sinne Etiopiaan tuollatavallakin toimien tulee työtä ja kehitystä. Tutustu sinä syvemmin asiaan, äläkä jakele typeriä vasuriajatuksiasi.
Et tunne asiaa.
Tuollaisen jälkeen olisi erinomaisen fiksua jakaa sitä "parempaa" tietoutta jota ilmeisesti omaat? Ei tarvitse salassapitää.
Minua taas kiinnostaa ja liikuttaakin aloituksessa mainitsemani henkilöhaastattelu. Löytyykö mistään samanvertaista yhteen hiileen puhaltamista? Ja siihen sopeutumista?
Nöyrä ja vaatimaton on kiinalainen maatyöläinen pienissä oloissaan ollut aina.
Hao Gueqjing sanookin ajan ennen olleen ns henkisen hyvinvoinnin aikaa! Hintansa on koko maapallolla maksanut tuohon kasvavaan aineelliseen hyvinvointiin.
Länsihän Kiinaan on investoinnut, oppipoika on oppinut ylittämään mestarinsa.
Luin tuon haastattelun, joka oli hyvä kuvaus Kiinan kehityksen vuosikymmeninä kuin tuon 70 vuotiaan Haon.
Hän oli matkustellut ihmeen paljon maailmalla, todeten ettei ole mitään kadehtittavaa.
Lue tätä ketjua.
Eihän ryssäkään mitään maailmalta kadehdi.
Heillä kun on kaikki parhaiten ja hienointa.
Piti kirjoittamani:
Lue ketjua "Kiinan maailmanvalloitus".
Siellä on paljon raakaa tosiasiaa mutu-tiedon seassa.
Riistää ja riistää. Sanoisin, Kiina tuo tekemisen mallia afrikkalaisille, jota he tarvitsevat ettei vain odottaisi , koska länsimaitten avustuslähetykset saapuvat.
Kummia vänisijöita nuo punikkivihreet tulkut!
Ai tarkoitko tuota kiinalaisten lisääntynyttä pituuskasvua? Niille "ihmisoikeuksille" paskat, kun kehitystä Etiopiassa, ehkä niiden aika tulee sitten joskus, nyt eivät se merkittävin asia.
Sun puolue, arvelisin sävystä kristillinen.
Olet liian tietämätön ja yksinkertainen ymmärtääksesi asiaa.
Kiinalaiset ostavat esimerkiksi valtavia maa-alueita viljelymaiksi, joilta ajetaan paikalliset pois.
Afrikkalaisten asumukset lanataan ja se maa, josta afrikkalainen on saanut elantonsa siirtyy kiinalaisille.
Gebardihattuinen diktaattori saa maa-alueesta rahat omalle henkilökohtaiselle tililleen, omaan ja sukunsa käyttöön. Rahoja on satoja miljoonia ulkomaisilla tileillä.
Kansalaiset eivät hyödy kaupoista mitään.
Kiinalaiset tuovat omia työntekijöitään Kiinasta ja voivat palkata myös afrikkalaisia
noin 50 sentin päiväpalkalla.
Afrikkalainen jolla ei ole enää omaa maaplänttiä,
joutuu ostamaan perheelleen ruoan, johon 50 sentin päiväpalkka ei riitä.
Samaa tehdään kaivoksissa, joita kiinalaiset ovat ostaneet.
Kiina ryövää luonnonvarat omaan omistukseensa,
hyödyntää voitot niistä,
tuo työmiehet Kiinasta eikä senttiäkään jää Afrikan valtiolle.
Kiinlaaisten palkat menevät suurilta osin Kiina valtion pankkiin.
Kiinan riistobisnekset tuovat afrikkalaisille työttömyyttä ja lisääntyvää köyhyyttä.
Tuon on useimmat tajunneet,
mutta ei tällä palstalla.
Kiinan "kehitystä" Afrikan ja Etelä-Amerikan
kustannuksella on voinut seurata parikymmentä vuotta.
Moni ei tiedä siitä yhtään mitään,
tollot pysyy tollona.
Niin tekisivät kyllä Suomenkin raharikkaat, jos vaan kykenisivät noille markkinoille!
Vaan ei taida valuuttaa riittää kuitenkaan, eli on pysyttävä täällä kotimaassa - hommaamassa halpatyöläisiä kolmansista maista.
Jonkunsortin "riistoa" sekin.
Tuosta eri mieltä kanssasi, onhan sinne kuitenkin jo kehittynyt työpaikkoja ja sen myötä elintasoa niille jotka siellä töissä ovat.
Huomattavasti parempaa kuin kaatopaikkojen tonkiminen, löytäisikö jotakin syötävää.
Afrikkalaisen elintason nousu, jos sellaista olisi tapahtunut,
ei ole kiinalaisten ansiota.
Kiinalaiset huonontavat afrikkalaisten asemaa heidän omalla mantereellaan.
Gebardihatut viettävät sukuineen ja perheineen luxus-elämää kiinalaisten maksamilla rahoilla, niistä ei mene senttiäkään oman maan hyväksi.
Tuo on ainoastaan sinun näkemyksesi asiasta,,arvelen että poliittisen suuntautumisesi vuoksi vahvasti "värittynyt" kuten huomaamme sanoista "riistäjä" yms..
Todellisuudessa Kiina tuo Afrikan maihin mallia jolla tehdään, eikä jäädä puun varjoon lekottelemaan.
Tuosta näet toisen kannan asiaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001869517.html
Änkyrä-punikeilla on ollut vanhentunutta tietoa..tässä uudempaa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4120757-kiina-valtaa-afrikkaa-ja-muuttaa-maailmanjarjestysta
En avaa Tiedontajaa enkä Kansan Uutisia enkä persujen lehtiä.
Niissä kaikki uutiset ovat vääristeltyjä.
Maailman lehdistä ja kirjoista saa todellisempaa ja ajantasaisempaa tietoa.
No onpas varsinainen puolustelu! Melkein kuin seitsenvuotiaan suusta..
Ilta-sanomako on nykyisin persu-lehti?
Sen tiedän että Kansan Uutiset on vavasti vasemmalle kallellaan,,
Näin: Kädet ristiin rinnalle ja kiukuttelua: "Ja minä kun en lue tuommosia lehtiä"
Hahhahaahahahhh..
Minua ohjaa järki. En altistu aatteille ja iltalehdet on roskalehtiä.
Siis et tiedä rasististen lehtien nimiä ?
Suomen uutiset ja mv.
Persut tykkää hesarista
Vai niin. No, jokatapauksessa Kiina-vetoisesti on Itä Afrikassa alkanut tapahtua huomattavaa kehitystä - tietenkään sitä ei pysty se humaani hyväksymään, koska sellaiset kuuluisi tapahtua kehitys-apurahalla...kuten on "suunniteltu"????
Ja onhan siinä sellainenkin tekijä vielä, joka humaania haittaa - nehän joutuvat TÖIHIN afrikan "pojat" siellä..
Et ole mitään ymmärtänyt.
Kiinahan vie työt ja vähätkin elinmahdollisuudet paikallisilta.
En ole mihinkään suuntaan "värittynyt".
Samaa riistoa on aasialaisissa niin sanotuissa "hikipajoissa".
Siellä riistetään omia kansalaisia.
Persujen kannattajat eivät lue kuin omaa rasistista lehteään.
Persujen on todettu olevan syrjäytyneitä, vähän koulutusta saaneita,
uuninpankkopoikia ja tyttöjä, tyhmäksi jääneitä, ei ne seuraa mitään uutisia.
Kiinan ansiosta Afrikan diktaattorit voivat loisteliaan hyvin. Niillä on rahaa ja kultaa pankeissa ympäri maailma.
Myös suuri osa muun maailman maksamista kehitysapurahoista päätyy diktaattorien tileille.
Palstalla on pari itseään muka älykkönä pitävää maailmanpolitiikan spesialistia, jotka ylväästi jakelevat tollotuomioita ymmärtämättömyydestä heidän jakamattomasta tietämyksestä ja poliittisesta värityksestä.
Niin. Aiemmin Afrikan riistäjiä olivat länsimaat, nyt pallo heitetty Aasiaan ja Kiinaan.
Milloin nuo Savannien käkkäräpäät tekisivät jotain itse lisääntymisen lisäksi?
Juuri+noinhan+se+on+mennyt+kuten+totesit.+Eurooppalaisen+kolonialismin+jälkeen+Afrikkaa+alkoi+riistää+Kiina+ja+myös+Intia.+Intiakin+on+vahvasti+Afrikassa.
Vingut kaikesta pahasta mitä Shell sekä monikansalliset yhtiöt tekevät katsottuasi vartavasten mustamaalattuja dokkareita näytellen suurta humanistia ja tietäjää katsellen nenänvartta ylimielisesti haukkuen tolloksi persuksi. Mitä oikein kuvittelet.
Mene vanhoilla päivilläsi valistamaan noita Shellin ikeen alla olevia riistettyjä.
Persettä penkkiin ja lisää liksaa!
Tääl on ehkä muita jotka haluaa tietää asioista, vaikka sinä haluat pysyä tyhmänä.
ainakin minä haluan lukea Afkrikkajuttuja.
Niin voitko pitää turpas kii kun et itse mitään tiedä
ja joku kertoo asiaa.
SHELL yhtiö on amerikkalainen - lieneekö tuolla sitten merkitystä..Heheheh..
Lue! Ei sitä ole kukaan sulta kieltämässä, mutta älä revi pelihousujas!
Onko joku muuta väittänyt ?
Fiksumpiensa juttuja lukisi mielellään, mutta mulkero-idiootit estää fiksujen kirjoittamisen.
Ei täällä mulkeroitten kanssa
tietävät ja fiksut viihdy kauan.
Tyhmät haluavat lähtökohtaisesti pysyä tyhmänä.
Siksi sinäkin olet pysynyt.
Siihen nähden, että Suomi on oppimisen ja koulutuksen huippumaa yliopistoineen ja korkeakouluineen osa Suomen kansasta on äärettömän tietämätöntä.
Sen sijaan, että etsittäisiin tietoa nenän edessä olevasta netistä
intetään varmana asioista, joista ei tiedetä yhtään mitään.
Tyhmälle ei ole tärkeää tietää mitään.
Tyhmälle on tärkeää saada sanoa viimeinen sana.
Diktaattorit ovat aina olleet suomalaisien ihanteita.
V*tuttaa suorastaan se että palstan
idiooteimmat
aina yrittää karkottaa ja nitistää ne jotka jotain tietää ja joilla on jotain kerrottavaa.
Kiinan kulttuurihistoria on minulle ollut viehättävyydessään se kokemisen lähtökohta, joka sai huomioimaan tuon näyttävän juhlaparaatin.
Maailmanpolitiikassa taas USA:n kauppasodat, kuin Kiinan jalanjäljet Afrikassa ja eri maanosissa, kuuluu markkinatalouden aiheisiin.
Etiopian kehitys Kiinan vaikutuksesta on hämmästyttävä sekin, Afrikan runsauden sarvesta, josta ihmiskunta alkoi levitä eri maanosiin.
Rakastan ihmiskunnan kehitystarinoita, siinä en eri puolueiden karsinoita muista.
Zen-viisaus, lähtöisin Kiinan Budda-aikakaudelta, on luonut paljon aforismejä, mutta tähän maailman aikakauteen ilmiöineen,....sopii hyvin suomalainen mietelause Maria Jotunilta:
"Elämä onkin vallan naurettavaa, jos sen vakavasti ottaa"
sini.sirkku
Viisaita sanoja sini.sirkku.
tollo
Kiina on siis suomalaisien ihanne valtio?
Lähes yhtä "Bimbo" kuin nuokin "riistäjä" kirjoittelijat. Onhan sanomattakin selvää, ettei Afrikan maissa onnistu minkään teollisuuden alkuunlaittaminen ilman ulkomaisia toimijoita, ja ne taas eivät sinne "humanitäärisistä" syistä lähde rahaa sijoittamaan.
Ikävää, että kiinalaisten investoinnit eivät hyödytä afrikkalaisia mitenkään.
Kiinalaiset tulevat useimmiten omine työläisineen, vievät luonnonvarat ja voitot niistä Kiinaan ja lähtevät.
Ei mitään hyötyä Afrikalle. Afrikka köyhtyy lisää.
Ihanko totta? Mistähän olet nuo tietosi oikein saanut? Kun suhteellisesti enemmän löytyy sellaista tietoa jonka mukaan kehitystä on hyvinkin tapahtunut esim. Itäisessä Afrikassa.
Sitä "tietoa" joka sinulle on osunut jakavat määrätynlaiset ihmiset, joilla ei ole oikein "Kaikki muumit laaksossa"
Otas "järki käteen" ja lue vaikka Ylen tekemän jutun kenkätehtaasta..200kiinalaista töissä ja 4000 afrikaania..
https://yle.fi/uutiset/3-10139395
"Hienoa" saada tehdä tappotahtityötä 60 euron orjapalkalla kuukaudessa kiinalaisella marssijärjestyksellä
ja päivän päätteeksi laulaa kiinalainen marssilaulu.
Kiinan voitot kasvavat huomasti. Kotona Kiinassa joutuisi maksamaan kymmenkertaisenkin palkan työntekijälle.
Muistakaa jos kiinalaisia tuotteita ostatte, että ne on hikipajoisssa teetetty.
Lännessä ei kirjoiteta kuin osatotuuksia asioista, koska koko totuus pimitetään.
Haastateltavat pakkohymyilevät leveällä naamalla, mutta
aasialaisten/kiinalaisten hikipajoissa/työleireillä työntekijöitten itsemurhat työpaikalla eivät ole harvinaisia.
On se. Tyhmien suomalaisten ihannevaltio, jossa kaikki on hienoa ja hyvin ja kiinalaiset ovat jaloja ihmisiä.
Todellisuus on toinen.
Jos YLEn varassa on, ei tiedä mitään.
YLEn juttujen varassa jää täysin tietämättömäksi taustoista.
En juuri luekaan niitä.
Puoli maailmaa on kohta Kiinan vasalli.
Siinä ei ole mitään hyvää.
Kiinan suuret omistukset ovat myös polittiisia.
USA ja EU ovat jo huolestuneet asiasta.
Kiinan omistaa joka maassa yrityksiä ja useimmissa maissa maata.
EU:ssakin Ranskasta Ukrainaan.
Kiina on ostanut 7,7 miljoonaa hehtaaria maata Australiasta.
Geenimanipuloidun viljan tuotantoon ?
Afrikasta puhumattakaan.
Mitä Kiina aikoo ?
Taata menestymisensä maailmanmarkkinoilla ilmeisesti, onhan Etiopiallakin eniten viljelysmaata, pohj.Somalian lisäksi.
Ruokahan tulevaisuudessa on se tärkein kauppatavara, tuskinpa sentään asuttamaan länttä pyrkii.
Asuttamaan länttä ...?
Anteeksi mitä tarkoitat ?
Omistaminen on politiikkaa.
Kiina ja Intia ovat jo ostaneet parhaita viljelysmaita suoraan diktaattoreilta ja rahat menevät diktaattoreiden ulkomaisille tileille.
Kansalta ei kysytä.
Kansalta, joka on toimeentulokseen jotain kasvattanut tai viljellyt niillä myydyillä mailla
ja torikauppaakin käynyt, lanataan kodit ja ihmiset häädetään kauemmas paikkoihin, joissa on vaikea kasvattaa mitään.
Kiinalainen tai intialainen voi tarjota työtä orjapalkalla ostamillaan mailla.
Useimmissa maissa ei ole minkäänlaista toimivaa hallintoa.Ei ministeröitä, ei ole koululaitosta, ei terveydenhuoltoa, ei mitään. Joissakin kylissä voi olla ulkomaan avun tuella perustettu luokka, jossa voi oppia lukemaan ja laskemaan. Siinä koko koulutus.
"Terveysasema" jos sellaisia on, ovat ulkomaanavun tuella perustettuja alkeellisia rakennuksia tai telttoja, joissa on pieni valikoima ja määrä tarpeellisimpia lääkkeitä.
Diktaattorin veli tai poika voi olla "ministeri" ja lisäksi diktaattorilla on oma armeija.
Jos kansa menee diktaattorin tai "ministerin" luo tekemään alotteita tai valittamaan, ensimmäiset rivissä ammutaan pelotukseksi. Loput juoksevat henkensä edestä karkuun
eivätkä enää taatusti enää koskaan valita.
Taso Afrikassa vaihtelee, mutta kaikki ovat kehittyviä maita (= kehittymättömiä
kehitysmaita, mutta niin ei saa enää virallisesti sanoa)
Edistyksellisin on Etelä-Afrikan Tasavalta, joka sekin Suomesta katsottuna on köyhä kehitysmaa.
Kyllä sellainen vallankäyttä nöyräksi vetää
Kiinassa tuo peltojen valjastaminen teollisuuden palvelelukseen, sai aikaan hirvittävän nälkäkuoleman aikanaan.
Viljelijäväestöä kuoli 30-40 milj. nälkään, seurauksena kannibalismi vielä 1960 luvulla.
Kiinan nykypäämääristä eri maanosissa olen tietämätön, mutta omasta maataloudestamme on syytä pitää huolta tässä 🥯🍎🥨🥕🍅harvaan asutussa maassamme!
Maon aika oli kamalampaa Kiinassa kuin nykyaika, vaikka vielä nykyaikanakin on ollut monenlaista kamalaa. Yksilölle ei anneta Kiinassa arvoa.
Ennenkuin toinenkin lapsi perheessä alettiin sallia, "raskauspoliisit" (miehiä ja naisia)
kiertelivät kaupunkeja ja maaseutuja kyttäämässä lapsilukua.
Jos perheessä oli jo yksi lapsi ja äiti raskaana, vietiin äiti pakolla laitokselle,
jossa sikiö revittiin mahasta vaikka olisi ollut viimeisillä kuukausilla.
Naiset salasivat raskauksiaan, synnyttivät salaa ja antoivat lapsiaan jollekin perheelle,
joka ei saanut lasta ollenkaan.
Lapsi oli ja on vieläkin kiinalaisten vanhuksien "sosiaaliturva".
Sada miljoonat dollarit/eurot ovat Kiinan valtaa, jolla se ostaa eri mantereilla jalansijaa pala palalta.
Teollisuusliitto arvioi, että joittenkin investointien tarkoitus voi olla siirtää koko tehdas ja tuotanto Kiinaan, "syödä" esim. eurooppalainen kilpailija pois markkinoilta.
Kiina levittä lonkeroitaan joka puolelle maailmaa,
mutta Kiinan markkinoille on vaikea päästä.
Omistukset ovat myös poliittista vaikutusvaltaa,
joka kasvaa kasvamistaan.
Kaikki palvelee Kiinan omia etuja. Paikalliset jäävät nuolemaan näppejään.
Politiikkaahan se kaikki on 🤣))
Individualismi ( yksilökeskeisyys) läntisissä valtioissa, joihin suomikin kuuluu, ei varmaan voi/eikä haluakaan tajuta kiinalaisten kollektiivisuutta, missä maan etu taloudellisessa menestyksessä on iskostettu yksilöön.
Kiinalaisten geeneissä on taatusti alistumista keisarivallan ajoista lähtien!
Maailmanpolitiikka kun ei suuremmin itseäni kiinnosta, kaikkihan eliöthän pyrkii "hyvinvointiin" muistan vain kirjoittaneeni palstalle EU:n liitymisen aikoihin, kilpailut elinehdoista eri maanosien välillä tulevat kovenemaan, ja siksi Euroopan tulisi olla yhtenäinen.
PS. MInä tässä keittelen kaalikeittoa, ja kun en paremmasta tiedä, niin elän vain hetken kerrallaan, heippa ! 😊
Kiinalaisten "kollektiivisuus" on pakotettua.
Ennen pakottivat keisarit, sitten kommunismi.
Jos et suostu olemaan "kollektiivinen"
työleiri odottaa
tai teloitus.
Onko aihetta olla niin ylimielinen kehitysmaita kohtaan ?
Suomikin on saanut kehitysapua ennen toista maailmansotaa ja sen jälkeen.
Mm. USA:sta lähetettiin laivoilla vaatteita, kuivamuonaa ja laardia.
Jos suomalaisilla ei olisi ollut "onnea" olla alistettuna ruotsalaisten ja venäläisten hallinnon alla,
suomalaiset olisivat alkeisasteella ja söisivät kaarnaa.
Eivät suomalaiset itse hallintoaan kehittäneet.
Ruotsalaiset ja venäläiset tekivät hallinnon prototyypin meille,
josta suomalaiset jatkoivat.
Nyt lähetetään laivoilla matuja tänne karuun kylmään pohjolaan .
Sinun iloksesi :DDDDDD Rasisti.
Ulkomaalaiset on suunnitelleet ja rakennuttaneet Helsingin keskustan.
Suurin osa suomalaisista oli vielä Seitsemän veljeksen tasolla opetellen tavaamaan.
Hyviä pointteja itsetyytyväisille sivistystymättömille suomalaisille
jotka eivät edes omaa historiaansa tunne,
muuta kuin valikoidusti siitä ajasta kun itse ovat olleet olemassa.
Monilla on jäänyt laajempien kokonaisuuksien käsityskyky alhaiselle tasolle.
po. sivistymättömille suomalaisille
Kiina shoppailee eurooppalaisia satamia.
Kiinalaiset valtionyhtiöt hallitsevat jo kymmenesosaa Euroopan koko satamakapasiteetista.
Kiina investoi miljardi dollaria mm. Pireuksen satamaan. Kiina on voinut sen jälkeen luottaa Kreikan poliittiseen apuun.
Kiinan keskeisten satamien valtaaminen muuttaa
sekä maailmankaupan että poliittisen vaikutusvallan karttaa.
EU-komission puh.joht. Juncker on varoittanut EU-maita myymästä keskeisiä kohteitaan ulkomaalaisille (Kiinalle)
Kiina on tehnyt viime vuosina aggressiivisia yrityskauppoja Singaporesta Pohjanmerelle.
Kreikka oli puun ja kuoren välissä , sössittyään taloutensa, pakotettu realisoimaan sataman.
Erinäisiä satamia on suurvalloilla useita, vaan enempi sotasatamia.
Toisella puolella Pireusta on Syyriassa Venäjän.
"Kauppa se on mikä kannattaa" ja ilmeisesti Kiina Aasian maista on varmistamassa merikuljetukset, joita Yhdysvallat on ymmärtääkseni hallinnut tähän saakka.
Tuli mainittua harvaan asuttu maamme, ja maataloustuotantomme. Vilkaistuani miten suhteessa sijoitumme esim. Kiinaan, niin valtavat erot onkin idän kansoihin!
Yhden neliökilmetrin alalle 16-17 asukasta on meillä mukavan väljää, mutta tungehan 507 korealaista samalle alueelle.
Japani on pinta-alaltaan hieman suomea suurempi, mutta valtava ero asukastiheydessä siinäkin.
Kiinan asukasluku ja pinta-ala on mahtava noihin muihin verrattuna, enpä ihmettele että elintarvikkeiden saanti on taattava.
Suomi 16, 3 km2
Kiina 140,6 "
Japani 337,1 "
et.Korea 507 "
Niin USA kuin Kiina purjehtii omilla aluksillaan.
Kiina rohmuaa satamat.
Ne on strategisesti tärkeitä.
Omistaako Kiina jo puolet maailman satamista ? Vai kuinka paljon ?
Muistan lukeneeni että yli 100 Kiinan ulkopuolella.
Kiinalaisille+tavaroille+100%+tulli.
Sehän olisi poikaa, mutta sitten Kiina tekisi vastaiskun.
Kiinalla on puoli maailmaa hallinnassaan.
Se voisi pysäyttää maailman
jos ei siitä olisi haittaa sille itselleenkin.
Suomen, Kiinan ja Afrikan kolmikantayhteistyö
Suomessa on viime vuosina pohdittu konseptia mahdolliselle kaupalliselle ”kolmikantayhteistyölle” Kiinan kanssa tietyissä Afrikan maissa. Suomen näkökulmasta tämän yhteistyön tavoitteena olisi saada suomalaisia yrityksiä mukaan kiinalaisten yritysten lisääntyvään kaupalliseen toimintaan Afrikassa.
Kiinalaisia tämä voisi kiinnostaa yhtäältä suomalaisyritysten korkeatasoisten ratkaisujen sekä suomalaisten kiinalaisia kattavamman Afrikka-kokemuksen takia. Ensimmäisenä käytännön toimena voisi olla esimerkiksi kiinnostuneiden kiinalaisten ja sopivien suomalaisten yritysten välinen matchmaking-tapahtuma. Valmistelutyötä tekee käytännön tasolla Finpron Kenian-toimisto, ja tällä hetkellä toiminnan puitteissa on kaavailtu keskityttävän kaivos-, ympäristö- ja metsäsektoreille Tansaniassa, Etiopiassa ja Sambiassa.
Ylätasolla asiasta on keskusteltu Suomen työ- ja elinkeinoministeriön ja Kiinan ulkomaankauppaministeriön välisen yhteistyön puitteissa.
(Teksi ulkoministeriön tiedoitteesta)
Niin, kyllä sinne Afrikkaan olisi mielellään menossa Suomikin oman osansa maanosan rikkauksista "ryöstämään" kuten termi joidenkin mielestä kuuluu.
Yksi tyypillinen esimerkki:
Kongon koboltin tuotannon ytimessä on rutiköyhä Kolwezin kaivoskaupunki,
vaikka sieltä tulee suurin osa yhdestä maailman keskeisimmistä metalleista.
Kiinalaiset omistavat kaivokset.
Tienesti on 1-2 dollaria päivässä.
Kaivoksissa työskentelee kymmeniä tuhansia lapsityöläisiä.
Kaivajia kuolee usein.
Ihmiset elävät hökkeleissä.
Microsoft, Lenovoa, Renault, Vodafone, Huawei jne.
ei valvo koboltin tuottajiaan.
No onhan tuo, ainakin parempi ettei suomalaiset sinne joudu lähtemään töihin. Onneksi niitä nehkereitä siellä main riittää kaivoksienkin tarpeisiin.
Ei sureta pätkääkään. Sitäpaitsi jos edellisen jutun luit, olisi Suomikin kovasti halukas ulkoministeriön mukaan tuollaisiin kauppoihin Kiinan kanssa osallistumaan,, eli ei maailma sen kummempi ole ..kaikki tahtoo osansa.
Huomioippa myös tämä. Suomessa saattaa olla päiväpalkka kehnoimmillaan luokkaa 65€ mutta ne asumisen ja elämisen kulut ovat meillä "jotakin muuta" kuin Afrikassa, jossa itsetehdyssä pahvihökkelissä asut aivan ilmaiseksi.
On niin helppoa olla tuomitseva, vaikka euroopassa teollisen nousun aikana lapsityövoimaa käytettiin surutta hiilikaivoksissa. Omassa maassammekin äärimmäisen kurjaliston huutolaislapset ostettiin taloihin raatamaan.
Vasta valistuksen myötä muuttuivat nuokin asiat paremmaksi.
Ehkä kehitys kuten Namibiassa kuin Afrikan Etiopiassakin, on tuonut jotakin hyvää syntyperäisille paikallisellekin.
Ei toistaiseksi ole kehitystä parempaan, koska valkoinen mies on tyhmä ja ahne.
Jos afrikkalaisilla olisi vähänkään inhimilliset työolot ja afrikkalaisille maksettaisiin sen verran palkkaa että he pystyisivät edes vähän korjaamaan elintasoaan, maa voisi ajan kanssa kehittyä elintason nousun myötä.
Valkoinen mies tappaa ihmisiä mm. kaivoksiin, poistuu luonnonvarat ryövättyään
ja Afrikka on taas kurjistunut lisää.
Elintason noustessa ei pakolaisia tulisi niin paljon eri maailman maihin,
kun Afrikassakin voisi elää.
Yksi parhaista tavoista vähentää pakolaisuutta on maksaa työstä edes minimipalkka,
eikä tappaa ihmiset siihen työhön tai sairastuttaa työkyvyttömäksi.
Siitä ei jää kuin sukulaiset, joitten elämä oli senkin kuolleen/sairastuneen työntekijän varassa.
Rahalla ei ole moraalia, ei suomalaisenkaan rahan hallinnoijalla.
Samaa mieltä. Tuolla toisessa Kiina ketjussa kirjoitin, ettei Afrikan aika ole ehkä vielä.
Jota ei ainoakaan tuntunut käsittävän.
Niin, samaa toimintaa huomaamme täällä koti-suomessa esimerkiksi Postin palkkojen alasajossa, eihän niilläkään "palkoilla" pysty enää nk.pärjäämään, vaan on sinne Kelan luukulle mentävä. Onneksi meillä on edes jonkunlainen sosiaalinen tuki vielä olemassa, työnantajapuoli ja EK olisivat varmaan mielellään poistamassa senkin..että saisivat niitä halpatyöläisiä lisää töihinsä.
Asia on täälläkin sama kuin siellä Afrikassa, valuutan arvo /suhteet ovat vain erilaiset.
Afrikan aika voisi olla n y t.
Valkoisen miehen bisnes on sen yksi este.
Se aiheuttaa Afrikan taantumisen
yhä pahempaan tilaan.
Ei mitään positiivista ei haluta käsittää , päällimmäisenä kun on halu nähdä synkkänä koko pulju, heh
Sävelmä kaikuu joistakin mielipiteistä "Joka mies oli kuin järkeä vailla ja kippari hyh hyh hyyhy"
No en usko tuohon. Afrikassa pitäisi tapahtua isoja asioita ennenkuin mikään yhtenäinen toiminta olisi edes mahdollista. Eräänlainen liittovaltio kuten USA on alkaisi mahdollistamaan yhteiskuntarakenteiden syntyä ja kehittymistä, mutta nykyisillään eri klaanien hallinnoimat alueet tiettävästi eivät kykene minkäänlaiseen yhteisymmärrykseen.
Afrikan Unioniin kuuluu 55 maata. Se yrittää kehittää Afrikkaa,
mutta on lapsenkengissä vielä ja ulkomailta kammetaan sen toimintaa
köyhdyttämällä Afrikkaa, ei tukemalla Afrikan pyrkimyksiä.
Eivät käsitä ei, nämä aivotrustit esittäessään "tietojaan"unohtavat kuivuuden, satojen menetykset ja eläinkuolemat. Jauhavat vain kuin vanhat perut ainakin omaa näkemystään.
Valistunut ihminen tajuaa, että ei ole kysymys pelkästä afrikkalaisten riistosta
vaan ihmisoikeusrikoksista, joita maailma, ainakin tekijät toivottavasti tulevat häpeämään.
Ajatteletko koskaan suomalaisia alipalkattuja? Jotka joutuvat sinne Kelan luukulle menemään, vaikka töissä kävisivät? Vai onko se "vain ja ainoastaan" musta joka sympatiasi saa.
Lasketaanpas: Työtön suomessa: 470/kk "päiväpalkaksi jää 15€
Afrikkalainen "töissä" siellä 60/kkpäiväpalkka 2
Kumman eläminen mahtaa olla halvempaa.
Miks mun pitäis heitä ajatella?Meillä on hyvä maa,ja töitä olen paiskinut vielä eläkkeiässäkin.
Kyll meijän työttömät on osanneet vaatia itekin.
No, se sinun "arvopohjasi" tuli esille jos ei mitään muuta. Eli se nehkeri on mielestäsi jotakin Jeesukseen verrattavaa ihanuutta.
Suomalaisista vitut.
Kaikilla ihmisillä on ihmisarvo.
Eikö Jeesuskin puhunut sen puolesta ?
Nm. Ei-uskovainen
Ei voi samana vuonnakaan puhua afrikkalaisesta köyhyydestä ja suomalaisesta.
En olen nimenomaisesti kenenkään "puolella".
Olen ihmisarvon puolella.
Riippumatta ihonväristä, joka rasisteilla on määräävä tekijä.
Mitä enemmän Afrikkaa riistetään
sitä enemmän pakolaisia.
Komeeta katseltavaa tehoa taitaa löytyä jos naapurit alkaa hillumaan!
Mm. akkuteollisuus on syypää pahamaineisiin Afrikan kaivoksiin, kaikki yritykset tietenkin ja monet käyttäjät tietävät että niissä ihmisiä kuoleekin.
Olosuhteita on mahdollista parantaa, mutta ahneita olosuhteet eivät hetkauta.
Kuitenkin valitetaan pakolaistulvista.
Kiina "tuottaa" pakolaisia Eurooppaan.
Ylistetty olkoon Kiina !
Sehän on selvä, että sitä enemmän pakolaisia virtaa Eurooppaankin,
mitä enemmän Kiina, Intia ja monikansalliset yhtiöt köyhdyttävät Afrikkaa.
Rasistien riemu on korkealla, kun afrikkalaista köyhdytetään ja kidutetaan
omalla mantereellaan,
mutta riemu voi kääntyä karvaaksi itkuksi, kalikka tulee kalahtamaan omaan nilkkaan.
Oletko niin naivi ja olethan sinä ja kaltaisesi, jos Kiina &kump. keräisivät kamansa pois , poistuen koko Afrikasta niin alkaisi kukoistus sekä paikallisten elintason nousu. Täyttä hölynpölyä.
Afrikan tulemista odottaessa, vaan sitä odottaessa Marsissa on käynyt se valkoinen mies ehkä myös kiinalainen.
Vain täysin naivi ihminen uskoo afrikkalaisten elintason ja tuottavuuden huomattavaan korjaantumiseen Kiinan ja kumppanien poistuessa maanosasta.
Afrikan tuleminen kuten jotkut hokevat on vailla todellisuutta ilman ulkoista pääomaa sekä ohjausta.
Valkoinen mies käy aiemmin Marsissa kuin Afrikka pärjää omillaan.
Marsiin pääsemisellä ei ole mitään merkitystä omaan elämääni.
Sillä voisi vielä olla, että rasistit tulisivat järkiinsä,
mutta tottakai kiinalaisten Marsiin pääseminen tapahtuu aikaisemmin
Eihän näissä jutuissa ole mistään "rasismista" edes kyse, osa vaan kirjoittelijoista hölmöjä, ne äärisuvakit joiden maailmankuvaan ei muuta mahdu.
Kovasti ovat yksinkertaisia ihmisiä.
Ja maailma musta-valkoinen.
Ehkä olisi jo aika saada rekisteröintisuositus, jotta edes osa jättäisi anonymiteetin suojassa osallistumisensa.
Rasistien maailma on musta-valkoinen :DDDD
Seuraavaksi perustatte ehkä Ku-Klux-Klanin Suomeen ja alatte lynkatte niitä mustia ?
Suomi taitaa mennä samaan jossa USA oli joskus 60-luvulla,
mustille eri sisäänkäynnit, eri bussit ja ihmisoikeudet pois ?
Rasismi on pelottavaa, koska siinä ei ole järjellä ja inhimillisyydellä sijaa.
Paljonko on matkaa sanoista tekoihin teillä rasisteilla ?
Mistähän kamalasta nyt puhutte aloituksessani ?
Tahtoisin sinunkin muistelevan,.....
Autum Leaves,...Yves Montan
https://www.youtube.com/watch?v=cOREZ0GE5E0
Olet nuija, hokemalla rasismia joka käänteessä.
Sinä itse näet rasisteja omassa päänupissasi, kun et omalta pakkomieleltä tahdo nähdä eriävää mielipidettä.
Rasistit hallitsee tätäkin keskustelua,
mutta rasisti ei aina tunnista eikä myönnä rasismia itsessään.
Se "antaa luvan" jatkaa rasismia, koska "minähän ole rasisti,
olen vain ihan muuten tätä mieltä...."
Mistähän sinäkin kirjoittaisit jos ei rasistista? Tyhjä on pääsi.
Ja mustavalkoinen maailmankuvasi.
Sinusta: Musta on hyvä.
Sinusta: Valkoinen on paha.
Pitäisikö niiden kiinalaisten järjestää afrikkalaisille työläisilleen olot kuten Suomessa sieltä "pakolaisena" tulijoille?
Meillä maahanmuuttajille tarjotaan ensiksikin ensiluokkainen tilava asunto sellaiselta alueelta kuin tulija uskaltaa vaatia.
Toiseksi elinkustannukset katetaan ruuan, liikkumisen ja viihteen osalta lähes rajattomasti. Terveydenhuolto on täysin ilmaista.
Hetikohta kerrotaan auliisti että perhe ja suku saa vapaasti tulla työnantajan maksamaan asuntoon ja elätykseen.
Kaikesta mahdollisesta ilmaisesta avusta kerrotaan auliisti kaikilla mahdollisilla kielillä ja vieläpä tietoutta levitetään internetissä.
Dodi, saattaisivat jo suvakitkin olla suhteellisen tyytyväisiä kiinalaisten toimiin Afrikassa, jos noin meneteltäisiin!
Mutta ei, sellainen on mahdoillista vain ja ainoastaan Suomessa.
Tuotakun miettii,,kumpikohan mahtaa olla houkuttelevampi,,kobolttikaivos vai kaukainen maa nimeltä Suomi..
Niinpä. Suomalaisten mielestä afrikkalaisen pitää kuolla kurjuuteen, vaikka tekee työtä !!!
Työstä pitäisi kai jotain hyötyä saada sitä tekevänKIN.
Se kurjuus tuottaa pakolaisia,
mutta silti suomalainen vihaa afrikkalaista niin silmittömästi,
että kurjuuden pitää jatkua !!! Rasistit ei osaa ajatella loogisesti,
koska viha sumentaa aivot.
Kohtuullinen palkka mahdollistaisi afrikklaiselle kohtuullisen elämän Afrikassa,
mutta ketä rasisti sitten solvaisi ?
Missä he tekevät töitä???? Miehet.
Niinpä! Ja suomalaisen maailmoja halailevan humanistin mielestä Kiinan tulisi järjestää nuo työ-olot samankaltaisiksi kuin Suomessa järjestetään "pakolaisille" mutta unta näette.
Mitä se afrikkalainen tekisi sillä kohtuulisella palkalla?
Ostaisi rihkamaa ja alkoholia tai huimetta. Kuten lapsi karkkikaupassa.
Afrikkalainen, etenkin somali, antaa suomalaisen rasistin elämälle tarkoituksen,
hän ei ole enää yhteiskunnan pohjalla.