Otsikossa jo oli kysymys joten mitä oleellista eroa kyseisillä käyttiksillä on toisiinsa nähden?
Ainakin päätteessä päivitys poikkeaa totutusta mutta onko muita eroja?
Ainakin päätteessä päivitys poikkeaa totutusta mutta onko muita eroja?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
KDE ja Gnome3 eivät ole koskaan valmiita ja on hidas, raskas, ei vapaasti muokattavissa, buginen. KDE:ssa on 3 fixed menua kun taas Xfce:ssä on vapaasti muokattava Whisker menu ja muutenkin Xfce on vapaasti muokattavissa, valmis, vakaa, kevyt, nopea ja helppo.
Debian Sid Xfce on paras käyttis.
Et sitten lukenut kysymystä edes.
Avaajalle: Kunbuntussa on nimen omaan KDE työpytä.!
Ja KDE-yhteisö kehittää KDE-työpäytää.
"Introducing KDE neon
The latest and greatest of KDE community software packaged on a rock-solid base. "
Näin on, on kiellettyä kertoa teknisesti paremmista desktopeista kuin gnome3 ja kde. Xfce:n hehkuttajat roviolle, tana.
Mene itse sinne roviolle, tana kele!
Ei mitään ero.
Kosmetiikkaa, taustakuvat oletuksena ja sellaista.