Totuus villaeristeen sopivuudesta passiivitaloon?

Anonyymi

Onko turvallista tapaa tehdä passiivitalon ulkoseinä käyttäen mineraalivillaa? Helpoin ja nopein tapa lienee muurata seinät 150 mm:n kevytsoraharkoista ja liimata 400 mm paksut Isover FL -eristepalat seinän ulkopintaan, eristeen ulkopintaan ohutrappaus valmistajan ohjeiden mukaan ja sisäpintaan slammaus tai rappaus ja haluttu koristepinta. Vaan se turvallisuus ilmastomuutoksen kourissa olevassa maassamme, kun kosteiden päivien ja öiden lukumäärä kasvaa? Viimevuosina on yleistynyt rappauslevyjen ja niiden mahdollistaman tuulettuvan seinärakenteen käyttö. Moinen hidastaisi kuitenkin työtä ja nostaisi kustannuksia. Voisikohan tuota FL-eristettä käyttää puuverhoilun kanssa? FL-eristettä siksi ettei muita villaeristetuotteita löydy yhtä paksuna ja kylmäsillattoman rakenteen yhtä kätevästi mahdollistavassa muodossa.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Unohda koko passiivitalohömpötys... Suomessa tarvitaan joka tapauksessa kunnollinen lämmitysjärjestelmä, joten rahan sijoittaminen siihen säästää luontoa ja lompakkoa enemmän kuin investoinnit runkoon ja riskinotto siinä kohtaa.

      • Anonyymi

        Maahiset taas äänessä. Teknisiä leluja on kiva ostella. Nyt vaan ollan harmillisesti siinä tilanteessa, että todellusuutta joutuu melko tavalla venyttämään, saadakseen ne näyttämään taloudellisesti kannattavilta. Ellei siis rakenneta 400 m² taloa suurperheen käyttöön. Mutta niinhän kaikki tekee ;-D

        Kannattavuus paranee myös silloin, kun talosta tehdään tarkoituksellisesti huono. Sitten asiaa paikataan äärimmäisen huoltovapaalla, monimutkaisella tekniikalla. Tämän lajin ovat hirsiuskovaiset kehittäneet taiteeksi. Talossa ei saa olla muovia - paitsi lattialämmitysputkistossa, eikä mineraavilillaa ja häyrysulkua - paitsi yläpohjassa metrisenä patjana kompensoimassa seinien lämmönhukkaa.

        Luja tahto ja essonbaarin faktat hyvin hallussa on ihan riittävä setti, kun lähdetään selittämään mustaa valkoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahiset taas äänessä. Teknisiä leluja on kiva ostella. Nyt vaan ollan harmillisesti siinä tilanteessa, että todellusuutta joutuu melko tavalla venyttämään, saadakseen ne näyttämään taloudellisesti kannattavilta. Ellei siis rakenneta 400 m² taloa suurperheen käyttöön. Mutta niinhän kaikki tekee ;-D

        Kannattavuus paranee myös silloin, kun talosta tehdään tarkoituksellisesti huono. Sitten asiaa paikataan äärimmäisen huoltovapaalla, monimutkaisella tekniikalla. Tämän lajin ovat hirsiuskovaiset kehittäneet taiteeksi. Talossa ei saa olla muovia - paitsi lattialämmitysputkistossa, eikä mineraavilillaa ja häyrysulkua - paitsi yläpohjassa metrisenä patjana kompensoimassa seinien lämmönhukkaa.

        Luja tahto ja essonbaarin faktat hyvin hallussa on ihan riittävä setti, kun lähdetään selittämään mustaa valkoiseksi.

        parocci ja epsimyyjien hömpämpömppää koko passiivivouhotus. eristettä kauppaamalla luotu passiivitalokupla ei järkevien suomalaisten keskuudessa vuosienkaan jälkeen ole ottanut ainuttakaan ratkaisevaa askelta. asiantuntijat toisensa perään eri yliopistoissa ovat tyrmänneet koko ajatuksen toistuvasti riskialttiina ratkaisuna suomen ilmasto-olosuhteissa. siksi tämäkin huuhaa keskustelu jää tämän palstan varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        parocci ja epsimyyjien hömpämpömppää koko passiivivouhotus. eristettä kauppaamalla luotu passiivitalokupla ei järkevien suomalaisten keskuudessa vuosienkaan jälkeen ole ottanut ainuttakaan ratkaisevaa askelta. asiantuntijat toisensa perään eri yliopistoissa ovat tyrmänneet koko ajatuksen toistuvasti riskialttiina ratkaisuna suomen ilmasto-olosuhteissa. siksi tämäkin huuhaa keskustelu jää tämän palstan varaan.

        Eiköhän syy "passiivitalokuplan" syntymättömyyteen ole siinä, että ne maksavat nykyään paljon enemmän kuin pelkästä eristevahvuuden kasvusta voisi kuvitella. Mitä olen valmistalokataloogeja selaillut, niin eipä niissä passiivitaloja näy; ts. jos passiivitalon haluaa, niin joutuu rakentamaan "pitkästä" ja silloin jää teollisesta rakentamisesta saatavat tehokkuushyödyt saamatta. Villaeriste- ja EPS/XPS-eristevalmistajat ovat joitain passiivitaloja suunnitelleet tai olleet mukana suunnitelemassa ja laittaneet detaljeja sivuilleen. Noita kun olen katsellut, niin EPS-valuharkkovalmistajien tuotteita lukuunottamatta kovin työläiltä ja äärimmäistä huolellisuutta vaativilta vaikuttavat. Siksi aloitukseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän syy "passiivitalokuplan" syntymättömyyteen ole siinä, että ne maksavat nykyään paljon enemmän kuin pelkästä eristevahvuuden kasvusta voisi kuvitella. Mitä olen valmistalokataloogeja selaillut, niin eipä niissä passiivitaloja näy; ts. jos passiivitalon haluaa, niin joutuu rakentamaan "pitkästä" ja silloin jää teollisesta rakentamisesta saatavat tehokkuushyödyt saamatta. Villaeriste- ja EPS/XPS-eristevalmistajat ovat joitain passiivitaloja suunnitelleet tai olleet mukana suunnitelemassa ja laittaneet detaljeja sivuilleen. Noita kun olen katsellut, niin EPS-valuharkkovalmistajien tuotteita lukuunottamatta kovin työläiltä ja äärimmäistä huolellisuutta vaativilta vaikuttavat. Siksi aloitukseni.

        Nuo EPS-valuharkot vasta puuhastelua ovatkin. Esim. ammattirakentajat eivät niihin koske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo EPS-valuharkot vasta puuhastelua ovatkin. Esim. ammattirakentajat eivät niihin koske.

        Liian nopeata ja helppoa: ei saa kunnolla tunteja veloitettua? Oma karsastukseni noita kohtaan liittyy lähinnä tuotteiden öljypohjaisuuteen ja siten CO2-päästöihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      93
      4377
    2. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      44
      4315
    3. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      612
      4026
    4. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      2907
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      79
      2561
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      128
      2128
    7. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      340
      2104
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      198
      2044
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      29
      1675
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      66
      1452
    Aihe