Totuus villaeristeen sopivuudesta passiivitaloon?

Anonyymi

Onko turvallista tapaa tehdä passiivitalon ulkoseinä käyttäen mineraalivillaa? Helpoin ja nopein tapa lienee muurata seinät 150 mm:n kevytsoraharkoista ja liimata 400 mm paksut Isover FL -eristepalat seinän ulkopintaan, eristeen ulkopintaan ohutrappaus valmistajan ohjeiden mukaan ja sisäpintaan slammaus tai rappaus ja haluttu koristepinta. Vaan se turvallisuus ilmastomuutoksen kourissa olevassa maassamme, kun kosteiden päivien ja öiden lukumäärä kasvaa? Viimevuosina on yleistynyt rappauslevyjen ja niiden mahdollistaman tuulettuvan seinärakenteen käyttö. Moinen hidastaisi kuitenkin työtä ja nostaisi kustannuksia. Voisikohan tuota FL-eristettä käyttää puuverhoilun kanssa? FL-eristettä siksi ettei muita villaeristetuotteita löydy yhtä paksuna ja kylmäsillattoman rakenteen yhtä kätevästi mahdollistavassa muodossa.

6

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Unohda koko passiivitalohömpötys... Suomessa tarvitaan joka tapauksessa kunnollinen lämmitysjärjestelmä, joten rahan sijoittaminen siihen säästää luontoa ja lompakkoa enemmän kuin investoinnit runkoon ja riskinotto siinä kohtaa.

      • Anonyymi

        Maahiset taas äänessä. Teknisiä leluja on kiva ostella. Nyt vaan ollan harmillisesti siinä tilanteessa, että todellusuutta joutuu melko tavalla venyttämään, saadakseen ne näyttämään taloudellisesti kannattavilta. Ellei siis rakenneta 400 m² taloa suurperheen käyttöön. Mutta niinhän kaikki tekee ;-D

        Kannattavuus paranee myös silloin, kun talosta tehdään tarkoituksellisesti huono. Sitten asiaa paikataan äärimmäisen huoltovapaalla, monimutkaisella tekniikalla. Tämän lajin ovat hirsiuskovaiset kehittäneet taiteeksi. Talossa ei saa olla muovia - paitsi lattialämmitysputkistossa, eikä mineraavilillaa ja häyrysulkua - paitsi yläpohjassa metrisenä patjana kompensoimassa seinien lämmönhukkaa.

        Luja tahto ja essonbaarin faktat hyvin hallussa on ihan riittävä setti, kun lähdetään selittämään mustaa valkoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahiset taas äänessä. Teknisiä leluja on kiva ostella. Nyt vaan ollan harmillisesti siinä tilanteessa, että todellusuutta joutuu melko tavalla venyttämään, saadakseen ne näyttämään taloudellisesti kannattavilta. Ellei siis rakenneta 400 m² taloa suurperheen käyttöön. Mutta niinhän kaikki tekee ;-D

        Kannattavuus paranee myös silloin, kun talosta tehdään tarkoituksellisesti huono. Sitten asiaa paikataan äärimmäisen huoltovapaalla, monimutkaisella tekniikalla. Tämän lajin ovat hirsiuskovaiset kehittäneet taiteeksi. Talossa ei saa olla muovia - paitsi lattialämmitysputkistossa, eikä mineraavilillaa ja häyrysulkua - paitsi yläpohjassa metrisenä patjana kompensoimassa seinien lämmönhukkaa.

        Luja tahto ja essonbaarin faktat hyvin hallussa on ihan riittävä setti, kun lähdetään selittämään mustaa valkoiseksi.

        parocci ja epsimyyjien hömpämpömppää koko passiivivouhotus. eristettä kauppaamalla luotu passiivitalokupla ei järkevien suomalaisten keskuudessa vuosienkaan jälkeen ole ottanut ainuttakaan ratkaisevaa askelta. asiantuntijat toisensa perään eri yliopistoissa ovat tyrmänneet koko ajatuksen toistuvasti riskialttiina ratkaisuna suomen ilmasto-olosuhteissa. siksi tämäkin huuhaa keskustelu jää tämän palstan varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        parocci ja epsimyyjien hömpämpömppää koko passiivivouhotus. eristettä kauppaamalla luotu passiivitalokupla ei järkevien suomalaisten keskuudessa vuosienkaan jälkeen ole ottanut ainuttakaan ratkaisevaa askelta. asiantuntijat toisensa perään eri yliopistoissa ovat tyrmänneet koko ajatuksen toistuvasti riskialttiina ratkaisuna suomen ilmasto-olosuhteissa. siksi tämäkin huuhaa keskustelu jää tämän palstan varaan.

        Eiköhän syy "passiivitalokuplan" syntymättömyyteen ole siinä, että ne maksavat nykyään paljon enemmän kuin pelkästä eristevahvuuden kasvusta voisi kuvitella. Mitä olen valmistalokataloogeja selaillut, niin eipä niissä passiivitaloja näy; ts. jos passiivitalon haluaa, niin joutuu rakentamaan "pitkästä" ja silloin jää teollisesta rakentamisesta saatavat tehokkuushyödyt saamatta. Villaeriste- ja EPS/XPS-eristevalmistajat ovat joitain passiivitaloja suunnitelleet tai olleet mukana suunnitelemassa ja laittaneet detaljeja sivuilleen. Noita kun olen katsellut, niin EPS-valuharkkovalmistajien tuotteita lukuunottamatta kovin työläiltä ja äärimmäistä huolellisuutta vaativilta vaikuttavat. Siksi aloitukseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän syy "passiivitalokuplan" syntymättömyyteen ole siinä, että ne maksavat nykyään paljon enemmän kuin pelkästä eristevahvuuden kasvusta voisi kuvitella. Mitä olen valmistalokataloogeja selaillut, niin eipä niissä passiivitaloja näy; ts. jos passiivitalon haluaa, niin joutuu rakentamaan "pitkästä" ja silloin jää teollisesta rakentamisesta saatavat tehokkuushyödyt saamatta. Villaeriste- ja EPS/XPS-eristevalmistajat ovat joitain passiivitaloja suunnitelleet tai olleet mukana suunnitelemassa ja laittaneet detaljeja sivuilleen. Noita kun olen katsellut, niin EPS-valuharkkovalmistajien tuotteita lukuunottamatta kovin työläiltä ja äärimmäistä huolellisuutta vaativilta vaikuttavat. Siksi aloitukseni.

        Nuo EPS-valuharkot vasta puuhastelua ovatkin. Esim. ammattirakentajat eivät niihin koske.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo EPS-valuharkot vasta puuhastelua ovatkin. Esim. ammattirakentajat eivät niihin koske.

        Liian nopeata ja helppoa: ei saa kunnolla tunteja veloitettua? Oma karsastukseni noita kohtaan liittyy lähinnä tuotteiden öljypohjaisuuteen ja siten CO2-päästöihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3880
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      78
      2037
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      548
      1641
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      85
      1308
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1097
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1028
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      873
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      808
    Aihe