Jakokirja tulee laadittavaksi tapauksessamme asianajajan toimesta. Mutta askarruttaa käytännön puoli joka tullee vastaan lähes kaikissa(?) kuolinpesissä.
Oletetaan siis, että kuolinpesässä on eri aikaan realisoituvia varoja esimerkiksi finanssi- ja kiinteistövarallisuutta. Puhumattakaan verotuksen valmistumisesta. Kaikki kuitenkin halutaan realisoida ja jakaa perintökaaren mukaisesti. Eli on täsmälleen tiedossa mitä pesän osakkaat haluavat.
Jakokirja laaditaan ja kuolinpesää jaetaan sen mukaisesti perintöverojen vuoksi ennen kuin kaikkea on välttämättä realisoitu. Kuinka jakokirja laaditaan näiden tulevaisuuden erien suhteen? Mitään euromääriähän ei luotettavasti voi kirjata siihen. Vai tehdäänkö jakokirja per jakosessio. Näin ei kuitenkaan ymmärtääkseni ainakaan ole käytäntö vaikka kuulostaisi loogisimmalta.
Kysymyksen voi yksinkertaistaakin kuinka jakokirjaan muotoillaan kuolinpesän pankkitilin jako juuri ennen kuin se lopullisesti suljetaan joskus tuntemattomassa tulevaisuudessa?
Jakokirjasta askarruttaa
17
319
Vastaukset
- Anonyymi
Jakokirjaan voi merkitä saajien osuudet (raakojen euromäärien sijaan) murto-osina niin pankkitilien, sijoitusten, asunto-osakkeiden, ajoneuvojen kuin kiinteistöjenkin kohdalla. Tällöin mahdollinen realisointihetken ja Perukirja-arvon erotus per omaisuuslaji tasottuu mukavasti kaikille, kun myynti tapahtuu.
Monentyyppisen omaisuuden jakaminen usean perijän nimiin ennen realisointia tietysti tuottaa hieman lisätyötä vähän kaikissa vaiheissa, mutta lopputulos on selkeä kaikille.
Tuohon liittyen Pikku-boonus:
Asunto-osakkeissa ja/tai kiinteistöjen tapauksessa perinnönjako ennen realisointia voi vieläpä tuottaa perijöille "ilmaista luovutustappiota" veroehdotukseen, kun esim. myynnin välityspalkkiot ja as-oy.n myyntiajan eli tyhjäkäyntikuukausien vastikkeet saa merkitä myyntikuluiksi. Jos myynnit tehdään ennen perinnönjakoa, tappiot menee kuolinpesälle ja ne voi sieltä hyödyntää vain, jos pesällä on myös luovutusvoittoja...- Anonyymi
Niin ja verotuksen valmistumiseen (kuten mahdollisiin muihinkin pesän myöhempiin kuluihin) varaudutaan siten, että kp.n tilejä ei imaista heti aivan tyhjäksi, vaan sinne jätetään yhteisenä pottina hieman enemmän kuin mitä kp.n jaon jälkeiset arvioidut loppuajan menot ovat - mukaanlukien mahdollinen veromätkyn osuus.
Kun vuoden parin päästä tilin elämä on rauhoittunut - jaetaan loputkin jakokirjassa mainittujen murto-osien mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja verotuksen valmistumiseen (kuten mahdollisiin muihinkin pesän myöhempiin kuluihin) varaudutaan siten, että kp.n tilejä ei imaista heti aivan tyhjäksi, vaan sinne jätetään yhteisenä pottina hieman enemmän kuin mitä kp.n jaon jälkeiset arvioidut loppuajan menot ovat - mukaanlukien mahdollinen veromätkyn osuus.
Kun vuoden parin päästä tilin elämä on rauhoittunut - jaetaan loputkin jakokirjassa mainittujen murto-osien mukaan.Kiitos, selvensi paljon tuota problematiikkaa! Osaatko vielä sanoa jos sinulla tai muilla on kokemusperäistä tietoa. Kun tällaisella jakokirjalla jossa on euromäärien sijaan jako-osuudet sitten asioidaan pankissa niin kenen tehtävä on laskea euromäärät halutusta jaettavasta summasta? Onko työnjako niinkuin se, että pankki tekee jakolaskun/laskelman. Koska uskoisin että heidän on se joka tapauksessa tarkistettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, selvensi paljon tuota problematiikkaa! Osaatko vielä sanoa jos sinulla tai muilla on kokemusperäistä tietoa. Kun tällaisella jakokirjalla jossa on euromäärien sijaan jako-osuudet sitten asioidaan pankissa niin kenen tehtävä on laskea euromäärät halutusta jaettavasta summasta? Onko työnjako niinkuin se, että pankki tekee jakolaskun/laskelman. Koska uskoisin että heidän on se joka tapauksessa tarkistettava.
On kokemusta ko.-laisen jakokirjan laatimisesta.
Pankkitilien kohdalla pitää/kannattaa huomata jakokirjaan erikseen merkitä, kuka perijöistä yksinään tai ketkä yhdessä voivat pankissa varojen siirron osakkaiden tileille hoitaa - jos siis koko perijälauma ei pankkiin astele asiaa tekemään.
Erillinen valtakirja tietysti myös pitäisi vastata em. asiaa.
Jakokirjaan voi myös täsmentää, että onko varat siirrettävä nimenomaan suoraan osakkaiden tileille vai onko sallittua, että valtuutettu nostaa kaikki tietylle (omalle) tilille - ja sitten myöhemmin hoitaa jaon osakkaiden tileille. Pankit ovat nykyään hyvin tarkkoja kaikennäköisistä sanamuodoista, mitä papereissa lukee.
Kantsinee vaikka kysyä pankiltakin etukäteen, että millaisella lauseella haluttu tulos saadaan ilman väärinkäsityksiä ja mahdollisia pompotteluja...
Jos ja kun teillä on virallinen pesänjakaja, niin häneltä kuvittelisi saavan myös hyviä käytännön neuvoja, miten kannattaa toimia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kokemusta ko.-laisen jakokirjan laatimisesta.
Pankkitilien kohdalla pitää/kannattaa huomata jakokirjaan erikseen merkitä, kuka perijöistä yksinään tai ketkä yhdessä voivat pankissa varojen siirron osakkaiden tileille hoitaa - jos siis koko perijälauma ei pankkiin astele asiaa tekemään.
Erillinen valtakirja tietysti myös pitäisi vastata em. asiaa.
Jakokirjaan voi myös täsmentää, että onko varat siirrettävä nimenomaan suoraan osakkaiden tileille vai onko sallittua, että valtuutettu nostaa kaikki tietylle (omalle) tilille - ja sitten myöhemmin hoitaa jaon osakkaiden tileille. Pankit ovat nykyään hyvin tarkkoja kaikennäköisistä sanamuodoista, mitä papereissa lukee.
Kantsinee vaikka kysyä pankiltakin etukäteen, että millaisella lauseella haluttu tulos saadaan ilman väärinkäsityksiä ja mahdollisia pompotteluja...
Jos ja kun teillä on virallinen pesänjakaja, niin häneltä kuvittelisi saavan myös hyviä käytännön neuvoja, miten kannattaa toimia...ja kyllä pankki osaa murtoluvut :)
Jos yksi osakas hoitaa kp-tilin tyhjentämisen kaikille, kantsii valtakirjassa tai perinnönjakosopimuksessa olla jokaisen osakkaan pankkitilinumerokin mainittuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kokemusta ko.-laisen jakokirjan laatimisesta.
Pankkitilien kohdalla pitää/kannattaa huomata jakokirjaan erikseen merkitä, kuka perijöistä yksinään tai ketkä yhdessä voivat pankissa varojen siirron osakkaiden tileille hoitaa - jos siis koko perijälauma ei pankkiin astele asiaa tekemään.
Erillinen valtakirja tietysti myös pitäisi vastata em. asiaa.
Jakokirjaan voi myös täsmentää, että onko varat siirrettävä nimenomaan suoraan osakkaiden tileille vai onko sallittua, että valtuutettu nostaa kaikki tietylle (omalle) tilille - ja sitten myöhemmin hoitaa jaon osakkaiden tileille. Pankit ovat nykyään hyvin tarkkoja kaikennäköisistä sanamuodoista, mitä papereissa lukee.
Kantsinee vaikka kysyä pankiltakin etukäteen, että millaisella lauseella haluttu tulos saadaan ilman väärinkäsityksiä ja mahdollisia pompotteluja...
Jos ja kun teillä on virallinen pesänjakaja, niin häneltä kuvittelisi saavan myös hyviä käytännön neuvoja, miten kannattaa toimia.Kiitos. Uskon kyllä, että osakkaiden tahtotila toteutuu hyvin ja asianmukaisesti. Epäselvää tosiaan kuinka ihan käytännön tasolla tapahtuu detaljeissa.
Ei ole virallista pesänjakajaa vaan sopimusjako eli pesänselvittäjä ja pesänjakaja on yksi pesän osakkaista. Asianajaja laatii jakokirjan. Ja hyvä, että siinä on tuollaista tapauskohtaista tietoa julkituotavissa. Ajattelin ensin että se on karumpi asiakirja joka istuu huonosti todellisuuteen ja jopa yksi sotkuisten kuolinpesien syy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos. Uskon kyllä, että osakkaiden tahtotila toteutuu hyvin ja asianmukaisesti. Epäselvää tosiaan kuinka ihan käytännön tasolla tapahtuu detaljeissa.
Ei ole virallista pesänjakajaa vaan sopimusjako eli pesänselvittäjä ja pesänjakaja on yksi pesän osakkaista. Asianajaja laatii jakokirjan. Ja hyvä, että siinä on tuollaista tapauskohtaista tietoa julkituotavissa. Ajattelin ensin että se on karumpi asiakirja joka istuu huonosti todellisuuteen ja jopa yksi sotkuisten kuolinpesien syy.Okei, kun täällä palstalla puhut "pesänjakajasta", se tod.näk. liki jokaisen vastaajan taholta tulkitaan niin, että kyseessä on joku ns. virallinen palkattu henkilö/toimisto ko. tehtävään.
Sopimusjako on hieno juttu - ja vielä hienompaa, jos joku osakkaista osaa vähänkin jostain jakosopimuksen pohjasta vääntää ja muotoilla teille sopivan, niin säästyy muutama satanen siitäkin osuudesta. Mutta tilattuna tuokin on suht-koht sutjakka, jos osakkaat ovat kaikesta yksimielisiä ja osaavat tehdä asianajajalle selkeän "ruutupaperin", missä kaikki on esitettynä.
Toivotaan, että tapauksessanne kaikki onnistuu odotetusti!
Jakokirjojahan on sit liikkeellä tulkinnaltaan selkeempiä ja epäselkeempiä riippumatta asiapaperin tekijästä. Joiltakin vain ei onnistu asioiden selkeä esitys, kun siirrytään puheista paperille... :)
- Anonyymi
Jakokirjaa ei tarvitse tehdä. Kysyin verottajalta, he eivät sitä tahdo joten tekemättä jätettiin. Asunnot myytiin ja rahat jaettiin, sillä selvä. Toki perukirja tehtiin ja perintöverot maksettiin. Tästä on kolmatta vuotta, ei kukaan ole jakokirjan perään huudellut. Turha sen tekemisestä on maksaa, ei sitä tarvita.
- Anonyymi
No perinnönjakosopimus (ns. jakokirja) olisi vähintään hyvä olla olemassa, jos pesä hiemankin vauraampi, sisältäen useaa eri tyyppista omaisuutta - ja useampia perillisiä / testamentin saajia.
Tällöin se on selkeä tosite, mitä on omaisuuden jaosta sovittu - ei ole kenelläkään jälkeenpäin naputtamista.
Liki välttämätön jakokirja on heti esim. jo silloin, jos jaetut as-osakkeet ja/tai kiinteistöt jätetään perillisten omistukseen. Jakokirjalla voi helposti osoittaa kunkin perillisen osuuden pesästä, kun asunto kirjataan - tai kun kiinteistö lainhuudatetaan - perillisten nimiin. Samoin esim. tietylle perillisille osoitettu henkilöauto, vene tai osakenippu ei käy ilmi perukirjasta (ellei niitä ole erityistestamenttina jollekin osoitettu).
Että kyllä tuo jakokirja on ihan hyvä paperi - ja sopupesä sen laatii helpohkosti itsekin - vaikkapa yhteisen kaffepöydän äärellä...
Jos kaikki muutetaan jo kp.n nimissä rahaksi ja sit vain jaetaan perillisille setelit (kuten ilmeisesti tässä on tehty), jakokirjalla ei ehkä ole kuin muisto- ja symboliarvo... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No perinnönjakosopimus (ns. jakokirja) olisi vähintään hyvä olla olemassa, jos pesä hiemankin vauraampi, sisältäen useaa eri tyyppista omaisuutta - ja useampia perillisiä / testamentin saajia.
Tällöin se on selkeä tosite, mitä on omaisuuden jaosta sovittu - ei ole kenelläkään jälkeenpäin naputtamista.
Liki välttämätön jakokirja on heti esim. jo silloin, jos jaetut as-osakkeet ja/tai kiinteistöt jätetään perillisten omistukseen. Jakokirjalla voi helposti osoittaa kunkin perillisen osuuden pesästä, kun asunto kirjataan - tai kun kiinteistö lainhuudatetaan - perillisten nimiin. Samoin esim. tietylle perillisille osoitettu henkilöauto, vene tai osakenippu ei käy ilmi perukirjasta (ellei niitä ole erityistestamenttina jollekin osoitettu).
Että kyllä tuo jakokirja on ihan hyvä paperi - ja sopupesä sen laatii helpohkosti itsekin - vaikkapa yhteisen kaffepöydän äärellä...
Jos kaikki muutetaan jo kp.n nimissä rahaksi ja sit vain jaetaan perillisille setelit (kuten ilmeisesti tässä on tehty), jakokirjalla ei ehkä ole kuin muisto- ja symboliarvo...Meidän kuolinpesässä oli puolikas omakotitalo, kaksi sijoitusasuntoa ja pörssiosakkeita, yhteensä noin 900 tonnin arvosta. Asunnot ja osakkeet myytiin, rahat jaettiin testamentin mukaan minun, siskoni ja aikuisten lasteni kesken. Rahat jaettiin kuolinpesän tililtä joten siitä on näyttöä jos joku alkaisi myöhemmin jotain vaatimaan, tuskin alkaa. Mitään jakokirjaa ei tehty koska sitä ei kukaan vaadi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän kuolinpesässä oli puolikas omakotitalo, kaksi sijoitusasuntoa ja pörssiosakkeita, yhteensä noin 900 tonnin arvosta. Asunnot ja osakkeet myytiin, rahat jaettiin testamentin mukaan minun, siskoni ja aikuisten lasteni kesken. Rahat jaettiin kuolinpesän tililtä joten siitä on näyttöä jos joku alkaisi myöhemmin jotain vaatimaan, tuskin alkaa. Mitään jakokirjaa ei tehty koska sitä ei kukaan vaadi.
Kyllähän näitä kuulee ja näkee. Ja sitten on nähty ja kuultu kun itketty jälkeen kun olis tarvinnut kuitenkin. Ei tietenkään kaikkien kohdalla mutta se vaan on harmi sille joka olisi tarvinnut. Siksi suositan, että mennään lain mukaan, eli kirjallinen ja kaksi esteetöntä todistajaa. Ei siihen juristia tarvitse, varsinkin jos kaikki vielä samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän kuolinpesässä oli puolikas omakotitalo, kaksi sijoitusasuntoa ja pörssiosakkeita, yhteensä noin 900 tonnin arvosta. Asunnot ja osakkeet myytiin, rahat jaettiin testamentin mukaan minun, siskoni ja aikuisten lasteni kesken. Rahat jaettiin kuolinpesän tililtä joten siitä on näyttöä jos joku alkaisi myöhemmin jotain vaatimaan, tuskin alkaa. Mitään jakokirjaa ei tehty koska sitä ei kukaan vaadi.
Näin juuri...
"Jos kaikki muutetaan jo kp.n nimissä rahaksi ja sit vain jaetaan perillisille setelit (kuten ilmeisesti tässä on tehty), jakokirjalla ei ehkä ole kuin muisto- ja symboliarvo..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän näitä kuulee ja näkee. Ja sitten on nähty ja kuultu kun itketty jälkeen kun olis tarvinnut kuitenkin. Ei tietenkään kaikkien kohdalla mutta se vaan on harmi sille joka olisi tarvinnut. Siksi suositan, että mennään lain mukaan, eli kirjallinen ja kaksi esteetöntä todistajaa. Ei siihen juristia tarvitse, varsinkin jos kaikki vielä samaa mieltä.
Minkä ihmeen lain mukaan, mikä laki tuon jakokirjan vaatii ja mikä on rangaistus jos sitä ei tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ihmeen lain mukaan, mikä laki tuon jakokirjan vaatii ja mikä on rangaistus jos sitä ei tehdä?
No tässä on linkki Verohallinnon ko. aiheiseen sivuun:
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perinnönjako/
Minä ainakin pesän osakkaana haluaisin jakokirjan, mistä selkeästi näkisin oman ja muiden täsmälliset perintösaannot - oli ko. jakokirja sitten lain mukaan pakollinen tai vapaaehtoinen!! :-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tässä on linkki Verohallinnon ko. aiheiseen sivuun:
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perinnönjako/
Minä ainakin pesän osakkaana haluaisin jakokirjan, mistä selkeästi näkisin oman ja muiden täsmälliset perintösaannot - oli ko. jakokirja sitten lain mukaan pakollinen tai vapaaehtoinen!! :-)Olen kolme kertaa verottajalta kysynyt, he eivät jakokirjaa kaipaa, eivät sitä tahdo!
- Anonyymi
Perinnönjako on laiton jos jakokirjaa ei tehdä-
https://www.svahn.fi/laillinen-perinnonjako/- Anonyymi
Kamalaa, onko kohta poliisi ovella, pidättävätkö, mitä tekevät?! Perintö on jaettu kolme vuotta sitten, kumma kun ei ole kukaan perään huudellut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol4791735Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3781497Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641338Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H151309- 100905
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran19866- 50840
Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?65736Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti15731Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka7722